Урок 31-33. Общественное движение. Внешняя политика и убийство Александра 11 - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Внешняя политика России в царствование Николая I 1 131.37kb.
Урок 27. Внешняя политика Александра II базовый учебник 1 152.28kb.
Урок 35. Внешняя политика Александра III базовый учебник 1 100.3kb.
Реферат «внешняя политика киевской руси в IX-XII вв.: Внешняя политика... 1 168.55kb.
«Внешняя политика Александра ii» 1 23.69kb.
«Внешняя политика России в правлении Александра I» 1 41.25kb.
Международные отношения и внешняя политика страны 1 167.04kb.
Внешняя политика России на рубеже XIX xx вв. Русско-японская война 1 19.67kb.
Iii. Внешняя политика Франции после прихода к власти радикалов 20 1 267.82kb.
Урок 25. Внутренняя политика Александра 1 1 401.25kb.
Внешняя политика Александра I в 1801-1812 гг 1 26.5kb.
Кризис власти в 1880-1881 гг и попытка отмены Эмского указа 3 387.1kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Урок 31-33. Общественное движение. Внешняя политика и убийство Александра 11 - страница №1/1

Урок 31-33. Общественное движение. Внешняя политика и убийство Александра 11.

Внешняя политика [править]





Торжественный въезд Александра II в Бухарест, 1877 год

В царствование Александра II Россия вернулась к политике всемерного расширения Российской империи, ранее характерной для царствования Екатерины II. За этот период к России были присоединены Средняя Азия, Северный Кавказ, Дальний Восток, Бессарабия, Батуми. Победы вКавказской войне были одержаны в первые годы его царствования. Удачно закончилосьпродвижение в Среднюю Азию (в 1865—1881 годах в состав России вошла большая частьТуркестана). В 1871 году Россия восстановила свои права на Чёрном море, добившись отмены запрета держать там свой флот. В связи с войной в 1877 г. в Чечне и Дагестане произошло крупное восстание, которое было жестоко подавлено.

После долгого сопротивления император решился на войну с Османской империей 1877—1878 годов. По итогам войны он принял чин генерал-фельдмаршала (30 апреля 1878 года[116]).







Нападают врасплох. Картина В. В. Верещагина, 1871 г.

Смысл присоединения некоторых новых территорий, в особенности Средней Азии, был непонятен части российского общества. Так, М. Е. Салтыков-Щедрин критиковал поведение генералов и чиновников, использовавших среднеазиатскую войну для личного обогащения, а М. Н. Покровский указывал на бессмысленность завоевания Средней Азии для России[117]. Между тем, это завоевание обернулось большими людскими потерями и материальными затратами.

В 1876—1877 годах Александр II принял личное участие в заключении секретного соглашения с Австрией в связи с русско-турецкой войной, следствием которого, по мнению некоторых историков и дипломатов второй половины XIX века[118], сталБерлинский трактат (1878), вошедший в отечественную историографию как «ущербный» в отношении самоопределения балканских народов (существенно урезавший Болгарское государство и передавший Боснию-Герцеговину Австрии). Критику современников и историков вызвали примеры неудачного «поведения» императора и его братьев (великих князей) на театре войны[99].

В 1867 году Аляска (Русская Америка) была продана Соединённым Штатам за 7 млн долларов (см. продажа Аляски).

Историк П. А. Зайончковский полагал, что правительство Александра II проводило «германофильскую политику», не отвечавшую интересам страны, чему способствовала позиция самого монарха: «Благоговея перед своим дядюшкой — прусским королем, а позднее германским императором Вильгельмом I, он всячески содействовал образованию единой милитаристской Германии». Во время франко-прусской войны 1870 года «георгиевские кресты щедро раздавались германским офицерам, а знаки ордена — солдатам, как будто они сражались за интересы России»[119].

Рост общественного недовольства [править]

В отличие от предыдущего царствования, почти не отмеченного социальными протестами[120], эпоха Александра II характеризовалась ростом общественного недовольства. Наряду с резким увеличением числа крестьянских восстаний (см. выше), появилось много протестных групп среди интеллигенции и рабочих. В 1860-е годы возникли: группа С. Нечаева, кружокЗаичневского, кружок Ольшевского, кружок Ишутина, организация Земля и Воля, группа офицеров и студентов (Иваницкий и др.) готовившая крестьянское восстание[121]. В этот же период появились первые революционеры (Пётр Ткачёв, Сергей Нечаев), пропагандировавшие идеологию терроризма как метода борьбы с властью. В 1866 г. была предпринята первая попытка убийства Александра II, в которого стрелял Каракозов (террорист-одиночка).

В 1875-е годы эти тенденции значительно усилились. К этому периоду относятся такие протестные группы и движения, как кружок курских якобинцев, кружок чайковцев, кружок Перовской, кружок долгушинцев, группы Лаврова и Бакунина, кружки Дьякова, Сирякова, Семяновского, Южно-российский союз рабочих, Киевская коммуна, Северный рабочий союз, новая организация Земля и Воля и ряд других[122]. Большинство этих кружков и групп до конца 1870-х гг. занималось антиправительственной пропагандой и агитацией, лишь с конца 1870-х гг. начинается явный крен в сторону террористических актов. В 1873—1874 гг. 2-3 тысячи человек, преимущественно из числа интеллигенции, отправились в сельскую местность под видом простых людей с целью пропаганды революционных идей (т. н. «хождение в народ»).

После подавления Польского восстания 1863—1864 годов и покушения Д. В. Каракозова на его жизнь 4 апреля 1866 года Александр II пошёл на уступки охранительному курсу, выразившиеся в назначении на высшие государственные посты Дмитрия ТолстогоФёдора ТреповаПетра Шувалова, что привело к ужесточению мер в области внутренней политики.

Усиление репрессий со стороны полицейских органов, особенно в отношении «хождения в народ» (процесс 193-х народников), вызвало возмущение общественности и положило начало террористической деятельности, в последующем принявшей массовый характер. Так, покушение Веры Засулич в 1878 г. на петербургского градоначальника Трепова было предпринято в ответ на плохое обращение с заключенными по процессу 193-х[123]. Несмотря на неопровержимые улики, свидетельствовавшие о совершенном покушении, суд присяжных её оправдал, в зале суда ей была устроена овация, а на улице её встретила восторженная манифестация собравшейся у здания суда большой массы публики.





Александр II. Фото между 1878 и 1881 гг.

В течение следующих лет были организованы покушения:

1878 г.: — на киевского прокурора Котляревского, на жандармского офицера Гейкинга в Киеве, на шефа жандармов Мезенцева в Петербурге;

1879 г.: на харьковского губернатора князя Кропоткина, на полицейского агента Рейнштейна в Москве, на шефа жандармов Дрентельна в Петербурге

февр. 1880 г.: состоялось покушение на «диктатора» Лорис-Меликова[124][125].

1878—1881 гг.: произошла серия покушений на Александра II.

К концу его царствования протестные настроения распространились среди разных слоев общества, включая интеллигенцию, часть дворянства и армии. В деревне начался новый подъем крестьянских восстаний, а на заводах началось массовое стачечное движение. Глава правительства П. А. Валуев, давая общую характеристику настроений в стране, писал в 1879 г.: «Вообще во всех слоях населения проявляется какое-то неопределенное, обуявшее всех неудовольствие. Все на что-то жалуются и как будто желают и ждут перемены»[126].

Публика рукоплескала террористам, росла численность самих террористических организаций — так, Народная воля, приговорившая царя к смерти, насчитывала сотни активных членов. Герой русско-турецкой войны 1877—1878 гг. и войны в Средней Азии главнокомандующий туркестанской армией генерал Михаил Скобелев в конце царствования Александра проявлял резкое недовольство его политикой и даже, согласно свидетельствам А. Кони и П. Кропоткина, высказывал намерение арестовать царскую семью. Эти и другие факты породили версию о том, что Скобелев готовил военный переворот с целью свержения Романовых[127].

По словам историка П. А. Зайончковского, рост протестных настроений и взрыв террористической деятельности вызвали «страх и растерянность» в правительственных кругах[128]. Как писал один из современников, А. Плансон, «Только во время уже разгоревшегося вооружённого восстания бывает такая паника, какая овладела всеми в России в конце 70-х годов и в 80-м. Во всей России все замолкли в клубах, в гостиницах, на улицах и на базарах… И как в провинции, так и в Петербурге все ждали чего-то неизвестного, но ужасного, никто не был уверен в завтрашнем дне»[129].

Как указывают историки, на фоне роста политической и социальной нестабильности правительство принимало все новые и новые чрезвычайные меры: сначала были введены военные суды, затем, в апреле 1879 г., были назначены временные генерал-губернаторы в ряде городов, и наконец, в феврале 1880 г. была введена «диктатура» Лориса-Меликова (которому были даны чрезвычайные полномочия), сохранявшаяся до конца царствования Александра II — сначала в виде председателя Верховной распорядительной комиссии, затем — в виде министра внутренних дел и фактического главы правительства[130][131].

Сам император в последние годы жизни находился на грани нервного расстройства. Председатель Комитета Министров П. А. Валуев записал в дневнике 3 июня 1879 г.: «Государь имеет вид усталый и сам говорил о нервном раздражении, которое он усиливается скрывать. Коронованная полуразвалина. В эпоху, где нужна в нём сила, очевидно, на неё нельзя рассчитывать»[132].



Покушения и убийство [править]

История неудачных покушений [править]

На Александра II было совершено несколько покушений:



  • Д. В. Каракозовым 4 апреля 1866 года. Когда Александр II направлялся от ворот Летнего сада к своей карете, раздался выстрел. Пуля пролетела над головой императора: стрелявшего толкнул стоявший рядом крестьянин Осип Комиссаров.



Часовня на месте покушения (не сохранилась)

Жандармы и некоторые из очевидцев бросились на стрелявшего и повалили его. «Ребята! Я за вас стрелял!» — кричал террорист.

Александр приказал отвести его к экипажу и спросил:

 — Ты поляк?

 — Русский — ответил террорист.

 — Почему же ты стрелял в меня?

 — Ты обманул народ: обещал ему землю, да не дал.

 — Отвезите его в Третье отделение, — сказал Александр, и стрелявшего вместе с тем, кто вроде бы помешал ему попасть в царя, повезли к жандармам.

Стрелявший назвал себя крестьянином Алексеем Петровым, а другой задержанный — Осипом Комиссаровым, петербургским картузником, происходившим из крестьян Костромской губернии. Случилось так, что среди благородных свидетелей оказался герой Севастополя генерал Э. И. Тотлебен, и он заявил, что отчетливо видел, как Комиссаров толкнул террориста и тем спас жизнь государя[133].



  • Польским эмигрантом Антоном Березовским 25 мая 1867 года в Париже; пуля угодила в лошадь.

  • А. К. Соловьёвым 2 (14) апреля 1879 года в Петербурге. Соловьёв совершил 5 выстрелов из револьвера, в том числе 4 — в императора, но промахнулся.

Соловьёв был казнён 9 июня 1879 г.[134]

Исполнительный комитет «Народной воли» 26 августа 1879 года принял решение об убийстве Александра II.



  • 19 ноября 1879 года произошла попытка взрыва императорского поезда под Москвой. Спасло императора то, что в Харькове сломался паровоз свитского поезда, который шёл на полчаса раньше царского. Царь не захотел ждать и первым поехал царский поезд. Не зная об этом обстоятельстве, террористы пропустили первый состав, взорвав мину под четвёртым вагоном второго.

  • С. Н. Халтуриным 5 (17) февраля 1880 был произведён взрыв на первом этаже Зимнего дворца. Император обедал на третьем этаже, спасло его то, что он прибыл позже назначенного времени, погибла охрана (11 человек) на втором этаже.

Для охраны государственного порядка и борьбы с революционным движением 12 февраля 1880 года была учреждена Верховная распорядительная комиссия во главе с либерально настроенным графом Лорис-Меликовым.

Гибель и погребение. Реакция общества [править]

Обложка конституции Лорис-Меликова (1904 год издания)

(13) марта 1881, в 3 часа 35 минут пополудни, скончался в Зимнем дворце вследствие смертельного ранения, полученного на набережной Екатерининского канала (Петербург) около 2 часов 25 минут пополудни[135] в тот же день, — от взрыва бомбы (второй в ходе покушения), брошенной под его ноги народовольцем Игнатием Гриневицким; погиб в тот день, когда был намерен одобрить конституционный проект М. Т. Лорис-Меликова. Покушение произошло, когда император возвращался после войскового развода в Михайловском манеже, с «чая» (второго завтрака) в Михайловском дворце у великой княгини Екатерины Михайловны; на чае присутствовал также великий князь Михаил Николаевич, который отбыл несколько позднее, услышав взрыв, и прибыл вскоре после второго взрыва, отдавал распоряжения и приказания на месте происшествия[136]. Накануне, 28 февраля (суббота первой седмицы Великого поста), император в Малой церкви Зимнего дворца, вместе с некоторыми другими членами семьи, приобщился Святых Таин[137].

4 марта его тело было перенесено в Придворный собор Зимнего дворца; 7 марта торжественно перенесено в Петропавловский собор Петербурга[138]Отпевание 15 марта возглавил митрополит Санкт-Петербургский Исидор (Никольский) в сослужении прочих членов Святейшего Синода и сонма духовенства[139].

Гибель «Освободителя», убитого народовольцами от имени «освобождённых», казалась многим символичным завершением его царствования, приведшем, с точки зрения консервативной части общества, к разгулу «нигилизма»; особое негодование вызывала примиренческая политика графа Лорис-Меликова, который рассматривался как марионетка в руках княгини Юрьевской. Политические деятели правого крыла (в их числе Константин ПобедоносцевЕвгений Феоктистов и Константин Леонтьев) с большей или меньшей прямотой даже говорили, что император погиб «вовремя»: процарствуй он ещё год или два, катастрофа России (крушение самодержавия) стала бы неизбежностью[140]. Незадолго до того назначенный обер-прокуроромК. П. Победоносцев в самый день гибели Александра II писал новому императору: «Бог велел нам пережить нынешний страшный день. Точно кара Божия обрушилась на несчастную Россию. Хотелось бы скрыть свое лицо, уйти под землю, чтобы не видеть, не чувствовать, не испытывать. Боже, помилуй нас. <…>»[141].





К. Е. Маковский
Портрет Александра II на смертном одре (1881). Третьяковская галерея

Ректор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Иоанн Янышев 2 марта 1881 года, перед панихидою в Исаакиевском соборе, сказал в своём слове: «<…> Государь не скончался только, но и убит в Своей собственной столице… мученический венец для Его священной Главы сплетён на русской земле, в среде Его подданных… Вот что делает скорбь нашу невыносимою, болезнь русского и христианского сердца — неизлечимою, наше неизмеримое бедствие — нашим же вечным позором!»[142].

Великий князь Александр Михайлович, бывший в юном возрасте у одра умирающего императора и чей отец был в Михайловском дворце в день покушения, в эмигрантских воспоминаниях писал о своих ощущениях в следующие за тем дни: «<…> Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья и опрашивали друг друга, что же будет дальше? Образ покойного Государя, склонившегося над телом раненого казака и не думающего о возможности вторичного покушения, не покидал нас. Мы понимали, что что-то несоизмеримо большее, чем наш любящий дядя и мужественный монарх ушло вместе с ним невозвратимо в прошлое. Идиллическая Россия с Царём-Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать 1 марта 1881 года. Мы понимали, что Русский Царь никогда более не сможет относиться к своим подданным с безграничным доверием. Не сможет, забыв цареубийство, всецело отдаться государственным делам. Романтические традиции прошлого и идеалистическое понимание русского самодержавия в духеславянофилов — всё это будет погребено, вместе с убитым императором, в склепе Петропавловской крепости. Взрывом прошлого воскресенья был нанесён смертельный удар прежним принципам, и никто не мог отрицать, что будущее не только Российской Империи, но и всего мира, зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения.»[143].

Редакционная статья Особого прибавления к право-консервативной газете «Русь» от 4 марта гласила: «Царь убит!… Русскийцарь, у себя в России, в своей столице, зверски, варварски, на глазах у всех — русскою же рукою… <…> Позор, позор нашей стране! <…> Пусть же жгучая боль стыда и горя проникнет нашу землю из конца в конец, и содрогнётся в ней ужасом, скорбью, гневом негодования всякая душа! <…> То отребье, которое так дерзостно, так нагло гнетёт преступлениями душу всего Русского народа, не есть исчадие самого нашего простого народа, ни его старины, ни даже новизны истинно просвещённой, — а порождение тёмных сторон петербургского периода нашей истории, отступничества от русской народности, измены её преданиям, началам и идеалам <…>»[144][145].

В экстренном заседании Московской городской думы было единогласно принято следующее постановление: «Совершилось событие неслыханное и ужасающее: русский царь, освободитель народов, пал жертвою шайки злодеев среди многомиллионного, беззаветно преданного ему народа. Несколько людей, порождение мрака и крамолы, осмелились святотатственною рукой посягнуть на вековое предание великой земли, запятнать её историю, знамя которой есть Русский Царь. Негодованием и гневом содрогнулся Русский народ при вести о страшном событии <…>»[146].

В № 65-м (8 марта 1881 года) официозной газеты «Санкт-Петербургские ведомости» была напечатана «горячая и откровенная статья», произведшая «переполох в петербургской печати»[147]. В статье, в частности, говорилось: «Петербург, стоящий на окраине государства, кишит инородческими элементами. Тут свили себе гнездо и иностранцы, жаждущие разложения России, и деятели наших окраин. <…> [Петербург] полон нашею бюрократией, которая давно потеряла чувство народного пульса <…> Оттого-то в Петербурге можно встретить очень много людей, повидимому и русских, но которые рассуждают как враги своей родины, как изменники своего народа <…>»[148].

Антимонархически настроенный представитель левого крыла кадетов В. П. Обнинский в своём труде «Последний самодержец» (1912 или позже) писал о цареубийстве: «Этот акт глубоко всколыхнул общество и народ. За убитым государем числились слишком выдающиеся заслуги, чтобы смерть его прошла без рефлекса со стороны населения. А таким рефлексом могло быть только желание реакции»[149].

В то же время, исполнительный комитет «Народной воли» спустя несколько дней после 1 марта опубликовал письмо, в котором, наряду с констатацией «приведения в исполнение приговора» царю, содержался «ультиматум» новому царю, Александру III: «Если политика правительства не изменится, революция будет неизбежна. Правительство должно выражать народную волю, а оно является узурпаторской шайкой»[150]. Аналогичное заявление, ставшее известным публике, сделал и арестованный лидер «Народной воли» А. И. Желябов во время допроса 2 марта[151]. Несмотря на арест и казнь всех лидеров «Народной воли», террористические акты продолжались и в первые 2-3 года царствования Александра III.

В эти же дни начала марта газетам «Страна» и «Голос» было сделано «предупреждение» правительства за передовые статьи, «объясняющие гнусное злодеяние последних дней системою реакции и как возлагающее ответственность за постигшее Россию несчастье на тех из советников царских, кои руководили мерами реакции». В последующие дни, по инициативе Лорис-Меликова, были закрыты газеты «Молва», «С.-Петербургские ведомости», «Порядок» и «Смоленский вестник», печатавшие «вредные», с точки зрения правительства, статьи[100].

Убийству Александра II посвящены следующие строки Александра Блока (поэма «Возмездие»):





«…Грянул взрыв
С Екатеринина канала,
Россию облаком покрыв.
Всё издалёка предвещало,
Что час свершится роковой,
Что выпадет такая карта…
И этот века час дневной —
Последний — назван первым марта»




Награды [править]

российские:



  • Орден Святого апостола Андрея Первозванного (17.04.1818)

  • Орден Святого Александра Невского (17.04.1818)

  • Орден Святой Анны 1 ст. (17.04.1818)

  • Орден Святого Георгия 4 ст. (10.11.1850)

  • Орден Святого Георгия 1 ст. (26.11.1869)

иностранные:

  • Шведский Орден Серафимов с цепью (06.03.1826)

  • Испанский орден Золотого руна (1826)

  • Польский Орден Белого орла (1829)

  • Австрийский Орден Святого Стефана большой крест (1839)

  • Французский Орден Святого Духа

  • Бухарский Орден Благородной Бухары (1881) первый из награждённых этим орденом[152]

Итоги царствования [править]

Александр II вошёл в историю как реформатор и освободитель. В его царствование было отменено крепостное право, введена всеобщая воинская повинность, учреждены земства, проведена судебная реформа, ограничена цензура, проведён ряд других реформ. Империя значительно расширилась за счёт завоевания и включения среднеазиатских владений, Северного Кавказа, Дальнего Востока и других территорий.

Вместе с тем, экономическое положение страны ухудшилось: промышленность поразила затяжная депрессия, в деревне было несколько случаев массового голода. Больших размеров достиг дефицит внешнеторгового баланса и государственный внешний долг (почти 6 млрд руб.), что привело к расстройству денежного обращения и государственных финансов. Обострилась проблема коррупции. В российском обществе образовался раскол и острые социальные противоречия, которые достигли своего пика к концу царствования.

К прочим негативным сторонам обычно относят невыгодные для России итоги Берлинского конгресса 1878, непомерные расходы в войне 1877—1878 годов, многочисленные крестьянские выступления (в 1861—1863 годах: более 1150 выступлений), масштабные националистические восстания в царстве Польском и Северо-Западном крае (1863) и на Кавказе (1877—1878).

Оценки некоторых реформ Александра II противоречивы. Либеральная пресса называли его реформы «великими». Вместе с тем, значительная часть населения (часть интеллигенции), а также ряд государственных деятелей той эпохи отрицательно оценила эти реформы. Так, К. Н. Победоносцев на первом совещании правительства Александра III 8 марта 1881 г. подверг резкой критике и крестьянскую, и земскую, и судебную реформы Александра II, назвав их «преступными реформами», и Александр III фактически одобрил его речь[153][154]. А многие современники и ряд историков утверждали, что действительного освобождения крестьян не произошло (был создан лишь механизм такого освобождения, причем несправедливый); не были отменены телесные наказания в отношении крестьян (которые сохранялись вплоть до 1904—1905 гг.[25]); учреждение земств привело к дискриминации низших сословий; судебная реформа не смогла воспрепятствовать росту судебного и полицейского произвола. Кроме того, по мнению специалистов по аграрному вопросу, крестьянская реформа 1861 года привела к возникновению серьёзных новых проблем (помещичьи отрезки, разорение крестьян), которые стали одной из причин будущих революций 1905 и 1917 года.

Взгляды современных историков на эпоху Александра II подвергались резким изменениям под влиянием господствующей идеологии, и не являются устоявшимися. В советской историографии преобладал тенденциозный взгляд на его царствование, вытекавший из общих нигилистических установок на «эпоху царизма». Современные историки, наряду с тезисом об «освобождении крестьян», констатируют, что их свобода передвижения после реформы была «относительной». Называя реформы Александра II «великими», они в то же время пишут о том, что реформы породили «глубочайший социально-экономический кризис в деревне», не привели к отмене телесных наказаний для крестьян, не были последовательными, а экономическая жизнь в 1860—1870-е гг. характеризовалась промышленным спадом, разгулом спекуляции и грюндерства[155].



Тест «Внешняя политика Александра II»
Выберите правильный ответ: 1. «При современном положении нашего государ­ства и Европы вообще главное внимание России должно быть упорно направлено на осуществле­ние дела нашего внутреннего развития и вся внешняя политика должна быть подчинена этой задаче», — так определял внешнеполитическую стратегию: 1) К. В. Нессельроде 2) А. М. Горчаков 3) вел. кн. Константин Николаевич 4) М. Д. Скобелев

2. Окончательное вхождение горских народов Кав­каза в состав России: 1) 1861 г. 2) 1864 г. 3) 1865 г. 4) 1876 г.

3.А. М. Горчакову на посту министра иностранных "дел удалось добиться дипломатическим путем: 1) присоединения к континентальной блокаде Англии 2) объединения Германии 3) смещения Наполеона Бонапарта 4) отмены наиболее позорных для страны статей Парижского мирного договора

4. Сделка по продаже Аляски США имела место в: 3 1)1861 г. 2)1864 г. 3) 1867 г. 4) 1881 г.

5. Мирный договор между Россией и Турцией был подписан в 1878 г. в: 1) Берлине 2) Плевне 3) Адрианополе 4) Сан-Стефано

Выберите верные утверждения:

6. Участниками «Союза трех императоров» были: 1) Австро-Венгрия 2) Англия 3) Германия 4) Россия 5) Франция 6) Пруссия

7. Причинами русско-турецкой войны в 1877— 1878 гг. были: 1) поддержка национально-освободительной борь­бы южнославянских народов против осман­ского ига 2) стремление Турции завоевать Болгарию 3) стремление упрочить влияние на Балканах 4) стремление проверить на практике результа­ты военной реформы 5) давление общественного мнения на прави­тельство с целью оказания помощи болгарам 6) союзные обязательства перед Англией и Гер­манией 8. При Александре II к России были присоединены: 1) Кокандское, Хивинское ханства и Бухарский эмират 2) Аляска 3) Туркмения 4) Уссурийский край 5) о. Сахалин 6) Грузия

9. Условия Сан-Стефанского мирного договора: 1) автономия Болгарского княжества в составе Турции 2) разделение Болгарии на две части (княжество и провинцию) 3) независимость государств Черногории, Сер­бии, Румынии 4) передача Англии острова Кипр 5) присоединение к России закавказских кре­постей Каре, Ардаган, Батум, Баязет 6) автономия южной Бессарабии в составе Турции

10. Установите хронологическую последовательность: 1) Взятие Плевны 2) Начало обороны Шипки 3) Вступление отряда И. В. Гурко в Адрианополь 4) Взятие русскими Софии 5) Взятие отрядом М. Д. Скобелева пригорода Стам­була — Сан-Стефано

11. О чем идет речь? «Скобелев тут же ... ободряет одних, понукает других... — Невозможный переход!.. — обратился к нему кто-то. — Тем лучше, что невозможный! — отвечал он. — Почему? — А потому, что турки не ждут нас отсюда».

12. О ком идет речь? Участник подавления польского восстания 1863 г., кокандского восстания 1873 — 1876 гг. Будучи во­енным губернатором и командующим войсками в Ферганской области Средней Азии проводил «твер­до, но с сердцем» политику русификации. Генерал добровольцем отправился на русско-турецкую вой­ну 1877—1878 гг., где приобрел громкую военную славу и огромную популярность.

13. Когда возникла тайная народническая организация "Земля и воля".

 1859 
 1877 
 1876 
 1874 

14. Какое событие произошло 1 марта 1881 года?.



 распад организации "Земля и воля" 
 первое "хождение в народ" 
 убийство Александра 2 народовольцами 
 взрыв в Зимнем дворце 

15) . Восстановите хронологическую последовательность событий:

а) покушение В. Засулич на Ф. Трепова;

б) покушение А. Соловьёва на Александра II;

в) покушение А. Соловьёва на Александра II;

в) покушение Д. Каракозова на Александра II;

г) образование кружка «чайковцев»;

д) самороспуск первой организации «Земля и воля»

е) возникновение второй организации «Земля и воля»

ж) раскол второй организации «Земля и воля» на «Чёрный передел» и «Народная воля»;

з) казнь «первомартовцев»

и) окончательный разгром «Народной воли»;

к) выход прокламации «Молодая Россия»

л) первое «хождение в народ»;

м) второе «хождение в народ»;

н) убийство Александра II.


16) Андрей Желябов знаменит тем, что:

а) организовал серию покушения на Александра II, окончившихся убийством царя;

б) отошел от террористического течения в народничестве, перейдя на позиции марксизма;

в) был лидером народнической организации «Земля и воля»;

г) был лидером народнической организации « Народная воля»;

д) был лидером народнической организации « Чёрный передел»;

е) был последовательным сторонником пропагандистской работы в деревне;

ж) ) был последовательным сторонником тактики индивидуального террора.


17) Софья Перовская знаменита тем, что:

а) руководила последним покушением на Александра II;

б) была приговорена к пятилетнему сроку одиночного заключения и пожизненной каторге после убийства Александра II;

в) была автором прокламации «Молодая Россия»

г) была одним из членов организации «Земля и воля»

д) была одним из членов организации»Народная воля»;

е) была одним из членов организации « Чёрный передел»;

ж) была казнена по делу «первомартовцев».


18) «Народная воля» - это:

а) газета, издаваемая М.А. Бакуниным;

б) название книги М.А. Бакунина;

в) народническая организация, вставшая на путь тактики индивидуального террора;

г) народническая организация, вставшая на путь пропагандистской работы в деревне;

д) подпольная организация, созданная С. Нечаевым;

е) подпольная народническая организация, возглавляемая А.И. Желябовым и С.Л. Перовской;

ж) ) подпольная организация, возглавляемая Г.В. Плехановым;

з) ) подпольная организация, организовавшая убийство Александра II;


19) «Черный передел» это:

а) газета, издававшаяся Н.Г.Чернышевским;

б) название книги М.А. Бакунина;

в) народническая организация, вставшая на путь тактики индивидуального террора;

г) народническая организация, вставшая на путь пропагандистской работы в деревне;

д) подпольная организация, возникшая после раскола «Земли и воли;

е) подпольная организация, возглавляемая А. И Желябовым и С.Л Перовской;

ж) подпольная организация, возглавляемая Г.В Плехановым;

и) подпольная организация, возникшая в ответ на крестьянскую реформу 1861 года.




Пора очистить телевидение от насилия, а для начала убрать вечерние новости.
ещё >>