Розлана Рамазановна Таукина, Президент Ассоциации независимых сми центральной Азии, президент фонда «Журналисты в опасности» - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
«Право и безопасность».–2010.–№3(36).–С. 33-37. Россия и США в XXI... 1 125.63kb.
Программа конференции 15 июня таврический дворец депутатский зал 1 195.3kb.
1. Статистика пиратских нападений в 2008-09 гг 1 117.05kb.
Инициативная группа по созданию Русского университета 1 26.84kb.
Международный организационный комитет 1 45.38kb.
Уроки новомучеников. Протоиерей Олег Николаев, президент благотворительного... 1 101.76kb.
Заведующий кафедрой общественного здоровья и здравоохранения, академик... 1 39.78kb.
Декан фэн ранхигс д э. н., профессор 1 48.65kb.
Гражданство: Россия Супруга: Элеонора Дети 1 59.98kb.
Докладчик: Ветохин Юрий Николаевич, эксперт полиграфолог, Президент... 1 164.05kb.
Президент фиксирует точку, от которой начинается строительство Сколково. 1 32.77kb.
Методические рекомендации для оу краснодарского края о преподавании... 1 82.21kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Розлана Рамазановна Таукина, Президент Ассоциации независимых сми центральной Азии - страница №1/1

Алма-Ата+20
День 1
Сессия: Общественное вещание

Session: Public Service Broadcasting


Розлана Рамазановна Таукина, Президент Ассоциации независимых СМИ Центральной Азии, президент фонда «Журналисты в опасности»

Rozlana Taukina, President of the Association of Independent Media in Central Asia and President of the “Journalists in Danger” Foundation, Almaty


Развитие плюрализма за 20 лет: существования суверенного Казахстана

The Development of Pluralism in the Past 20 Years: The Existence of a Sovereign Kazakhstan

О спикере:
1959 года рождения, закончила филологический факультет Уральского государственного педагогического института им.А.Пушкина в 1977 г., факультет журналистики МГУ им. М.Ломоносова в 1984 г., факультет редакторов молодежной прессы – ВКШ при ЦК ВЛКСМ в 1981 г.,

Прошла стажировки в США – на радиостанции «Голос Америки», стажировку в Германии – на радиостанции «Немецкая волна», стажировку в Великобритании – на радиостанции ВВС

Имеет звание академика Академии журналистики Казахстана с 2001 г.

Работала главным редактором радио «Максимум», газеты « Общественная позиция», «С пером и шпагой», руководителем ТРК «Тотем», радио «Караван», директором Института по освещению войны и мира», корреспондентом Агенства « Аssociated Press” , «Репортеры без границ», в настоящее время является директором общественного фонда «Журналисты в опасности (беде)», возглавляет с 1995 года Ассоциацию независимых СМИ Центральной Азии, работает корреспондентом республиканской газеты «Свобода Слова».



Учакстница конферепнции ЮНЕСКО в 1992 г в Алматы, участница конференции ЮНЕСКО в Австралии в 2011 г, учатсница генеральной Ассамблеи телевещателей Азии и Океании в 1996 г в Малайзии при поддержке ЮНЕСКО, в течении 3 лет организация АНЕСМИ ЦА поддерживалась грантами представительства ЮНЕСКО в Алматы (с 1993-1995).

Презентация:
В 1992 году, когда была принята Алматинская декларация о плюрализме в СМИ на информационном поле Казахстана существовало только 600 газет и журналов и 44 государственные телестудии и 18 радиостудий в каждом областном центре. Практически вся пресса была государственной, независимые только начали формироваться. В те времена декларация стала мощным стимулом для развития независимой прессы, которой тогдашний министр печати Куаныш Султанов не ставил никаких препонов для развития. Именно те пять лет до 1997 года можно назвать самым прогрессивным этапом развития и становления действительно независимой плюралистической прессы. Тогда на информационном поле появилось почти 2000 новых СМИ, частными владельцами которых были коллективы редакций, издатели и известные журналисты, которые регалментировались только либеральным законом о СМИ, принятом в том же 92 году и оказавшимся самым либеральным и демократическим. К сожалению в 1997 году, когда страна готовилась к проведению очередных президентских и парламентских выборов, ситуация в Казахстане резко изменилась. Чиновники у власти выражали открытое недовольство развитием свободомыслия, критикой действия властных органов и требований соблюдать демократические принципы управления страной. В 1997 году государство нарушило свои обязательства и договора и объявила в Казахстане тендер на занятые частоты, впервые устроив эксперимент по отбору учредителей по степенир лояльности к власти. Тогда произошел беспрецендентный случай, когда были закрыты сразу 30 телерадиокомпаний, имевший высокую популярность и процветающий бизнес, а чуть позже еще 47 газет, которые раздражали чиновников критикой. Именно с этого года в Казахстане стали внимательно отслеживать медийное пространство и прибирать к рукам средства массовой информации. Созданная медийная корпорация Гиллера «Караван» действительно была независмым изданием, влияющим на большую аудиторию, также как и большинство телерадиокомпаний, руководителями которых была я и мои коллеги Сергей Дуванов, Владимир Литвинов, Изя ЭйнеховичФидель и Ирина Черноловская и еще более 20 ТРК. Тогда власть не церемонилась, из медийного пространства выбивали всех, кого считали слишком независимыми и свободными, а, значит, нелояльнымик действующему руководству страны. В течении пяти лет этот процесс практически завершился. И сегодня на информационном поле Казахстана практически все СМИ поделены между кланами, политическими группировками и сильными политическими фигурами. Они все выполняют чью-то политическую волю. Конечно, теперь плюрализм, который существует в какой-то мере, он является плюрализмом клановым и к демократии имеет очень условное отношение. Сегодня мы вынуждены констатировать, что конфигурация медийного поля изменилась принципиально. Если раньше в информационном поле было много личностей – общественных деятелей, журналистов, политологов, мнение которых имело решающее значение для формирования общественного мнения, независимые мысли и рассуждения которых влияли на происходящие события в жизни государства, то теперь информационное пространство вычищено только для политических интриг и игр, вся пресса реально работает только на интересы действующих политиков. Изменение качества контента средств массовой информации привело к тому, что медийное пространство стало обслуживать только очень богатых игроков политического поля, имеющих амбиции и претендующих в перспективе на руководящие посты страны. Деформация произошла такая, что СМИ перестали работать на общество, перестали выражать интересы населения, а стали работать только на интересы крупных политических игроков и в этом большая трагедия казахстанской свободы слова и развития контролируемого плюрализма мнений.В настоящее время вернулись понятия прошлой советской эпохи, как пропаганда и агитация через средства массовой информации, создание положительного имиджа страны и требование верить и не обсуждать официальную информацию.

Между тем, все тенденции, сворачивающие развитие плюрализма в нашей стране вызваны главным антидемократическим нарушением: тсутсвием механизма сменяемости власти на протяжении уже 20 лет, что привело не только у ужесточению законодательства в области песати в старне, но и к жесткому регулированию и ужесточению наказания за все попытки издания альтернативной плюралистической информации. Профессия журналистов в Казахстане практически стала одной из самых опасных, потому что журналистов убивают, избивают, увольняют с работы, а также зафиксировано несколько случаев, когда журналистов за выполнение ими профессиональной деятельности или за проявление гражданской позиции сажали за решетку : первым был случай с Сергеем Дувановым, затем в колонию попал поэт Арон Атабек и главный редактор газеты «алма-Ата инфо» Рамазан есергепов. Я не буду утомлять вас статистикой, но вынуждена констатировать, что запрещение газет к публикации, суды по закрытию СМИ, арест тиражей, нарушение свободы выражения мнений стали обыденными для практики Казахстана, который по рейтингу свободы слова, которую ежегодно проводит международная организация «Репортеры без границ», падает все ниже и ниже.



В обстановке укрепившейся коррупции и клановости, желании запретить сякое свободомыслие и плюрализм, в Казахстане сегодня пытаются закрыть последние печатные СМИ, которые оппонируют власти. Показателем плюрализма может стать статистика, по которой из 3000 средств массовой информации только 3 еще позволяют себе оппонировать власти. И если именно от них еще можно получить иное мнение о событиях в Жанаозене, о политической расправе с нефтяниками, то в ближайшее время возможен репрессивный суд и обвинение в разжигании социальной розни и для этих СМИ, о закрытии которых мечтае6т действующее правительство. И тогда нам останется констатировать, что в Казахстане окончательно победили плюрализм и воцарилось фанатичная, удобная атмосфера единого, спущенного от официальных властей, мнения, как это принято в Северной Корее. По моим прогнозам, судя по тенденциям последних лет и спопустительства международной общественности, именно такое печальное будущее возможно для Казахстана.






Тюрьма — недостаток пространства, возмещаемый избытком времени. Иосиф Бродский
ещё >>