Психолого-педагогические условия формирования познавательной самооценки младших школьников 13. 00. 01 общая педагогика, история педа - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Педагогические условия формирования психологической готовности юных... 3 375.09kb.
Педагогические условия формирования ценностных ориентаций старших... 1 293.07kb.
Роль и место понятия «организационно-педагогические условия» в терминологическом... 1 369.23kb.
Формирование социального опыта младших школьников в условиях педагогического... 3 407.99kb.
Интенсивные технологии обучения русскому языку в системе высшего... 2 464.8kb.
Формирование ответственности как качества личности младших школьников... 1 389.66kb.
Учебник для вузов Общая педагогика и история педагогики Педагогика... 21 5925.4kb.
Педагогическая эффективность творческого подхода к инновационной... 1 329.54kb.
Педагогическая поддержка формирования речевой готовности детей к... 3 427.5kb.
Педагогические основы формирования толерантности школьников младших... 2 456.69kb.
Методология, теория и практика социальной защиты детства в современной... 7 1254.29kb.
Актуальность 1 25.96kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Психолого-педагогические условия формирования познавательной самооценки младших школьников - страница №1/1

На правах рукописи




Ларина Александра Борисовна


ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ САМООЦЕНКИ

МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ

13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук


Калининград – 2011


Работа выполнена в ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта»


Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор

Брызгалова Светлана Ивановна


Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Артамонова Екатерина Иосифовна

кандидат педагогических наук, доцент

Дмитроченко Наталья Анатольевна


Ведущая организация: Учреждение Российской академии

образования «Институт инновационной

деятельности в образовании»
Защита состоится 15 декабря 2011 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.084.03 при ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» по адресу: 236041 г. Калининград, ул.А.Невского, 14, административный корпус, конференц-зал
С диссертацией можно познакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта»

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Министерства образования



http://vak.ed.gov.ru «10» ноября 2011 г.
Автореферат разослан «10» ноября 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Н.В. Самсонова.

Общая характеристика работы
Актуальность исследования. На протяжении всей жизни человек выполняет разные действия, которые сопровождаются неосознанной или осознанной самооценкой. Залогом успешности личности является умение перестраивать собственную деятельность с учётом оценки себя при изменении общественно-экономических отношений. Выбор дела, его результативность, состояние здоровья зависят от точности самооценки. Направленность на расширение границ знаний требует, чтобы человек обладал познавательной самооценкой, позволяющей ориентироваться в потоках информации. Школа способна помочь ребёнку адаптироваться в изменяющемся мире, научить оценивать себя, свои познавательные действия в различных ситуациях.

Анализ отечественных и зарубежных исследований (К. А. Абульханова-Славская, А. Г. Асмолов, Ш. А. Амонашвили, Б. Г. Ананьев, М. Н. Андреева, Н. А. Батурин, Р. Бернс, Л. И. Божович, Л. В. Бороздина, Л. С. Выготский, А. А. Деркач, У. Джеймс, А. В. Захарова, А. И. Липкина, А. Маслоу, К. Роджерс) показал наличие разнообразных подходов к выявлению сущности и дефиниций понятия «самооценка». Среди вопросов, требующих исследования, – структура и типология самооценки, виды и формы самооценки, сущность отношений между различными формами самооценки, а также разные аспекты формирования познавательной самооценки в младшем школьном возрасте.

Установлено рядом исследователей (Ш. А. Амонашвили, А. Б. Воронцов, Г. А. Цукерман и др.), закреплено в концепции федеральных государственных образовательных стандартов, что в период обучения в начальной школе у школьника должна быть сформирована положительная адекватная дифференцированная самооценка. Однако сущность познавательной самооценки младшего школьника не выявлена, не рассмотрены её структура, специфика и условия формирования, хотя установлено, что формирование когнитивного компонента самостоятельной оценки учебной деятельности связано с уровнем развития мыслительной деятельности (В. В. Давыдов, Л. В. Берцфаи, А. В. Захарова, Т. Т. Нгуен, И. А. Симоненко).

В результате специальных исследований выявлено, что самооценка дошкольника, учащегося начальных классов и подростка существенно различается уровнем развития компонентов (О. А. Белобрыкина, Л. И. Божович, Д. В. Ольшанский, Л.М.Сулейманова, Г. А. Цукерман, Д. Б. Эльконин). Анализ развития выделенных компонентов самооценки позволяет сделать вывод о том, что младший школьный возраст особенно сензитивен для формирования познавательной самооценки. Предметом самооценки становятся способность, процесс, результат познания, в частности, деятельность по освоению содержания начального общего образования. Появляется необходимость определить особый вид самооценки – познавательную самооценку младшего школьника, которая возникает, если субъектом выделяется задача самостоятельно оценить применение знаний и если указанный процесс протекает на когнитивном уровне.

Проблема формирования познавательной самооценки школьника рассматривается в контексте решения вопросов оценивания результатов обучения (Ш. А. Амонашвили, В. К. Загвоздкин, Е. В. Зачёсова, С. А. Коновалова, О. Б. Логинова, А. А. Остапенко, В. М. Полонский, Г. А.Цукерман). Одним из путей формирования самооценки учащихся в начальной школе признано изменение системы оценивания, что открывает новый перечень проблем: изменение нормативной базы, разработка технологии оценивания и его измерительного инструментария, преемственности при переходе школьника в среднее звено, изменение системы работы с родителями.

Проблема методов и средств формирования познавательной самооценки учащихся до настоящего времени не нашла своего адекватного решения. Вопрос о том, какими потенциальными возможностями обладают информационные технологии как средство формирования познавательной самооценки у младших школьников, оказался вне сферы научных дискуссий. Организация указанной деятельности в условиях современной начальной школы не нацелена на формирование познавательной самооценки учащихся, которая на практике в начальной школе развивается стихийно. Педагоги обучают самооцениванию вне единой системы, знания часто даются вне критериев оценивания, родители не обладают информацией, чтобы помочь детям. Психолого-педагогические исследования (М. В. Дубровина, С. С. Грецкая, А. В. Захарова, Л. П. Метелева) показывают, что у большинства первоклассников наблюдается завышенная самооценка, у выпускников же начальной школы самооценка снижается, и эта тенденция сохраняется на всех этапах обучения. Нужна соответствующая теоретическая, практическая, психологическая подготовка всех участников педагогического процесса: учащихся, учителей, родителей, - что свидетельствует о необходимости подробного изучения проблемы.

Анализ состояния разработки вопроса на теоретическом и практическом уровнях выявил существующие противоречия: между широкими исследованиями самооценки – и недостаточной теоретической изученностью познавательной самооценки, в том числе у младших школьников; между необходимостью адекватной познавательной самооценки для успешного обучения и развития, компетентности личности – и недостаточной разработанностью проблемы её формирования; между теоретическим уровнем решения проблемы (путём реформирования системы оценивания) - и её практической составляющей (недостаточной готовностью всех субъектов педагогического процесса к формированию познавательной самооценки); между современными тенденциями развития педагогики и психологии личностно-ориентированного, компетентностного обучения, направленного на удовлетворение потребностей человека в самоуважении, саморазвитии, самоактуализации, – и зачастую авторитарным или либерально-попустительским обучением и воспитанием в семье и школе, ведущим к развитию неадекватной самооценки. Таким образом, потребности личности, школы, педагогической науки делают данное исследование актуальным.

Проблема исследования возникает из необходимости разрешить указанные противоречия и сформулирована следующим образом: каковы сущность, структура, специфика, условия формирования познавательной самооценки младшего школьника.

Определение границ проблемы исследования позволило определить его тему: «Психолого-педагогические условия формирования познавательной самооценки младших школьников».



Цель исследования: выявить, научно обосновать и эмпирически проверить психолого-педагогические условия, которые способствуют формированию адекватной познавательной самооценки младшего школьника.

Объект исследования - теория и практика формирования самооценки младшего школьника.

Предмет исследования - психолого-педагогические условия формирования познавательной самооценки младшего школьника.

На основе целей и анализа состояния предмета исследования сформулирована его гипотеза, состоящая из описательных, прогностических и объяснительных структурных компонентов: 1. Познавательная самооценка младшего школьника – это новообразование его личности, отражающее отношения между познавательной деятельностью, её эталонами, ценностями учащегося и внешними оценками; это компонент учебной деятельности и одна из целей педагогического процесса. 2. Формирование познавательной самооценки определяется единством субъективных и объективных факторов, при этом, важным объективным фактором в учебной деятельности выступает процесс формирования познавательной самооценки, основным субъективным фактором – индивидуальные и возрастные особенности учащегося, принятые им ценности. 3. Познавательная самооценка может быть сформирована, если реализовать следующие психолого-педагогические условия: 1) познавательная самооценка младшего школьника рассматривается в качестве одной из целей процесса обучения; 2) опора на системный, личностно-деятельностный, компетентностный подходы к формированию познавательной самооценки младшего школьника; 3) ориентация процесса формирования на модель, экстраполирующую идеал познавательной самооценки; 4) разработка и применение специальной педагогической технологии, изоморфной теоретической модели процесса формирования познавательной самооценки; 5) целостность указанных условий, 4. так как, включая виды педагогической деятельности: целеполагание, проектирование, планирование, организацию, содержание, деятельность, управление, диагностику, коррекцию, - перечисленные условия являются необходимыми и достаточными.



Задачи исследования определены в соответствии с его целью, предметом и гипотезой.

1. Изучить самооценку как проблему психолого-педагогического исследования, а именно: проанализировать историю становления понятия, сущность, механизмы, структуру, типологию самооценки.

2. Определить сущность и особенности познавательной самооценки младшего школьника, разработать её модель.

3. Выполнить анализ современных представлений о процессе формирования познавательной самооценки, разработать модель процесса формирования познавательной самооценки младшего школьника, выделить факторы, обосновать психолого-педагогические условия достижения его результативности.

4. Разработать технологию формирования познавательной самооценки младшего школьника, изоморфную модели процесса её формирования, а также диагностический инструментарий и методические рекомендации для учителей по формированию познавательной самооценки младшего школьника; проверить технологию на результативность.

Методологическая основа исследования определена на основе анализа особенностей его предмета и позиций, представленных в современных психолого-педагогических концепциях. Проблема формирования познавательной самооценки младшего школьника должна решаться целостно. Целостность решения проблемы требует системного подхода (Н. П. Капустин, Ю. А. Конаржевский, П. И. Третьяков, Т. И. Шамова), то есть определения содержания, структуры познавательной самооценки, установления взаимосвязей между её элементами, выделения этапов процесса формирования, выяснения особенностей их протекания. Использование системного подхода позволило описать исследуемый объект в виде целостной теории.

Исследование выполнялось также с опорой на личностно-деятельностный (Б. Г. Ананьев, Л. И. Божович, Е. В. Бондаревская, Л. С.Выготский, О.С.Газман, П. Я. Гальперин, М. В. Давер, А. К. Дусавицкий, И.А. Зимняя, И. С. Кон, А. Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, В.В. Сериков, Н.Ф. Талызина, Б.Д. Эльконин, И.С.Якиманская) и компетентностный (В. И. Байденко, Х. Гонсалес, И. А. Зимняя, Н. В. Калинина, О. Е. Лебедев, А. В. Хуторской, С. А. Шаронова) подходы к познанию и проектированию педагогических процессов и явлений. Таким образом, системный, личностно-деятельностный и компетентностный подходы составили методологическую основу исследования.



Теоретическую базу исследования составили: отечественные и зарубежные концепции педагогов и психологов в области гуманизации образования (Ш. А. Амонашвили, Е. И.  Артамонова,  А. Маслоу, Г. П. Новикова, К. Роджерс, В. А. Сухомлинский и др.); основы моделирования образовательных процессов (Ю. К. Бабанский, В. И. Загвязинский, В. В. Краевский, Г. К. Селевко); философское обоснование ценностно-целевых, содержательно-процессуальных, результативных компонентов обучения, воспитания и развития человека (Б. С. Гершунский, А. А. Андреев); концепция федеральных государственных образовательных стандартов общего образования (А. Г. Асмолов, А. М. Кондаков, А.А.Кузнецов, В. С. Леднёв, Н. Д. Никандров, В. А. Поляков, М. В. Рыжаков, В. В. Фирсов); концепция культурологического подхода к формированию содержания образования (М. Н. Скаткин, И. Я. Лернер, В. В. Краевский); современные концепции начального образования (В. В. Давыдов, Л. В. Занков, М. И. Рожков, Г.А.Цукерман, Д.Б.Эльконин); отечественные и зарубежные концепции развития личности и её самооценки (В. И. Андреев, Б. Г. Ананьев, Н. А. Батурин, Р. Бернс, Л. И. Божович, У. Джеймс, И. С. Кон).

Главным положением диссертационной работы является ведущая идея о возможности формирования познавательной самооценки младшего школьника на основе системного, личностно-деятельностного и компетентностного подходов с учётом необходимых и достаточных психолого-педагогических условий.

Для решения поставленных в исследовании задач и проверки выдвинутой гипотезы были использованы теоретические методы изучения проблемы и предмета исследования: понятийно-терминологический и контент-анализ, анализ и синтез, классификация, обобщение, моделирование педагогических явлений, а также эмпирические методы: наблюдение, беседа, изучение педагогической документации, педагогический эксперимент. Полученные количественные данные обрабатывались с применением методов математической статистики.

Опытно-экспериментальная база исследования. Основной базой экспериментальной работы при непосредственном участии диссертанта с привлечением руководителей, учителей и специалистов начальной школы являлись школы № 17, 31, 33, 41, 47 г. Калининграда.

Исследование прошло три этапа. На первом, информационно-поисковом этапе (2005-2008 гг.) анализировались научные подходы и концепции, происходило изучение научно-методической литературы, рефлексия методологического аппарата, обобщался российский и зарубежный опыт формирования познавательной самооценки младшего школьника, разрабатывалась её модель. Эмпирическое исследование на первом этапе было направлено на выявление противоречий и отдельных психолого-педагогических условий, способствующих решению указанной проблемы.

На втором, формирующем этапе (2008-2010 гг.) разработаны модель и технология процесса формирования познавательной самооценки младшего школьника, средства диагностики познавательной самооценки, организована экспериментальная работа по определению её результативности и корректировке психолого-педагогических условий формирования познавательной самооценки младшего школьника.

На третьем, аналитико-синтетическом этапе (2010-2011 гг.) проводились обработка, анализ, интерпретация экспериментальных данных, обобщение материалов теоретического и эмпирического исследования, подготовка методических материалов для внедрения в практику результатов исследования, литературное оформление диссертации.



На защиту выносятся следующие положения:

1. Познавательная самооценка младшего школьника (как вид самооценки, элемент самосознания, форма отражения субъектом определённого вида отношений между познавательной деятельностью, её эталонами, ценностями учащегося и внешними оценками) по своей сущности и функциям изоморфна общей самооценке человека. Вместе с тем она обладает особенными свойствами: формируется при целенаправленном педагогическом управлении с помощью системы педагогических воздействий; предметом самооценки выступают собственная познавательная деятельность учащегося, её результат. Специфика познавательной самооценки младшего школьника выражаются в первоначальном преобладании эмоционального элемента, постепенном увеличении роли когнитивного и формировании на основе взаимодействия двух указанных элементов регулятивного элемента, что определяется возрастными особенностями общей самооценки, индивидуальными свойствами личности, зависимостью познавательной самооценки от её формирования в учебной деятельности.

2. Познавательная самооценка как компонент учебной деятельности является одной из целей педагогического процесса и может быть рассмотрена: как форма отражения субъектом отношений между собственной познавательной деятельностью, внутренними ценностями, эталонами и оценками со стороны; как качество (свойство) личности, самооценочная компетентность. Структура познавательной самооценки включает когнитивный, эмоционально-ценностный, регулятивный элементы, которые состоят из компонентов: когнитивный элемент включает в себя знаниевый и оценочный компоненты, эмоционально-ценностный элемент – конативный и эмотивный, регулятивный элемент – ориентировочный, практический и контролирующий компоненты. Уровни познавательной самооценки определяются степенью овладения её указанными компонентами.

3. Объективные факторы, определяющие формирование познавательной самооценки (семья, педагоги, сверстники, учебная деятельность), вступают во взаимодействие с субъективными факторами, делающими достижение адекватной познавательной самооценки возможным (способность учащихся к освоению самооценочной деятельности). Процесс формирования познавательной самооценки младшего школьника реализуется через прогностическую теоретическую модель, включающую целевой, содержательный, организационно-управленческий и результативный элементы. Целевой элемент ориентирован на высокий уровень познавательной самооценки, которая характеризуется как адекватная и используется как цель-идеал; содержательный элемент включает обучение самостоятельному оцениванию как компоненту содержания начального образования, представленному через систему понятий; организационно-управленческий элемент охватывает условия, методы, формы, средства обучения; результативный элемент - конкретизацию показателей уровней усвоения. Средством реализации представленной модели является изоморфная ей технология формирования познавательной самооценки младшего школьника, включающая в себя содержательный, процессуальный, диагностический элементы и представляющая собой программу обучения, обеспечивающую в результате повышение уровня познавательной самооценки. Критериями уровней развития познавательной самооценки младшего школьника выступают формально-динамические и структурно-содержательные показатели. Уровни познавательной самооценки – I (минимальный), II (общий), III (продвинутый). Этапы формирования познавательной самооценки отражают овладение учащимся компонентами её элементов в учебной деятельности.



4. Психолого-педагогическими условиями формирования познавательной самооценки младшего школьника являются: 1) осознание учителем познавательной самооценки младшего школьника в качестве одной из целей обучения и воспитания; 2) использование системного, личностно-деятельностного, компетентностного подходов к формированию познавательной самооценки; 3) ориентация процесса формирования на модель, экстраполирующую идеал познавательной самооценки; 4) создание и применение специальной педагогической технологии, адекватной теоретической модели процесса формирования самооценки; 5) целостность указанных условий, обеспечивающая их достаточность.

Результаты, полученные лично соискателем, их научная новизна состоит в том, что: 1) конкретизированы понятия: «самооценка» как форма отражения отношений между предметом самооценивания и эталоном в соответствии с ценностями, критериями, оценками, полученными со стороны; «самооценочная компетенция» как способность адекватно оценивать информацию о себе; сгруппированы показатели самооценки, предложена её типология; 2) охарактеризованы сущность познавательной самооценки младшего школьника, её структура, функции, типология, особенности; 3) разработаны модель познавательной самооценки младшего школьника и модель процесса её формирования; 4) описаны факторы, обоснованы психолого-педагогические условия; разработаны технология формирования познавательной самооценки с опорой на выявленные условия, а также уровневая диагностика при выявлении состояния сформированности познавательной самооценки младшего школьника; предложены методические рекомендации для учителей младших классов по формированию познавательной самооценки; 5) экспериментально проверены модель, технология, психолого-педагогические условия формирования познавательной самооценки младшего школьника.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что на основе анализа современных научных взглядов уточнено понятие «самооценка»; на основе классификации базовых характеристик категории «отношение» её дифференциальные показатели разбиты на пять групп: формально-динамические, содержательные, структурные, конструктивные, объёмные; разработаны варианты типологии самооценок по выделенным показателям; определено понятие «познавательная самооценка младшего школьника». Полученные результаты вносят вклад в разработку педагогического аспекта проблемы формирования самооценки с учётом выявленных условий, теоретически разработанных структурно-содержательной и функциональной модели познавательной самооценки младшего школьника и модели процесса её формирования, а также технологии, изоморфной модели указанного процесса.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выявлена и эмпирически проверена система психолого-педагогических условий формирования познавательной самооценки младшего школьника. Предложенная технология формирования познавательной самооценки позволяет корректировать освоение учащимися начальной школы образовательных программ с учётом требований действующих федеральных государственных образовательных стандартов. Применение информационных технологий повышает результативность образовательного процесса. Технология формирования познавательной самооценки младшего школьника, диагностические методики могут использоваться учителями общеобразовательных учреждений.

Достоверность и надёжность результатов исследования обеспечены обоснованностью теоретических позиций, опирающихся на современные научные концепции, использованием комплекса методов исследования, соответствующих его объекту, предмету, целям, гипотезе, задачам, экспериментальной работой и её связью с массовой практикой, репрезентативностью объёма выборки, сочетанием количественной обработки и качественного анализа полученных данных.

Апробация и внедрение результатов исследования проводились на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников, аспирантов и студентов РГУ (ныне БФУ) им. Канта г. Калининграда. Основные результаты исследования нашли отражение в 11 публикациях автора, в том числе двух публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Промежуточные и итоговые результаты исследования обсуждались и получили одобрение на федеральных, межвузовских, региональных конференциях (XIX Международная конференция «Применение новых технологий в образовании», 2008 г., Троицк; IX Международная научно-практическая конференция «Образовательная среда и проблемы сохранения здоровья детей и молодёжи в условиях кризиса», 2009 г., Калининград; XX Международная конференция «Применение новых технологий в образовании», 2009 г., Троицк; X Международная научно-практическая конференция «Учиться и учить по-новому: вызовы времени», 2010 г., Калининград; III Всероссийская научно-практическая конференция «Научное творчество ХХI века» с международным участием, 2010 г., Красноярск; XXXVIII Международная электронная научная конференция «Новые технологии в образовании», 2010 г., Воронеж; XI Международная научно-практическая конференция «Современное образование: вызовы времени – новые решения», 2011 г., Калининград; Всероссийская научно-практическая Интернет-конференция «Детство, открытое миру: традиции и новации в образовании детей дошкольного и младшего школьного возраста» с международным участием, 2011 г., Омск. Разработанные автором методические рекомендации применяются в школах г. Калининграда. Материалы исследования использовались при разработке и чтении лекций в Калининградском областном институте развития образования (2007-2011 гг.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (220 источников), 17 приложений (82 страницы). Общий объём диссертации - 276 страниц. В тексте рукописи имеются 7 рисунков и 17 таблиц.
Основное содержание диссертации
Во введении, содержание которого представлено выше, обосновывается актуальность проблемы, раскрываются методологические характеристики исследования. В первой главе диссертации – «Самооценка как проблема психолого-педагогического исследования»рассмотрены становление понятия «самооценка», её сущность, структура, механизмы, функции, формы, типология, а также сущность познавательной самооценки младшего школьника, её структурно-содержательная и функциональная модель, формы, типология, особенности, модель процесса её формирования, представления о факторах, психолого-педагогических условиях указанного процесса.

Понятие «самооценка» было включено в педагогический лексикон зарубежными (У. Джеймс, Р. Бернс, К. Роджерс и др.) и отечественными (Б. Г. Ананьев, Л. И. Божович, И. С. Кон и др.) исследователями. Данное слово-термин перешло в педагогическую науку из психологии и стало актуальным в связи с реализацией аксиологического блока внутри структуры Федерального закона «Об образовании» в ценностно-целевой парадигме развития индивидуальных способностей, нравственных и мировоззренческих приоритетов учащихся, определяющих реальный вклад личности в обогащение материальных и духовных ценностей мира. Анализ становления понятия «самооценка» показал, что единое определение данного понятия отсутствует, терминологические расхождения обусловлены разными подходами к его содержательному наполнению. Самооценка - элемент самосознания, форма отражения субъектом определённого вида отношений между предметом оценивания, эталоном, ценностями, критериями, оценками, полученными со стороны. Адекватная самооценка – один из показателей компетентности. Самооценка в образовательной деятельности может быть отнесена к уровню ключевых компетенций, а самооценка в учебной деятельности - к учебно-познавательным компетенциям. Представление о самооценке как элементе самосознания, отражающем отношение, позволяет предположить, что структура самооценки включает когнитивный, аффективный, регулятивный компоненты. Выделяются регуляторная, мотивационная, рефлексивная, развивающая, системообразующая функции самооценки. Самооценка личности имеет множество форм, характеризуется по разным параметрам. Типология самооценки может строиться на базе классификации характеристик отношения, по способам выражения самооценки, по типу шкалы оценивания.



Познавательная самооценка младшего школьника - новообразование личности, отражающее отношение между собственной познавательной деятельностью учащегося, его внутренними ценностями, эталонами и оценками со стороны; это также компонент учебной деятельности, одна из целей образовательного процесса. Познавательная самооценочная компетентность может быть определена как способность к адекватной познавательной самооценке. Анализ ряда публикаций (М. Н. Андреева, Т. Ю. Андрущенко, Т. В. Архиреева, О. А. Белобрыкина, И. А. Борисова, Л. Г. Бортникова, М. В. Дубровина, П. В. Ересько, Е. В. Ишмаметьева, А. В. Захарова, Т. А. Каракулина, О. Л. Позднякова, В. В. Рылова, Е. Н. Рябышева, И. А. Симоненко) показал, что можно выделить как общие характеристики, присущие глобальной самооценке младшего школьника, так и особенные, характерные для познавательной самооценки.

Структура познавательной самооценки частично изоморфна структуре общей самооценки. Модель познавательной самооценки младшего школьника (см. рис.) представляет собой трёхсоставную диспозицию и включает элементы, состоящие из следующих компонентов: когнитивный (знаниевый, оценочный), эмоциональный (конативный, эмотивный), регулятивный (ориентировочный, практический, контролирующий). Уровни познавательной самооценки определяются степенью овладения компонентами указанных элементов. Между познавательной самооценкой и её функциями, между её элементами существуют отношения обусловленности: изменение одного соответствует изменению другого, и наоборот. Познавательная самооценка связана с разными сферами личности. Информационно-оценочная, рефлексивная, развивающая, системообразующая, стимулирующая, мотивирующая, регулирующая функции познавательной самооценки обусловлены взаимосвязями её элементов и связями со свойствами личности.

Познавательная самооценка как система характеризуется: целеориентированностью (функции её компонентов соответствуют цели и функции всей системы – достижению высокой адекватной познавательной самооценки); коммуникативностью (взаимодействие с внешней средой и другими системами); преемственностью (связи прошлого, настоящего и будущего в её элементах, что проявляется в смене форм познавательной самооценки); управляемостью (самоуправляемостью).




Рис. Структурно-содержательная и функциональная модель

познавательной самооценки
Типология познавательной самооценки младшего школьника отражает систематизацию показателей на основе классификации базовых характеристик отношения: по временнόму показателю - прогностическая, актуальная, ретроспективная; по знаку - позитивная, нейтральная, негативная; по реальности - действительная, демонстрируемая; по модальности - категорическая, проблематичная, исследовательская; по точности – адекватная (объективная, реалистичная), неадекватная; по осознанности - неосознанная, осознанная (дифференцированная, критичная, рефлексивная); по согласованности - конфликтная, гармоничная, сбалансированная; по подвижности - устойчивая, стабильная, гибкая, ригидная; по динамичности - прогрессирующая, регрессирующая, статичная; по сформированности - сформированная, инфантильная, несформированная; по высоте - завышенная, высокая, заниженная, низкая. На основании представлений о ключевых компетенциях (И. А. Зимняя, А. В. Хуторской) могут быть выделены виды познавательной самооценки по содержательному показателю: самооценка математической, читательской, иноязычной, информационно-коммуникативной, художественно-эстетической или иной компетентности.

Для познавательной самооценки младшего школьника характерны: возрастные особенности (снижение роли эмоционального, усиление когнитивного, развитие регулятивного компонента); индивидуальные особенности; особенности освоения предмета оценивания. Особенности познавательной самооценки могут стать личностными характеристиками. Познавательная самооценка младшего школьника, сформировавшаяся стихийно, в большинстве случаев неадекватна, сумбурна, ситуативна, нелогична, необъективна, но пластична, зависима от оценок взрослых.

Развитие познавательной самооценки предшествует развитию самооценки внутренних состояний и личностных качеств. Познавательную самооценку младшего школьника необходимо формировать, поскольку специфика этого процесса выражается в зависимости уровня развития элементов познавательной самооценки от процесса её формирования в учебной деятельности. В обычных условиях у незначительной части школьников когнитивные элементы самооценки структурируются, появляется умение адекватно оценивать себя. В условиях целенаправленного формирования познавательной самооценки её характеристики значительно расширяются.

Модель процесса формирования познавательной самооценки младшего школьника - абстрактно-теоретический объект (программа), воспроизводящий структуру, взаимосвязи, отношения между следующими элементами исследуемого объекта: целевым, содержательным, организационно-управленческим, результативным. Целевой элемент ориентирован на достижение идеала, представленного в модели познавательной самооценки младшего школьника, включающей теоретическое знание критериев, эталонов познавательной самооценки, практическое умение и навык их осознанного применения, мотивацию, положительное отношение к самооценочной деятельности. Содержательный элемент модели включает осознанное восприятие, усвоение, применение знаний о критериях самооценки, творческий подбор и применение критериев, алгоритмов самооценочной деятельности, умений и навыков в ходе освоения образовательной программы начального общего образования и предполагает формирование когнитивного, эмоционального, регулятивного элементов познавательной самооценки. Организационно-управленческая подструктура модели включает условия, методы, формы и средства организации взаимодействия субъектов образовательного процесса, необходимых для осуществления познавательной самооценки на уровне, возможном в заданной ситуации. Результативный элемент предполагает конкретизацию цели, экстраполированной в модели познавательной самооценки, уровни освоения, диагностику и коррекцию.

Формирование познавательной самооценки младшего школьника на основе данной модели опирается на концепцию формирования умственных действий (П. Я. Гальперин, Н. Ф. Талызина) и представляет собой овладение учащимся компонентами её элементов: первый этап - формирование эмоционально-ценностного элемента - предполагает актуализацию эмотивного компонента, формирование когнитивного элемента, включающего овладение знаниевым и оценочным компонентами; второй этап – формирование регулятивного элемента - предполагает овладение ориентировочным, практическим и контролирующим компонентами; третий этап – формирование эмоционального элемента (эмотивного и конативного компонентов) - предполагает выполнение действий оценки с использованием внутренней речи в умственном плане, в процессе которого формируется отношение к себе как субъекту учебной деятельности.

На формирование познавательной самооценки влияют субъективные и объективные факторы, при этом в качестве важного объективного фактора выступает процесс формирования познавательной самооценки в учебной деятельности, в качестве субъективных – индивидуальные особенности учащегося и принятые им ценности. Объективные факторы подразделяются на макросоциальные (экономические, культурные, политические, идеологические, духовные условия жизни в обществе, особенности исторического времени, доминирующие ценности) и микрофакторы (особенности ценностного сознания группы, атмосфера в классном коллективе, характер обучения и оценочной деятельности, особенности профессиональной позиции педагога). Внутри группы субъективных факторов выделены психологические (интеллект, самокритичность, нравственность, способности, самоотношение, чувство собственной значимости, ценности); физические (здоровье, возраст, пол, внешность); индивидуальный жизненный опыт.

Установлен ряд необходимых и достаточных психолого-педагогических условий формирования познавательной самооценки младшего школьника: 1) познавательная самооценка должна рассматриваться как одна из целей обучения и воспитания; 2) использование системного, личностно-деятельностного, компетентностного подходов; 3) ориентация процесса формирования на модель, экстраполирующую идеал познавательной самооценки; 4) создание и применение специальной педагогической технологии, адекватной теоретической модели процесса формирования познавательной самооценки; 5) соблюдение целостности указанных условий. Условия 1-3 исследованы по преимуществу теоретически. Условие 4 (разработка и применение специальной педагогической технологии) предстояло проверить эмпирически, соблюдая при этом целостность выявленных психолого-педагогических условий.

Во второй главе диссертации – «Эмпирическая проверка психолого-педагогических условий формирования познавательной самооценки младших школьников» - обоснована технология формирования познавательной самооценки младших школьников (включающая уровневую диагностику) в целостном сочетании с другими психолого-педагогическими условиями формирования познавательной самооценки учащихся начальной школы, охарактеризованы пилотный и основной формирующий этапы эксперимента, описаны его результаты. Цель эмпирического исследования состояла в том, чтобы проверить, каким образом выделенные психолого-педагогические условия формирования познавательной самооценки младшего школьника влияют на результативность изучаемого процесса.

Эмпирическое исследование было направлено на проверку его рабочей гипотезы, корреспондирующей с основной и состоящей в следующем предположении: если реализовать выявленные в ходе теоретического анализа психолого-педагогические условия, то можно перевести познавательную самооценку младшего школьника на более высокий уровень по сравнению с исходным. В ходе экспериментальной работы в качестве зависимых переменных рассматривались взаимосвязанные и взаимозависимые элементы познавательной самооценки младшего школьника: когнитивный, эмоциональный, регулятивный. В качестве независимых переменных выступали описанные психолого-педагогические условия. Всего в ходе эмпирической части работы на разных её этапах приняли участие 39 учителей - респондентов, участвовавших в анкетировании, 4 учителя-экспериментатора и 197 учащихся общеобразовательных школ города Калининграда.

Эмпирическое исследование проходило с 2005 по 2011 г. с использованием различных эмпирических методов: обсервационных (наблюдение, анкетирование, беседа); праксиметрических (изучение педагогической документации); прогностических (педагогический эксперимент как комплексный метод исследования); методов математической статистики при количественной обработке получаемых результатов - и включало три этапа.

На первом, поисково-ориентировочном этапе (2005-2008 гг.), одновременно с уточнением методологического аппарата исследования, проходило изучение научно-методической литературы, документов, отбор методов исследования. Эмпирическое зондажное исследование на первом этапе было направлено на выявление реальных затруднений, противоречий, опыта формирования познавательной самооценки младшего школьника, сложившегося в массовой практике и способствующего результативному решению заявленной проблемы. Проводились диагностика отдельных показателей познавательной самооценки, сложившейся у первоклассников стихийно; изучение состояния педагогической практики формирования познавательной самооценки учителями калининградских школ (№ 1, 17, 18, 31, 33, 41, 47); выявление отдельных психолого-педагогических условий формирования познавательной самооценки младшего школьника. Диагностика познавательной самооценки учащихся, сложившейся стихийно (школы № 47, 41, 33), показала, что познавательная самооценка большей части первоклассников может быть охарактеризована как неадекватная. Количество учащихся, проявивших неадекватную завышенную самооценку, колеблется в диапазоне от 36 до 78%; неадекватную заниженную самооценку - от 8 до 28% (от общего числа детей в классе). Первый, зондажный этап исследования завершился выявлением противоречий и подтвердил его актуальность.

Второй, аналитико-диагностический этап (2008-2010  гг.), включал разработку технологии формирования познавательной самооценки младшего школьника, критериев и уровней познавательной самооценки, знакомство с экспериментальной базой исследования (школы №  33, 41 г. Калининграда). На данном этапе проходило измерение познавательной самооценки, сформировавшейся стихийно, корректировалась методика её диагностики, проводился пилотный (пробный) эксперимент.

Педагогическая технология формирования познавательной самооценки младшего школьника - комплекс, включающий содержательный, процессуальный, диагностический элементы. Содержательный элемент включает: описание общих и частных целей формирования познавательной самооценки; рассмотрение содержания познавательной самооценки младшего школьника как компонента содержания начального общего образования.



Процессуальный элемент технологии включает условия, методы, формы, средства. Эти методы, формы, средства в общей классификационно-типологической характеристике разработанной технологии могут быть описаны следующим образом: по форме организации - фронтальная, индивидуально-дифференцированная; по типу организации и управления познавательной деятельностью – поддерживающая, сотрудничества, самоуправления; по преобладающим методам и средствам – информационная, развивающая, саморазвивающая. Одним из средств данной технологии выступает компьютерный программно-методический комплекс «Академия младшего школьника: 1-4 класс» (В. И. Варченко), предполагающий получение предметных, метапредметных, личностных результатов путём интеграции предметной, внепредметной, игровой и учебной деятельности; наличие разных режимов работы, способствующих формированию познавательной самооценки младшего школьника. Особенности описанной программы позволяют создать условия для повышения результативности процесса формирования познавательной самооценки младшего школьника: индивидуальной работы и работы в паре; свободного выбора; осуществления пошагового контроля, сопровождающегося сигналами; оценки процесса выполнения задания, накопительной оценки результата; возможности работать над ошибками, сохранять «секретность» собственных результатов; сравнивать собственные результаты с результатами других.

Диагностика процесса формирования познавательной самооценки младшего школьника - элемент, отражающий получение информации о том, каковы результаты формирования данного новообразования личности младшего школьника. Диагностика как элемент системы оценки качества образования фиксирует состояние познавательной самооценки, функционирует целостно, непрерывно. Познавательную самооценку младшего школьника можно исследовать по отдельным показателям, поскольку она рассматривается как система, между элементами которой существуют отношения обусловленности. На основе критериев, в качестве которых выступили содержательные и формально-динамические показатели самооценки, с учетом традиций, сложившихся в исследовательской педагогической практике, описаны уровни (и их показатели) познавательной самооценки младшего школьника: минимальный, общий, продвинутый (с. 125-127 диссертации).

Следует отметить, что охарактеризованная здесь технология, являясь одним из условий формирования познавательной самооценки младших школьников, корреспондирует с остальными выявленными условиями, проверенными теоретически: в ней реализованы системный, личностно-деятельностный и компетентностный подходы; познавательная самооценка рассмотрена в качестве одной из целей процесса обучения; процесс формирования сориентирован на модель, экстраполирующую идеал познавательной самооценки (её высший уровень); технология изоморфна теоретически разработанной модели целостного процесса формирования познавательной самооценки. Поэтому экспериментальная проверка технологии на результативность позволяла также сделать вывод о правомерности всего целостного комплекса психолого-педагогических условий вследствие того, что в них включены основные виды педагогической деятельности: целеполагание, проектирование, планирование, организация, содержание, деятельность, управление, диагностика, коррекция. На втором этапе эксперимента проводился также расчёт объёмов репрезентативности выборки. Её минимальный объем оказался равным примерно 170 учащимся.

Анализ данных диагностики уровня познавательной самооценки, сложившейся у первоклассников стихийно, без предварительного формирования, показал, что все без исключения учащиеся до начала эксперимента находятся на минимальном уровне. Результаты пилотного эксперимента позволили сделать вывод, что реализуемые в экспериментальной группе психолого-педагогические условия формирования познавательной самооценки способствовали увеличению количества учащихся на общем уровне познавательной самооценки в экспериментальном классе по сравнению с контрольным на 40%. Оценка статистической значимости различий в уровнях познавательной самооценки проводилась с применением критерия Пирсона (hii – квадрат). Для коэффициента вероятности a=0,05, или достоверности 95%, и числа степеней свободы u=С–1=3-1=2 критическое значение критерия Т=3,841; T1=0; =12,5 (С – число уровней). В рассматриваемом случае T< .Это значит, что реализованная в экспериментальной группе технология формирования познавательной самооценки оказалась результативной (при р<0,05). В результате пилотного эксперимента были внесены коррективы в программу следующего этапа исследования.

На третьем, экспериментально-аналитическом этапе (2010-2011 гг.) была продолжена экспериментальная работа (основной формирующий эксперимент) по определению результативности теоретически разработанной технологии формирования познавательной самооценки младшего школьника; корректировалась методика формирования познавательной самооценки; выполнялась диагностика познавательной самооценки, обработка, анализ, интерпретация экспериментальных данных, обобщение результатов исследования. Базой формирующего эксперимента стала школа № 33 г. Калининграда, в двух первых классах которой в 2010-2011 году были проведены прямой и перекрёстный эксперименты. Результаты диагностики уровней познавательной самооценки учащихся, полученные в ходе прямого и перекрёстного экспериментов, представлены в таблице.

Таблица

Результаты диагностики уровневых показателей познавательной самооценки учащихся (N=54)


Уровни познавательной самооценки

Класс, количество учеников

1 «б» (N=27)

Экспериментальный



1 «г» (N=27)

Контрольный



Прямой эксперимент

До

После

До

После

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Минимальный

27

100

15

56

27

100

27

100

Общий

0

0

12

44

0

0

0

0

Продвинутый

0

0

0

0

0

0

0

0

Перекрестный эксперимент

Контрольный

Экспериментальный

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Минимальный

15

56

15

56

27

100

13

48

Общий

12

44

12

44

0

0

14

52

Продвинутый

0

0

0

0

0

0

0

0

В ходе прямого и перекрёстного экспериментов в результате применения технологии распределение учащихся по уровням познавательной самооценки существенно изменилось: до начала эксперимента уровень познавательной самооценки 100 % учащихся контрольного и экспериментального классов характеризовался как минимальный; после проведения формирующего эксперимента количество учащихся на общем уровне увеличилось до 52%; продвинутый уровень познавательной самооценки не освоил ни один учащийся. Оценка статистической значимости различий в уровнях познавательной самооценки с использованием критерия Пирсона (критическое значение критерия Т=3,841; T1=0; T2=18,9), показала, что в экспериментальных классах предложенная технология оказалась результативной (при р<0,05). Сдвиги в уровнях оказались статистически значимыми. Таким образом, гипотеза эмпирического исследования, а вместе с нею и исходная гипотеза диссертации в ходе экспериментальной деятельности подтвердились.


Выводы
1. Ведущая идея диссертационного исследования о возможности формирования познавательной самооценки младшего школьника на основе системного, личностно-деятельностного и компетентностного подходов с учётом комплекса необходимых и достаточных психолого-педагогических условий выражена совокупностью концептуальных положений о взаимосвязи результативности процесса формирования познавательной самооценки с целенаправленным применением разработанной педагогической технологии, изоморфной теоретической модели процесса её формирования.

2. Познавательная самооценка младшего школьника отражает отношение между его познавательной деятельностью, эталонами, ценностями и внешними оценками. Познавательная самооценка - компонент учебной деятельности и одна из целей педагогического процесса. Моделирование познавательной самооценки выявило в её структуре взаимосвязанные и взаимозависимые элементы: когнитивный, эмоционально-ценностный, регулятивный. Функции познавательной самооценки: информационно-оценочная, рефлексивная, системообразующая, стимулирующая, мотивирующая, регулирующая.

Познавательная самооценка как система характеризуется целеустремлённостью, коммуникативностью, преемственностью, управляемостью (самоуправляемостью). Типология познавательной самооценки младшего школьника отражает формально-динамические или содержательные характеристики отношения. Наиболее важными показателями познавательной самооценки являются высота и точность. Особенности познавательной самооценки младшего школьника включают возрастные (снижение роли эмоционального компонента, усиление когнитивного, развитие регулятивного компонента) и индивидуальные особенности, а также особенности объекта оценивания.

3. Взаимодействие объективных и субъективных факторов процесса формирования познавательной самооценки делает достижение адекватной познавательной самооценки возможным. Модель процесса её формирования осмыслена в единстве целевого, содержательного, организационного, результативного элементов. Психолого-педагогические условия формирования познавательной самооценки младшего школьника включают познавательную самооценку как цель обучения и воспитания; использование системно-целостного, личностно-деятельностного, компетентностного подходов; ориентацию процесса формирования на модель познавательной самооценки; применение разработанной педагогической технологии; соблюдение целостности указанных условий. Педагогическая технология формирования познавательной самооценки младшего школьника, изоморфная модели процесса её формирования, имманентно включающая содержательный, процессуальный, диагностический элементы, относится к информационным, развивающим, саморазвивающим, поддерживающим технологиям сотрудничества и самоуправления. Показатели уровней сформированности познавательной самооценки младшего школьника (минимального, общего, продвинутого) отражают содержательные и формально-динамические показатели познавательной самооценки.

4. Достаточно высокую результативность показала экспериментальная проверка технологии формирования познавательной самооценки младшего школьника: выявлена устойчивая тенденция к динамичному повышению уровней познавательной самооценки у младших школьников, достоверность изменений всех ее элементов. Вместе с тем, высокий уровень познавательной самооценки не достигнут. Обусловлено это, как можно предположить, возрастными особенностями учащихся экспериментальных групп.

Таким образом, гипотеза (описательная, прогностическая и объяснительная) подтверждена теоретическим и эмпирическим исследованиями. Решены аналитические и процедурные задачи диссертационной работы. Внедрение в педагогическую практику подтверждает теоретическую и практическую значимость результатов исследования.

Основные результаты исследования отражены в следующих публикациях автора (всего 6,2 п.л.):

Публикации в изданиях, включенных в реестр ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации


  1. Ларина А. Б. Структура и функции познавательной самооценки // Вестник Российского государственного университета им. И.Канта. – Калининград: Изд-во РГУ им. Канта. 2010. – № 11. – С. 130-135 (0,4 п.л.).

  2. Ларина А. Б. Формирование познавательной самооценки младшего школьника // Материалы II Всероссийской научной конференции «Научное творчество XXI века» // В мире научных открытий. – Красноярск: Научно-инновационный центр. – 2010. – № 6, ч.2. – С.222-225 (0,3 п.л.).


Научные статьи, материалы научных конференций,

учебно-методические пособия

3. Ларина А. Б. Самооценка человека: сущность, структура, механизмы // Проблемы педагогики средней и высшей школы: сб. науч. тр. молодых учёных / под. ред Т.Б. Гребенюк. – Калининград: Изд-во РГУ им. Канта, 2007. – Вып. 4. –С. 51-57 (0,4 п.л.).



  1. Ларина А. Б. Типология самооценки личности // Проблемы педагогики средней и высшей школы: сб. науч. тр. молодых учёных / под. ред Т.Б. Гребенюк. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. Вып. 5. – С. 67-72 (0,3 п.л.).

  2. Ларина А. Б. Связь познания с самооценкой младшего школьника // Проблемы педагогики средней и высшей школы: сб. науч. тр. молодых учёных / под. ред. Т.Б. Гребенюк. – Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2008. – Вып. 5. – С. 41-45 (0,25 п.л.).

  3. Ларина А. Б. Самооценка и компетентность // Проблемы педагогики средней и высшей школы: сб. науч. тр. молодых учёных / под. ред Т. Б. Гребенюк. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. – Вып. 6. – С. 43-46 (0,25 п.л.).

  4. Ларина А. Б., Варченко В. И. Применение компьютерных обучающих программ как средство формирования познавательной самооценки школьников с ограниченными возможностями здоровья // Применение новых технологий в образовании: матер-лы XX Междунар. конф. – Троицк: Байтик, 2009. – С. 522-524 (0,2 п.л.).

  5. Ларина А. Б. Факторы формирования познавательной самооценки младшего школьника // Новые технологии в образовании: матер-лы XXXVIII Междунар. электронной науч. конф. – Воронеж: Мастеринг, 2010. – С. 28-30 (0,2 п.л.).

  6. Ларина А. Б. Формирование познавательной самооценки учащихся - путь к успеху современного учителя // Учиться и учить по-новому: вызовы времени: матер-лы X Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / отв. ред. А. П. Клемешев. – Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2011. – С. 51-53(0,2 п.л.).

  7. Ларина А. Б. Технология формирования познавательной самооценки младшего школьника // Детство, открытое миру: традиции и новации в образовании детей дошкольного и младшего школьного возраста: сб. матер-лов Всероссийской научно-практической интернет-конференции с международным участием. Вып. 2. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2011. – С. 184-187 (0,2 п.л.).

  8. Ларина А. Б. Формирование познавательной самооценки учащихся в начальной школе: методическое пособие. – Калининград: КОИРО, 2011. – 56 с. (3,5 п.л.).


Ларина Александра Борисовна


ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ САМООЦЕНКИ

МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Подписано в печать 31.10.2011 г.

Бумага для множительных аппаратов. Формат 60Χ90

Гарнитура «Таймс». Ризограф. Усл. печ. л. 1,4. Уч. – изд. л. 1,2,

Тираж 100 экз. Заказ .


Издательство Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта

236041, г. Калининград, ул. А.Невского, 14









Всякая власть исходит от народа. И никогда уже к нему не возвращается. Габриэль Лауб
ещё >>