Пролетарии всех стран, соединяйтесь! - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 9 1285.66kb.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 2 526.39kb.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 5 583.96kb.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 4 790.2kb.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 4 535.36kb.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь 46 9180.5kb.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 2 526.12kb.
Вкп(б) Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Прочти и передай товарищу! 1 20.71kb.
Г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Я смотрю в будущее и вижу... 3 554.8kb.
1. The European psk club приглашает к участию радиолюбителей из всех... 1 38.57kb.
"Поле чудес" (экологические проблемы) Эпиграф 1 40.92kb.
Холодная война: неизбежность или курс, имевший альтернативу? 4 969.34kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! - страница №1/7




Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
вся завтрашняя работа в России в такой момент, когда Ваши громадные знания и громадный политический опыт страшно нужны русскому пролетариату, всё это создаёт новую почву, на которой всего

легче забыть старое, спеться на живом деле.
(из письма Г.В. Плеханову в октябре 1905)
я читаю внимательно наших партийных философов, читаю внимательно эмпириомониста Богданова и эмпириокритиков Базарова, Луначарского

и др. – и все мои симпатии они толкают к Плеханову! Надо же иметь физическую силу, чтобы не давать себя увлечь настроению, как делает Плеханов!.. В философии он отстаивает правое дело.

Я – за материализм, против «эмпирио-» и т. д.
(из письма А.М. Горькому от 7 февраля 1908)
В.И.Ленин








6/06 (54)

АССОЦИАЦИЯ МАРКСИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

РЕГИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ



Стр. 2


ПЕРВЫЙ РУССКИЙ МАРКСИСТ.

Год 150-летия Плеханова

Стр.9
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

"ИДЕЙНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ Г.В.ПЛЕХАНОВА И СОВРЕМЕННЫЙ МИР

Стр.11

РОССИЯ – 15 ЛЕТ ПОСЛЕ КОЛЛАПСА

Взгляд со

стороны

Стр. 5

ЗА НАРОДНУЮ ЖИЛИЩНУЮ ПОЛИТИКУ

Стр. 7

Николай Островский − снова и снова

Стр. 28

МИР И КЛАССОВЫЕ БОИ

Стр. 28

ПИСЬМА НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ

Стр. 33

КЛАССОВАЯ БОРЬБА «ЗДЕСЬ

И СЕЙЧАС» − СЕМИНАР ПИТЕРСКИХ МАРКСИСТОВ

Стр. 34









Седьмого ноября у революционного крейсера "Аврора" собралось порядка двух тысяч человек − небывалое по нынешним временам число
От редакции. Печатается с сокращениями,

фотографии Ю.М.Ларионова)
На проведение публичных акций в день 89-й годовщины Октября в Смольный было подано шесть уведомлений. Согласовали одно: митинг РКРП у Финляндского вокзала. Остальным красный день календаря праздновать запретили под стандартными предлогами: невозможность обеспечить безопасность участников, напряженная транспортная ситуация в час пик, проведение контртеррористических мероприятий и т. д.

Когда стало ясно, что почти никто из потенциальных манифестантов отказываться от своих планов не намерен, в некоторых кабинетах Смольного и в милицейском ведомстве началось то, что, судя по всему, можно было бы обозначить разговорным словцом "мандраж". Вновь, как и перед саммитом "Большой восьмерки", начались "профилактические" визиты сотрудников милиции на квартиры активистов тех или иных оппозиционных организаций, при этом милиция оперировала теми же самыми "списками неблагонадежности", что и в преддверии саммита.

Чиновники и правоохранители сами запутали и запугали себя настолько, что ближе к дате совершенно не могли разобраться, чего им ждать... В результате в памятный день 7 ноября состоялось целых три мероприятия. Первым отметился лидер организации "Коммунисты Петербурга" Сергей Малинкович. Во главе группы из примерно 10 человек он пытался пройти от БКЗ "Октябрьский" на Невский проспект, но был задержан у метро "Площадь Восстания". В четыре часа дня порядка 150 человек начали митинговать на площади Ленина у Финляндского вокзала. Все прошло без эксцессов, после чего некоторые участники, в основном пожилые люди, по тротуарам двинулись к "Авроре".

Тем временем к пяти часам на Петроградскую сторону начали подтягиваться участники третьего мероприятия. Собираться им пришлось у станции метро "Горьковская", так как запланированная в качестве исходного пункта Троицкая площадь была полностью оцеплена ОМОНом и внутренними войсками - через каждые полтора метра по периметру стояли "космонавты" в шлемах, бронежилетах, со щитами и дубинками. Омоновцами и бойцами ВВ МВД был также перекрыты Троицкий мост (видимо, опасались прорыва на Марсово поле), Петровская и Петроградская набережные. В общей сложности к месту событий было стянуто, по некоторым оценкам, порядка 3000 (!) силовиков. Кроме того, замечены были как минимум три вагонзака с зарешеченными окнами и куча милицейских машин из всех районов города с надписями "Кировское РУВД", "Фрунзенское РУВД" и т.п.

Тем не менее в шествии по улице Куйбышева и митинге у "Авроры" приняли участие, по разным данным, от 1500 до 2000 человек - небывалое по нынешним временам число. Что характерно, это были приверженцы самых разных течений и взглядов: КПРФ, АКМ, Комитета единых действий в защиту социально-трудовых прав граждан, ДГИ, движения "Альтернативы", РПК,Федерации социалистической молодежи, "Яблока" (депутат Госдумы Сергей Попов и молодой питерский активист Григорий Пашукевич), НБП, ОГФ, представители комсомола Якутии. Вспоминали всех российских революционеров - от Ивана Болотникова и Степана Разина до декабристов и народовольцев. Речь держал даже член ЦК Компартии Финляндии, который зачитал по бумажке русский текст про антиимпериалистическую солидарность.

Выступают:


Секретарь РПК

товарищ Соловейчик

Секретарь СПб ГК КПРФ

товарищ Соловьев



Представитель якутских комсомольцев



Депутат Государственной думы Сергей Попов

Член ЦК Компартии Финляндии

После митинга, длившегося час с небольшим, все мирно проследовали мимо шеренги омоновцев обратно к метро. Стражи порядка вполголоса не самыми хорошими словами крыли собственное начальство, заставляющее их "торчать на холоде, под дождем непонятно зачем". - И для чего нас сюда пригнали, со стариками воевать, что ли? - зябко поеживаясь, говорил один милиционер другому...


В. Стрельникова

("Новая газета в Санкт-Петербурге",

N 85, 09-12.11.06)


КАК ПРОХОДИЛА ПОДГОТОВКА К ПРАЗДНИКУ. . .
Коммунистическая партия Российской Федерации

Санкт-Петербургский городской комитет
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

губернатору Санкт-Петербурга

г-же Матвиенко В.И.
Уважаемая Валентина Ивановна!
Вынужден обратиться к Вам в связи с тем, что подчиненные Вам чиновники, в частности, председатель комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Л.П.Богданов и его заместитель Стрельчук У.В. демонстрируют крайне неуважительное отношение к жителям города, желающим в рамках существующего законодательства выразить свое отношение к процессам, происходящим в обществе, или отметить важнейшие для них исторические даты.

Чиновники из Комитета постоянно предлагают для проведения массовых народных акций либо неприемлемые места, либо отклоняют их вовсе. Так, пикеты против бомбардировок Югославии предлагали провести вдали от Генконсульств США и Великобритании, что исключало смысл самих мероприятий.

После благоустройства площади Ленина у Финляндского вокзала нам настоятельно рекомендуют проводить именно там массовые мероприятия, например, митинг 7 ноября с.г. Как известно, значительная часть площади занята фонтанами, звуковую установку поставить негде, опасность для здоровья участников акции представляют глубокие в рост человека бассейны. Что, господин Богданов не знает этого?

Комитет по законности, правопорядку и безопасности позволяет себе рассматривать заявки с нарушением сроков, определенных законодательством Российской Федерации и Санкт – Петербурга. Направляет нам свои решения в пятницу в конце рабочего дня с требованием ответить в течение суток, зная, что обозначенные им телефоны и факс не включены в автоматический режим и в выходные дни документы в Смольном не принимают.

Последняя заявка, поданная Городским комитетом КПРФ, касалась акции, посвященной 89-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Определяя места сбора, движения и проведения митинга ГК КПРФ исходил из практики проведения подобного мероприятия в прошлом году. В заявке были названы места, предложенные и согласованные с Комитетом в прошлом году, с учетом замечаний «силовиков». Сбор – на Троицкой площади, движение – по улице Куйбышева, митинг – у крейсера «Аврора». (Для тех, кто не знает или забыл, - «Аврора» – символ Великого Октября).

Ответ г-на Богданова обескураживает: вроде бы правильный по форме, но издевательский по сути. Расписавшись в неспособности правоохранительных органов города обеспечить проход колонны по улице длиной в полкилометра, он от имени правительства города предлагает шествие не проводить, а митинг перенести к Финляндскому вокзалу или памятнику Грибоедову на Пионерской площади. Возможно, г – н Богданов считает, что Грибоедов тоже был участником Октябрьской революции, но для нас это место для проведения конкретно этой акции неприемлемо, как и площадь у Финляндского вокзала.

Что касается обеспечения безопасности мероприятия, то жители города в курсе того, как умеют питерские правоохранительные органы обеспечивать безопасность мероприятий Российского и даже международного масштаба. В проводимых же политическими партиями акциях с попустительства Комитета, провоцируются и организуются столкновения «силовиков» с участниками акций, как это было, например, в дни «Саммита – 2006».

Уже не впервые нам и другим общественным и политическим организациям отказывают в проведении шествий (демонстраций). Не находится ли эта форма волеизъявления народа в нашем городе в отличие от других городов страны под политическим запретом?

Настоятельно прошу Вас разобраться в существе изложенного, пресечь существующую практику работы Комитета по законности, правопорядку и безопасности и обеспечить горожанам возможность достойно отметить великую историческую дату как бы это кому-то не нравилось.

Надеюсь, что взаимодействие власти с горожанами, общественными, политическими организациями перейдет на качественно другой уровень и будет строиться на взаимоуважении.

Надеюсь, что жители нашего города, как жители Москвы и других городов, получат возможность провести день 7 ноября в соответствии со своими желаниями и традициями.
01 ноября 2006 года

По поручению СПб ГК КПРФ

первый секретарь горкома В.И.Федоров
А ВОТ ТАК ЭТО БЫЛО В МОСКВЕ . . .
ДЕНЬ «ЕДИНСТВА» ВЛАСТИ ОТМЕТИЛИ ВЫВОДОМ НА УЛИЦЫ ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ПОЛИЦЕЙСКИХ…
Искусственно придуманный с целью продвижения к новой «национальной» идее «великого государства» праздник не просто провалился, но и ознаменовался на редкость очевидной демонстрацией всех основных противоречий нынешней системы.

Этот праздник показал искусственность всех основных идеологических атрибутов нынешней власти. И здесь комментарии излишни. Даже телекомментатор одного из центральных каналов знаменательно проговорился: «праздник, к которому нам надо[!] привыкать[!]».

В этот день вновь стало очевидна опора власти прежде всего на репрессивные структуры. Даже в праздник (именно в праздник?) хотя бы относительный порядок в крупных городах можно обеспечить, только выведя на улицы тысячи омоновцев и бессчетное количество милиционеров плюс мощные военные патрули. Центр Москвы, например, был наводнен стоящими во всех переулках и тупичках спецмашинами с омоновцами, что больше всего напоминало дни октября 1993 или иные примеры чрезвычайных положений, но никак не мирный праздник «единства». И что самое главное: жители (в том числе и демократы-антифашисты) были искренне благодарны властям за то, что они вывели столько полицейских. Проблема, следовательно, в том, что «единство» в современной России может быть обеспечено только путем сдерживания противоборствующих сил при помощи десятков тысяч полицейских.

Место придуманного Путиным «единства» 4 ноября 2006 года было занято очевидно продемонстрированным гражданами размежеванием, расколовшим россиян по нескольким ключевым вопросам.

Первый – деление на сторонников «России для русских» и антифашистов. Этот водораздел неслучайно стал основным сегодня: он спровоцирован самой идеей праздника, которая явно заигрывает с черносотенными тенденциями, всегда существовавшими в России и ставшими сегодня особенно явными и опасными.

Второй - это вечный для нас, но сегодня так же ставший особенно очевидным раскол между теми, кто стоит в стороне от любых общественных проблем, празднуя любые годовщины, лишь бы повод выпить, и теми, кто готов занять конкретную гражданскую позицию.

Наконец, сегодня присутствовал и третий, на самом деле самый глубокий, раскол – раскол на олигархическо-бюрократическую номенклатуру плюс их прислужников и «рядовых» граждан страны. Тех, большая часть которых лишена основ достойной жизни, несмотря на рост отечественной экономики. Сегодня последний раскол был несколько «оттеснен» конфронтацией антифашистов и державников-шовинистов, действующих вкупе с откровенными фашистами, но именно он был и остается причиной двух первых.

Каковы же причины этих расколов?

Начну с главного – с того, что причиной обострения вышедшего на первый план вопроса фашистской угрозы стали не только дефицит демократии и часто встречающееся потакание властей националистам. Это очень важные, но не главные обстоятельства. Причины глубже. Они в том, что вызывает у «рядовых» граждан России и особенно молодежи ненависть к иммигрантам, что подталкивает их к сбиванию в шовинистически-державные и откровенно фашистские стаи, что подрывает уважение к подлинной культуре, образованию, демократии.

Это глубочайшие социально-экономические противоречия, слабость гражданского общества и унижение российской истории и культуры, ставшие ужасающими на протяжении последних 15 лет.

Куда идти молодому человеку, для которого недоступны качественное образование и хоть сколько-нибудь сносное жилье? Что должен чувствовать любящий родную историю и культуру человек, постоянно сталкивающийся с засильем транснационального рыночного фундаментализма и масс-культуры? Как могут защитить свои права рабочие и студенты, крестьяне и беднейшая интеллигенция, если сильных независимых профсоюзов нет, а партии озабочены только пиаром? Как не появиться люмпенскому сознанию в стране с миллионами люмпенов, в том числе среди молодежи?

Но главное даже не в этом. Главное в том, что фашизм вырастает на базе мещанского равнодушия, формируемого как главный атрибут бытия всей нынешней социально-экономической и политико-идеологической системами путинской России. Думай о том, как добыть деньги, купить побольше шмоток, обустроить дом и все. Вопросы экономики за тебя решит олигарх. Вопросы политики – президент. А в качестве идеологии тебе преподнесут сладкую кашицу демагогии о «великой России», сдобренную шовинистическим перчиком.

На этой почве и вырастают сначала национализм и державность, а затем фашизм. Вырастают по мере обострения социальных, политических и культурных конфликтов.

Подчеркну: шовинизм и державность, все более открыто пропагандируемые ныне и многими «левыми», и правыми, и – особенно – властью, открывают дорогу фашизму. Сегодня в Москве это прямо продемонстрировал митинг «державников», в котором активное участие приняли профашистские организации. Официальные же идеологи власти (равно как и иные из лидеров КПРФ) при этом сделали вид, что проблемы не существует.

И еще. Сегодня на антифашистском митинге левые смогли выступить вместе с центристами и даже правыми против фашизма с позиций прав человека и демократии. Это большой успех. Но для того, чтобы он стал не только первым, но и не последним, нужны новые шаги. Прежде всего, всем левым необходимо понять, что вне реальной демократии и сильного гражданского общества они никогда не смогут реализовать даже минимальных социальных задач. Правым столь же важно учесть: защита социальных прав человека не менее важна, чем защита прав гражданских. Социально не защищенный человек – потенциальный сторонник фашизма.

Если же центристы и правые в нашей стране немного порозовеют, а красные станут демократами без кавычек и на деле – фашизм не пройдет.



Александр Бузгалин,

координатор Общественного движения

«Альтернативы»
ПОЗДРАВЛЕНИЕ ОТ ТОВАРИЩЕЙ ИЗ ГРЕЦИИ

Дорогой тов. Владимир Соловейчик,

дорогой тов. Евгений Козлов, дорогой тов. Иосиф Абрамсон,

дорогие товарищи члены Региональной партии коммунистов!
От имени Центрального Комитета Рабочей революционной партии (ЕЕК) и всех наших товарищей шлём наши самые тёплые интернационалистские коммунистические поздравления с годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции! «Штурм неба» в 1917 принадлежит не только славному прошлому, но и будущему человечества.

Мы вместе продолжаем борьбу за мировой социализм и МЫ ПОБЕДИМ!

Да здравствует Октябрьская Социалистическая Революция!

Да здравствуют РПК и ЕЕК!

Вперёд, к мировой социалистической революции!
Савас Михаил-Матсас, генеральный секретарь

Рабочей революционной партии Греции (ЕЕК),

лидер греческой секции Координационного Комитета

за воссоздание Четвёртого Интернационала



РОССИЯ – 15 ЛЕТ ПОСЛЕ КОЛЛАПСА
Отчёт о недавнем посещении

Москвы и Ленинграда


От редакции. Приводится в сокращении. С полным текстом отчета можно ознакомиться на сайте www.rpk.len.ru.
15 лет спустя после коллапса Советского Союза переходный кризис в постсоветской России далёк от завершения, глубоко влияя на мировую ситуацию. Россия возвращается на мировую сцену не благодаря росту влияния Путина, а скорее, благодаря противоречиям, которые продуцируют этот рост и этот напор, который раньше или позже – скорее раньше, чем позже – приведёт к драматическому финалу. Таков мой главный вывод из увиденного в ходе недавнего визита в страну Октября.

Я был в Москве и Ленинграде с 9 по 12 декабря, получив приглашение Российской Национальной библиотеки и Дома Плеханова принять участие в Международной научной конференции в Ленинграде (11-12 декабря 2006) по случаю 150-ой годовщины со дня рождения Плеханова.

С первого же дня прибытия в Москву, 9 декабря, почувствовалась гнетущая политическая атмосфера. Как последствие убийств журналистки Анны Политковской, хорошо известной своими разоблачительными репортажами по Чечне, и бывшего агента КГБ Литвиненко, который был связан со сбежавшим в Лондон финансовым магнатом Березовским, обострилась поляризация между растущим государственным авторитаризмом во главе с Путиным и разнородной антипутинской оппозицией, либеральной, правой и левой, чьим лидером к настоящему моменту является знаменитый шахматист Каспаров.

Даже знаменательное событие 150-летия со дня рождения отца русского марксизма вписано в текущую политическую ситуацию. В то время как левый сектор стремится по этому случаю оживить марксистскую традицию, правые и либералы пытаются использовать плехановскую оппозицию Ленину, большевизму и Октябрьской революции во имя «демократической революции» в качестве идеологического оправдания подготовки в украинском стиле «оранжевой революции» против путинского правления, рассматриваемого как возврат к прежнему государственному репрессивному режиму сталинского периода.

9 декабря в своей речи по поводу 150-ой годовщины в прославленном Колонном зале Дома Союзов в Москве Гавриил Попов, экс-мэр Москвы и ведущая фигура периода перестройки и во время распада СССР, хвалил «хороший ревизионизм» Плеханова в противовес «плохому ревизионизму» Ленина, приведшему к «коммунистической тирании».

10 декабря, в международный день прав человека, в Москве, в отеле «Космос» состоялся Конгресс движений борьбы за права человека в России. В нём участвовали более 500 делегатов от всего спектра антивоенной оппозиции, от каспаровского «Объединённого Гражданского фронта» и либеральной партии «Яблоко» Явлинского до ряда низовых общественных движений, включая участвующих в Российских социальных форумах, ряда небольших сталинистских партий, левых молодёжных организаций, профсоюзов, нескольких троцкистов из CMI - тенденции Алана Вудса (Комитет за Марксистский интернационал), и т.д. Выступали хорошо известные деятели либерального движения за гражданские права, такие, как Ковалёв, ближайший соратник покойного Андрея Сахарова и защитник прав чеченского народа, Лев Пономарёв, известный со времён перестройки, сам Явлинский и др. Главным был вопрос формирования фронта против репрессивного аппарата Путина и ФСБ/КГБ. Но этот гетерогенный лагерь разделяют много разногласий, включая вопрос принятия или нет в качестве союзников антипутинского крыла русских националистов, даже «Национал-большевистской партии» Лимонова…

Национализм очень сильно развивается как в путинском, так и в антипутинском лагерях вместе с антисемитизмом и расизмом, особенно против кавказских народов.

Параллельно Конгрессу движений за гражданские права проходили собрание профсоюзников и активистов рабочего движения и съезд общественного движения «Образование – для всех!», инициированного и руководимого левым независимым депутатом Думы из Омска, Сибирь, Олегом Смолиным.

Профсоюзные и другие активисты обсуждали главным образом «протестные акции» (пикетирование, демонстрации, забастовки, оккупации предприятий и т. д.), которые в данное время проходят в Российской Федерации. Предпринимаются лишь первые шаги, организация их слаба ещё или отсутствует. Оставляя в стороне весьма бюрократизированные официальные профсоюзы, которые обычно ничего не делают, существуют небольшие независимые профсоюзы, несколько более активные, и «Советы протестных действий». Такие Советы действуют в 24 регионах Российской Федерации и они возглавляются Всероссийским Координационным Советом,. в который входит и товарищ Евгений Козлов, один из лидеров Региональной партии коммунистов (РПК-Ленинград), ассоциированной с нашим Балканским Социалистическим Центром им. Раковского.

Общественное движение «Образование – для всех!» достаточно хорошо объединило в борьбе против приватизации образования многих учителей, студентов и профессоров, представляющих все уровни образования. Во главе движения, в первом съезде которого в прошлом году участвовали 1000 делегатов, вместе со Смолиным активную роль играет Александр Бузгалин, координатор движения «Альтернативы». Я был приглашён в начале данного съезда в Москве рассказать о массовых молодёжных выступлениях во Франции и Греции в 2006. Рассказ был принят с энтузиазмом, особенно молодёжной частью аудитории. После этого у меня состоялась встреча с молодыми студентами, пригласившими меня на их летний «Образовательный лагерь «Че Гевара» в Крыму. (Я пригласил их тоже на наш летний лагерь в Греции в начале июля 2007.) Омский государственный телеканал попросил дать ему интервью, которое было передано в Сибири.

Дом Плеханова в Ленинграде превращается в Институт Российской Национальной библиотеки и Российской Академии наук, в музей и библиотеку. Там состоялась Международная конференция по Плеханову. Участниками (100-150 человек) были, в основном, учёные из России и других бывших советских республик (Украина, Белоруссия и др.), делегация из Китая и делегаты из Германии, Японии, Италии, Соединённых Штатов и Греции (я).

Были представлены почти все течения: социал-демократы и исторические меньшевики (реально сохранившиеся!), сталинисты, троцкисты, «новые левые», «мувментисты», левые националисты и т. д. Если оставить в стороне интересные материалы архивного характера, представленные в некоторых докладах, главная разделительная линия вновь пролегала по противопоставлению Плеханова Ленину со всеми их современными последователями. Поскольку я был одним из последних докладчиков, я имел преимущество - при устном представлении моей написанной работы я мог откликнуться на предшествовавшую дискуссию, сфокусировав критику против социал-демократии, сталинизма, национализма и всех прореставраторских тенденций.

В Ленинграде у меня состоялось обсуждение с товарищами Евгением Козловым и Иосифом Абрамсоном предложений по конкретным вопросам дальнейшего сотрудничества наших партий.

Я установил несколько новых контактов в Ленинграде. Наиболее важным был с супружеской парой молодых троцкистов, которые только что вышли из «Рабочей Демократии, входящей в CMI – тенденцию Алана Вудса. Они оказали мне гостеприимство и обеспечивали переводом и мы имели много политических дискуссий. Товарищ Лиза, владеющая также испанским, более месяца вела политическую работу в Каракасе, Венесуэла.

СMI КМИ и CWI КРИ − две наиболее активные троцкистские тенденции в Российской Федерации – применяют весьма коррупционные бюрократические методы (главная причина, из-за которой мои новые друзья порвали с тенденцией Алана Вудса) и проводят политику приспособления к бюрократическим аппаратам сталинизма и даже к реставраторским силам. Как КМИ, так и КРИ сотрясались финансовыми скандалами и организационными расколами, которые значительно их ослабили и вместе с тем дискредитировали троцкизм перед молодым поколением, приходящим сейчас в политику.

Мы должны иметь в виду, что тем, кому было 3 или 5 лет от роду, когда произошёл распад Советского Союза в 1991-ом, теперь уже 18 или 20 лет. Новое явление последних 2-3 лет состоит в заметной политизации этого поколения. Кое-кто из них приезжал в Европу, участвуя в Европейских социальных форумах во Флоренции, Париже, Лондоне и Афинах.

Главный вопрос сейчас – бороться за политическую независимость рабочего класса как от либералов, так и от Путина. Программа должна сочетать борьбу против государственного авторитаризма с борьбой против капиталистической реставрации, за Советскую власть, рабочую социалистическую альтернативу путинизму и либерализму.

Я также имел дискуссии с другим товарищем, активно вовлечённым в борьбу рабочих в Ленинграде (в местном Совете рабочих действий) и в стране. Он подчеркнул важность происходящей забастовки рабочих в Сургуте, Западная Сибирь, в наиболее важном секторе экономики, за повышение зарплаты. Мы обсуждали много аспектов процесса реставрации. Он был (справедливо, с моей точки зрения) очень критичен к основным взглядам самопровозглашаемых троцкистов (как «ортодоксов», так и «госкаповцев»). Чувствуется, что он близок к позиции, которую ЕЕК выработала и отстаивает все эти 15 лет.

Закон стоимости ещё не является регулирующим принципом экономических отношений в Российской Федерации. Ещё нет рынка труда, как в западных капиталистических странах. Процесс капиталистической реставрации, открыто начавшийся в 1991, привёл благодаря его внутренним противоречиям и ударам развивающегося мирового кризиса к дефолту 1998 и – к приходу к власти Путина. При путинском режиме и благодаря высоким ценам на нефть происходит ренационализация стратегических секторов экономики и рецентрализация, экономическая и политическая. Конечно, это есть не возрождение или возвращение старого советского режима, который коллапсировал бесповоротно, а отчаянная попытка остановить дезинтеграцию и обезопасить переход к капитализму с более выгодными позициями России на мировом рынке.

В то время как либералы и левые фокусируют внимание на росте роли государства и авторитаризма в путинской России, они закрывают глаза на источник этого роста: обострение внутренних и мировых противоречий, направляющих процесс дезинтеграции, что толкает государство к противодействию этим дезинтеграционным тенденциям. При Путине ли, или при (в невероятном сценарии) либералах цель будет одна – реставрация капитализма; но из-за неразрешимых противоречий на этом пути дезинтеграция становится неизбежной. Единственный путь выхода – новая революция с социалистической альтернативой для рабочего класса.

Эти небольшие заметки не могут заменить полного анализа, необходимого ныне более, чем когда-либо. Только неизлечимые рабы поверхностных впечатлений могут думать, будто Россия стала «маргиналом» мировой политики – и революции.

Прежде чем покинуть Россию удалось обсудить с нашими российскими товарищами проекты будущей работы. Помимо публикации статей и книг и семинара «Марксистские течения после коллапса Советского Союза», который я проведу в будущем году в Московском университете, мы согласились сотрудничать в международном масштабе в подготовке главного мероприятия 2007 г., года 90-летия Октябрьской революции: международной конференции в Москве и Ленинграде с её кульминацией – международной демонстрацией к Зимнему Дворцу.


Савас Михаил-Матсас, генеральный секретарь

Рабочей революционной партии Греции (ЕЕК),

Афины, 19 декабря 2006
НЕТ − УЩЕМЛЕНИЮ ПРАВ ГРАЖДАН!

КОРРУПЦИЮ − В КАНДАЛЫ ПРАВОСУДИЯ!

СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД − НА СЛУЖБУ НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРОЕКТАМ!
Нынешнее государство, олицетворением и выражением идеологии которого является президентская партия Единая Россия, планомерно и последовательно проводит политику по ущемлению прав граждан во всех сферах жизни. Раньше, во времена Ельцина, у нас любили вспоминать про «хозяйственников», теперь у нас время «сотрудников», но эффективность работы государственной машины принципиально не улучшилась, просто капитал, слившийся с бюрократией, испугавшись самой возможности крушения режима в конце 90-х годов, нашёл себе защиту в лице бывших сотрудников КГБ, хорошо сориентировавшихся в новых политических и экономических условиях и обладающих технологией манипулирования общественным сознанием.

На время правления нынешнего президента пришёлся небывалый рост цен на энергоносители. Казалось бы, вот она, манна небесная, и можно вложиться в образование, в фундаментальную науку, создать современные производства. Ан нет. Вместо всего этого появился стабилизационный фонд. Раньше, во времена Ельцина, переводили денежки на заграничные счета, кому не попадя, и народ возмущался, а теперь переводят не меньше, но всё выглядит так чинно и благопристойно, и называется банальное обворовывание страны магическими словами «стабилизационный фонд». По оценкам экономистов, к концу этого года стабилизационный фонд нашего могучего сырьевого государственного образования, достигнет суммы в 3 триллиона рублей (100 миллиардов евро).

Раньше помогали братским странам, теперь помогаем небратским Соединенным Штатам Америки осуществлять их военные, образовательные, медицинские и другие программы повышения жизненного уровня нищенствующих американцев. А мы здесь выживаем на остатки доходов от вывоза нефти, угля, газа, леса, металлов, которыми нас с барского плеча одаривают прежние и новоиспечённые олигархи Кремлёвские политтехнологи по заказу олигархов долго думали, что же такое предложить голодному народу взамен куска хлеба, чтобы не пришлось особо раскошеливаться и, наконец, придумали. Теперь нас кормят национальными проектами. Звучит красиво, а съесть нельзя, - ведь деньги на претворение в жизнь этих стратегических планов уже давно переведены в американские банки, а оставшихся хватит только на проведение пресс-конференций.

И такая свистопляска будет продолжаться до тех пор, пока мы, граждане России и жители Петербурга в частности, не перестанем думать, что там, наверху, разберутся. Они то там разберутся, а мы-то им зачем нужны? Коррумпированной бюрократии очень выгодно, чтобы граждане выступали как забитые просители, а не как требовательные противники.

Так что давайте не спать и объединяться и сопротивляться каждый на своём месте и по своим возможностям и тогда у нас что-нибудь и получится. Только создав мощное общественное движение, мы станем силой опасной для власти, той власти, которая пытается за пародийным патриотизмом скрыть своё мелочное коррумпированное лицо.
КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ

ДВИЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ








Решение общегородской конференции

Движения гражданских инициатив

и ОО «Надежный дом»
Противоречия в жилищном законодательстве

и их влияние на ход жилищной реформы


Со времени проведения конференции по вопросам ЖКХ, организованной Движением гражданских инициатив (ДГИ) и проходившей в Доме журналистов 6 апреля 2006 года, идет нарастание напряжённости в жилищной сфере, которая целенаправленно превращается в объект извлечения коммерческой прибыли коррумпированными чиновниками и аффилированным с ним бизнес-структу­рам. Стремление к увеличению коммерческой прибыли в условиях пронизанной коррупцией системы приводит к систематическим нарушения жилищного и градостроительного законодательства. Результатом этого становится вовсе не обещанное идеологами жилищной реформы повышение потребительских стандартов, а очередное попрание прав граждан в жилищной сфере:

- ухудшаются санитарно-экологические условия проживания в связи с уплотнительной застройкой;

- завышается плата за жилищно-коммунальные услуги, часто даже не оказываемые в полном объеме;

- сокращается объём компенсаций малообеспеченным слоям населения по оплате жилищно-коммунальных услуг;

- активно захватываются и приватизируются помещения общего пользования в многоквартирных домах;

- фальсифицируются акты аварийности жилых зданий, с целью принудительного расселения несговорчивых жителей.

Обсуждаемые в настоящее время в Государственной Думе поправки в жилищное, земельное и градостроительное законодательство позволят без оглядки на права собственников изымать жилища, землю, загородную недвижимость, отселять, сносить и застраивать целые кварталы. Отменяется экологическая экспертиза проектов, затягивается принятие нормативных актов о признании долговых обязательств государства по недоремонту прошлых лет (внесенные в Законодательное собрание СПб законопроекты о кредитовании и субсидировании капремонта даже не фиксируют эти долговые обязательства) и страхованию рисков от передачи жилья в управление частным кампаниям.

Иначе говоря, законодательные акты попирали и продолжают попирать права граждан на достойные условия проживания и своей непоследовательностью и двусмысленностью, вольной или невольной, создают наиболее благоприятные условия для бюрократического произвола, делающего принципиально невозможным исполнение этого законодательства.

Жилищная реформа захлёбывается и по той причине, что ей не предшествовала необходимая подготовительная работа (ликвидация правовой неграмотности населения, подготовка соответствующих кадров, инвентаризация жилищного фонда и принятие программы капитального ремонта, составление проектов межевания, позволяющих определить границы земельных участков многоквартирных домов и т.п.). Косвенным признанием этой неподготовленности является принятие в первом чтении Государственной Думой законопроекта о перенос срока выбора формы управления многоквартирным домом на 1 января 2008 года.

Всё сказанное выше важно, но земля важнее всего, земля, - это ключевой вопрос. Не случайно поэтому, в Петербурге, как и во многих других российских городах, землю, в подавляющем большинстве случаев, выделяют только по обрезу фундамента и без обязательной регистрации земельной доли в праве общей собственности.

Нет земли под домами, рядом с домами, - нет и кредитов под залог земельных участков, нет и дополнительных источников доходов от использования этих территорий.

Не давать землю, - это политическое решение коррумпированного государства, олицетворением и выражением идеологии которого является президентская партия «Единая Россия».

Не давать землю, - чтобы плодить замученных обиванием порогов начальственных инстанций просителей, а не растить требовательных и рачительных хозяев.

Не давать доступа к стабилизационному фонду (по статистическим данным к концу этого года он достигнет суммы в 3 трлн. рублей (100 млрд. евро)), то есть не вкладывать эти деньги в нашу экономику.



И политика «не давать» будет продолжаться до тех пор, пока мы, граждане России и жители Петербурга в частности, не сможем организационно укрепиться и, следовательно, стать силой опасной для власти, той власти, которая пытается за пародийным патриотизмом скрыть своё коррумпированное лицо.

следующая страница >>



Если вы способны ясно выражать свои мысли, вам нечего делать в политике.
ещё >>