Политические взгляды Сталина и его политическая деятельность - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Реферат по курсу политологии на тему: " Политические взгляды И. 1 273.09kb.
Глава I. Томос Мор, как личност и его политическая деятельность I 1 36.61kb.
В. Ф. Джунковский: политические взгляды и государственная деятельность 2 405.38kb.
Жизнь, деятельность и политические взгляды М. Вебера 1 46.49kb.
Политическая социализация: социально-политические основы исследования 5 730.36kb.
Политические партии. Политическая партия 1 36.12kb.
Толерантность как категория политической теории 3 440.05kb.
К магистерской диссертации «Анти-Танзимат: общественно-политические... 1 12.43kb.
Общественная деятельность 1 32.39kb.
Литература для подготовки к кандидатскому минимуму по специальности 23. 1 36.62kb.
Античная политическая мысль. Учения Платона и Аристотеля. Предпосылки... 1 40.09kb.
Общие дисциплины направления Теория и методология современной коммуникативистики 3 461.12kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Политические взгляды Сталина и его политическая деятельность - страница №1/1




Политические взгляды Сталина и его политическая деятельность

Министерство образования Украины Днепропетровский государственный университет Физико-технический институт Реферат по курсу политологии на тему: “Политические взгляды И. В. Сталина и его политическая деятельность”Выполнил: студент гр. ТБ-97-3Сливинский М. В. Проверил: Клюй А. И. Днепропетровск, 1999 Период становления и первые политические шаги И. В. Сталина. Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) или Сосо,четвертый ребенок в семье сапожника, родился в 1879 году в маленькомгрузинском селе Гори. Иосиф Виссарионович не любил вспоминать о Гори, о своем детстве, аесли говорил, то лишь о матери и никогда - об отце, который, судя по всему,в свою очередь относился к Иосифу очень холодно. И все же, кто бы ни былего отцом, мальчик вырос умным, эрудированным человеком с аналитическимскладом ума. В 11 лет Иосиф поступил в духовное училище. Там он изучил русскийязык, который навсегда остался для него чужим, и стал атеистом. Из низшейдуховной школы молодой атеист перевелся, однако, в духовную семинарию вТифлисе. Его первые политические мысли были ярко окрашены национальнымромантизмом. Сосо усвоил себе конспиративную кличку Коба, по имени героягрузинского патриотического романа. Близкие к нему товарищи называли егоэтим именем до последних лет; сейчас они почти все расстреляны. Уже в те годы товарищи отмечали у Иосифа склонность находить у другихтолько дурные стороны и с недоверием относиться к бескорыстнымпобуждениям. Он умел играть на чужих слабостях и сталкивать своихпротивников лбами. Кто пытался сопротивляться ему или хотя бы объяснитьему то, чего он не понимал, тот накликал на себя "беспощадную вражду". Коба хотел командовать другими. Закончив духовную школу в 20 лет,Коба считает себя революционером и марксистом. Он пишет прокламации нагрузинском и плохом русском языках, работает в нелегальной типографии,объясняет в рабочих кружках тайну прибавочной стоимости, участвует вместных комитетах партии. Его революционный путь отмечен тайнымипереездами из одного кавказского города в другой, тюремными заключениями,ссылкой, побегами, новым коротким периодом нелегальной работы и новымарестом. После раскола между большевиками и меньшевиками в 1903г. осторожный имедлительный Коба выжидает полтора года в стороне, но потом примыкает кбольшевикам. На Кавказе, где живы были еще традиции разбоя и кровавоймести, террористическая борьба нашла смелых исполнителей. Убивалигубернаторов, полицейских, захватывали казенные деньги для революции. ПроСталина ходили слухи, что он принимал участие в террористических актах,это не было доказано. Однако, это не значит, что он стоял в стороне оттеррористической деятельности. Он действовал из-за кулис: подбирал людей,давал им санкцию партийного комитета, а сам своевременно отходил в сторону.Это более соответствовало его характеру. Только в 1912 году Коба,доказавший в годы реакции свою твердость и верность партии, переводится спровинциальной арены на национальную. С этого времени кавказец усваиваетрусский псевдоним Сталин, производя его от стали. В этот период этоозначало не столько личную характеристику, сколько характеристикунаправления. Сталин, как беспринципный политикан. ..в политике словам не верят и хорошо делают, что не верят.. В наших условиях такая случайность, как характер человека, стоящего воглаве движения, во главе партии и рабочего класса – характер Сталина,играет поистине роковую роль. В условиях пролетарской диктатуры,сосредоточившей в своих руках все рычаги экономики, обладающей аппаратом, вдесятки раз более мощным и разветвленным, чем аппарат любого буржуазногогосударства, в условиях безраздельного господства в стране одной партиии гигантской централизации всего партийного руководства – роль генсекаогромна. Его личные качества приобретают исключительное политическоезначение. В апреле 1922 года, сразу после XI съезда партии, пленум ЦК избралИосифа Виссарионовича Генеральным секретарем РКП (б). А если выразитьсяточнее (как сказал Ленин в своем письме о Сталине), тот «стал» генсеком.Эту фразу Владимира Ильича нельзя опустить, так как сразу после «выборов»Сталина не было найдено никаких протоколов соответствующих заседаний, отом, кто голосовал «за», кто «против», и было ли голосование вообще. И хотяэта административная, в общем-то, должность не давала каких-то особых прав,она открывала путь к большой власти... От человека, который готовил вопросыдля Политбюро, а потом контролировал осуществление решений, зависеломногое. Да и не все текущие вопросы выносились на обсуждение, их можно былорешать в рабочем порядке. И Генеральный секретарь Сталин умело этимпользовался... Вскоре Ленин сильно заболел, и вышло специальное решение ЦКзапрещавшее нагружать его работой, волновать и даже читать ему газеты.Пожалуй, единственным человеком, которого Сталин ставил выше себя, иподчиняться которому не считал зазорным и оскорбительным, был ВладимирИльич. Лишь немногих Сталин ставил вровень с собой, всех остальных считалниже. Чем больше укреплялся он у власти, тем заметнее это ощущалось, апотом он и вовсе воспарил... Однако Ленин был и оставался для него вождем иучителем, раз и навсегда признанным авторитетом. Усугублявшаяся болезньЛенина очень беспокоила Иосифа Виссарионовича, он заботился о том, чтобысоздать для выздоровления все необходимые условия. Кроме фактов заботы Сталина о Ленине, исключительно из почтения иуважения к вождю, нельзя сбрасывать со счетов предположение о том, чтополное отключение Владимира Ильича от текущих дел в ту пору устраивалочестолюбивого Джугашвили, не терпевшего контроля, советов, коллективныхрешений. Он вошел во вкус полновластного хозяйствования. И вдруг,неожиданно, ленинское вмешательство, ленинские указания, круто менявшие егопланы и замыслы, словно бы подчеркивающие его, сталинское несовершенство... Отрицательное отношение к Сталину, как к руководителю партии,нараставшее у Владимира Ильича, повлияло и на «План автономизации»: он былвстречен недоверчиво, раскритикован и похоронен. С другой стороны споры ирасхождения ни в коей мере не отразились на отношении Сталина к Ленину.Однако он понимал, что дни вождя сочтены и стремился укрепить своеположение в партии и государстве. Вскоре после кончины Ленина состоялся XIII съезд партии. Естественно:при подготовке его Иосиф Виссарионович использовал все свои незаурядныеорганизаторские способности. Его речь произвела на многих колоссальноевпечатление, но ведь было и письмо Ленина, прямо адресованное делегатамсъезда, и молчать о нем было нельзя. Коммунисты обсудили послание Владимира Ильича. Немало горьких словдовелось тогда услышать Сталину... Он пообещал учесть все критическиезамечания. Ему поверили. Съезд решил оставить Иосифа Виссарионовича напосту Генерального секретаря партии до следующего форума. Никто, конечно,не предполагал, что он будет занимать эту высокую должность три десятилетия- до последнего дня своей жизни. Сначала осторожно, а потом все смелее и смелее сбрасывая с себямаску "скромного" старого большевика, которого партия "заставила" неститяжелое бремя генсека, он все более явно проявлял стремление пробраться впантеон великих людей, не брезгуя никакими средствами. Уже свойпятидесятилетний юбилей он превратил в настоящее "коронование нацарство". Тысячи самых подлых, гнусных, холуйски-раболепных резолюций,приветствий от масс, состряпанных вымуштрованным партийным, профсоюзным исоветским аппаратом, адресованных "дорогому вождю", "лучшему ученикуЛенина", "гениальному теоретику". Десятки статей в "Правде", в которыхмногие авторы объявляли себя учениками Сталина –таков основной фон юбилея. Наконец, "историческая" статья Сталина в "Пролетарской революции"окончательно и со всем цинизмом обнаруживает его истинные намерения.Переделать историю так, чтобы Сталин занял в ней "подобающее" ему местовеликого человека – вот сокровенный смысл статьи Сталина. Теперь всякому совершенно ясно, что своё "18 брюмера" Сталин задумалпроизвести уже в 1924-25 годах. Как Луи Бонапарт клялся перед палатой вверности конституции и одновременно подготовлял провозглашение себяимператором, так и Сталин в борьбе с Троцким, а потом и с Зиновьевым иКаменевым заявлял, что он борется за коллективное руководство партии, что"руководить партией вне коллегии нельзя, что "руководить партией безРыкова, Бухарина, Томского невозможно", что "крови Бухарина мы вам недадим", что "политика отсечения противна нам", и одновременно подготовлял"бескровное" 18 брюмера, производя отсечение одной группы за другой иподбирая в аппарат ЦК и в секретари губкомов и обкомов лично верных емулюдей. Если во время государственного переворота Луи Бонапарта населениеПарижа в течении нескольких дней слышало грохот пушек, то во времягосударственного переворота Иосифа Сталина партия в течении нескольких летслышит "пальбу" клеветы и обмана. Результатов Сталин, как и Луи Бонапарт,добился: переворот свершен, личная диктатура, самая неприкрытая,обманная, осуществлена. Основная когорта соратников Ленина с руководящих постов снята, иодна часть сидит по тюрьмам и ссылкам, другая, капитулировавшая,деморализованная и оплеванная, влачит жалкое существование в рядахпартии, третьи, окончательно разложившиеся превратились в верных слугвождя-диктатора. В чем сущность беспринципного политиканства? В том, что по одномувопросу сегодня придерживаются одних убеждений, а назавтра (при той жеобстановке и условиях или при изменившихся, но не оправдывающих вдействительности такого изменения политического поведения, – в интересахотдельного лица или клики) – прямо противоположных. Сегодня доказываетсяодно, а назавтра по тому же вопросу, при тех же условиях – другое. При этомбеспринципный политикан и в том и в другом случае считает себя правым ипоследовательным. Он спекулирует на том, что массы сегодня часто забывают отом, что им говорилось и обещалось вчера, а назавтра забудут то, чтоим говорилось сегодня. Если же массы замечают трюк, то беспринципныйполитикан свой переход на другую точку зрения старается обосновать тем, что теперь якобы политическая и экономическая обстановка, соотношениеклассовых сил радикально изменились, и поэтому нужны другая политика,тактика, стратегия и прочее. Изменение политики, тактики и стратегии выводит из действительногоизменения социально-экономической обстановки и соотношения классовых сил.Беспринципный политикан, если даже он и прикрывает беспринципноеполитиканство марксистко-ленинской фразеологией, наоборот, изменениюсвоего личного поведения или поведения группы, партии подчиняет анализи освещение социально-классовой обстановки. Таков Каутский, такова всяклика вождей и теоретиков 2-го интернационала, таковы "теоретики"различных "левых" групп и группочек, таков и Сталин. Сталин как вождь и теоретик. Гений и злодейство Две вещи несовместные... А.С.Пушкин Партийный аппарат и кучка окружающих Сталина карьеристов и льстецовупорно, изо дня в день, из месяца в месяц, на всех перекрестках трубят отом, что Сталин – великий теоретик и вождь, гениальный ученик Ленина. Егоимя в настоящее время эти "ученые" карьеристы ставят рядом с именамиМаркса, Энгельса и Ленина. Всякого, кто этого не делает, берут под сомнениеи "обстрел". Сталин, уцепившись за Маркса, Энгельса и Ленина, за их спиноймошенническим способом намерен пробраться в ряды учителей рабочего класса.Если история не признает его великим человеком, то он не намеренпризнавать историю и с помощью своих "ученых" карьеристов хочетпеределать ее заново. Если он никогда не способен подняться на вершины теоретического идуховного величия Маркса, Энгельса и Ленина, то он намерен, наоборот, ихопустить до уровня своего собственного ничтожества; если господствующиеклассы с помощью печати и обработки сознания масс превращали иногдагениальных людей в авантюристов, то почему же господствующая кликаавантюристов не может его превратить в гениального человека! Ленин был вождем, но не был диктатором. Сталин, наоборот, являетсядиктатором, но не является вождем. Какая разница между вождем и диктатором? Подлинный вождь выдвигается прежде всего движением масс, он опираетсяв первую очередь на массы и на их доверие, он глубочайше связан с массами,постоянно вращается среди них, он идет во главе их, говорит им правду необманывает их, и массы убеждаются на собственном опыте в правильности егоруководства и его поддерживают. Таков был именно Ленин. Диктатор,наоборот, большей частью приходит к власти или через подавлениереволюции, или после спада волны революции, или через внутренниекомбинации правящей клики, или через дворцовый переворот, опираясь нагосударственный или партийный аппарат, армию, полицию. Диктатор опирается восновном не на массы, а на свою верную клику, на армию, нагосударственный или партийный аппарат; он не связан с массами, он невращается среди них, он может с ними заигрывать и льстить им, но онобманывает массы, он правит не потому, что массы ему доверяют, а чаще всеговопреки этому. Политика диктатора – это политика внутренних закулисныхкомбинаций, политика подбора лично ему верных людей, политикаоправдания, защиты и возвеличивания его господства. Наполеон, Муссолини,Пилсудский, Хорти, Примо де Ривера, Чан Кайши и прочие – все они восновном укладываются в эту характеристику. В эту характеристикуукладывается и диктатура Сталина, хотя его диктатура и отличается кореннымобразом от буржуазных диктаторов (так в документе – прим. авт.) тем, чтоона выросла на базе пролетарской диктатуры, являясь искажениемпролетарской диктатуры и содействуя её дальнейшему искажению и вырождению. Сталин не был настоящим, подлинным вождем, но ему тем легче было входе событий превратиться в настоящего диктатора. Свою роль он занял неблагодаря поддержке масс. Он пришел к своему теперешнему безраздельномугосподству путем хитрых комбинаций, опираясь на кучку верных ему людей иаппарат, и с помощью одурачивания масс. Он оторван от масс, он не связан сними, он держится не на доверии масс, а на терроризировании их. Съезды партий. При жизни Ленина съезды партии проводились регулярно, на каждомкрутом повороте в развитии партии и страны. Ленин считал прежде всегонеобходимым широкое обсуждение партией коренных вопросов внутренней ивнешней политики, партийного и государственного строительства. Если впервые годы после смерти Ленина съезды партии и пленумы ЦК проводилисьболее или менее регулярно, то позднее, когда Сталин начал все болеезлоупотреблять властью, эти принципы стали грубо нарушаться. Особенно это проявилось за последние полтора десятка лет его жизни. Разве можносчитать нормальным тот факт, что между 18 и 19 съездами партии прошлоболее тринадцати лет, в течение которых страна пережила много событий? Этисобытия настоятельно требовали принятия решений по вопросам обороны страны в условиях Отечественной войны и по вопросам мирного строительства впослевоенные годы. Даже после окончания войны съезд не собирался болеесеми лет. Почти не созывались пленумы Центрального Комитета. Достаточно сказать,что за все военные годы Великой Отечественной войны фактически не былопроведено ни одного Пленума ЦК. Правда, была попытка созвать Пленум ЦК воктябре 1941 года, когда в Москву со всей страны были специально вызванычлены ЦК. Два дня они ждали открытия Пленума, но так и не дождались. Сталиндаже не захотел встретится и побеседовать с членами Центрального Комитета.Этот факт говорит о том, насколько был деморализован Сталин в первыемесяцы войны и как высокомерно и пренебрежительно относился он к членам ЦК. Центральный Комитет, располагая многочисленными факторами,свидетельствующими о грубом произволе в отношении партийных кадров,выделилпартийную комиссию Президиума ЦК, которой поручил тщательно разобраться ввопросе о том, каким образом оказались возможными массовые репрессиипротив большинства состава членов и кандидатов Центрального Комитетапартии, избранного 12 съездом ВКП(б). Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивахНКВД, с другими документами и установила многочисленные фактыфальсифицированных дел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющихнарушений социалистической законности, в результате чего погиблиневинные люди. Выясняется, что многие партийные, советские,хозяйственные работники, которых объявили в 1937-1938 годах "врагами", вдействительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т.п. неявлялись, что они ,по существу оставались честными коммунистами, но былиоклеветаны, а иногда, не выдержав зверских истязательств, сами на себянаговаривали (под диктовку следователей-фальсификаторов) всевозможныетяжкие и невероятные обвинения. Комиссия представила в Президиум ЦК большойдокументальный материал о массовых репрессиях против делегатов 17партийного съезда и членов Центрального Комитета, избранного этим съездом.Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитетапартии, избранных на 17 съезде партии, было арестовано и расстреляно(главным образом в 1937-1938 гг.) 98 человек, то есть 70 процентов. Что собой представлял состав делегатов 17 съезда? Известно, что 80процентов состава участников 17 съезда с правом решающего голосавступили в партию в годы революционного подполья и гражданской войны, тоесть до 1920 года включительно. По социальному положению основную массуделегатов съезда составляли рабочие (60 процентов делегатов с правомрешающего голоса). Поэтому совершенно немыслимо было, чтобы съезд такогосостава избрал Центральный Комитет, в котором большинство оказалось быврагами партии. Только в результате того, что честные коммунисты былиоклеветаны и обвинения к ним были фальсифицированы, что были допущенычудовищные нарушения революционной законности, 70 процентов членов икандидатов ЦК, избранных 17 съездом, были объявлены врагами народа ипартии. Такая судьба постигла не только членов ЦК, но и большинстводелегатов 17 съезда партии. Из 1966 делегатов съезда с решающим исовещательным голосом было арестовано по обвинению вконтрреволюционных преступлениях значительно больше половины – 1108человек. Уже один этот факт говорит, насколько нелепыми, дикими,противоречащими здравому смыслу были обвинения в контрреволюционныхпреступлениях, предъявленные большинству участников 17 съезда партии. Репрессии. Преступления властителей нельзя вменять в вину тем, над кем они властвуют; правительст- ва подчас бывают бандитами, народы же никогда. В. Гюго. После злодейского убийства С. М. Кирова начались массовые репрессии.Вечером 1 декабря 1934 года по инициативе Сталина (без решения Политбюро –это было оформлено опросом только через 2 дня) было подписано секретарёмПрезидиума ЦИК Енукидзе следующее постановление:"1) Следственным властям – вести дела обвиняемых в подготовке илисовершении террористических актов ускоренным порядком;2) Судебным органам – не задерживать исполнения приговоров о высшей меренаказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании,так как Президиум ЦИК Союза ССР не считает возможным принимать подобныеходатайства к рассмотрению;3) Органам Наркомвнудела - приводить в исполнение приговора о высшей меренаказания в отношении преступников названных выше категорий немедленно повынесении судебных приговоров." Это постановление послужило основанием для массовых нарушенийсоциалистической законности. Во многих фальсифицированных следственныхделах обвиняемым приписывалась "подготовка" террористических актов, и этолишало обвиняемых какой-либо возможности проверки их дел даже тогда, когдаони на суде отказывались от вынужденных своих "признаний" и убедительноопровергали предъявленные обвинения. Следует сказать, что обстоятельства, связанные с убийством Кирова,до сих пор таят в себе много непонятного и загадочного и требуют самоготщательного расследования. Есть основания думать, что убийце Кирова –Николаеву кто-то помогал из людей, обязанных охранять Кирова. Полторамесяца до убийства Николаев был арестован за подозрительное поведение,но был выпущен и даже не обыскан. Крайне подозрительным является тообстоятельство, что когда прикрепленного к Кирову чекиста декабря 1934года везли на допрос, он оказался убитым при "аварии" автомашины,причем никто из сопровождающих его лиц при этом не пострадал. Послеубийства Кирова руководящие работники Ленинградского НКВД были сняты сработы и подвергнуты очень мягким наказаниям, но в 1937 году былирасстреляны. Можно заметить, что их расстреляли затем, чтобы заместиследы организаторов убийства Кирова. Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммыСталина и Жданова из Сочи от 25 сентября 1936 года, адресованнойКагановичу, Молотову и другим членам Политбюро, в которой говорилосьследующее: "Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т. Ежова напост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачив деле разоблачения троцкистко-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этомделе на 4 года. Об этом говорят партработники и большинство областныхпредставителей НКВД".Следует, кстати заметить, что с партработниками Сталин не встречался ипоэтому мнение их знать не мог. Эта сталинская установка о том, что"НКВД опоздал на 4 года" с применением массовых репрессий, что надо быстро "наверстать" упущенное, прямо толкала работников НКВД на массовые арестыи расстрелы. Массовые репрессии проводились в то время под флагомборьбы с троцкистами. В докладе Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года "Онедостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иныхдвурушников" была сделана попытка теоретически обосновать политикумассовых репрессий под тем предлогом, что "по мере нашего продвижениявперед к социализму" классовая борьба должна якобы всё более и болееобостряться. При этом Сталин утверждал, что так учит история, так учитЛенин. На самом же деле Ленин указывал, что применение революционногонасилия вызывается необходимостью подавить сопротивление эксплуататорскихклассов, и эти указания Ленина относились к тому период, когдасуществовали и были сильны эксплуататорские классы. Как только политическаяобстановка в стране улучшилась, как только в январе 1920 года был взятКрасной Армией Ростов и была одержана главная победа над Деникиным, Лениндал указание Дзержинскому об отмене массового террора и об отменесмертной казни. Ленин следующим образом обосновал это важное политическоемероприятие советской власти в своем докладе на сессии ВЦИК 2 февраля 1920года: "Террор был навязан терроризмом Антанты, когда все мирномогущественные державы обрушились на нас своими полчищами, неостанавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, еслибы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощаднымобразом, и это означало террор, но это было навязано намтеррористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительнуюпобеду, ещё до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мыотказались от применения смертной казни и этим показали, что к своейсобственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, чтоприменение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавитьпомещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всякихисключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле"(Соч.,т.30,стр.303-304).Сталин отступил от этих прямых и ясных программных указаний Ленина. Послетого, как были уже ликвидированы все эксплуататорские классы в нашей странеи не было никаких сколько-нибудь серьезных оснований для массовогоприменения исключительных мер, для массового террора, Сталин ориентировалпартию, ориентировал органы НКВД на массовый террор. О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ. Отвергая культ личности, мы отнюдь не снимаем вопроса о необходимости выращивания руководящих деятелей партии, укрепления их авторитета. Н. С. Хрущев. После смерти Сталина Центральный комитет партии стал строго ипоследовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духумарксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения её в какого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами, наподобиебога. Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает, всеможет сделать; он непогрешим в своих поступках. Такое понятие о человеке,и, говоря конкретно, о Сталине, культивировалось у нас много лет. В декабре1922 года в своем письме к очередному съезду партии ВладимирИльич Ленин писал: "Товарищ Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих рукахнеобъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожнопользоваться этой властью".Это письмо – важнейший политический документ, известный в историипартии как "завещание" Ленина. Он был оглашен по делегациям 13 съездапартии, которые обсуждали вопрос о перемещении Сталина с постагенерального секретаря. Делегации высказались за оставление Сталина на этомпосту, имея в виду, что он учтет критические замечания Владимира Ильича исумеет исправить свои недостатки, которые внушали серьезные опасенияЛенину. Вот два документа, дополняющие ленинскую характеристику Сталина,данную Лениным в его завещании: Письмо Н. К. Крупской: "Лев Борисыч, по поводу коротенького письма, написанного мною под диктовку Владимира Ильича с разрешения врачей, Сталин позволил вчера поотношению ко мне грубейшую выходку. Я в партии не один день. За все 30 летя не слышала ни от одного товарища ни одного грубого слова, интересыпартии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину. Сейчас мне нужен максимумсамообладания. О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичем, я знаюлучше всякого врача, так как знаю, что его волнует, что нет, и во всяком случае лучше Сталина. Я обращаюсь к Вам и к Григорию, как более близкимтоварищам Владимира Ильича, и прошу оградить меня от грубоговмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз. В единогласномрешении контрольной комиссии, которой позволяет себе грозить Сталин, я несомневаюсь, но у меня нет ни сил, ни времени, которые я могла бы тратитьна эту глупую сколку. Я тоже живая и нервы напряжены у меня до крайности. Н. Крупская."Это письмо было написано Надеждой Константиновной 23 декабря 1922 года.Через два с половиной месяца, в марте 1923 года, Владимир Ильич Лениннаправил Сталину следующее письмо: Письмо В. И. Ленина. "Товарищу Сталину. Копия: Каменеву и Зиновьву. Уважаемый товарищ Сталин, Вы имели грубость позвать мою жену ктелефону и обругать её. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное,но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву.Я не намерен забыватьтак легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, то сделанноепротив жены я считаю сделанным против меня. Поэтому прошу Вас взвесить,согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порватьмежду нами отношения. С уважением: Ленин. 5-го марта 1923 года". Если Сталин смог вести себя при жизни Ленина, мог так относиться кНадежде Константиновне Крупской, то можно представить себе, как обращалсяСталин с другими работниками. Он действовал не путем убеждения,разъяснения, кропотливой работы с людьми, а путём навязывания своихустановок, путём требования безоговорочного подчинения его мнению. Тот,кто сопротивлялся этому или старался доказать свою точку зрения, своюправоту, тот был обречен на исключение из руководящего коллектива споследующим моральным и физическим уничтожением. В период 1935-1937-1938 гг. сложилась практика массовых репрессий погосударственной линии сначала против противников ленинизма-троцкистов,зиновьевцев, бухаринцев, давно уже политически разбитых партий, а затем ипротив многих честных коммунистов, против тех кадров партии, которыевынесли на своих плечах гражданскую войну, первые, самые трудные годыиндустриализации и коллективизации, которые активно боролись противтроцкистов и правых, за ленинскую линию партии. Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал отнеобходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, скоторыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то несогласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях,всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, снарушением всяких норм революционной законности. Это понятие "враг народа" по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбыили выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством виныделалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, "признание"самого обвиняемого, причем это "признание" как показала затем проверка,получалось путём физических мер воздействия на обвиняемого. Это привело квопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадалимногие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошлом выступали залинию партии. Следует сказать, что в отношении людей которые в свое время выступалипротив линии партии, часто не было достаточно серьезных оснований, чтобыих физически уничтожить. Для обоснования физического уничтожения такихлюдей и была введена формула "враг народа". Ведь многие лица, которыхвпоследствии уничтожили, объявив их врагами партии и народа, при жизни В.И. Ленина работали вместе с ним. Некоторые из них и при Ленине делалиошибки, но, несмотря на это, Ленин использовал их на работе, поправлял,стремился к тому, чтобы они оставались в рамках партийности, вел их засобой. В этой связи не могу удержаться, чтобы не преподнести, уважаемомучитателю записку В. И. Ленина в Политбюро ЦК в октябре 1920 года. Определяязадачи Контрольной Комиссии, Ленин писал, что эту Комиссию необходимосделать настоящим "органом партийной и пролетарской совести". "К[a]к особое задание Ко[нтрольной] К[омиссии], рекомендоватьвнимательно- индивидуализирующее отношение, часто даже прямое своего родалечение по отношению к представителям т[ак] н[азываемой] оппозиции,потерпевшим психол[огический] кризис в связи с неудачами в их советскойили партийной карьере. Надо постараться успокоить их, объяснить им делотоварищески, подыскать им (без способа приказывания) подходящую к ихпсихологическ[им] особенностям работу, дать в этом пункте советы и указанияОргбюро ЦК и т.п." Ленин был непримирим к идейным противникам марксизма, к тем, ктоуклонялся от правильной партийной линии. В то же время Ленин, как этовидно из зачитанного документа, из всей практики руководства партией,требовал самого внимательного партийного подхода к людям, которыепроявляли колебания, имели отступления от партийной линии, но которыхможно было вернуть на путь партийности. Ленин советовал терпеливовоспитывать таких людей, не прибегая к крайним мерам. Совсем иной подходбыл характерен для Сталина. Сталину были совершенно чужды ленинские черты –проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их,уметь повести за собой людей не путем принуждения, а оказывая на нихвоздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал ленинскийметод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путьадминистративного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора.Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, частонарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы. Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовыеаресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствияпорождали неуверенность в людях, вызывали страх озлобление. Это, конечно,не способствовало сплочению рядов партии, всех слоев трудового народа, а,наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии честных, нонеугодных Сталину работников. Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образомпотому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание егоперсоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Одним из наиболеехарактерных проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромностиу Сталина является издание его "Краткой биографии", вышедшей в свет в 1948году. Эта книга представляет собой выражение самой безупречной лести,образец обожествления человека, превращения его в непогрешимого мудреца,самого "великого вождя" и "непревзойденного полководца всех времен инародов". Сам Сталин признал лучшим тот текст Государственного гимнаСоветского Союза, в котором ни слова нет о Коммунистической партии, нозато есть следующее беспримерное славословие Сталину: "Нас вырастил Сталин - на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил".А разве без ведома Сталина его имя присваивалось многим крупнейшимгородам, разве без его ведома по всей стране устанавливались монументыСталина - эти "памятники при жизни"? Ведь это же факт, что сам Сталин 2июля 1951 года подписал постановление министров СССР, в которомпредусматривалось сооружение на Волго-Донском канале монументальнойскульптуры Сталина, а 4 сентября того же года издал распоряжение об отпускена сооружение этого монумента 33-х тонн меди. На его сооружение былозатрачено много средств, и это в то время, когда наши люди в этих районахпосле войны еще жили в землянках. Великая Отечественная война. Кто про свои дела кричит всем без умолку, В том, верно, мало толку... Великий человек лишь громок на делах, И думает свою он крепко думу Без шуму. И. А. Крылов. Единовластие Сталина привело к особо тяжким последствиям в ходеВеликой Отечественной войны. Если взять многие наши романы, кинофильмы иисторические "исследования", то в них совершенно неправдоподобноизображается вопрос о роли Сталина в Отечественной войне. Обычно рисуетсятакая схема. Сталин все и вся предвидел Советская Армия чуть ли не позаранее начертанным Сталиным стратегическим планам проводила тактику такназываемой "активной обороны", то есть ту тактику, которая, как известнодопустила немцев до Москвы и Сталинграда. Применив такую тактику,Советская Армия только благодаря гению Сталина перешла в наступление иразгромила врага. Всемирно-историческая победа, одержанная ВооруженнымиСилами Советской страны, нашим героическим народом, приписывается втакого рода романах, кинофильмах и "исследованиях" всецелополководческому гению Сталина. Каковы факты в этом вопросе? До войны в нашей печати и во всей воспитательной работе преобладалхвастливый тон: если враг нападет на священную советскую землю, то мыответим на удар врага тройным ударом, войну будем вести на территориипротивника и выиграем ее малой кровью. Однако эти декларативные заявлениядалеко не во всем подкреплялись практическими делами, чтобы обеспечитьдействительную неприступность наших границ. В ходе войны и после нее Сталин выдвинул такой тезис, что трагедия,которую пережил наш народ в начальный период войны, является якобырезультатом "внезапности" нападения немцев на Советский Союз. Но ведьэто, уважаемый читатель, совершенно не соответствует действительности.Как только Гитлер пришел к власти в Германии, он сразу же поставил передсобой задачу разгромить коммунизм. Об этом фашисты говорили прямо, нескрывая своих планов. Для осуществления этих агрессивных плановзаключались всевозможные пакты, блоки, оси, вроде пресловутой оси Берлин-Рим-Токио. Многочисленные факты предвоенного периода красноречиводоказывали, что Гитлер направляет все свои усилия для того, чтобы развязатьвойну против Советского государства, и сконцентрировал большиевойсковые соединения, в том числе танковые, поблизости от советских границ. Еще 3 апреля 1941 года Черчилль через английского посла в СССРКриппса сделал личное предупреждение Сталину о том, что германскиевойска начали совершать передислокацию, подготавливая нападение наСоветский Союз. Следует сказать, что такого рода информация о нависающейугрозе вторжения немецких войск на территорию Советского Союза шла и отнаших армейских и дипломатических источников, но в силу сложившегосяпредвзятого отношения к такого рода информации в руководстве она каждыйраз направлялась с опаской и обставлялась оговорками. Однако этипредостережения Сталиным не принимались во внимание. Больше того, отСталина шли указания не доверять информации подобного рода с тем, чтобы неспровоцировать начало военных действий. Несмотря на все эти чрезвычайно важные сигналы, не были принятыдостаточные меры, чтобы хорошо подготовить страну к обороне и исключитьмомент внезапности нападения. Были ли у нас время и возможности для такой подготовки? Да, ивремя, и возможности были. Наша промышленность находилась на таком уровняразвития, что она была в состоянии полностью обеспечить Советскую Армиювсем необходимым. Это подтверждается хотя бы тем, что когда в ходе войныбыла потеряна почти половина всей нашей промышленности, в результатезанятия врагом Украины, Северного Кавказа, западных районов страны,важных промышленных и хлебных районов, советский народ сумел организоватьпроизводство военных материалов в восточных районах страны, пуститьтам в ход вывезенное из западных промышленных районов оборудование иобеспечить наши Вооруженные Силы всем необходимым для разгрома врага. Политика широких репрессий против армейских кадров имела ещё тетяжкие последствия, что она подрывала основу воинской дисциплины, таккак на протяжении нескольких лет командиров всех степеней и даже солдат впартийных и комсомольских ячейках приучали к тому, чтобы "разоблачать"своих старших командиров, как замаскировавшихся врагов. Естественно, чтоэто отрицательно сказалось в первый период войны на состоянии воинскойдисциплины. Все это вместе взятое и привело к тому положению, которое создалосьв начале войны для нашей страны и которое угрожало величайшейопасностью для судеб нашей Родины. Было бы неправильным не сказать отом, что после первых тяжелых неудач и поражений на фронтах Сталин считал,что наступил конец. В одной из бесед в те дни он заявил: - То, что создал Ленин, все это мы безвозвратно растеряли. После этого он долгое время фактически не руководил военнымиоперациями и вообще не приступал к делам и вернулся к руководству толькотогда, когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали, что нужнобезотлагательно принимать такие-то меры для того, чтобы поправитьположение дел на фронте. Таким образом, грозная опасность, которая нависла над нашей Родиной впервый период войны, явилась во многом результатом порочных методовруководства страной со стороны самого Сталина. Уже с конца 1941 года вместоведения крупных маневренных операций с обходами противника с флангов, сзаходами в его тылы Сталин требовал непрерывных лобовых атак с тем, чтобыбрать село за селом. И мы несли на этом огромные потери до тех пор, поканашему генералитету не удалось изменить положение дел и перейти квведению гибких маневренных операций, что сразу дало серьёзное изменениеположения на фронтах в нашу пользу. Тем более позорным и недостойным явился тот факт, когда после нашейвеликой победой над врагом, давшейся нам очень тяжелой ценой, Сталин началгромить многих из тех полководцев, которые внесли свой немалый вклад вдело победы над врагом, так как Сталин исключал всякую возможность, чтобызаслуги, одержанные на фронтах, были приписаны кому бы то ни было, кроменего. Не Сталин, а наша героическая армия, её талантливые полководцы идоблестные воины, весь наш народ - вот кто обеспечил победу в ВеликойОтечественной войне. Послевоенные годы. Нашего почитания заслуживает тот, кто господствует над умами силою правды, а не те, которые насилием делают рабов... Вольтер. Обратимся к некоторым другим фактам. Советский Союз считалсяобразцом многонационального государства, ибо там было обеспеченыравноправие и дружба всех народов, населяющих страну. Речь идет о массовом выселении со своих родных мест целых народов.Причем такого рода выселение никак не диктовалось военными соображениями.Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны,определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принятобыло и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всехкарачаевцев. В этот же период, в конце декабря 1943 года точно такаяже участь постигла все население Калмыцкой автономной республики. В марте1944 года выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши, аЧечено-Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской автономной республики выселены были вотдаленные места все балкарцы, а сама республика переименована вКабардинскую автономную республику. Украинцы избежали этой участипотому, что их слишком много и некуда было выселять .А то он бы и ихвыселил. После окончания Отечественной войны советский народ с гордостьюотмечал славные победы, достигнутые ценой больших жертв и неимоверныхусилий. И вот в этот период вдруг возникает так называемое "ленинградскоедело". Поучительным в этом отношении является дело о якобы существовавшейв Грузии мингрельской националистической организации. На основанииподложных материалов утверждалось, что в Грузии якобы существуетнационалистическая организация, которая ставит своей целью ликвидациюСоветской власти в этой республике с помощью империалистическихгосударств. Как оказалось на самом деле, никакой националистическойорганизации в Грузии не было. Тысячи ни в чем не повинных людей сталижертвами беззакония и произвола. И все это делалось под "гениальным"руководством Сталина - "великого сына грузинского народа", как любилиназывать грузины своего земляка. Следует также напомнить о "деле врачей-вредителей". Собственноникакого "дела не было, кроме заявления врача Тимашук, которая, может бытьпод влиянием кого-нибудь или по указанию (ведь она была негласнымсотрудником органов госбезопасности), написала Сталину письмо, в которомзаявляла, что врачи якобы применяют неправильные методы лечения. Достаточнобыло такого письма к Сталину, как он сразу сделал выводы, что в СоветскомСоюзе имеются врачи-вредители, и дал указание арестовать группу крупныхспециалистов советской медицины. Однако провидению было угодно, чтобыИосиф Виссарионович Сталин не смог довести до конца это "дело". В ночь навторое марта 1953 года у него произошло кровоизлияние в мозг.Список использованной литературы:1. Амрекулов Нурлан Ауззханович Тайна культа личности и ее разоблачение: Эпоха сталинизма, логика ее развития и изживания. Алма-Ата: Гылым, 1991, 240 с.2. Волкогонов Дмитрий Антонович Триумф и трагедия: Полит. портрет И. В. Сталина: в 2 кн, кн. 1, ч.1 –М. Из-во Агентства печати Новости, 1989. – 304 с.3. Волкогонов Дмитрий Антонович Триумф и трагедия: Полит. портрет И. В. Сталина: в 2 кн, кн. 1, ч.2 –М. Из-во Агентства печати Новости, 1989. – 302 с4. Токер Рберт Сталин. Путь к власти, 1879-1929: История и личность: пер. с англ. –М.: Пролгресс, 1991 – 478 с.5. Грей Ян Сталин. Личность в истории: пер. с англ. – М. Интер Дайджест, 1995 –368 с.




Пряча голову в песок, не забудь зажмурить глаза. Ежи Лещинский
ещё >>