Н. О. Вешта. Молодёжь и выборы. Мысли вслух - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
И. Клыков «Охранное сообщество столицы о работе и планах мысли вслух» 1 69.66kb.
Мысли вслух 1 34.89kb.
Мысли вслух 1 80.87kb.
Гимн лыжне пропела молодежь… «Эту песню запевает молодежь, молодежь…» 1 57.74kb.
Сценарий квн «Молодёжь за выборы!» Моу «сош с. Русская Халань Чернянского... 1 61.38kb.
1. Предмет и задачи истории образования и пед мысли 9 1656.96kb.
Ценности в структуре сознания 1 376.18kb.
Что волнует молодежь? 1 24.89kb.
«Молодежь в современном обществе» 1 49.27kb.
Мысли вслух Некоторые советы по формированию культуры межнационального... 1 55.7kb.
Сценарий классного часа «в мире музыки» 1 35.55kb.
Виктор Калашников. 29 2008 Вiктор Калашников: Австрийские «ноги»... 1 58.27kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Н. О. Вешта. Молодёжь и выборы. Мысли вслух - страница №1/1

Выполнил оперуполномоченный ОУР отдела №4 (по обслуживанию Московского района) УВД г.Рязани

лейтенант милиции

Н.О. Вешта.
Молодёжь и выборы. Мысли вслух.

Требуются очень серьёзные политологические исследования, связанные с поведением, извините за выражение, электората.



Председатель Центризбиркома Николай Рябов 10 июля 1996г.
Работающий Президент, работающее правительство – это же песня может получиться!

Виктор Черномырдин, 2000г.
В демократической стране народ выбирает власть. Человек приходит на избирательный участок и ставит галочку напротив того кандидата, или той партии, которая ему нравится.

Несмотря на то, что был отменён минимальный порог явки на выборы для признания выборов состоявшимися, одной из первостепенных задач государства в предвыборный период по-прежнему остаётся повышение электоральной активности молодежи.

На выборах депутатов в Государственную Думу 2 декабря 2007 года избиратели проявили высокую активность, и на избирательные участки пришло 57,27% от общего количества избирателей. Явка молодёжи составила 46,5% от общего числа молодых избирателей (т.е. лиц от 18 до 30 лет).1 В целом явку избирателей можно охарактеризовать положительно.

Но нельзя упускать из виду другой вопрос. Хорошая явка на выборы – это всё здорово. Но способен ли народ, особенно молодёжь, объективно выбирать власть? Представляется очевидным, что основным каналом воздействия на избирателей являются СМИ, т.е. телевидение, радио и пресса, а также листовки, агитаторы и др. Таким образом, мнение о политической партии или кандидате, у человека, не смыслящего в политике, а таких людей, на мой взгляд, в России абсолютное большинство, формируется исключительно из перечисленных источников воздействия. Отсюда можно сделать вывод, что на выборах, в стране с политически неграмотным населением, будет всегда побеждать кандидат или политическая партия, которая больше всего тратит денег на свой PR. А хотелось бы, чтобы к власти приходили люди способные изменить нашу жизнь к лучшему.

Выхода из сложившейся ситуации видится два:


  1. Выявлять политически неграмотных людей и лишать их пассивного избирательного права.

  2. Поднимать политическую грамотность людей.

Хоть первый способ и является наиболее эффективным, но в нашей «демократической» стране он маловероятен, поэтому остановимся на втором. Опору в политическом воспитании опять же необходимо делать на молодёжь. Самыми эффективными способами вовлечения молодёжи в политические процессы, на мой взгляд, является создание и развитие молодёжных структур при органах государственной власти, развитие молодёжного движения и самоуправления, а также усиление изучения в учебных заведениях политологии и истории Отечества.

Достойнейшими примерами вышеуказанных молодёжных структур в Рязанской области являются перспективные, набирающие обороты Общественный молодёжный парламент Рязанской области при Рязанской областной Думе и Штаб молодёжного актива при главе администрации города Рязани. Указанные структуры со временем привлекают в процесс реализации молодёжной политики всё больше и больше молодёжи, способствуя повышению их политической грамотности. В процессе своей работы в этих молодёжных органах молодёжь циркулирует «внутри» политики, реально взаимодействуют с органами государственной власти, и не прерывно передаёт приобретённый опыт своим сверстникам, знакомым и т.д.

Очень хочется, чтобы в будущем, когда молодому человеку задают вопрос: «Почему ты проголосовал за этого кандидата?», он всегда отвечал: «потому что от него толк будет, так как…». А на данный момент всё чаще можно услышать: «с ним весело», «без него скучно будет», или «он обещал зарплату в пять раз прибавить».

Пока население не начнёт осознанно, объективно выбирать своих представителей никакого толку от демократических выборов не будет.



1 См.: Ход и итоги выборов в Государственную Думу пятого созыва в восприятиях и оценках населения региона // Выборы: Теория и практика: Научно-практический журнал, 2007№4





Во всем есть хорошая сторона: как бы ты ни был стар, ты моложе, чем будешь когда-либо. «Ридерс дайджест»
ещё >>