Литература и историография - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Отечественная историография советско-монгольских приграничных отношений... 1 277.18kb.
Отечественная историография о роли иностранного капитала в экономике... 3 391.94kb.
Германская историография национал-социализма: проблемы исследования... 5 855.1kb.
Историография Новой и новейшей истории Европы и Америки Итальянская... 1 152.45kb.
Учебная программа по дисциплине «Отечественная история» Тема Исторические... 1 142.29kb.
Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 07. 1 329.33kb.
Учебно-методический комплекс историография зарубежной истории для... 3 699.59kb.
Литература для среднего возраста Русская классическая литература... 1 117.26kb.
Литература и литература страны изучаемого языка 1 61.98kb.
«Библейские мотивы в творчестве Б. Пастернака» 1 211.47kb.
Литература для учащихся старшего школьного возраста Русская литература... 1 67.14kb.
Педагогика народов мира 33 7914.05kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Литература и историография - страница №1/1

А.С. Дергачёва (Одесса)

О ПОЗИЦИИ И УЧАСТИИ ГОСУДАРСТВ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. СОВЕТСКАЯ СПРАВОЧНО-ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА И ИСТОРИОГРАФИЯ
В мае 2009 года наша планета будет отмечать 64-ю годовщину победы над гитлеровской Германией и ее союзниками во второй мировой войне. Эта всемирно-историческая победа была одержана в длительной и кровопролитной борьбе, участие в которой принимали и некоторые государства Латинской Америки. Однако, в советской справочно-энциклопедической литературе и историографии этому, бесспорно важному (хотя бы из-за формальных экономико-демографических политико-стратегических характеристик континента) аспекту крупнейшего вооружённого столкновения в истории человечества, уделялось крайне мало внимания. Задача данной статьи – в какой-то мере восполнить этот пробел.

Прежде чем приступить к раскрытию заявленной тематики, следует кратко остановиться на ряде принципиальных моментов. Во-первых, вся советская научная литература, в том числе и посвящённая второй мировой войне носила крайне выраженный идеологический характер. Её главной, и абсолютно исторически оправданной, задачей являлось всестороннее раскрытие роли Советского Союза в разгроме германского фашизма и японского милитаризма. На этом фоне, вкладу союзников в победу над странами  «Оси» уделялось внимания несравненно меньше. И дело здесь не только в идеологии, но и в не достаточной осведомлённости советских историков с источниками США, Англии, Франции и т.д. С чисто военной точки зрения такая позиция объясняется принципиально иным характером военных действий со стороны союзников, которые в практическом проявлении, зачастую не шли ни в какое сравнение с тем, чего достигали Советские Вооружённые силы. Исключением могут быть лишь операции англо-американских союзников в Атлантике и на Тихом океане (но как ни парадоксально, именно этот аспект был довольно качественно раскрыт в СССР, благодаря переведённым во второй половине 1940-х – начале 1960-х гг. американским и английским источникам и, прежде всего мемуарам). На этом фоне, совершенно естественно, вклад в победу во второй мировой войне малых стран Европы, или, к примеру, британских доминионов фактически не рассматривался – он был мизерный. Что же говорить о государствах Латинской Америки, которые даже географически не были затронуты войной.

Во-вторых, и это широко известно1, с самого начала своего независимого существования, абсолютно все государства Латинской Америки оказались в политической и экономической зависимости от Великобритании, а затем (с начала ХХ века) и от США.  Эта зависимость была настолько серьёзной, что Германия ни в первой, ни во второй мировых войнах, не смотря, на свой политический и экономический потенциал, «прорваться в Латинскую Америку» не смогла. Однако активные попытки к этому предпринимались. Отсюда, как ни парадоксально, но основным аспектом рассмотрения советскими историками роли Латинской Америки во второй мировой войне стала именно межимпериалистическая борьба за континент и попытки прогрессивной части населения латиноамериканских государств противодействовать этому, а значить в том числе и морально или фактически поддержать СССР в его справедливой борьбе2. А раз так, то о чисто военном аспекте речи идти практически не могло. Но ведь и игнорировать его оказалось также невозможно…

После начала войны борьба США и Германии за влияние  в Латинской Америке приняла новые формы. Сознавая свои возможности, нацистская Германия пыталась добиться постоянного нейтралитета государств Латиноамериканского континента на время войны, не допустить создания стратегического союза между США и их сателлитами в Центральной и Южной Америке. В свою очередь Вашингтон, старался вытеснить немецких соперников из региона путём создания в Западном полушарии военно-политического блока под своим руководством.

С учетом этих планов, направленных на овладение латиноамериканским рынком и стратегическим плацдармом, США выдвинули политику нейтралитета. Конкретным её выражением явилась Декларация о нейтралитете, принятая на І Консультативном совещании министров иностранных дел американских государств по предложению США в Панаме (3. 10. 1939г.). В ней объявлялось об установлении «зоны безопасности» на расстоянии 300  миль вокруг континента, которая должна была совместно патрулироваться и охраняться с тем, чтобы «не допустить войну в Новый Свет»  (фактически корабли и самолёты воюющих стран)3. Парадокс ситуации заключался в том, что реально эту задачу могли выполнить лишь корабли и самолёты вооружённых сил США. Как это видно из справочно-энциклопедических изданий СССР изданных непосредственно перед второй мировой войной и сразу же после её окончания, государства Латинской Америки обладали крайне скромными военно-морскими возможностями (за исключением разве что Аргентины)4.

После начала военных действий в Европе правительства ведущих стран Латинской Америки официально заявили о своем нейтралитете (например, 2 сентября 1939г. – Бразилия, а 4 сентября – Аргентина и Мексика)5. При этом многие из них продолжали поддерживать тесные экономические связи не только с Лондоном и Вашингтоном. Германия, Италия и Япония для стран Латинской Америки в чисто экономическом, а отчасти политическом плане являлись весьма перспективными (в особенности для Аргентины, основной рынок сельскохозяйственной продукции которой находился именно в странах «оси». В этом плане интересна определённая эволюция советской историографии по вопросу о первоначальной ориентации стран Латинской Америки, которая хорошо прослеживается по учебной литературе для ВУЗов. Если в 1970-е гг. безальтернативно говорилось об изначальной ориентации латиноамериканских государств на Великобританию и США, то уже в середине 1980-х признавалось желание  господствующих классов этих стран поддерживать торгово-экономические связи с двумя воюющими группировками с целью получения максимальных прибылей. Собственно этим и объяснялась выжидательная позиция правительств латиноамериканских стран6.

Однако общая политическая обстановка и соотношение сил на международной арене резко изменились в декабре 1941г., со вступлением  в войну США. Нападение японских вооружённых сил на американский Тихоокеанский флот в Перл-Харборе, захват ими ряда островов в юго-западной части Тихого океана создали реальную угрозу вторжения армии и флота Японии в Южную Америку. Это побудило латиноамериканские страны объявить войну или разорвать дипломатические отношения с государствами фашистско-милитаристского блока и вступить в антигитлеровскую коалицию7. Так вторая мировая война пришла в Западное полушарие.

Гаити, Гватемала, Гондурас, Доминиканская республика, Коста-Рика, Куба, Никарагуа, Панама, Сальвадор практически одновременно в период с 8 по 12 декабря 1941г., вслед за США объявили войну… Но вот кому конкретно? 12-ти томная «История Второй мировой войны 1939-1945 гг.» упоминает об объявлении войны только Японии, тогда как вышедший 4 года спустя 2-х томный энциклопедический справочник «Латинская Америка» - Японии, Германии, Италии8. Удивительно, но чрезвычайно монолитная советская историография в этом аспекте выявляется далеко не единой!

Тяжелые поражения агрессоров в войне способствовали расширению антифашистского движения в странах Латинской Америки.   Уже к 1943 году подавляющее большинство латиноамериканских стран либо объявило войну державам «оси», либо разорвало с ними дипломатические отношения9. В апреле и ноябре 1943 года объявили войну фашистским агрессорам и присоединились к антигитлеровской коалиции Боливия и Колумбия. В мае Чили разорвала отношения с вишистским режимом и другими гитлеровскими сателлитами, а 14 февраля и 12 апреля 1945 года под давлением развернувшегося в стране антифашистского движения объявила войну Германии и Японии. Практически одновременно, с 8 по 16 февраля 1945г., войну Германии и Японии объявили Венесуэла, Парагвай, Перу, Уругвай10, а Эквадор в это же время объявил войну Японии. Но вот 2 или 9 февраля – на этот вопрос разные тома официальной советской истории второй мировой войны отвечают по разному11. Окончательно завершила формирование политического фронта латиноамериканских и союзнических держав против государств-агрессоров Бразилия, объявившая 6 июня 1945г. войну Японии12.

Аргентина, заявившая о своем нейтралитете в сентябре 1939 года, в течение всей войны вела через франкистскую Испанию активную торговлю с гитлеровской Германией. Продукты сельского хозяйства Аргентины (мясо, пшеница), переправлялись в Германию и Италию. В Аргентине действовала самая мощная в Америке шпионская сеть фашистских держав. Фашисты имели свою прессу, главную роль в которой играла газета «Эль Памперо», издававшаяся тиражом около 100 тыс. экземпляров13. Но под влиянием событий второй мировой войны и, в особенности, в результате героической борьбы советского народа против гитлеровской Германии в Аргентине вспыхнула всеобщая забастовка. В 1945г. многие аргентинские демократы считали, что диктатура Фарреля-Перона доживала последние дни. Все факты и события рассматриваемого периода говорят о том, что в 1945г. диктатура Фарреля-Перона не смогла бы удержаться у власти, если бы не получила поддержки извне. После объявления Аргентиной войны странам «оси» 27 марта 1945г. США, Англия и все латиноамериканские страны признали правительство Фарреля-Перона14.

Стремительное, но абсолютно формальное объявление государствами Латинской Америки в течении 1941-1942 гг. войны странам «оси», позволили США уже к 1943г. создать в Западном полушарии единый военно-стратегический комплекс с участием почти всех латиноамериканских стран. Для осуществления контроля над мероприятиями по обороне Западного полушария в 16 стран Латинской Америки были направлены военные, авиационные и военно-морские миссии США. Всего в этой части мира вне территории Соединенных Штатов находилось около 237 тыс. американских солдат. Важное значение имели и поставки из стран Латинской Америки стратегического сырья. Однако за исключением Мексики и Бразилии латиноамериканские страны непосредственного участия в войне не принимали. И советская историография подчёркивала этот момент, тогда как в основных энциклопедических изданиях СССР (Большая Советская Энциклопедия 2-го и 3-го изданий, 8 томов 1-го издания Советской Военной Энциклопедии и единственный том 2-го её издания, Советская Историческая  Энциклопедия, 2 издания Военного энциклопедического словаря и масштабные картографические работы в виде Атласа офицера 1947 и 1985 гг. выпуска) ему вовсе, ни уделили ни строчки! Объяснить такое положение пока нам не представляется возможным.

Вместе с тем, советская историография пыталась подчеркнуть определённое лавирование правящих кругов, прежде всего Бразилии в период второй мировой войны. Так, сразу же после начала боевых действий в Европе, 2 сентября 1939г., правительством Бразилии была издана «Декларация о нейтралитете». И действительно, в период 1939-1940 гг. и начала 1941г. Жетулио Варгас проводил политику лавирования, не желая порвать ни с одной из воюющих группировок, выжидая развертывания событий15.

Для начала следует отметить, что Бразилия задолго до второй мировой войны привлекала внимание руководителей гитлеровской Германии, разрабатывавших планы мирового господства, что всячески подчёркивалось в разнообразных советских работах, хотя и довольно завуалированно16. Обширная территория, неисчерпаемые природные ресурсы, выгодное стратегическое положение – все это делало Бразилию объектом вожделений для руководителей третьего рейха. Одновременно с откровенно подрывной деятельностью немецкие дипломаты вели тонкую игру с правящими кругами Бразилии, руководителями бразильских вооруженных сил, с окружением президента Жетулио Варгаса.

Несколько обстоятельств, согласно господствующей в советской историографии концепции, вынудили правительство Ж.Варгаса определить свою позицию. Первое – это массовое народное движение в стране, требовавшее порвать отношения с фашизмом, ликвидировать фашизм внутри страны и принять активное участие в борьбе с ним на фронтах войны. Второе обстоятельство – это растущее влияние США – экономическое, политическое и военное. Советские авторы специально подчёркивали, что географическая общность имеется у Бразилии не с Германией, а с США. Нет сомнения, что большую роль в окончательной коррекции внешнеполитического курса крупнейшего латиноамериканского государства сыграли и победы Советских Вооруженных сил под Москвой, показавшие, что гитлеровская военная машина может быть не только остановлена, но и отброшена назад. Именно это событие называлось советскими учёными определяющим. И в этой связи вполне закономерным выглядит объявление министром иностранных дел Бразилии Освалдо Аранья решения правительства страны о разрыве всяческих отношений с державами «оси» 27 января 1942г.17.

Разрыв дипломатических  и экономических отношений с Германией, Италией и Японией еще не означал объявления войны этим странам. Тем не менее, в территориальных водах Бразилии все чаще стали появляться немецкие субмарины. Сначала это была лишь демонстрация силы: то тут, то там перед носом бразильских кораблей всплывали подводные лодки фашистов. Но вот 14 февраля 1942г. немцами было потоплено торговое судно «Кабедело». Всего в течение 1942-1944 гг. фашистами было потоплено 31 бразильское судно, при этом погиб 971 человек18.

Действия нацистов в территориальных водах Бразилии вызвали широкую волну протестов в стране. Манифестанты требовали объявить войну фашистской Германии и другим державам «оси». В результате 22 августа Бразилия официально вступила в войну с Германией и Италией.

Чисто военному аспекту участия Бразилии во второй мировой войне советские учёные уделяли крайне мало внимания. Тем не менее, общие сведения о вооружённых силах этой латиноамериканской страны в 1942-1945 гг. и о её группировке, отправленной в Европу подчеркнуть всё же можно.

Уже в 1942г. в Бразилии была введена всеобщая воинская повинность для всех граждан мужского пола от 21 до 45 лет. К началу вступления Бразилии в войну она имела под ружьем свыше 100 тысяч человек, а число резервистов составляло 300 тысяч человек. При полной мобилизации армия могла быть доведена до 1250 тысяч человек.

Военно-морской флот состоял из двух линкоров водоизмещением в 19,2 тыс. т, 2 крейсеров, 11 эсминцев, 4 подводных лодок, минных заградителей и других мелких единиц19. В 1940г. военно-воздушный флот Бразилии, насчитывавший всего лишь 215 самолетов, большей частью учебных, начал пополняться самолетами, полученными от США. Американские военные специалисты  участвовали в обучении бразильской армии. Соединенные Штаты предоставили Бразилии на основании закона о сдаче взаймы или в аренду вооружение, значительное количество самолетов, танков, артиллерии, 7 кораблей, оборудованных для противолодочных операций20. Бразильские воздушные и морские силы участвовали совместно с США и Англией в борьбе с подводными лодками в Южной части Атлантического океана и в конвоировании торговых судов.

Вопрос о более активном участии Бразилии в войне был конкретно поставлен в повестку дня лишь в начале 1943г., когда в результате победы Советской армии в Сталинграде начался коренной поворот в ходе второй мировой войны. До этого США возражали, чтобы Бразилия, вслед за объявлением войны странам «оси» предпринимала военные действия против контролируемых вишистским правительством Франции Гвианы и Дакара. В намерения Вашингтона не входило содействие самостоятельности страны. Но события на фронтах второй мировой войны внесли свои коррективы, как в планы США, так и Бразилии. К этому времени Бразилия уже начала получать вооружение по соглашению о ленд-лизе с США и могла проводить военные операции. (Из общей суммы поставок по ленд-лизу для Латинской Америки в 324 млн. долл. 71% пришелся на Бразилию)21.

Таким образом, впервые в Бразилии встал вопрос о формировании экспедиционных сил, «хорошо подготовленных и оснащенных для предстоящих битв»22. 28 января 1943г. в Натале состоялась встреча президента Варгаса с президентом США Ф.Рузвельтом, на которой была достигнута договоренность об «эффективном участии бразильских вооруженных сил на стороне союзников»23.

Первую пехотную дивизию возглавил генерал Маскареньяс де Морайс, который развернул широкую и всестороннюю учебную подготовку. А чтобы она была эффективной, генерал в составе делегации посетил в декабре 1943г. места боев в Африке и Италии и составил представление о том, что ждет его новобранцев24. В состав пехоты входили 3 пехотных полка, 4 артиллерийских дивизиона, имевших на вооружении 105- и 155-миллиметровые орудия, эскадрилья боевых самолетов, инженерный и медицинский батальоны, роты разведки и радиосвязи.

Первый контингент Бразильского экспедиционного корпуса, насчитывавший 5400 человек, отбыл в Италию 30 июня 1944г.25. Последующие части дивизии прибыли в Италию в течение сентября 1944-го – февраля 1945г. Общая численность бразильских войск в Италии достигла 25 тыс26.

Уже в сентябре 1944г. дивизия, включенная в состав войск союзника, вступила в соприкосновение с противником. Так называемая «Готическая линия» укреплений была прорвана. Были заняты города Масароза, Камаджоре, Монте-Прано. В феврале 1945г. после ожесточенных схваток были взяты  Монте-Кастело и Ла-Серра. Продвигаясь быстрым маршем, бразильские части в составе американского войска расчленили порядки противника и заняли города Пьяченца и Кастелветро. 1 мая стало известно о самоубийстве Гитлера. В этих условиях командующий группировкой гитлеровцев генерал Шлеммер был вынужден подписать акт о безоговорочной капитуляции. На этом война для бразильцев закончилась.

Второй латиноамериканской страной, чьи вооруженные силы приняли участие в боевых действиях против фашистских государств, была Мексика, которая, как уже говорилось выше, в начале второй мировой войны заявила о своем нейтралитете. Однако президент страны Л.Карденас в своих официальных заявлениях осуждал действия фашистских агрессоров и выражал сочувствие порабощенным ими народам. И в сентябре 1940г. в стране была введена всеобщая повинность и создан Высший Совет национальной обороны28.

Под влиянием широкого антифашистского движения правительство Мексики в декабре 1941 г. разрывает дипломатические отношения со странами «оси». 7 мая 1942г. оно разрешило экспорт в СССР стратегических материалов, а после потопления германским флотом двух мексиканских судов 22 мая, 1 июня 1942г. официально объявило войну Германии, Италии и Японии. Действия правительства получили широкую поддержку прогрессивных сил29.

В годы второй мировой войны Мексика приняла активное участие в боевых действиях, ее армия в этот период выросла до 52 тыс. и была подготовлена к войне. Однако США длительное время возражали против непосредственного участия Мексики в боевых действиях, опасаясь роста ее самостоятельности. На первом этапе войны главная задача мексиканских вооруженных сил заключалась в защите побережья от нападения немецких и японских подводных лодок. К концу 1943г. угроза фашистского нападения в связи с успехами Советской армии исчезла. Прогрессивные силы требовали прямого участия мексиканских войск в боевых действиях на фронтах сражений. В ноябре 1943г. президент Мексики Авила Камачо заявил, что мексиканская армия готова сражаться на любом фронте под своим флагом, совместно с другими странами – союзниками в войне30.

Постоянные усилия Мексики добиться участия в боевых действиях заставили Вашингтон уступить и предоставить военное снаряжение в 1944 г. С июня 1945 г. и вплоть до завершения войны против Японии 201-я авиационная эскадрилья Мексики успешно сражалась на Филиппинах в составе войск США, внеся свой вклад в разгром одного из государств фашистского блока – милитаристской Японии31.

Таким образом, Латинская Америка внесла свой, хоть и небольшой, вклад в победу над фашизмом. Однако советская справочно-энциклопедическая литература и историография дает лишь общие сведения о данной проблеме – углубления в специфический фактаж не происходит. Рассматривалось самое лёгкое – то, что как говориться «лежало на поверхности». Именно поэтому более-менее подробная информация в советской научной литературе была представлена лишь о Мексике и Бразилии. Вместе с тем, считать, что она исчерпывающая не приходиться, чему служит ряд доказательств.

Так, ещё в 1976г. вышел в свет приключенческий роман Л.Д.Платонова «Секретный фарватер» - одна из лучших книг такого жанра о Второй мировой войне. Созданный отнюдь не на основе авторской фантазии, роман показывал, в том числе и нестандартное проникновение германской военщины в Бразилию. Предпринятые же нами исследывания на самой ранней их стадии пролили свет и на совершенно особую роль Кубы в крупнейшем в истории человечества конфликте32. Да и современные российские и украинские работы позволяют по иному взглянуть на традиционную роль Бразилии и флота стран Латинской Америки в событиях 1939-1945 гг.33. Значит, поднятая в данной статье, ранее практически не изученная проблематика требуют дальнейшего серьёзного изучения.


ПРИМЕЧАНИЯ:

1См. например: Давыдов В.М. Латиноамериканская переферия мирового капитализма. – М., 1991; Марчук Н.Н. Становление национальных государств Латинской Америки. – М., 1989.

2См. например: Внешняя политика стран Латинской Америки / Под ред. А.Н. Глинкина и А.И.Сизоненко. – М., 1982; Ермолаев В.И., Шульговский А.Ф. Рабочее и коммунистическое движение в Латинской Америке. – М., 1970.; Королёв Н.В. Страны Латинской Америки в международных отношениях (1898-1962). – Кишинёв, 1962.

3 Латинская Америка в международных отношениях ХХ в. - Т.1. - М., 1988. – С. 226.

4 См. соответствующие статьи по вооружённым силам стран Латинской Америки в 1-м издании Большой Советской Энциклопедии. – ТТ. 3 - 63. – М. 1935-1939; Шведе Е.В. Иностранные военные флоты. – М., 1937; Иностранные военные флоты 1946-1947. – М. 1947.

5 Новейшая история 1939-1975. Курс лекций / Под ред. А.В.Александрова. – М., 1977. – С. 81-83;

6 Там же; Александров В.В. Новейшая история стран Европы и Америки. 1918-1945 гг. – М., 1986. - С. 557-563.

7 История второй мировой войны в 1939-1945 гг. – Т. 4. – М., 1975. – С. 461.

8 Там же. – С. 504; Латинская Америка: энциклопедический справочник. – Т.1. – М., 1979. – С. 81.

9 Латинская Америка в международных отношениях, ХХ век. – М., 1988. – С. 252. 

10 История второй мировой войны 1939-1945 гг. – Т.6. М., 1976. – С. 489, 519; Т.7. – М., 1976. – С. 475; Т.10. – М., 1977. – С. 510.

11 История второй мировой войны в 1939-1945 гг. – Т.10. М., 1977. – С. 510; Т.11. – М.. 1978. – С. 467.

12  История второй мировой войны в 1939-1945 гг. – Т.11. – М.. 1978. – С. 468. 

13 Там же. – Т.6. – М., 1976. – С. 333; Солодовников С.Н. Иностранный капитал в экономике Аргентины. – М., 1980. – С. 4.

     14 Гонионский С.А. Очерки новейшей истории стран Латинской Америки. – М., 1964. – С. 50; Очерки истории Аргентины / под ред. В.И.Ермолаева. – М., 1961. – С. 121-122.

15 Гонионский С.А. Указ. соч. - С. 83.

 16 Караваев А.П. Капитализм в Бразилии. Прошлое и настоящее. – М., 1987. – С. 94.

17 Гонионский С.А. Указ. соч. – С. 84; Данилевич М.В. Рабочий класс в освободительном движении Латинской Америки. – М., 1956. – С. 139-140; Калмыков Н.П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс. – М., 1981; Коваль Б.И. История бразильского пролетариата. – М., 1968. – С. 107-109.

 18 История второй мировой войны в 1939-1945 гг. – Т.5. – М., 1975. – С.430.

19 Иностранные военные флоты 1946-1947. – М. 1947. – С. 56-57; Клесмет О.Г. Бразилия. – М.: Госполитиздат, 1943. – С. 30;

20 Там же. – С. 31.

21 Латинская Америка в международных отношениях ХХ в. - Т.1. - М.: Наука, 1988. – С. 256.

22 Бандейра М. Проникновение США в Бразилию. – М., 1982.- С. 306.

23 Там же.

24 Клесмет О.Г. Бразилия. – М.: Госполитиздат, 1943. – С. 31.

25 Бандейра М. Указ. соч.- С.306.

26 Латинская Америка в международных отношениях ХХ в. - Т.1. - М., 1988. – С. 256.

27 Ревуненков В.Г. История стран Латинской Америки в новейшее время. – М., 1963. – С. 363.

28 История второй мировой войны в 1939-1945 гг. – Т.5. – М., 1975. – С. 430, 481.

29 Латинская Америка в международных отношениях ХХ в. - Т.1. - М., 1988. – С. 261-262.

30 Александров В.В. Указ. соч. – С. 559; Латинская Америка: энциклопедический справочник. – Т.1. – М., 1979. – С. 81.

 31 Дергачёва А. Куба и кубинцы во Второй мировой войне (к постановке проблемы) // Шевченківська весна: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених.– Вип. VІ: у 2-х част. – Ч. 2. Том 1. Історія / За заг. ред. проф. В.Ф. Колесника. – К., 2008.  - С. 119-122; Дергачева А.С. Внесок Куби у перемогу над гітлерівською Німеччиною (Аналіз деяких військово-політичних аспектів періоду 1942-1943 рр.) // Матеріали 64-ї звітньої студентської конференції історичного факультету Одеського національного університету імені І.І.Мечникова. – Одеса, 22 квітня 2008 р.

32 Борисов В.И. Бразильские вооруженные силы во второй мировой войне // Латинская Америка. – 1995. - №5. – С.34-41; Харук А. ВВС Бразилии во второй мировой войне // Авиация и время. – 2002. - № 6. – С. 50-53; 2003. - № 3. – С. 25-26.




Я не могу хранить верность флагу, если не знаю, в чьих он руках. Питер Устинов
ещё >>