Контрольная работа №2 Вариант №4 Работу

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ОТКРЫТОГО ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №2

Вариант № 4

Работу выполнил студент гр.
Работу проверил

Челябинск 2013

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №2 ВАРИАНТ № __4_ ВНИМАНИЕ! В ЭТОЙ РАБОТЕ В КАЖДОМ ПУНКТЕ НЕОБХОДИМО ВЫПОЛНИТЬ АНАЛИЗ ВСЕХ 3-Х ВЫСКАЗЫВАНИЙ
Задания раздела и темы	Текст заданий Оценка за каждое задание: 2/1,5 – выполнено, 1/0,5 – выполнено не полностью, 0 – не выполнено
Раздел I. Тема 3. Суждение как форма мышления
1. Определите: содержаться ли суждения во всех 3-х приведенных высказываниях приведенных высказываниях, укажите признаки суждения. Там, где суждения содержаться, выявите их структуру (логическую форму): S, P, логическую связку, квантор, зарисуйте логическую схему суждения.	1. Есть ли на свете человек, который бы мог объять необъятное? Козьма Прутков Вопрос не является суждением Не верно здесь другая разновидность вопроса, содержащая суждение, см. материал о скрытых формах простых суждений. 2. Это знала Ева, это знал Адам: колеса любви едут прямо по нам. Наутилус Помпилиус Формализуем: Все (квантор) колеса любви S есть то, о которых (связка) знали Ева и Адам Р Структура и термины определены не верно, и кроме того, здесь нужно рассматривать 2 простых суждения с одинаковой структурой Формула: Все S есть Р общеутвердительное суждение А 3. Дом стоит. Свет горит. Из окна видна даль. Так откуда взялась печаль? Кино Формализуем: В некоторых (квантор) домах, где горит свет S есть то, что (связка) видна Р. Формула: Некоторые S есть Р частноутвердительное суждение I Не верно, здесь несколько суждений с одинаковой структурой, вы слили все в одно 1 б.
2. Дайте логическую характеристику простых суждений, рассмотрев все 3 приведенные высказывания. Охарактеризуйте те, в которых суждения содержаться: по объединенной классификации, по предикату, по распределенности терминов, укажите тип модальности, только в том случае, если она имеется.	1. Есть ли на свете человек, который бы мог объять необъятное? Козьма Прутков Формула: Некоторые S есть Р частноутвердительное суждение I По предикату - это суждение существования По распределенности терминов Так как это, высказывание, действительно, содержит суждение в скрытом виде, то нужно проговорить почему (риторический вопрос), и дальше сформулировать его сначала в канонической форме (повествовательном виде), и потом уже анализировать как суждение S- P- 2. Это знала Ева, это знал Адам: колеса любви едут прямо по нам. Наутилус Помпилиус Формула: Все S есть Р общеутвердительное суждение А По предикату - это атрибутивное суждение По распределенности терминов P + S- 3. Дом стоит. Свет горит. Из окна видна даль. Так откуда взялась печаль? Кино Формула: Некоторые S есть Р частноутвердительное суждение I По предикату - это атрибутивное суждение По распределенности терминов S- P + 1 б.
3. Дайте характеристику вопроса: выявите вопросную структуру, определите тип вопроса по структуре, а также разновидность и степень его корректности. Высказывания, не являющиеся вопросом (представляющим именно форму мышления, а не разновидность скрытого суждения), в данном пункте не рассматриваются.	1. Есть ли на свете человек, который бы мог объять необъятное? Козьма Прутков Вопрос: а) явный б) корректный в) сложный г) уточняющий д) открытый Не верно, так как здесь другая разновидность вопроса, содержащая суждение, то здесь нужно было только указать, что характеристика вопроса как самостоятельной формы мышления не возможна. 0, 5 б. работа не зачтена, нужно по замечаниям переделать, минимальное количество баллов для зачета 3,5, незачет в ведомость не выставляется, можете выслать также еще раз, в названии файла переделанной работы, пожалуйста, указывайте это