К вопросу о приливах, «дыхании» земли… - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
«Спутник Земли» 1 74.02kb.
Определите массу Земли, зная значение гравитационной постоянной и... 1 22.97kb.
Доклад о состоянии и использовании земель в Республике Карелия в... 13 1756.49kb.
Долгопериодные приливы и шельфовые волны 1 166.17kb.
К вопросу о причинах трагедии русского православия в XX в 1 344.87kb.
Людмила Мартынова Все о рыдающем дыхании. Здоровье, долголетие, стройность... 23 2068.99kb.
Тим ПауэрсНа странных волнах 1 95.06kb.
Решение о колонизации новых, далёких от земли, богатых полезными... 1 58.8kb.
Выступление 1 62.25kb.
Письмо Минэкономразвития РФ от 02. 06. 2008 n д08-5196 1 33.5kb.
Набережная туманов 1 33.4kb.
Оценка воздействия лунных приливов на геомагнитное поле приземного... 1 23.45kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

К вопросу о приливах, «дыхании» земли… - страница №1/1

К ВОПРОСУ О ПРИЛИВАХ, «ДЫХАНИИ» ЗЕМЛИ…

Владимир И. Андреев

Россия, Санкт-Петербург

Февраль 16, 2009

Причиной приливов на морях и океанах Земли является так называе­мое «притяжение» Солнца и Луны, при этом замечено, что максимум приливов прихо­дится на периоды «сизигий», то есть когда Солнце, Земля и Луна нахо­дятся при­мерно «на одной линии».

Солнце более массивное тело, но нахо­дится на большем рас­стоянии от Земли. Луна маленькая по массе, но зато находится относительно близко. Чье влияние на приливы более значительно?

Оценим силы притяжения Солнца и Луны, согласно формуле Ньютона,

(1)

здесь: - масса Солнца, Земли и Луны, соответственно, в кг;



- расстояние от Земли до Солнца и Луны в км.

Найдем отноше­ние сил притяжения Солнца и Луны, подставляя реальные значения параметров данных космических тел.



=

В результате мы получим, что сила «притяжения» Солнца почти в 180 раз сильнее, чем «притяжение» Луны. Но, из практики известно, что реальное влияние Луны на приливы боль­ше, чем у Солнца.

Так в разделе «О приливах» [1] на стр. 512-513 сказано: что «приливо­образующая сила Солнца в 2,17 раз меньше, чем приливообразующая сила Луны».

Для объяснения этого есть специ­альная теория, что «Приливообразующая сила есть разность сил притя­же­ния единичного тела на поверхности и в центре Земли» и предложена сле­дую­щая зави­симость при­ли­во­обра­зующей силы от массы и расстояния до возму­щающего тела



, (2)

где:  - масса частицы (планеты Земля - 1 кг), r - радиус земного шара;

m - масса приливообразующего тела, соответственно;

R - расстояние от центра Земли до приливообразующего тела.


Все эти математические построения потребовались, для того чтобы устранить противоречие между реально наблюдаемой картиной преобла­дания влияния Луны на приливы по сравнению с более слабым влиянием на эти процессы Солнца, в то время, как «сила притяжения» Солнца во много раз превышает «силу притяжения» Луны.

Но, если мы допустим, что в природе нет никакой силы «притя­жения», а имеется реально лишь сила «давления» физического вакуума (ФВ), которая «прижимает» тела друг к другу, то ее величина, согласно [2] определяется по формуле, близкой по форме и по содержанию клас­сической формуле Ньютона



F (3),

где: - масса первого тела (Земли) "закрытая" от влияния давления ФВ условной "массой" второго тела (Солнца или Луны);



m2' - условная "масса" второго тела (Солнца или Луны), пропорцио­нальная площади сечения и плотности материи «экранирующего» тела;

D2 (L2)- квадрат расстояния между Землей и «экранирующим» телом.

Вместо коэффициента f , как в формуле Ньютона, есть другой посто­янный член (р), отражающий общие свойства данной среды (ФВ).

Представим силы, прижимающие Землю к Солнцу и Луне согласно формуле (3) и найдем их отношение друг к другу, т.е. (Fс /Fл).

(4),

здесь: - массы Земли, «затеняемые» Солнцем и Луной и определяемые как массы сферических конусов Земли, пропор­циональных площадям «теней».



- условные «массы» тел затеняющих Землю (соответственно Солнца и Луны), определенные произведением площадей поперечного сечения тел, умноженных на среднюю плотность этих тел.

Подставляя в выражение (4) реальные значения параметров косми­ческих тел, получим





Масса Земли, «затеняемая» Луной и Солнцем пропорциональна телес­ным углам видимого диска Луны или Солнца, соответственно.

Для Солнца угол = 0,0093, для Луны угол = 0,00905.

Приняв, для простоты, отношение телесных углов как линейное соотношение площадей «теней» от Солнца и Луны, мы получим, что соотношение сил притяжения Луны и Солнца тогда будет



Следовательно, «притяжение» Луны, примерно, в 2,25 раза сильнее, чем «при­тяжение Солнца». Соотношение приливообразу­ющих влияний Солнца и Луны, как результат давления ФВ, точ­нее соот­вет­ствует реаль­но наблюдаемому процессу.

Можно отметить и следующее объяснение этому явлению. Видимый размер диска Солнца и Луны примерно одинаков (телесные углы 0,0093 и 0,00905), но средняя плотность Солнца (1,39 г/см3), а Луны (3,39 г/см3) существенно различна. Плотность материи Луны примерно в 2,43 больше плотности Солнца, поэтому и ослабление давления ФВ Солнцем при­мерно, во столько же раз слабее Лунного.

И еще одно существенное замечание. Приливы воды на Земле про­исходят не от «притяжения», а от «неуравновешенного давления» ФВ, которое приводит к «вспучиванию» поверхности Земли в сторону «экранирующего» объекта.

Покажем на рисунке различие в понимании природы приливов от «тяготения» (притяжения) по Ньютону и «прижимания» ФВ, согласно нашей гипотезе.

Рис. 2. О природе приливообразующих сил на Земле

Как следует из рисунка, если мы признаем, что в Космосе нет никакого «притя­жения» (как и «гравитонов»), а есть только реально дей­ствующая сила «давления» виртуальных частиц Физического вакуума на все матери­аль­ные тела, то все становится «на свои места». Сила, вызывающая приливы на Земле, есть разность давления ФВ со стороны свободного Космоса и давления, ослабленного Луной в секторе ее «тени».

Нелишне напомнить, что явления приливов проявляются не только на воде, но и на земной поверхности. Твердая обо­лочка Земли, обладает большей упругостью, чем водная поверхность, но и по ней, под влиянием «экранирования» Солнца и Луны, без сомнения, прока­тываются волны «вспучивания», только значительно меньших размеров, чем на воде. Так, в работе [3, с.124] приводятся данные, что при точных измерениях обнаружено «дыхание Земли», как «живого» тела.

Естественно, что, вра­щаясь вокруг оси, Земля периодически поворачи­ва­ется в сторону окружающих косми­ческих объектов. В каждый такой период времени Земля немного «экра­ни­ру­ется» этими объектами от давления ФВ и на линии (Земля - небесное тело) возникают локальные воз­мущения, приводящие к «вспучиваниям» поверхности Земли. Обнаруженные периодические «вспучивания» нашей пла­неты некоторыми исследователями и воспринимаются как «дыхание». Видимо, на самом деле, по земной поверхности, в твердой оболочке, все время катятся волны возмущения от влияния Солнца, планет и всех прочих космических тел со своей долей влияния.

При появлении более мелких, но ближе распо­ло­женных объектов их влияние может оказаться сильнее, чем влияние мас­сивных, но удаленных тел. Они и мо­гут выз­вать более значи­тельные эффекты «дыхания» Земли, как это пред­ставлено в работе [3 с. 124] в случае с кометой Хейла-Боппа.

Зная размеры и период обращения Земли вокруг оси, а также инфор­мацию [3] о длительности выявленных колебаний коры Земли (с перио­дом, примерно 1 минута), можно определить величину «пятна зате­нения» ко­ме­той, кото­рое вызвало коле­бания (вспучивания) коры Земли. Это будет зона диаметром около 28 км. Учитывая, что расстояние до кометы, на несколько порядков, больше диаметра Земли, угловой сектор затенения был очень мал, поэтому, можно считать, что размер «тени» на Земле был, при­мерно равный раз­меру самой кометы, точнее, размеру ее плотного ядра.

В нашем случае, ядро кометы должно быть, видимо, порядка ~ 30 км. Позже из другого источника выяснилось, что размер кометы составлял примерно 35 км. Как видим, совпадение достаточно точное.

Литература

1. Большая советская энциклопедия. Гос. Изд-во БСЭ, Вып. 2 М. 1955

2. В.И. Андреев “Эволюция Мироздания”. СПГУВК, 2004.122 с. Интернет на сайте: http://www.val--s.narod.ru

3. В.Ю.Тихоплав, Т.С.Тихоплав, “Жизнь напрокат”, ИД “ВЕСЬ” СПб. 2003г. 252 с.


Аннотация:

Сила приливов на Земле вызывается не «притяжением» Луны и Солнца, а «давлением» пространства Физического вакуума (ФВ), вызываемого флуктуацией виртуальных частиц - «фитонов» (микрофрагментов торсионного энерго-поля).




Уцелели только те исключения, которые подтверждали правила. Данил Рудый
ещё >>