Хархурина Анна Олеговна магистрант гр. Эп-м-10 - davaiknam.ru o_O
Хархурина Анна Олеговна магистрант гр. Эп-м-10 - davaiknam.ru o_O
страница 1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Похожие работы
|
Хархурина Анна Олеговна магистрант гр. Эп-м-10 - страница №1/1
Хархурина Анна Олеговна магистрант гр. ЭП-М-10 Московский государственный горный университет Типизация направлений использования торфяных месторождений Typification of directions of the use of peat deposits В связи со сложившейся крайне пожароопасной обстановкой на территории Европейской части РФ в летне-осенний период 2010 года, проблема торфяных пожаров остается очень острой. Особенно актуальным становится вопрос использования высохших и осушенных торфяных месторождений с целью профилактики и контроля за торфяными пожарами. [1] При решении проблемы эксплуатации любого природного объекта, в том числе и фонда биоресурсов болот, включая торф, необходимо:
В настоящее время существует как минимум два способа освоения торфяного фонда страны. Первый – разработка болот, как торфяных месторождений. Второй – использование болот как источника биопродукции (ягодники, лекарственные травы, дичь и так далее). [2] Именно эти задачи дискутируются во многих регионах России, имеющих ресурсную базу торфов. Основные проблемы - отрицательные последствия широкомасштабных мелиоративных работ, сопровождающихся выведением из хозяйственной деятельности огромных территорий из-за ухудшения качества почв и природной среды в целом, и очевидность получения прибыли при комплексной реализации биопродукции болот. Отдельно следует рассчитывать ущерб от пожаров на заторфованных площадях, имеющих региональный характер. Торфяные пожары чаще всего бывают в местах добычи торфа и на болотах, высохших до пожароопасного состояния из-за отсутствия осадков и болотной растительности, которая действует, как мощный дренажный насос и испаритель воды. Чтобы определить наиболее рациональное, оптимальное направление использования высохших и осушенных торфяных болот необходимо использовать критерии для оценки правильности выбора конкретного направления и выделить общие критерии рационального использования любого торфяного месторождения. Необходимо подчеркнуть, что пока нельзя дать окончательный перечень обоснованных критериев для всех торфяных массивов. Критерии могут быть сходны только в качественном отношении, а количественно они различны для каждого климатического пояса и даже для каждого типа торфяного болота. Основная трудность при сравнении критериев для различных торфяно-болотных экосистем заключается в том, что с самого начала не дается единой сравнимой гидрологической, гидрогеологической и климатической исходной ситуации. Критерии сравнимы друг с другом только в случае, если торфяные болота находятся в похожих исходных условиях (гидрологических, гидрогеологических, климатических). Приведенные ниже критерии служат методологической основой для распределения торфяных месторождений региона по целевым перспективным фондам: охраняемому, земельному, запасному и разрабатываемому. Критерии для выявления целевых фондов установлены на основании действующих нормативных документов, методических указаний, рекомендаций, экспертных оценок специалистов. Научный опыт многих ученых (И.Ф. Ларгин, И.Г. Тановицкий, H.H. Бамбалов, Е.Т. Базин, В.И. Косов, Г.Ф. Кузьмин, К.Е. Иванов, М.С. Боч, Ю.Н. Женихов и др.) и накопленные к настоящему времени знания о роли болот в природе, взаимосвязи и взаимозависимости природных компонентов позволяет значительно расширить ряд критериев, приспособить их к условиям конкретного региона. Рассмотрим систему критериев в соответствии с существующей законодательной базой и правовым полем в котором работают специалисты и производственники по добыче торфа.
А. Объекты водоохранного значения Б. Объекты, используемые для научных и учебных целей В. Объекты ресурсоохранного значения Г. Объекты рекреационного и общекультурного значения Д. Объекты нецелесообразные к освоению по экологическим и технологическим условиям
А. Критерии формирования сельскохозяйственного земельного фонда Б. Критерии формирования лесного земельного фонда
А. Критерии выделения объектов с особо ценными запасами торфа Б. Критерии выделения объектов подлежащих разработке
Чтобы располагать всей информацией о выделяемом для охраны и других целей болоте, оно должно быть разведано не меньше чем на уровне требований предварительной разведки с более углубленным исследованием его положения в ландшафте, гидрологических особенностей, взаимосвязей и взаимовлияния с окружающими территориями. Формирование целевых перспективных фондов должно быть составной частью планов (схем, прогнозов) рационального природопользования конкретного физико-географического региона. Предложенные выше предварительные критерии оказывают значительную помощь в составлении таких планов. [3] С учетом критериев целевых фондов определены направления использования высохших и осушенных торфяных болот. (рис. 1) Где под «высохшими» подразумеваются торфяные болота, высохшие в следствие сильной жары и засушливой погоды, а «осушенные» - это торфяные болота, на которых производились осушительные мероприятия с целью разработки и добычи торфа, но по некоторым причинам добыча была приостановлена или изначально не проводилась. Предполагается, что и на осушенных и на высохших торфяных болотах имеется слой промышленного торфа, пригодного для разработки и добычи, а также представляющего пожарную опасность. Таким образом, в соответствии с рассмотренными выше критериями целевых фондов возможны четыре типа направлений использования для осушенных и высохших болот: «Разработка» - разработка торфяного месторождения с целью получения прибыли. «Обводнение» - восстановление водно-болотных угодий, которые также в дальнейшем будут иметь значительное положительное практическое значение, а в настоящее время исключат пожары на бросовых торфяниках. «Сохранение в исходном состоянии» - отсутствие каких-либо действий и мероприятий в отношении высохшего или осушенного болота. «Рекультивация» - цикл гидромелиоративных и культурно-технических работ, проводимых после выработки торфяных месторождений, для приведения территорий в состояние, пригодное для хозяйственного использования. В качестве основных целевых направлений принимают следующие: сельскохозяйственное, лесохозяйственное, рыбохозяйственное. Типизация направлений использования высохших и осушенных торфяных болот позволяет определить наиболее эффективный вариант освоения месторождения, который будет обеспечивать максимальную экономическую выгоду при строго ограниченном негативном воздействии на окружающую природную среду. [4]
Аннотация В связи со сложившейся крайне пожароопасной обстановкой на территории Европейской части РФ в летне-осенний период 2010 года, проблема торфяных пожаров остается очень острой. Особенно актуальным становится вопрос использования высохших и осушенных торфяных месторождений с целью профилактики и контроля за торфяными пожарами. В данной статье рассматриваются варианты освоения торфяников для определения наиболее эффективного, который будет обеспечивать максимальную экономическую выгоду при строго ограниченном негативном воздействии на окружающую природную среду. In connection with the developed extremely fire-dangerous situation in the territory of the European part of the Russian Federation during the summer-autumnal period of 2010, the problem of peat fires remains very sharp. Especially actual there is a question of use of the dried and drained peat fields for the purpose of prevention and control of peat fires. In this article options of development of peatlands for definition of the most effective which will provide the maximum economic benefit at strictly limited negative impact on surrounding environment are considered.
торф, месторождение, болота, торфяные пожары, типизация направлений, экономическая эффективность peat, field, bogs, peat fires, typification of the directions, economic efficiency |
