«Грачёвский сельсовет» - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных стуаций природного... 1 282.44kb.
Мо «Евпраксинский сельсовет» В. А. Воронков 1 15.35kb.
О формировании участковых избирательных комиссий и назначении председателей... 1 240.8kb.
Генеральный план мо михайловский сельсовет михайловского района алтайского... 14 1673.43kb.
Информация о деятельности муниципального образования Целинный сельсовет... 1 304.91kb.
Башҡортостан республикаһы бөРЙӘн районы муниципаль районының байғАҘы... 1 82.23kb.
Б. Грачевский 1 19.97kb.
Башкортостан республикаһы бөРЙӘн районы муниципаль районының Әтек... 1 86.23kb.
Закон Липецкой области от 25 мая 2009 г. N 273-оз "Об объединении... 1 74.08kb.
Постановление 4 октября 2010 года №16 Об утверждении порядка осуществления... 1 92.67kb.
Пояснительная записка Анцирский сельсовет образован в 1924 году. 1 99.4kb.
2. Медвежьегорский муниципальный район 1 43.5kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

«Грачёвский сельсовет» - страница №1/9


Генеральный план МО «Грачёвский сельсовет»

Том 2. Материалы по обоснованию

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Состояние водных ресурсов.

Состояние поверхностных вод.

Территория области является геохимической ловушкой растворенных и взвешенных примесей, приносимых Волгой с вышележащей площади водосбора. Основной объем загрязняющих веществ на территорию области поступает с транзитным стоком волжских вод. Значительный вклад в загрязнение поверхностных вод р. Волги проток вносит сброс в водотоки недостаточно очищенных канализационных сточных вод, промливневых стоков с площадок промпредприятий и причальных сооружений вышележащих территорий и населенных пунктов.

Качество воды в водотоках не отвечает санитарным требованиям, предъявляемым к водоёмам высшей категории рыбохозяйственного использования, к которым они относятся. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод на территории Астраханской области по гидрохимическим и гидробиологическим параметрам проводятся на 5 водотоках на 11 постах лабораторией мониторинга загрязнения поверхностных вод АЦГМС (рис.4). Ближайшие к Енотаевскому району посты на реке Волге находятся у с. Цаган-Аман и в с. Верхнелебяжье (створ АЦКК).

Рис. 4


По химическому составу вода р. Волги принадлежит к гидрокарбонатному классу с преобладанием ионов HCO3(25-28% экв.). Средняя величина минерализации изменяется от 150 мг/л, в период половодья до 350 мг/л в меженный период. Величина общей жёсткости р. Волги достигает максимума зимой - 4-5 мг-экв./л, а минимума в половодье, когда её значения около 2 мг-экв./л.

Качество воды в водотоках Енотаевского района не отвечает санитарным требованиям, предъявляемым к водоёмам высшей категории рыбохозяйственного использования, к которым они относятся. Сравнительные показатели качества речных вод Нижней Волги по данным АЦГМС за 2010 г. приведены в таблице 4.



Таблица 4

Характеристика загрязненности вод Нижней Волги за 2010 г.

Водоток

р.Волга

Пункт, створ

с.Цаган-Аман

с.Верхнее Лебяжье

г.Астрахань, ЦКК

г.Астрахань, ПОС

г.Астрахань р.п. Ильинка

Ингредиент

Сср.

Сср. ПДК

Сср.

Сср. ПДК

Сср.

Сср. ПДК

Сср.

Сср. ПДК

Сср.

Сср. ПДК

ВЗВЕШ,В-ВА

32




18




10




11




21




КИСЛОPОД

9,15

<1

9,46

<1

9,28

<1

9,77

<1

9,13

<1

ХЛОPИДЫ

51,8

<1

42,4

<1

37,9

<1

42,4

<1

41,0

<1

SО4

132,3

1,3

149,3

1,5

128,1

1,3

146,4

1,5

133,2

1,3

СУММА_ИОНОВ

483,5

<1

513,0

<1

470,9

<1

511,6

<1

483,3

<1

ОКИСЛ,БИХP,

22,31

1,5

21,96

1,5

23,72

1,6

23,10

1,5

24,21

1,6

БПК5

3,92

2,0

2,98

1,5

2,86

1,4

3,17

1,6

2,99

1,5

NН4

0,05

<1

0,03

<1

0,03

<1

0,04

<1

0,03

<1

NО2

0,012

<1

0,014

<1

0,015

<1

0,012

<1

0,011

<1

NО3

0,19

<1

0,23

<1

0,23

<1

0,23

<1

0,22

<1

ФОСФАТЫ

0,047

<1

0,051

<1

0,051

<1

0,050

<1

0,047

<1

ЖЕЛЕЗО_ОБЩ,

0,17

1,7

0,20

2,0

0,17

1,7

0,18

1,8

0,17

1,7

МЕДЬ

5,7

5,7

4,9

4,9

4,8

4,8

5,6

5,6

4,9

4,9

ЦИНК

13,6

1,4

10,7

1,1

11,3

1,1

12,9

1,3

11,8

1,2

НИКЕЛЬ

2,77

<1

3,24

<1

3,43

<1

3,89

<1

4,15

<1

ХPОМ_ОБЩИЙ

0,47

<1

0,42

<1

0,50

<1

0,46

<1

0,55

<1

СВИНЕЦ

0,27

<1

0,33

<1

0,26

<1

0,23

<1

0,16

<1

МОЛИБДЕН

0,50

<1

0,34

<1

0,51

<1

0,39

<1

0,35

<1

КОБАЛЬТ

0,13

<1

0,10

<1

0,10

<1

0,06

<1

0,06

<1

PТУТЬ

0,014

1,4

0,019

1,9

0,018

1,8

0,018

1,8

0,017

1,7

КАДМИЙ

0,05

<1

0,05

<1

0,04

<1

0,04

<1

0,03

<1

ОЛОВО

0,76

<1

1,50

<1

1,04

<1

2,11

<1

1,30

<1

МАPГАНЕЦ

5,54

<1

5,14

<1

5,30

<1

5,09

<1

4,89

<1

ФЕНОЛЫ

0,002

2

0,002

2

0,002

2

0,001

1

0,002

2

НЕФТЕПPОД,

0,15

3,1

0,07

1,3

0,07

1,3

0,06

1,1

0,06

1,1

СПАВ

0,04

<1

0,04

<1

0,04

<1

0,05

<1

0,05

<1

П,П'-ДДЭ

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

ДДТ(П,П,ДДТ

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

АЛЬФА-ГХЦГ

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

ГАММА-ГХЦГ

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

0,00

<1

КОЭФ.КОМПЛ %

42




44




43




39




41




К КОМПЛ. ВЗ %

0




1




1




2




0




КИЗВ

67,21




73,95




70,96




68,49




76,54




УКИЗВ

3,95




4,35




4,17




4,03




4,50



Значения КИЗВ для вод р. Волги по основному руслу в 2010 г. были в пределах 67,21 - 76,54 (2009 г. 58,4 - 76,3 ) , 4 класс качества - грязная, разряд «а». Класс качества вод по сравнению с 2009 г. сохраняется для вод Волги по основному руслу.



2010г. 2009г

КИЗВ УКИЗВ КИЗВ УКИЗВ

р.Волга, с. Верхнее Лебяжье 73,95 4,35 70,6 4,15

р.Волга, г.Астрахань, ЦКК 70,96 4,49 76,3 4,49

р.Волга, г.Астрахань, ПОС 68,49 4,03 73,2 4,31

р. Волга, раб. пос..Ильинка 76,54 4,50 73,9 4,35


Для вод р.Волга по основному руслу превышение ПДК наблюдалось по показателям ХПК, БПК5, нитриты, сульфаты, железо, медь, цинк, никель, молибден, ртуть, фенолы, нефтепродукты. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязнённость вод по всем перечисленным ингредиентам определяется как «характерная», за исключением никеля, молибдена, нитритов, загрязнённость по которым характеризуется как неустойчивая или единичная.

Наибольшую долю в общую оценку степени загрязнения внесли соединения металлов – такие, как медь, ртуть и железо, а так же нефтепродукты и фенолы.

Содержание соединений меди в водах р. Волга в 2010 г. повысилось в среднем на ПДК. Величина обобщенного оценочного балла по меди во всех створах от с. Цаган – Аман до р.п. Ильинка была выше критической отметки. Концентрации меди были в пределах 1-48 мкг/л (1-48 ПДК).

Загрязнение вод соединениями ртути в 2010 г. снизилось по сравнению с 2009 годом на 0,5 ПДК, количество случаев высокого загрязнения снизилось с 38 % до 11%.

По прежнему воды р. Волга по основному руслу загрязнены соединениями железа, концентрации железа были в пределах 1-3 ПДК.

Содержание остальных металлов (цинк, марганец, кобальт, свинец, кадмий, олово) было на фоновом уровне.

Загрязнение вод фенолами и нефтепродуктами в основном осталось на уровне 2009 года, и не превышало 2 ПДК.

Среднегодовые значения показателей ХПК и БПК5 для вод р. Волги по основному руслу относительно мало изменились по сравнению с 2009 годом. Содержание биогенных элементов (фосфора, кремния, азота) как и в предыдущие годы, находилось на фоновом уровне.

Содержание хлорорганических пестицидов была ниже условного ПДК.

По наблюдениям в створах ГСН в период с 19 по 27 июня повсеместно по всем водотокам Нижней Волги отмечался дефицит растворённого кислорода, в среднем составивший 70% насыщения. Дефицит кислорода не достиг порога высокого загрязнения (3мг/л). Присутствие сероводорода в водах Нижней Волги в июне не наблюдалось.

В остальное время года кислородный режим и режим рН был в норме.

Данные о средней концентрации загрязняющих веществ и микроэлементов в речной воде приведены на рис.5, рис.6.



Рис.5


Рис.6

Река Волга является источником централизованного водоснабжения и водотоком высшей категории рыбохозяйственного использования – местом воспроизводства рыбных запасов Волго-Каспийского бассейна, что определяет повышенные водоохранные требования, как ко всем водопользователям, так и землепользователям на прилегающих к реке и её протокам территориях.

Волга имеет высокий потенциал самоочищающей способности. Наряду с этим, восстановление и сохранение качества поверхностных вод, улучшение условий воспроизводства ихтиофауны возможно только при условии уменьшения, а в перспективе и полного прекращения сброса неочищенных и недостаточно-очищенных сточных вод в водные объекты. Для транзитных водотоков эта задача должна решаться на межрегиональном и региональном уровнях.

В настоящее время в пределах водоохранных зон и зон II пояса охраны источников водоснабжения р. Волга расположены объекты, влияющие на загрязнение водотока:

- в жилых кварталах и на территории объектов рекреации отсутствует централизованная система канализации, имеющиеся выгребные ямы не соответствуют установленным требованиям;

- ливневые воды прибрежной части территории, включающей зачастую производственные площадки, отводятся в прилегающий водоток.

Территория МО «Грачёвский сельсовет» расположена на правобережной стороне р. Волга.

Протяжённость р. Волга в границах муниципального образования – 21,5 км, пр. Грачёвка – 19 км. Пр. Грачёвка во многих местах отсечена дамбами без возможности пропуска воды, что приводит к заилению и зарастанию водотока растительностью. В настоящее время протока непроточна. Население села для хозяйственно-питьевого водоснабжения использует воду из. оз. Вишенное, которое пополняется через пр. Грачёвка только в период половодья.

Наиболее опасными объектами, влияющими на загрязнение водотоков и водоёмов являются:

- выгребные ямы не соответствующие установленным требованиям;

- ливневые воды прибрежной части территории отводятся в прилегающую протоку Грачёвка.

Поступление в водные объекты загрязняющих веществ изменяет химический состав воды, биохимический режим водных объектов, состав микроорганизмов. Происходит ухудшение экологического состояния водных объектов, их истощение и деградация. Кроме того, обмеление ериков и проток на территории муниципального образования приводит к зарастанию и заилению водотоков. Комплексная программа водохозяйственных мероприятий на территории Астраханской области 2011 – 2015 г.г. не отражает решение водохозяйственных проблем на территории муниципального образования. Наряду с этим, требуется не только зачистка водотоков от растительности, но и неотложное проведение дноуглубительных работ(пр. Грачёвка 19 км), устройство водопропуска для соединения с основным руслом. Администрации МО «Грачёвский сельсовет» рекомендуется ходатайствовать о включении указанных мероприятий в Комплексную программу на последующие годы.

На пр. Грачёвка расположены насосные станции хозяйственно-питьевого водопровода, технические водозаборы оросительной системы, автономные насосы населения. Учёт потребляемой воды муниципальным образованием ведётся не повсеместно. Безвозвратное водопотребление, потери воды в сетях наносят экологический вред как водным ресурсам, так и территории МО «Грачёвский сельсовет». При сохранении существующей структуры водопользования не исключается возможность нарушения геологической среды и деградации ценных дельтовых ландшафтов.

Состояние подземных вод.

Запасы подземных вод, пригодных для хозяйственно - питьевого водоснабжения, в границах МО «Грачёвский сельсовет» не разведаны. Для хозяйственно-питьевых целей население использует воду из поверхностных источников.

В пределах территории Енотаевского района выделены водоносные горизонты аллювиальных, хвалыно-хазарских отложений.

Мощность водовмещающих пород современного аллювия от долей метра до 21-28 м. Мощность верхнечетвертичного аллювия (совместно с хвалынскими) 20-25 м.

Воды безнапорные или с местным напором 5-7 м. В пределах пойменной террасы в период меженного уровня грунтовых вод, глубина залегания их колеблется от 0,5 м до 2-4 м, редко больше.

Аллювиальный водоносный горизонт содержит пресные воды, пригодные для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Водообильность водоносного горизонта характеризуется удельными дебитами от 0,01 л/сек. до 3,5 л/сек. и более.

В период паводков отмечается повышение уровня грунтовых вод, особенно в прибрежной зоне. Годовая амплитуда колебания уровня грунтовых вод может достигать 0,5 – 3,0 м.

Хвалыно-хазарский водоносный горизонт залегает на глубине от 1 до 27 м, преобладает глубина залегания 3-20 м. Воды слабонапорные – до 2-3,5 м, реже безнапорные Коэффициент фильтрации водосодержащих песков колеблется от 0,1 м/сут. до 20 м/сут., преимущественно – 1-7 м/сут.

Минерализация воды хвалыно-хазарского водоносного горизонта колеблется в очень больших пределах: от пресных и солоноватых (минерализация 0,5-3 г/л) до рассолов (минерализация свыше 65 г/л). Увеличение минерализации идет с севера на юг. В Енотаевском районе воды хвалыно-хазарского водоносного горизонта имеют минерализацию 3-10 г/л. Однако, среди высокоминерализованных вод встречаются линзы пресных и солоноватых вод, приуроченных, как правило, к отрицательным формам рельефа. Линзы пресных и слабоминерализованных вод широко распространены в степной части.

Пресные и солоноватые воды хвалыно-хазарского водоносного горизонта широко используются для водопоя скота и хозяйственных целей.

Для вод характерно повышенное содержание окисного железа (до 26,8 мг/ дм3) и марганца (до 2,45 мг/ дм3).

Органическое загрязнение подземных вод отмечается в результате сброса бытовых и промышленных стоков.



Состояние почвенного покрова.

Определяющими природными почвообразующими факторами на территории Енотаевского района являются засушливый климат, пёстрый литологический состав почвообразующих пород, их слоистость и засолённость. Грунтовые воды залегают на глубине более 10 м.

Почва является местом сосредоточения всех загрязнителей, главным образом поступающих с воздухом. Перемещаясь воздушными потоками на большие расстояния от места выброса, они возвращаются с атмосферными осадками, загрязняя почву и растительность, вызывая разрушения самой экосистемы.

В Енотаевском районе актуальны пыльные бури и просадочные явления, так как большая часть территории района сложена с поверхности нижнехвалынскими макропористыми супесями и суглинками, обладающими просадочными свойствами.

Сухой и жаркий континентальный климат способствует образованию солончаков и солевых корок на поверхности участков с неглубоким залеганием грунтовых вод. Развитие этого явления обусловлено рядом причин:


  • относительно большим содержанием растворимых солей в четвертичных отложениях;

  • высокой минерализацией грунтовых вод и неглубоким их залеганием;

  • значительной высотой зоны капиллярного поднятия воды в грунтах;

  • весьма значительным внутрипочвенным испарением.

Содержание воднорастворимых солей в почвенных горизонтах колеблется от 0,15-0,2% до 2,3-2,4 %, в нижнехвалынских отложениях содержание воднорастворимых солей достигает 1,5%-2,4%.

Бурые пустынные почвы, отличаясь малым содержанием гумуса, положительно реагируют на внесение органических и минеральных удобрений. Необходимо внесение навозного или компостного, бактериальных удобрений, а также желательна запашка зелёных удобрений. Агрохимические исследования показали, что орошение земель с комплексным почвенным покровом без выравнивания плодородия, оптимизации водно-физических свойств почв мало эффективна. Агрохимическое крупномасштабное обследование и картирование почв района с учётом содержания подвижных форм питательных веществ, гумуса и степени засоленности является условием эффективного использования почв.

Пустынные солонцы (14,4% территории района) имеют низкое содержание гумуса (0,3-1,4%) и высокую емкость поглощения (до 40%). Освоение пятен солонцов под сельскохозяйственные угодья связано со значительными трудностями и, как правило, нерентабельно.

Светло-каштановые почвы в северной части Енотаевского района при достаточном увлажнении дают неплохой урожай овощей, зерна и других с/х культур. Бурые почвы чаще используются как пастбища, но при орошении на них возможно возделывать бахчевые культуры и виноград.

Слаборазвитые песчаные почвы на закрепленных растительностью участках имеют низкое природное плодородие. При использовании таких участков под пастбища необходимо учитывать возможность быстрого уничтожения растительного покрова и превращения закрепленных песков в развеваемые, с усилением дефляционных процессов.

В пределах Волго-Ахтубинской поймы в зависимости от типа водного режима и связанных с ним растительным покровом и процессами обмена сформировались группы дерновых насыщенных, луговых насыщенных и лугово-болотных почв, в той или иной степени засоленных. Источник засоления - реликтовое засоление материнских пород и минерализованные грунтовые воды. В результате сезонной динамики режима подземных вод степень засоления почв непостоянна.

Аллювиальные дерновые насыщенные почвы имеют наибольшее распространение (до 50%) в пойме. По генетическому возрасту они, как правило, самые молодые почвы. Распространены они на пойме высокого и среднего уровней, что морфологически связано с прирусловыми валами крупных водотоков и участками гривистой центральной поймы.

Аллювиальные дерновые насыщенные остепняющиеся почвы сформировались на аллювиальных отложениях с невысоким содержанием тонкодисперсного материала. Визуально хорошо просматриваются тонкие (1-2 см) слои аллювия преимущественно бурых тонов. Нередко с глубины 60-120 см обнаруживаются погребенные гумусовые горизонты как горизонтально слоистые, так и косослоистые. В составе травостоя доминируют ксерофиты. Дернина слабая и маломощная. Затопление не ежегодное, кратковременное. Степень привнесения с паводковыми водами органики минимальна. Тип водного режима выпотной. Уровень минерализованных грунтовых вод в меженный период находится на глубине 2,5-3,0 м. Почвы засолены воднорастворимыми солями по всему профилю, тип засоления хлоридно-сульфатный и сульфатный. Соли визуально обнаруживаются в виде прожилок и точек.

Аллювиальные дерновые насыщенные слоистые почвы сформировались в зоне средних уровней меандровой мелкогривистой поймы. Травостой разнотравно-злаковый, на повышенных гривах - с примесью ксерофитов. Тип водного режима смешанный: в период паводка поименно-промывной, в конце лета выпотной. Уровень грунтовых вод напрямую зависит от паводкового режима, сложения подстилающих пород и наличия или отсутствия естественной дренированности территории. В меженный период уровень грунтовых вод обнаруживается на глубине 2-2,5 м. Воды минерализованы, поэтому 60-70 % этих почв подвержено засолению воднорастворимыми солями по всему профилю. Источником поступления солей являются засоленные подстилающие породы. Тип засоления сульфатный, хлоридно-сульфатный. Нередко обнаруживается слабая степень солонцеватости.

Аллювиальные дерновые насыщенные темноцветные почвы сформировались на выровненных участках центральной поймы низкого уровня под пырейно-разнотравной растительностью. На формирование этих почв значительное влияние оказывает аккумуляция тонких фракций минеральных и органических взвесей из паводковых вод. Это обусловливает высокое содержание гумуса в горизонте А, его хорошую оструктуренность и темную окраску. Слоистость визуально почти не обнаруживается. Затопление длительнопоемное, скорости водотоков минимальные. Тип водного режима пойменно-промывной, сменяющийся на выпотной. В период значительного иссушения почвы сильно растрескиваются, что еще больше ускоряет потерю влаги из глубоких слоев. Это иногда приводит к появлению слитых горизонтов крупноглыбистой структуры. Уровень минерализованных грунтовых вод в меженный период отмечается на глубине 2-4м. Более половины площади описываемых почв подвержено засолению воднорастворимыми солями. Тип засоления хлоридно-сульфатный и сульфатно-хлоридный. Иногда выделяются осолонцованные почвы. Аллювиальные луговые насыщенные почвы занимают второе место по распространению после дерновых почв. Сформировались они на тонкодисперсных аллювиальных отложениях под луговой и влажно-луговой растительностью в условиях избыточного увлажнения. Почвы расположены на пойме низкого уровня, зачастую в плоскодонных бессточных понижениях.

Аллювиальные луговые насыщенные слоистые почвы сформировались на тяжелосуглинистых и глинистых аллювиальных отложениях. По морфологическому строению эти почвы близки к дерновым слоистым почвам. Основу травостоя составляют ситняг, зубровка, осоки, алтей. Затопление продолжительное. Полное обсыхание профиля наступает в конце лета. Поверхность почвы растрескивается. Тип водного режима поименно-промывной. Уровень слабоминерализованных грунтовых вод в межень расположен на глубине 0,8-1,4 м. Иногда почвы подвержены солончаковому засолению, тип засоления преимущественно сульфатный. Визуально соли обнаруживаются только при значительном иссушении почвенного профиля.

Аллювиальные луговые насыщенные темноцветные почвы сформировались на выровненных сточных и реже бессточных участках низкой поймы. Почвы сформировались в условиях избыточного паводкового увлажнения под луговой и влажно-луговой растительностью. Почвы хорошо развиты, с выраженной дифференциацией на генетические горизонты. По морфологическому строению они близки к дерновым темноцветным почвам. Затопление продолжительное, полное обсыхание профиля наступает в конце лета. Тип водного режима пойменно-засоленный, тип засоления хлоридно-сульфатный и сульфатный. Уровень грунтовых вод в межень устанавливается на глубине 0,8-1,5 м.

Аллювиальные лугово-болотные почвы развиваются в условиях избыточного паводкового затопления в замкнутых депрессиях. Почвообразующими породами являются озерно-аллювиальные отложения тяжелого гранулометрического состава. Вследствие медленного обсыхания после паводка почвенный профиль продолжительное время находится во влажном состоянии. Растительный покров представлен тростниково-рогозовыми сообществами. Почвы крайне редко бывают засолены. Уровень грунтовых вод в межень устанавливается на глубине 0,6-0,8 м.

Солончаки луговые развиваются на пойме низкого уровня по замкнутым депрессиям. Источником засоления являются засоленные подстилающие породы. Морфологически солончаки луговые мало отличаются от окружающих луговых почв. Степень засоления очень сильная. Тип засоления обычно сульфатно-хлоридный, хлоридный.

В дельте преобладает смешанный тип соленакопления. Лишь на высоких прирусловых гривах вдоль крупных водотоков, сложенных преимущественно русловыми отложениями, тип соленакопления аллювиальный. В почвенном покрове дельтовой равнины на необвалованных землях засолённые разновидности почв занимают около 75% общей площади, на обвалованных участках - до 100% площади.

Сооруженные при строительстве дорог, оросительных систем земляные дамбы оказывают существенное негативное влияние на режим поверхностных и подземных вод р. Волги, способствуют образованию застойных зон, в которых наблюдается подтопление и заболачивание лугов. На стесненных участках при выходе паводковых вод на пойму с высокими скоростями возможен смыв почвенного покрова. При этом гумус и глинистые частицы сносятся в понижения рельефа, заиливают и заболачивают естественные пути водной миграции (ерики, протоки).

В естественных условиях в период весеннего половодья происходит вымывание легкорастворимых солей из почвенных горизонтов и донных отложений водоемов, ериков, проток. Засоленные грунтовые воды в этот период подпитываются пресными речными водами, происходит их «опреснение», и, в конечном счете, рассоление пойменных ландшафтов. В обвалованных ландшафтах дельты Волги процессы ежегодного «промывания» не происходят, прекращаются чередование процессов засоления в жаркий летне-осенний период и рассоления паводковыми водами в зимне-весенний период.

В зависимости от ландшафтных условий для почвенного покрова территории характерным является:



  • повышенная засолённость почв (25-50%);

  • низкая продуктивность растительного покрова;

  • низкий бонитет почв;

  • продолжительный перио обсыхания территории после паводка..

Особенности соленакопления характеризуют современную дельтовую равнину как засоляющую систему. При освоении почв дельты основными мероприятиями, направленными на повышение плодородия почв, является борьба с засолением и профилактика вторичного засоления на незасолённых и слабозасолённых почвах. При эксплуатации орошаемых земель необходимо создание благоприятного водно – солевого режима почв.

Степень загрязнения почв на застроенной территории относится к категории умеренно опасного загрязнения. Повышенный уровень загрязнения почв в зоне влияния автодороги.



Состояние территории.

Природные комплексы муниципального образования трансформированы при строительстве автомобильных дорог, газопроводов, линий электропередач и использовании земель в сельскохозяйственном производстве.

В границы территории МО «Грачёвский сельсовет» по данным обмерочных чертежей входят земли населенного пункта - 86 га, земли лесного фонда – 4860 га. Водотоками и водоёмами занято 3570 га или 10%. Используется под пашни 3337 га, в том числе 871 га - орошаемые. Часть территории отведена под объекты транспорта, инженерной инфраструктуры, кладбища (до 22 га).

Многолетние насаждения расположенные преимущественно в береговых зонах имеют общую площадь 1825 га.

С целью обеспечения сохранности сельскохозяйственных угодий, пастбищ и насаждений от их потравы, повреждения и уничтожения сельскохозяйственными животными Государственной Думой Астраханской области принят Закон от 29.02.2008 года №3/2008-ОЗ «Об административных правонарушениях». Согласно статьи 19.2. «Нарушение правил прогона и выпаса сельскохозяйственных животных» маршрут прогона, определение границ мест выпаса устанавливаются правовыми актами органов местного самоуправления.

Площадь зеленых насаждений общего пользования в пределах селитебной территории составляет 0,8 га, или 10,7 м2 на человека, что несколько ниже норматива (12 м2/человека), установленного СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Особо охраняемые природные территории в границах муниципального образования не зарегистрированы.

В целом территория муниципального образования характеризуется средней степенью измененности природных комплексов по сравнению с естественными ландшафтами. По оценке Института географии РАН (Геоэкологическая карта Астраханской области, 2003 год), территория Енотаевского района, включая МО «Грачёвский сельсовет», характеризуется общим загрязнением на урбанизированных ареалах, загрязнением атмосферы и поверхностных вод, нарушением земель при ведении сельскохозяйственного производства.
безымянный

Наиболее неблагоприятные природные факторы перечислены в таблице


экология текст к картинке

следующая страница >>



Молодость была бы идеальным состоянием, если бы наступала чуть позже. Герберт Асквит
ещё >>