Гафуров Р. М.*, Безуглов В. Г.**, Рахимов В. М. Московский ниисх «Немчиновка» - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Интенсивное выращивание ягнят – залог эффективного ведения романовского... 1 37.39kb.
И., Гусева Н. Ю. Московский ниисх «Немчиновка» 1 166.13kb.
Нардид А. В., Иванова Н. И., Кутровский В. Н. Московский ниисх «Немчиновка» 1 186.71kb.
И., Гайсин Р. Р. Московский ниисх «Немчиновка» 1 174.2kb.
Результаты испытаний комплекта ам-34А в гу «Московский цгмс-р» Установка... 1 60.53kb.
Сорта гороха, созданные в ниисх црнз (Немчиновка Московской области) 1 66.42kb.
Муртаза рахимов какой уж есть 10 1884.44kb.
Париж-Берлин-Немчиновка Россия отметила 125-летие Казимира Малевича 1 32.02kb.
Московский район по состоянию на 1 апреля 2013 года Административная... 1 98.14kb.
Десятые академические чтения раасн, 2006 г. (470. 41) 1 301.36kb.
Конкурс на следующие вакантные позиции: позиция: менеджер субофиса 1 61.97kb.
Информаци я по подготовке к весеене-полевым работам на 15 апреля... 1 35.91kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Гафуров Р. М.*, Безуглов В. Г.**, Рахимов В. М. Московский ниисх «Немчиновка» - страница №1/1



УДК 631.811 : 633.11/16
Роль регуляторов роста в повышении устойчивости

растений пшеницы озимой и ячменя ярового

к полеганию и стрессовым условиям произрастания
Гафуров Р.М.*, Безуглов В.Г.**, Рахимов В.М.*
*Московский НИИСХ «Немчиновка»
**«ВНИИ Агроэкоинформ»
Аннотация
Приводятся результаты исследований по влиянию регуляторов роста растений на показатели продуктивности пшеницы озимой и ячменя ярового, а также по предотвращению полегания растений этих культур.
Ключевые слова: ПШЕНИЦА ОЗИМАЯ, ЯЧМЕНЬ ЯРОВОЙ, РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА РАСТЕНИЙ, ВИТАЗИМ (ВР), РЕТАЦЕЛ (КЭ), ПЕРФЕКТ (КЭ), ЭПИН-ЭКСТРА (ВР), ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР

______________________________________________________________________


Современная растениеводческая отрасль сельского хозяйства невозможна без использования интегрированных систем защиты культур от вредных организмов, основанных на комплексном использовании агротехнических мероприятий, биологических и химических средств защиты растений [1]. Это относится, естественно, и к зерновым культурам.

Для борьбы с вредными организмами, наряду с традиционными средствами защиты растений, должны быть использованы средства и способы повышения собственной устойчивости растений к действию всех неблагоприятных факторов окружающей среды, которые предусматривают использование регуляторов роста растений: препаратов с антистрессовым действием [2-6], которые нашли широкое применение в посевах зерновых культур.

Применение регуляторов роста в сельскохозяйственном производстве преследует многие цели: предотвращение полегания зерновых культур и стекания зерна, повышение засухо- и морозоустойчивости растений, а также повышение урожайности и качества выращиваемой продукции.

Использование регуляторов роста позволяет уменьшить кратность обработок посевов фунгицидами в период вегетации и снизить норму их расхода на 25-50% [7].



Цель исследований – установить влияние регуляторов роста на продуктивность растений озимой пшеницы и ярового ячменя, устойчивость их к полеганию; определить оптимальные нормы и сроки применения препаратов.

Объекты и методика проведения исследований

Для исследований были использованы сорта озимой пшеницы (Московская-56) и ярового ячменя (Московский-86) и регуляторы роста растений: Витазим, ВР, Ретацел, КЭ, Перфект, КЭ.

Исследования проводились на опытном поле лаборатории защиты растений Московского НИИСХ «Немчиновка».

Почва опытного участка – типичная для Подмосковья дерново-подзолистая среднесуглинистая. Размер делянок – 25 м2 в 4-х кратной повторности.

Витазим, ВР (0,022 г/л) 2,4-эпибрассинолида + 1-триконтанола – 0,13 г/л), производное брассиностероидов [8], является регулятором роста растений без ретардантного эффекта и применяется для предпосевной обработки семян и опрыскивания растений в период вегетации. Механизм действия заключается в регулировании синтеза растением фитогормонов, которые ему необходимы в той или иной фазе развития.

Использование препарата способствует увеличению содержания антиоксидантных ферментов, повышающих устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней среды (засуха, заморозки) и заболеваниям, при этом препарат проявляет свойства неспецифического иммуномодулятора. Кроме того, он предотвращает процесс накопления в растениях тяжелых металлов и радионуклидов.

Изучение показало, что опрыскивание посевов озимой пшеницы Витазимом, ВР в дозе 0,5 л/га в фазе начала трубкования способствует росту продуктивной кустистости до двух при контроле 1,7, количества зерна в колосе – на 7% при количестве 29 шт. на контроле и на 3% по сравнению с эталоном – Эпин-Экстра, ВР – 50 мл/га (табл. 1).

С увеличением дозы препарата с 0,5 л/га до 1,0 л/га также выросла и масса зерна с главного колоса по сравнению с контролем на 0,5 грамма при массе зерна на контроле, равной 1,0 г, и на 10% против эталона. Аналогичная картина наблюдалась и по массе 1000 зерен, что, в конечном счете, привело к росту урожайности зерна озимой пшеницы на 14,6% при использовании Витазима, ВР в дозе 0,5 л/га и на 16,5% при удвоении нормы внесения препарата. На варианте с эталоном (Эпин-Экстра, ВР – 50 мл/га) рост составил всего 3,7% при урожайности на контроле – 3,28 т/га.

Наибольшее содержание белка (19,14%) и клейковины (35,9%)в зерне пшеницы отмечено при использовании Эпин-Экстра, ВР – 50 мл/га. Для сравнения на контроле, соответственно, – 18,0% и 33,6%. На варианте с применением Витазима, ВР в дозе 0,5 л/га эти показатели практически не отличались от контроля, а удвоение нормы препарата не сопровождалось ростом показателей качества.

В опытах с яровым ячменем изучение влияния регулятора роста Витазима, ВР на показатели продуктивности культуры проводилось по более развернутой схеме, а именно с включением вариантов с предпосевной обработкой семян совместно с рекомендованным протравителем – Винцет-Форте, КЭ – 1,0 л/т (табл. 1).

Исследования показали, что опрыскивание растений регулятором роста Витазим, ВР в фазу кущения культуры по фону предпосевной обработки семян способствовало увеличению высоты растений на 4,5-7,0 см. Выросло также количество продуктивных стеблей: с 48 до 60 шт./м2, увеличилось количество зерна в главном колосе: с 14 шт. на контроле до 20 шт. на варианте с Витазим, ВР (обработка семян – 1,0 л/т + 1,0 л/га в фазу кущения), что способствовало росту массы зерна с главного колоса до 1,1 г и 1000 зерен до 41,2 г.

Увеличение урожайности зерна ячменя на лучшем варианте (Витазим, ВР – 1,0 л/т семян + 1,0 л/т в фазу кущения) достигло 21,2% (3,89 т/га) против урожайности на контроле без регуляторов роста – 3,21 т/га, при этом содержание белка составляло 12,54%, 11,97% и 10,56%, соответственно, то есть применение Эпина-Экстра, ВР вызвало снижение содержания белка в зерне относительно контроля и вариантов с Витазимом, ВР.

В посевах озимой пшеницы (Московская-56) и ячменя ярового (Московский-86) испытывался и другой регулятор роста растений: Ретацел, КЭ (мепиковат-хлорид, 1,1-диметил-пиперидин-хлорид – 750 г/л), обладающий ретардантными свойствами.

Механизм действия ретардантов заключается в том, что, попадая в растение, они вызывают резкое торможение роста стебля, приводящее к его укорачиванию и утолщению и предотвращению полегания зерновых культур. Эти соединения не оказывают негативного действия на процессы фотосинтеза и дыхания и способствуют обеспечению благоприятного водного режима.

Исследования показали, что в посевах озимой пшеницы двукратная обработка посевов Ретацелом, КЭ осенью в фазе 3-4 листьев в дозе 1,0 л/га и весной в начале трубкования – 1,0 л/га способствовала укорачиванию высоты растений до 59,8 см по сравнению с контролем без обработки – 67,2 см (табл. 2). Наибольшее укорачивание длины стебля (на 10,9 см) отмечено на варианте с Ретацелом, КЭ в дозе 1,5 л/га, примененным в фазу начала трубкования, и на 8,3 см при обработке баковой смесью: Ретацел, КЭ – 1,5 л/га + Авентрол – 0,1 л/га в эту фазу.

Таблица 1. Влияние регулятора роста растений Витазим, ВР на показатели продуктивности зерновых культур



№№ п/п

Варианты

Высота

расте-


ний,

см


Количе-ство про-дуктив-ных стеблей,

шт./м2



Продук-тивная –кустис-тость

Количе-ство зер-на в ко-лосе,

шт.


Масса

зерна


с гл. ко-лоса,

г


Масса

1000 зе-рен,

г


Белок,

%


Урожай-ность,

т/га


Прибавка

урожай-ности



в % к

контро-лю



Пшеница озимая – Московская -56

1.

Контроль без обработки

59,7

359

1,7

29

1,0

36,7

18,00

3,28

-

2.

Эпин-Экстра, ВР (эталон) – 50 мл/га в фазу начала трубкования

69,2

376

2,0

30

1,1

39,2

19,14

3,40

103,7

3.

Витазим, ВР – 0,5 л/га в фазу начала трубкования

70,0

382

2,0

31

1,2

40,5

18,43

3,76

114,6

4.

Витазим, ВР – 1,0 л/га в фазу начала трубкования

68,5

383

2,0

31

1,5

43,6

17,79

3,82

116,5

НСР0,05 = 0,13

Ячмень яровой – Московский-86

1.

Контроль без обработки

43,0

464

1,2

14

0,7

36,8

11,97

3,21

-

2.

Эпин-Экстра, ВР (эталон) – 200 мл/га обработка семян + 50 мл/га в фазу кущения

47,5

512

1,7

19

1,0

39,1

10,56

3,74

116,5

3.

Витазим, ВР – 0,5 л/га – обработка семян + 0,5 л/га – в фазу кущения

50,0

516

1,2

16

0,8

38,0

13,28

3,39

105,6

4.

Витазим, ВР – 1,0 л/га – обработка семян + 1,0 л/га – в фазу кущения

49,2

524

1,5

20

1,1

41,2

12,54

3,89

121,2

НСР0,05 = 0,16

На всех изучаемых вариантах с Ретацелом, КЭ увеличилось количество зерен в главном колосе, что привело к росту массы зерна с колоса, увеличилась также масса 1000 зерен, что, в конечном счете, обеспечило увеличение урожайности зерна озимой пшеницы. Наивысший урожай зерна – 4,56 т/га в опыте был получен на варианте с двукратным внесением Ретацела, КЭ (1,0 л/га в фазу 3-4 листьев осенью + 1,0 л/га в фазу трубкования) при урожайности на контроле – 4,17 т/га.

В опытах с ячменем яровым ретардант Ретацел, КЭ изучался в двух дозах внесения: 1,0 л/га и 1,3 л/га в фазу кущения культуры (табл. 2).

Обработка посевов ячменя ретардантом привела к укорачиванию стеблей растений на 7,8-11,3 см, в зависимости от доз внесения, при высоте культуры на контроле без обработки – 57,4 см. Выросло количество продуктивных стеблей на одном квадратном метре: от 512 до 530 шт./м2 против контроля – 484 шт./м2. Увеличилась озерненность колоса и масса 1000 зерен.

При внесении Ретацела, КЭ в дозе 1,0 л/га урожайность культуры составила 3,58 т/га, несколько ниже (3,45 т/га) была она на варианте с увеличенной дозой применения (1,3 л/га) препарата, при урожайности на контроле – 3,36 т/га.

В исследованиях изучалась эффективность перспективного регулятора роста со свойствами ретарданта Перфект, КЭ (250 г/л) на основе производных тринексапак-этила в посевах пшеницы озимой сорта Московская-56 и ячменя ярового сорта Московский-86, то есть на тех же культурах и сортах, что и в предыдущих опытах.

Изучение показало, что применение ретарданта Перфект, КЭ в дозах 0,2 л га и 0,4 л/га в фазе начала трубкования озимой пшеницы способствовало незначительному (от 2 до 3 см) укорачиванию стеблей культуры при высоте растений на контроле 67,2 см, в то же время на эталонном варианте (Моддус, КЭ – 0,2 л/га) высота растений составила 47,1 см (табл. 3).

Как на эталонном варианте, так и на варианте с Перфектом, КЭ, увеличилось количество продуктивных стеблей: наибольшее число их (380 шт./м2) отмечено на варианте с внесением препарата Перфект, КЭ в дозе 0,4 л/га, на эталоне этот показатель равнялся 348 шт./м2, и на контроле – 320 шт./м2.

Следует отметить, что на эталонном варианте произошло снижение продуктивной кустистости по сравнению с контролем без обработки, в то время как на вариантах с Перфект, КЭ в дозах 0,2 л/га и 0,4 л/га, наоборот, продуктивная кустистость выросла от 2,0 до 2,2 относительно контроля, где она равнялась 1,8.
Таблица 2. Влияние регулятора роста растений Ретацел, КЭ на степень полегания и показатели продуктивности зерновых культур

№№ п/п

Варианты

Высота

расте-


ний,

см


Количе-ство про-дуктив-ных стеблей,

шт./м2



Продук-тивная кустис-тость,

шт.


Количе-ство зер-на в ко-лосе,

шт.


Масса

зерна


с гл. ко-лоса,

г


Масса

1000 зе-рен,

г


Балл

полегания



Урожай-ность,

т/га


Прибавка

урожай-ности



в % к

контро-лю



Пшеница озимая – Московская -56

1.

Контроль без обработки

67,2

316

1,8

29

1,3

39,6

9

4,17

-

2.

Ретацел – 1,0 л/га в фазу 3-4 листьев осенью + 1,0 л/га в фазу начала трубкования

59,8

384

1,7

30

1,5

42,7

10

4,56

109,4

3.

Ретацел – 1,5 л/га в фазу начала трубкования

56,3

384

1,7

30

1,4

41,8

10

4,42

106,1

4.

Ретацел – 1,5 л/га + Авентрол – 0,1 л/га в фазу начала трубкования

58,9

348

1,9

30

1,3

41,1

10

4,34

104,1

НСР0,05 = 0,09

Ячмень яровой – Московский-86

1.

Контроль без обработки

57,4

484

1,5

18

0,9

34,7

8

3,36

-

2.

Ретацел – 1,0 л/га в фазу кущения

49,6

512

1,5

19

1,0

36,6

10

3,58

106,5

3.

Ретацел – 1,3 л/га в фазу кущения

46,1

530

1,4

19

0,9

36,0

10

3,45

102,8

НСР0,05 = 0,05

Таблица 3. Влияние регулятора роста растений Перфект, КЭ на степень полегания и показатели продуктивности зерновых культур



№№ п/п

Варианты

Высота

расте-


ний,

см


Количе-ство про-дуктив-ных стеблей,

шт./м2



Продук-тивная –кустис-тость

Количе-ство зер-на в ко-лосе,

шт.


Масса

зерна


с гл. ко-лоса,

г


Масса

1000 зе-рен,

г


Балл

полегания



Урожай-ность,

т/га


Прибавка

урожай-ности



в % к

контро-лю



Пшеница озимая – Московская -56

1.

Контроль без обработки

67,2

320

1,8

28

0,9

32,1

10

3,20

-

2.

Моддус (эталон) – 0,2 л/га в фазу трубкования

47,1

348

1,7

29

0,9

30,6

10

2,97

92,8

3.

Перфект – 0,2 л/га в фазу трубкования

64,2

368

2,0

29

1,1

36,0

10

3,88

121,3

4.

Перфект – 0,4 л/га в фазу трубкования

65,9

380

2,2

30

1,1

35,5

10

3,78

118,1

НСР0,05 = 0,22

Ячмень яровой – Московский-86

1.

Контроль без обработки

57,4

444

1,3

19

0,7

34,8

8

2,78

-

2.

Моддус (эталон) – 0,2 л/га в фазу начала трубкования

47,0

480

1,4

17

0,8

38,9

9

3,02

108,6

3.

Перфект – 0,2 л/га в фазу начала трубкования

46,6

497

1,3

16

0,9

35,2

9

2,81

101,1

4.

Перфект – 0,4 л/га в фазу начала трубкования

45,6

444

1,5

18

0,9

36,6

9

2,65

95,3

НСР0,05 = 0,09

Аналогичная тенденция сохранялась и по росту количества зерна и массы с главного колоса, а также массы 1000 зерен, результатом чего стал рост урожайности от применения препарата в дозе 0,2 л/га, которая составила 3,88 т/га, а при удвоенной дозе (0,4 л/га) – 3,78 т/га, при урожайности на контроле без обработки – 3,20 т/га.

Следует отметить, что на эталонном варианте произошло снижение урожайности до уровня 2,97 т/га, что свидетельствует о высокой чувствительности озимой пшеницы к препарату Моддус. Полегание растений озимой пшеницы во всех вариантах опыта отсутствовало.

Изучение влияния внесения ретарданта Перфект, КЭ на показатели продуктивности ячменя ярового сорта Московский-86 выявило его чувствительность (в отличие от озимой пшеницы) к действию Перфекта, КЭ в дозе 0,4 л/га, понизившую некоторые показатели, что привело к снижению урожайности зерна (на 4,7%) по сравнению с контролем без обработки (2,78 т/га) (табл. 3). Самая высокая урожайность зерна получена на эталонном варианте (Моддус, КЭ – 0,2 л/га) – 3,02 т/га, или 108,6% к контролю.

Таким образом, ячмень яровой сорта Московский-86 менее чувствителен к ретарданту Моддус, КЭ, чем к Перфекту, КЭ. Применение ретарданта повышало устойчивость ячменя ярового к полеганию: если на контроле этот показатель равнялся 8 баллов, то на изучаемых вариантах был на уровне 9 баллов по 10-балльной шкале.

Выводы

В условиях производства для предотвращения полегания пшеницы озимой целесообразно двукратное внесение препарата Ретацел, КЭ – 1,0 л/га осенью в фазу 3-4 листьев и повторно весной – 1,0 л/га в фазу начала трубкования, а препарата Перфект, КЭ – однократно в фазу начала трубкования в дозе 0,2 л/га.

Для предотвращения полегания ячменя ярового рекомендуется однократное опрыскивание посевов в фазу начала трубкования ретардантами: Ретацел, КЭ – в дозе 1,0 л/га и Перфект, КЭ – в дозе 0,2 л/га.
Список использованных источников
1. Захаренко В.А. Состояние и перспективы использования средств защиты растений в системе фитосанитарной оптимизации растениеводства России. М. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004. С. 173-180.

2. Шаяхметов И.Т., Ямолеев А.М., Гаринова Г.И. и др. Комплексная защита зерновых культур от болезней, вредителей и сорняков в Республике Башкортостан / МСХ РБ – БНИИСХ РАСХН. Уфа, 2001. 65 с.

3. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. Уфа: Гилем, 2001. 160 с.

4. Тютерев С.Л. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве // Вестник защиты растений, 2000, № 1. С. 11-34.

5. Гусманов У.Г., Вахитов В.А., Шаяхметов И.Т. и др. Новые технологии в сельском хозяйстве // Экономика и управление, 2003, № 1 (51). С. 70-76.

6. Методические указания по проведению регистрационных испытаний новых форм удобрений, биопрепаратов и регуляторов роста растений. / Под ред. членов-корреспондентов Россельхозакадемии А.А.Завалина и А.И.Еськова. – М.: ВНИИА, 2009. 104 с.

7. Ладонин В.Ф. Современные агротехнологии возделывания зерновых культур – основа устойчивого развития земледелия. М. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2004. С. 66-70.

8. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации в 2009 г. М., 2009.









Сегодня у каждого великого человека есть ученики, а его биографию обычно пишет Иуда. Оскар Уайльд
ещё >>