Документ N1 источник - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Документ N1 источник 28 5345.07kb.
Документ N1 источник 12 1874.29kb.
Гости на собственной родине. Источник: нтв американская жестокость. 1 135.16kb.
Полужирным шрифтом Calibri 11 1 40.22kb.
Рабочий документ 1 14.41kb.
Источник публикации в данном виде документ опубликован не был. 36 6062.38kb.
Структура вакуума решает проблемы Астрофизики и Физики 1 51.15kb.
Конкурс для приемных семей. Источник: риа самара Всероссийская Школа... 1 196.54kb.
Детдом закрыт: всех детей разобрали. Источник: «Вести» Число детей-сирот... 1 33.49kb.
П/п. Предоставляемый документ 1 41.4kb.
Оригинал: английский 12 1988.61kb.
Коллизионные вопросы заключения брака и их применение на практике 4 1003.57kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Документ N1 источник - страница №1/1

Документ N1

ИСТОЧНИК: Средний класс - Кострома (Кострома)

ДАТА: 20.02.2008

ЗАГОЛОВОК: МЕТР ДЛЯ ДВОИХ ОДНОПОЛЫХ

ТЕКСТ:

Во вторник на заседании администрации области разгорелся спор о том, сколько квадратных метров площади необходимо на одного участника массового мероприятия, будь то митинг, концерт или протестная акция. Начальник отдела государственной службы и кадров администрации области Галина Елисеева предложила выдавать разрешения на проведение массовых мероприятий при условии, если на двух участников события приходится не менее одного квадратного метра площади. <Если на одном квадратном метре разместятся мужчина и женщина, это понятно, - рассудил губернатор. - А если два мужика?> <СК> считает опасения г-на Слюняева сильно преувеличенными. Ему, как продвинутому москвичу, должно быть, кажется, что у нас в провинции тоже существует проблема гей-парадов. Как старожилы, смеем заверить, что костромской народ к столичному разврату пока не готов и влияние геев и лесбиянок на политическую ситуацию во вверенном ему регионе ничтожно.

Документ N2

ИСТОЧНИК: Орловская правда (Орел)

ДАТА: 05.02.2008

ЗАГОЛОВОК: Не хочу быть "общечеловеком"

ТЕКСТ:

За более чем тысячелетнюю историю Россия создала свою уникальную культуру, свои четкие духовно-нравственные ориентиры. И как только мы отходили от этих ориентиров - начиналась очередная смута, а затем национальный инстинкт самосохранения заставлял Россию вновь вернуться на свою столбовую дорогу и творить историю на ней.

Конечная цель глобализации - собрать человечество в единое государство с единым правительством, в единый народ с единой культурой. История Евросоюза тому подтверждение. Единую мировую культуру не будут создавать, беря все лучшее из национальных культур. Она уже создана - западные страны, население которых меньше десяти процентов населения земли, свои нравственные и культурные ценности объявили общечеловеческими. Не гнушаясь ничем, используя военную и финансовую мощь, Запад насаждает свое мировоззрение во всем мире. В этом деле они накопили огромный опыт. Еще в начале прошлого века В. Зомбарт писал: "Кто наблюдал то пестрое разнообразие, которое приходится еще встречать среди эмигрантов на палубе большого американского парохода, чье сердце радовалось тем разнообразным одеяниям, наречиям, привычкам и песням, которые еще господствуют тут, кто заметил, что этот же самый многоцветный мир растворится за одно или два поколения в сером, скучном "American name" (американце) - того охватит ужас перед будущностью человеческого рода..." Мощный идеологический пресс стран Запада, в первую очередь США, раздавливает всё, что не соответствует "общечеловеческим" ценностям: идет постоянное всеобъемлющее кодирование сознания. Результаты такого кодирования налицо: абсолютное большинство граждан США поддерживают руководство страны по развязыванию всех войн. Даже наши бывшие соотечественники, сами славяне, бывшие в России противниками войн, пожив несколько лет в США и испытав на себе воздействие мозго-промывочных технологий, одобрили приказ правительства бомбить Юго-славию. На них никакого впечатления не произвели надписи на бомбах, сделанные летчиками: "Счастливой Пасхи" или "Подарок к Пасхе", ибо бомбили в день, когда сербы отмечали Пасху Христову. Эти надписи на бомбах, показанные по телевидению, шокировали не только россиян; но только не "общечеловеков".

Вот такими циничными и бездушными станем и мы, если из нас сделают "общечеловеков"; тогда уже Россия не будет стоять на пути США к абсолютному мировому господству; тогда уже россиянам в лучшем случае милостиво разрешат обслуживать "золотой миллиард". Эти планы хорошо известны, о них часто пишут и говорят СМИ, особенно о плане Аллена Даллеса: "Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...". И дальше идет план того, как всякую безнравственность будут вдалбливать в сознание россиян. Разработчики планов "мирного" уничтожения России хорошо понимают, что победить нашу страну невозможно без того, чтобы прежде не оторвать народ от религиозных и культурных корней. Один из главных современных идеологов разрушения России Збигнев Бжезинский внушает: "Враг номер один для США - Русская Православная Церковь".

Ну как мы, более тысячи лет воспитываемые православием, сможем считать нравственным то, что на Западе считают нормой: что взрослые дети сдают родителей в дома для престарелых; что в некоторых странах принят закон об эвтаназии - узаконенном убийстве тяжелобольных и немощных; что в одних странах принято, а в других готовятся принять закон о свободной продаже наркотиков. Об этом глава Брюссельско-Бельгийской епархии РПЦ архиепископ Симон сказал: "к сожалению, как в Бельгии, так и в Голландии действуют законы об эвтаназии, разрешено применение "легких" наркотиков". И самое страшное, что мы сейчас в России очень много говорим о вступлении в "общую Европу", но в Европе принимаются законы, которые будут распространяться на все те страны, которые вступят в Евросоюз...".

На Западе считается нравственным то, что гомосексуалисты не только заключают гражданские браки, но и венчаются. Комментируя новый закон Великобритании о равен-стве всех видов брака, в том числе и однополых, премьер-министр Тони Блэр заявил: "Это современный прогрессивный шаг. Я горд за новый закон". А в конце года на бракосочетании кинозвезд-гомосексуалистов, на котором присутствовала половина Голливуда, премьер-министр публично поздравил их с законным браком и заявил, что законные однополые браки - величайшее завоевание демократии. Для нас же, россиян, это - содом-ский грех и его пропаганда.

В конце мая 2006 года в Москве не разрешили парад геев (а по-русски - парад извращенцев), несмотря на сильное давление Запада и наших правозащитников. На всех уровнях общественные и политические деятели, журналисты и простые граждане Запада выражали сочувствие нашим гомосексуалистам по поводу нарушения их прав режимом Путина. Все они хором хвалили свою демократию. Так, например, в Испании колонну геев возглавляют министры и руководители политических партий; во многих странах созданы католические (!) общества по защите прав гомосексуалистов.

В храмах Запада освящаются не только однополые браки. 6 апреля 2006 года корреспонденты радио информировали слушателей о церемонии "бракосочетания" (?) кроликов: в английском храме прошло венчание "жениха" и "невесты". Несмотря на то, что "невеста" все время пыталась спрятаться, священник до конца провел церемонию венчания. Вот так бракосочетания людей приравняли к случкам домашних животных. Из западных ценностей исключены семейные ценности. Там рядом с родителями дети не живут, бабушки и дедушки не нянчат своих внуков. Обязанности родителей там строго регламентированы, а родительские права ни во что не ставятся. Согласно законам многих стран обязательно сексуальное просвещение не только в школах, но и в детских садах. Если родители противятся этому, то против них возбуждаются уголовные дела за нарушение прав детей - за этим строго следит специально созданная ювенальная юстиция. А вот религиозного воспитания детей сотрудники ювенальной юстиции не позволяют родителям. Карикатурный скандал показал, что такая юстиция работает успешно - никто и не подумал извиниться за карикатуры на Пророка.

Почти всё, что здесь написано о культурных и нравственных ценностях Запада, взято из материалов западных радиостанций, вещающих на Россию. Они не скрывают своих "ценностей", ибо уверены в их превосходстве над нашими. А российские профессиональные поклонники Запада не говорят об этом, так как знают, что такая информация о падении нравов портит имидж западных стран. Да и если на Западе так комфортно жить, то почему там выше процент самоубийств и психических заболеваний? Турист в недельной поездке видит лишь витринную, сувенирную сторону Европы, тамошняя реальная жизнь не так привлекательна.

Николай ОВСЯННИКОВ.

Документ N3

ИСТОЧНИК: Newsru.com - новостной портал (Москва)

ДАТА: 04.02.2008

ЗАГОЛОВОК: Опрос: россияне относятся к гомосексуалистам так же, как к марихуане, но к "траве" - более строго

ТЕКСТ:




Опрос: россияне относятся к гомосексуалистам так же, как к марихуане, но к "траве" - более строго

время публикации: 4 февраля 2008 г., 14:19

последнее обновление: 4 февраля 2008 г., 16:33

Результаты декабрьского опроса на тему моральной приемлемости в нашей жизни различных явлений и поступков, опубликовал "Левада-центр". Согласно опросу, 84% респондентов глубоко отрицательно относятся к идее гомосексуализма и ровно столько же россиян не приемлет курение марихуаны.

4% респондентов рассматривают "гомосексуализм" как морально приемлемое явление, 3% - не видят здесь вопроса морали, а 2% - склонны оценивать "в зависимости от обстоятельств".

А вот курение "травы" вызывает понимание лишь у 3% россиян. Не имеющей отношения к морали этот вопрос посчитали целых 8%.

- Причины неприятия гомосексуализма

- Берлинский кинофестиваль покажет фильм о борьбе российских гей-активистов и властей

Интересно, что различные группы населения проявили удивительное единодушие по этому вопросу. Во всех возрастных, образовательных и других категориях опрошенных уровень морального осуждения "гомосексуализма" держится выше 80%.

Последний раз столь масштабный опрос россиян по данной проблеме проводился "Фондом изучения общественного мнения" летом 2006 года. Тогда лишь 47% респондентов признались, что относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам с осуждением.

А по данным опроса, проведенного ВЦИОМ в начале прошлого года, только 56% в россиян считали, что "гомосексуализм" "никогда не может быть оправдан".

Отметим, что российские гей-активисты борются с московскими властями за проведение парада с мая 2006 года. И очередная, третья по счету, попытка провести в стлице гей-парад будет предпринята 31 мая этого года. В соответствии с законодательством, уведомление о проведении шествия будет подано на имя мэра Москвы за две недели до проведения мероприятия.

Берлинский кинофестиваль покажет фильм о борьбе российских гей-активистов и властей

Премьера документальной ленты германского режиссера Йохана Хика "EAST/WEST - Sex & Politics" про борьбу российских гей-активистов за свои права состоится 11 февраля на Берлинском кинофестивале, передает "Интерфакс".

В картине, в частности, рассказывается история того, как сексменьшинства добивались проведения гей-парада в российской столице, сообщил в понедельник организатор московского гей-парада Николай Алексеев.

Как отметил Алексеев, на протяжении более чем двух лет Хик и его коллеги регулярно приезжали в Россию. Режиссер снимал события обоих несанкционированных московских гей-прайдов в мае 2006 года и в мае 2007 года, акцию протеста против столичного градоначальника Юрия Лужкова во время встречи мэров в Лондоне, посещение российскими гей- активистами Европарламента.

Документальный фильм Хика является одним из претендентов на получение премии "Тедди" за лучший фильм по ЛГБТ-тематике, добавил Алексеев.

Причины неприятия гомосексуализма

Большинство противников однополых сексуальных отношений заявляют, что их отношение к явным проявлениям гомосексуальности связано в основном с представлениями о норме.

В связи с этим возникали предложения заменить его более нейтральным термином "гомонегативизм". Однако существует точка зрения, что гомофобия - форма ксенофобии и, следовательно, связана в первую очередь именно со страхом перед иными, теми, кто выделяется из общей массы

Противники гомосексуальности считают, что гомосексуальность является не вариантом нормы (как утверждают сторонники ЛГБТ), а ее нарушением (клиническим расстройством, грехом, нарушением норм общественной морали), а следовательно, отвращение к этому явлению естественно.

Традиционные ценности - устойчивые моральные нормы и представления о жизненном пути человека, передаваемые из поколения в поколение и зачастую имеющие религиозные основания. В традиционных течениях христианства, иудаизма и ислама проявления нетрадиционной сексуальной ориентации рассматриваются как тяжкий грех, и если живущих во грехе следует призывать к покаянию, то с пропагандой греховного образа жизни, по мнению религиозных активистов, следует бороться. (По материалам сайта Википедия).

Таким образом, религиозные активисты требуют от государства запрета публичных акций лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией (гей-парадов и т. п.), а также уголовных либо административных санкций за подобные действия.

Традиционалисты могут также обвинять гомосексуалов в разрушении способной к репродукции семьи.



Документ N4

ИСТОЧНИК: Gzt.ru - Газета (Москва)

ДАТА: 24.01.2008 18:26

ЗАГОЛОВОК: Гомосексуалисты в очередной раз попытаются провести в Москве гей-парад

ТЕКСТ:




Общество / Новости

Гомосексуалисты в очередной раз попытаются провести в Москве гей-парад 18:26 // 24.01.2008

Представители секс-меньшинств в третий раз намерены попытаться провести гей-парад в Москве, в мае 2008 года, сообщает РИА Новости. Об этом заявил организатор предыдущих гей-парадов в столице Николай Алексеев в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Мы планируем это мероприятие как политическое и общественное, без эпатажа, но с конкретными требованиями", - сказал Алексеев.

Гей-сообщество предпринимало попытки провести на улицах города парад в 2006 и 2007 годах, но московские власти официально отказали организаторам акции. Решение они мотивировали тем, что проведение парада нарушило бы права и интересы других граждан, а это противоречит законодательству.

"Если акция будет опять незаконно запрещена, то мы обжалуем это в судебном порядке в российских и в европейских судах", - заявил Алексеев. Он добавил, что из соображений безопасности организаторы призывают выходить на улицы города и участвовать в проведении мероприятия "только тех людей, кто осознает последствия в таких случаях".

"Мы приходим ничего не пропагандировать, а бороться за права конкретных людей, права уже сформировавшейся социальной группы", - сказал организатор гей-парада. По его словам, права людей нетрадиционной сексуальной ориентации нарушаются, в частности, в том, что их выгоняют за это с работы или не берут на работу, избивают при выходе из гей-клубов. Также, по словам Алексеева, права геев ущемляются на уровне власти - распоряжением Минздрава РФ им запрещено сдавать кровь.

Алексеев считает, что точка зрения об аморальности парада некорректна и также является ярким примером ущемления прав геев, так как "в России есть множество аморальных явлений, с которыми никто не борется".

Источник: GZT.ru



Документ N5

ИСТОЧНИК: Будни Коми (Сыктывкар)

ДАТА: 18.01.2008

ЗАГОЛОВОК: Задержаны эжвинские бандиты

ТЕКСТ:

Несколько лет УФСБ РК вело разработку, благополучно завершившуюся в начале 2008 года ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "логиновская" группировка на протяжении последних нескольких лет не давала спокойно жить эжвинским предпринимателям. Десять человек держали в страхе местных бизнесменов, систематически вымогая у них деньги. А тем, кто отважился отказать шайке бандитов, приходилось несладко – сжигались торговые места, имущество, машины, а чаще просто применялось физическое насилие.

Как рассказали в пресс-службе республиканского УФСБ, это преступное сообщество появилось на свет ещё в начале 1990-х годов на территории Эжвинского района.

Организатором стал известный в криминальных кругах Вячеслав Логинов, погибший в 1997 году. Но после смерти вдохновителя команда не распалась, а, скорее, принялась ещё более рьяно набивать собственные карманы нечестным путём. От первого "отца" группировке досталось название "логиновская". В разное время в ОПГ входило до 25 человек, в основном бывших спортсменов и борцов.

В последнее время "логиновцам" даже не приходилось особо напрягаться. Механизм получения прибыли с помощью вымогательства действовал как по часам. А если кто-то из предпринимателей осмеливался сопротивляться "игу", его ждала кара.

Неповиновение стоило по-разному: от поджога торговой точки до побоев. При таком раскладе не желающих расставаться с кровными деньгами практически не оставалось.

*** Впрочем, зарабатывали "ребятки" не только на этом. С целью легализации своей преступной деятельности они создали собственные коммерческие структуры в наибо лее рентабельных областях бизнеса - общественном питании, досуге, переработке лома чёрных металлов, а также общественную организацию "Федерация вольной борьбы и бокса Эжвинского района РК".

Только благодаря отработанной системе конспирации, коррумпированности, масштабности и вливанию в легальный бизнес "логиновской" группировке удалось просуществовать так долго. Но и эти факторы не спасли её членов от разоблачения.

12 января в отношении "логиновцев" было возбуждено уголовное дело по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества). А на следующий день при помощи комплекса оперативно-розыскных мероприятий УФСБ по РК гроза эжвинских бизнесменов был обезврежена. Задержаны Сер гей Бугуев, Евгений Ошкадёров, Владислав Трофимов, Сергей Расов, Валерий Нестеров и Сергей Чермянин. Во время обысков изъяты вещественные доказательства, свидетельствующие об их противоправной деятельности. Фигуранты помещены в изолятор временного содержания. Двое участников группировки - Александр Митянин и Михаил Леонов - уже отбывают наказания за другие преступления.

Идейный вдохновитель группировки Вячеслав Логинов работал тренером по вольной борьбе. Его застрелили в Эжве, у подъезда дома по ул. Школьной, где он проживал, более 10 лет назад. Длительный срок за убийство получил некий господин Вавилин, также входивший в одну из ОПГ. В суде он не признал своей вины, но это не повлияло на приговор. После убийства в Эжвинском районе ежегодно проходил вполне официальный турнир по вольной борьбе памяти Вячеслава Логинова.

*** фото: Евгений Ошкадёров; Сергей Бугуев; Сергей Расов; Сергей Чермянин; Валерий Нестеров; Владислав Трофимов

Документ N6

ИСТОЧНИК: Newsru.com - новостной портал (Москва)

ДАТА: 11.01.2008

ЗАГОЛОВОК: Мировой судья Москвы оправдал гей-активистов, задержанных за порчу избирательных бюллетеней

ТЕКСТ:




Мировой судья Москвы оправдал гей-активистов, задержанных за порчу избирательных бюллетеней

время публикации: 11 января 2008 г., 16:41

последнее обновление: 11 января 2008 г., 16:41

Мировой судья судебного участка под номером 367 Тверского района Москвы оправдал всех гей-активистов, задержанных 2 декабря на избирательном участке 165 во время протестного голосования по выборам депутатов Госдумы. Об этом в пятницу сообщил один из инициаторов акции, организатор московского гей-парада Николай Алексеев, передает "Интерфакс".

2 декабря милиция задержала 13 из 25 пришедших на избирательный участок гей-активистов демонстративно написавшего на бюллетене для голосования "Нет гомофобам!".

Как отмечается в постановлении суда, задержанные не имели никаких средств наглядной агитации, не выдвигали требований представителям органов власти путем использования плакатов и транспарантов.

Поэтому суд не усмотрел в их действиях состава административного правонарушения. "Беспредел властей творится в ходе каждой нашей акции, но еще ни разу суд не вставал на нашу сторону. Это позитивный сигнал", - считает Алексеев, который был среди задержанных.

Он заявил также, что "проиграли в этой истории не только московские власти, но и некоторые псевдо гей-активисты, бурно возмущавшиеся нашими действиями 2 декабря и утверждавшие, что мы нарушили законодательство".

Задержанные провели несколько часов в ОВД Тверского района, им были предъявлены обвинения в нарушении установленного порядка организации и проведения пикетирования.



Документ N7

ИСТОЧНИК: Все новости Санкт-Петербурга - CitySpb.ru (Санкт-Петербург)

ДАТА: 27.12.2007 01:35

ЗАГОЛОВОК: У меня тут доброго знакомого убили. "Как это случилось?!" - "Посмотри новости Яндекса"

ТЕКСТ:




У меня тут доброго знакомого убили. "Как это случилось?!" - "Посмотри новости Яндекса"[27.12.2007 01:35:12]

Живые сраму не имут

У меня тут доброго знакомого убили. "Как это случилось?!" - "Посмотри новости Яндекса". Да уж, весьма технологично: поставщики news гуманно избавили сообщившего мне про такую беду от мучительного пересказа обстоятельств. Обстоятельства в изобилии содержались в сообщениях информагентств. Про пожар, посреди которого нашли обнаженный труп. Сколько раз и куда пырнули ножом. Само собой, имя погибшего. И все темные и сомнительные страницы его биографии (они, что греха таить, были). И т. д.

Особо страшные детали из сюжета, повторявшегося в новостях одной телекомпании, по просьбе родственников все-таки убрали: он мог попасться на глаза очень престарелым родителям убитого. Оставалось уповать, чтобы старики не узнали развитие новости все в том же Интернете. Правоохранители сработали оперативно, и уже в день похорон последовал апгрейд информации: "Курсант-гей убил бизнесмена". Хотя тут у агентств случились разночтения: убитый домогался убийцы или наоборот.

Читая все это, я вспомнил, как несколько лет назад порешили моего друга-балерину и ее мать. История была громкая, ее, разумеется, отработали все информационщики - и тогда своими глазами видел по телевизору тело, накрытое простыней, торчавшие из-под нее профессионально выворотные ноги… И узнал из криминальной хроники: версия следствия - это месть поклонника, которому жертва опять-таки не ответила взаимностью.

Понятно: какая милиционеру заглянет в голову трудная мысль, такой он и делится с журналистом. А журналист ничтоже сумняшеся делится ею с публикой. Нимало не задумываясь, что у погибшей есть муж, сын, брат - каково им читать эту "версию"?

В действительности же никакого поклонника не было - а был, как оказалось, серийный убийца. Мужа убитой ознакомили в прокуратуре с протоколом допроса: подробное признание, как зарезал одну, как вторая выбежала из душа на крик матери и он ее душил колготками… Не сомневаюсь: попади эти подробности в руки криминальных репортеров (мы же знаем, что за деньги или просто по дружбе возможен любой слив), они были бы опубликованы - с фамилиями, а то и фотографиями.

Дело этого серийного убийцы, кстати, стало основой одного из фильмов сериала "Тайны следствия" - его сценарист Елена Топильская основывается на реальных историях, однако ничего, кроме самой общей канвы, взято не было (впрочем, мне лично, честно говоря, и этого хватило, чтобы, поняв фабулу, хлопнуть водки, не отходя от экрана).

В так называемых цивилизованных странах права на экранизацию биографий покупают у "владельцев" этих биографий, признавая тем самым, что человек - собственник истории своей жизни, лишь он может разрешить использовать ее как художественный продукт. А вот как продукт информационный - не может. Это старая, как сама вторая древнейшая профессия, проблема: этика информации. Работа репортера - добыть и передать информацию. Информационщик действует в интересах общества, имеющего право на информацию, в сравнении с каковым правом чувствами небольшого круга причастных лиц, для которых такая информация может стать буквально смертельной, можно пренебречь. (Считал ли кто-нибудь, сколько инфарктов хватило близких прямо перед телевизором или с газетой в руках?)

Проблема эта, боюсь, неразрешима. Потому что чем пикантнее, чем грязнее подробности, тем ликвиднее информационный товар.

Таково органическое свойство СМИ. А что если всем пишущим и снимающим попробовать представить, что вот это тело под простыней - не очередной "материал", а твой собственный сын, жена, брат, мать, отец? Хотя вряд ли этому можно научить на журфаках…

Циликин Дмитрий



Документ N8

ИСТОЧНИК: Ежедневное информационно-новостное издание "LENTA.RU" (Москва)

ДАТА: 06.12.2007

ЗАГОЛОВОК: Московский суд вновь отказал гей-активистам

ТЕКСТ:




06.12.2007, 15:53:38 Версия для печати | PDA/КПК

Николай Алексеев во время разгона московского гей-парада. Архивное фото AFP

Московский суд вновь отказал гей-активистам

Московский городской суд подтвердил законность запрета, наложенного столичными властями на проведение гей-парада в мае 2007 года. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на организатора акции Николая Алексеева, соответствующее решение Мосгорсуд вынес в четверг, тем самым оставив в силе постановление Тверского районного суда.

Весной 2007 года Алексеев и его соратники подали в мэрию Москвы заявку на проведения шествия. Им было отказано. Несмотря на запрет, 27 мая активисты гей-движения организовали акцию, в ходе которой многие из них были задержаны. Самого Алексеева оштрафовали за переход дороги в неположенном месте.

В последующие месяцы активисты пытались опротестовать запрет на гей-парад в нескольких судебных инстанциях. В частности, Тверской районный суд отказался удовлетворить жалобу организаторов в сентябре.

Теперь, по словам Алексеева, активисты намерены объединить все судебные дела по гей-параду и направить их на рассмотрение в Европейский суд по правам человека. Организатор парада отметил, что в Страсбурге уже ждет рассмотрения жалоба на запрет московского гей-парада в 2006 году.



Документ N9

ИСТОЧНИК: Вечерняя Москва (Москва)

ДАТА: 03.12.2007

ЗАГОЛОВОК: Репутация столицы и интрига с гей-парадами

ТЕКСТ:




Общество

Репутация столицы и интрига с гей-парадами

Гергий Мурадов об инвестиционных маршрутах, репутации столицы и интриге с гей-парадами Георгий МУРАДОВ: Если вас измазали грязью, умойте сначала лицо

РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕПАРТАМЕНТА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ – ОБ ИНВЕСТИЦИОННЫХ МАРШРУТАХ, РЕПУТАЦИИ СТОЛИЦЫ, А ТАКЖЕ ОБ ИНТРИГЕ С ГЕЙ-ПАРАДОМ

Последние преобразования структуры столичного правительства, предпринятые не так давно мэром Москвы, более всего коснулись международной сферы. К прежним общественно-политическим функциям вашего, Георгий Львович, департамента добавились внешняя торговля, привлечение зарубежных инвестиций, валютно-финансовые расчеты. Это что – просто оптимизация работы исполнительной власти? Или реорганизация проведена во имя какой-то конкретной цели?

Традиционно в московском правительстве существовали специальные подразделения, курирующие различные аспекты международной тематики. Но жизнь показала, что в условиях города с явно выраженными социально-экономическими ориентирами не имеет смысла разделять внешнеэкономическое и общественно-политическое направления. Поэтому вновь созданный департамент сосредоточил в своих руках координацию международной деятельности Москвы в целом.

В управленческом смысле это, по-моему, абсолютно логичное решение, ведь продуктивные международные контакты, как правило, имеют продолжение в сфере экономики.

Ну тогда давайте с экономики и начнем. Год на исходе, можно ли хотя бы предварительно оценить результаты внешнеэкономической деятельности Москвы?

В целом вырисовывается благоприятная картина. Если говорить о партнерских отношениях – а они у нас трехуровневые: с зарубежными городами, регионами и государствами, – то я бы выделил широкое взаимодействие с землями Германии. Всякий раз, когда к нам приезжают немецкие партнеры или когда мэр Москвы посещает ФРГ, рождаются интересные идеи и проекты. К примеру, во время недавнего посещения Дюссельдорфа Юрий Михайлович сразу разглядел и решил перенять ряд новаций в области, как мы бы это назвали, профтехобразования. Но вот что примечательно: несмотря на давнее и разностороннее партнерство с немецким бизнесом, инвестиционная доля Германии в последние годы заметно снизилась.

А ведь недавно немцы у нас ходили в лидерах, всем их ставили в пример. Чего же они испугались?

Тут дело не в испуге, давайте заглянем глубже. Вот общая картина: в первой половине 2007 года к нам пришло в качестве инвестиций из-за рубежа 40 млрд долларов. Это колоссальный скачок, потому что за весь 2006 год мы получили 25 млрд. Не исключаю, что в 2007 году общий объем иностранных инвестиций окажется выше прошлогоднего раза в три-три с половиной. Но важно различать, где какие поступления. Из той же Германии больше всего приходит так называемых прямых инвестиций, московской экономике они нужны больше, чем другие. При этом показатели роста формируют главным образом кредитные инвестиции, выдаваемые на сравнительно короткие сроки, от трех до шести месяцев. Они как приходят, так и уходят, оставляя след лишь в статистической ведомости.

Нельзя ли попонятнее?

Иностранные производители поддерживают экспорт своих товаров в Москву с помощью кредитов. Нам товары дают бесплатно, здесь их продают и потом возвращают деньги. Что станок в Москву поставили, что колбасу завезли – и то и другое статистика считает инвестициями. Она ведь оперирует только формальными цифрами, а то, что станок будет двадцать лет работать, а колбасу съедят за несколько дней, для нее несущественно.

Откуда же сейчас идут эти товарные кредиты?

На первое место выдвинулась Великобритания – больше 35% всех инвестиций к нам пришли оттуда. И в основном это именно кредитные поступления. На втором месте – Нидерланды. А всего из 40 млрд долларов, которые я называл, 30 млрд составляет кредитование иностранными производителями собственных товаров.

Помнится, в "тройке призеров" постоянно находился Кипр, где вы в свое время представляли Россию в качестве Чрезвычайного и Полномочного посла. А как сейчас ведет себя любимый остров российского бизнеса?

Нормально ведет, занимает по инвестициям четвертое место, а на третьем, представьте себе, Люксембург. У этих государств примерно по 14–15% от общего объема. А в конце 90-х годов Кипр был самыми удобными воротами для возвращения ушедших российских капиталов и притока новых инвестиций в нашу экономику, он действительно очень долго держался на первом месте среди зарубежных инвесторов.

Дело в том, что в рамках офшорной зоны получаемые дивиденды и прибыли облагались очень маленьким, по сути, символическим налогом. Когда началось вступление Кипра в Евросоюз, стало ясно, что это положение вещей изменится и лидером стране уже не быть. Причем влиятельные российские руководители вообще хотели "закрыть" Кипр как офшорную зону, и мне в качестве посла приходилось доказывать, что мы сами перекроем удобный путь для движения капиталов в Россию, и они пойдут через крупные страны, с которыми у нас немало проблем.

Так и вышло. Как только Кипр вступил в ЕС, офшор прекратил существование, и основные инвестиции двинулись через Великобританию, где есть остров Мэн, Ченнел Айлендз и другие зоны льготного налогообложения.

А нам-то какая разница, если само движение не остановилось? Просто Кипр уступил первенство туманному Альбиону.

Знаете, сильные и амбициозные державы имеют склонность манипулировать инвестиционными краниками. О сегодняшних отношениях России и Англии, надеюсь, напоминать не надо. До критической точки ситуация пока не дошла, но, памятуя об истории отношений двух стран, я бы ничего не исключал. Все-таки это не самый надежный для России канал.

Ну, хорошо, допустим, в дело пошли краники, и кое-кто, кого мы вслух не назовем, добивается ограничения для Москвы товарных кредитов. Каковы ответные ходы?

Рассудим гипотетически. Если нам будут ограничены товарные кредиты, то, конечно, может возникнуть временный дефицит на какие-то товарные позиции. Но в принципе эта категория инвестиций не является первостепенно важной и жизненно необходимой для города. Что же касается "нашего ответа Чемберлену", то главной встречной мерой, на мой взгляд, должно стать укрепление собственной экономической безопасности. А достигается она, в первую очередь, развитием собственного производства, причем не обязательно именно в Москве. Если, скажем, речь идет о каких-то товарах, активно потребляемых в столице, это вовсе не означает, что мы должны прямо тут же создавать фабрики по выпуску этих товаров. Их с успехом можно производить и в других регионах России.

Скажите, велика ли вероятность того, что зарубежные инвестиции включают в себя капиталы, в иные годы вывезенные из страны?

Вероятность, конечно же, есть, хотя сейчас я точными данными на сей счет не располагаю. Когда был послом, соответствующая информация у меня была: примерно половина инвестиций с Кипра в Россию имела такую природу. Думаю, сейчас аналогичные цифры.

Кстати, а сами-то мы сколько инвестируем за границу?

В первом полугодии 2007 года инвестиции московских предприятий за рубеж составили порядка 10 млрд долларов. Вчетверо больше, чем в прошлом году, между прочим. Причем из этой суммы три четверти – это прямые инвестиции, которые надолго остаются "за бугром". Они вложены в оптово-розничную торговлю, транспорт и связь. А вот операции с недвижимостью – всего 3 процента. Это к разговорам о том, что россияне сплошь и рядом скупают дома за границей.

Каким отраслям столичной экономики отдают предпочтения иностранные инвесторы?

Тут тоже любопытная картина. Порядка 300 млн долларов идет в нашу обрабатывающую промышленность – я считаю, это очень маленькая сумма. Основная же часть прямых инвестиций направляется в топливно-энергетический и нефтехимический секторы. По сути, деньги вкладываются в те отрасли, которые наиболее выгодны нашим зарубежным партнерам. А вот в те, которые приоритетны для нас, капиталы идут слабовато. К примеру, многим кажется, что Москва строится на западные деньги, но это совершенно не так. Объем инвестиций в строительство по первому полугодию 2007 года – всего 311 млн долларов. На 1 миллиард с небольшим зарубежные компании купили в столице недвижимости – тоже не очень впечатляющая цифра.

Выходит, недостаточно привлекательны условия; других объяснений, по логике, нет.

Несомненно, слабые у нас приманки для инвестиций в высокотехнологичные отрасли, в машиностроение. Но решение этого вопроса находится не на городском, пусть и столичном, уровне. К слову, я поражаюсь, почему в России до сих пор не создана мощная федеральная структура, занимающаяся поощрением зарубежных инвестиций в нашу экономику и содействием экспорту высокотехнологичных товаров. Во всем мире такие агентства есть, а у нас нет. Абсурд!

А правительство Москвы способно собственными силами восполнить этот пробел?

Столичная Торгово-промышленная палата создала аналог такого агентства, но избрала форму акционерного общества. А масштаб задачи требует участия специальной государственной структуры, деятельность которой обеспечивается госбюджетом. Вот она-то и должна работать на поощрение экспорта московских предприятий или, по меньшей мере, на импортозамещение. А то колоссальные объемы импорта вызывают естественный вопрос: мы что, сами не в состоянии все это производить?

Кстати, недавний скачок цен на продовольствие как раз и объясняется нашей зависимостью от импорта.

Вообразите себе, по некоторым продовольственным позициям мы зависимы от заграницы на 40–50%. Если перевернуть эту ситуацию наоборот, если бы не мы, а они от нас столь сильно зависели, на Западе началась бы истерика: о ужас, Россия разрушает нашу продовольственную безопасность, ставит нас на колени! На сто процентов так бы и было.

Вот посмотрите: в области энергетики при абсолютно спокойном и без труда прогнозируемом поведении России ее постоянно выставляют нарушителем энергетической безопасности. Якобы раз мы являемся главным поставщиком энергоресурсов, от кого же еще может исходить угроза суверенным европейским государствам? Ну не от потребителей же, в самом деле! Нам навязали этот причудливый термин "энергетическая безопасность", а мы, еще не поняв толком, во что вляпались, покорно согласились обсуждать эту тему в качестве центральной. И теперь стоит России заявить, что она намерена перейти на общепринятые мировые цены в торговле энергоресурсами с рядом стран, как на нее вешают ярлык нарушителя энергетической безопасности. Ну что ж, услуга за услугу – почему бы, спрашивается, и России не заострить тему и поставить вопрос о посягательстве на ее продовольственную безопасность?

Но кто должен это сделать? Не правительство же Москвы?

Нет, не Москвы. Как говорится, поднимай выше. Но, с другой стороны, никудышним я был бы руководителем, отвечающим в московском правительстве за внешнеэкономическую и международную деятельностью, если бы рассматривал ситуацию исключительно в рамках столичного мегаполиса. Да, мы действуем в политическом русле государства, мы – пусть и самый мощный в экономическом плане, но все же один из субъектов Федерации, – однако, это совершенно не лишает нас инициативы. Многие сюжеты и тенденции Москва чувствует острее других, и столичное правительство, и наш департамент в пределах своей компетенции участвуем в формировании системы международных координат.

А давайте, Георгий Львович, коснемся несколько нетрадиционных международных связей. В этом году ваш дипломатический талант был подвергнут серьезному испытанию – имею в виду участие в международных пересудах по поводу запрета московскими властями проведения гейпарада. Тема на стыке скверного анекдота и государственной политики…

Не совсем так. На уровне анекдота находится поведение геев. А сама тема – безусловно, из сферы государственной политики. Тем более что она стала одним из важных тезисов антироссийского наезда. Выводы до умиления просты: раз в России не разрешают гей-парады, значит, там вообще конец демократии, вопиющие нарушения прав и свобод личности.

Ну хорошо, давайте разберемся в правах. Существуют международные конвенции по правам человека, где прямо говорится: массовые мероприятия не должны противоречить общественному порядку, интересам безопасности, а также здоровью, морали и нравственности общества.

Пойдем по пунктам. Согласитесь, очень непросто будет обеспечить безопасность тех, кто прилюдно начнет склонять наших с вами детей к однополой любви. Ведь парад в центре столицы – это не тусовка в тихом парке с обсуждением своих глубоких проблем. Речь шла о праве активной агитации за собственный образ жизни и ценности, не принимаемые большинством населения.

Идем дальше – к вопросам морали. Сегодня она определяется не государством, а общественными институтами. И прежде всего это церковные институты – православная церковь, мусульманская, иудейская и т. д. Все они заняли однозначную позицию, все заявили о недопустимости такого рода акций.

О здоровье. Не обессудьте, но для полноты картины придется коснуться вещей сугубо физиологических. Мы располагаем результатами медицинских исследований. Понятно, что гомосексуализм повышает риск ВИЧ-инфекции. Правда, геи рекомендуют предохраняться.

Пусть так, но нельзя оспорить высокий риск появления у членов "голубого сообщества" таких заболеваний, как выпадение прямой кишки, ее травматичность, ведущая к онкологическим заболеваниям. Как и в случае с табаком и алкоголем, мы должны писать: "Ребята! Это опасно для вашего здоровья!" Все это проверено и доказано. Но начинаешь приводить эти доводы зарубежным оппонентам – они быстро переводят разговор на погоду. Контраргументов нет!

Теперь о демократии. Если власти Москвы разрешат гей-парад, то кто помешает выступить с аналогичными заявками, к примеру, зоофилам? Или эксгибиционистам? Или другим извращенцам? Геям разрешили, а другим что, нельзя? Последствия можете представить в соответствии с полетом вашей фантазии.

Убежден, что есть достаточно правовых аргументов, чтобы поддержать позицию столичного правительства, мэра Москвы. Нельзя закрывать глаза на то, что гомосексуализм – это форма отклонения от нормы или даже заболевание. Если завтра – ну вообразим такое – общество согласится принять его как норму, то лет через пятьдесят мы сильно недосчитаемся населения страны. А у нас с демографией и так дела далеко не блестящи.

В этой связи интересно, что вы скажете о позиции жителей Парижа, Берлина, избирающих мэрами людей, не скрывающих своей нетрадиционной ориентации? Надо ли говорить, что их модель общественных отношений как минимум не совпадает с моделями традиционного семейного уклада.

Абсолютно убежден, что уже скоро некоторые страны – не буду их называть, чтобы не получить понятных претензий, – что называется, в полный рост столкнутся с проблемой вымирания собственного населения и его поглощения мигрантами. И тогда они перестанут быть национальными государствами, выражающими волеизъявления титульной нации. Править бал там будут пришлые люди – с иной ментальностью и культурой. Мало не покажется.

Ну, хорошо, переключимся с чужих национальных предпочтений на наши национальные интересы, к числу которых, как мне кажется, всецело относится формирование международной репутации Москвы. Вы – инициатор идеи и руководитель большого коллектива, который на протяжении нескольких лет разрабатывал программу поддержания и укрепления авторитета нашего города в глазах мирового сообщества. Какова ее судьба?

Несмотря на то что программа с таким названием официально не вышла, и Юрий Михайлович Лужков, и структуры правительства Москвы активно занимаются этими вопросами. Результат? Да та же инвестиционная активность. И по надежности инвестиционных вложений, и по нормам прибыли наши позиции чрезвычайно привлекательны. Что это, если не формирование имиджа города, а с ним и страны. И тем, кто льет грязь на Россию, всегда можно сказать: ну хорошо, мы дикие и дремучие – что же вы тогда свои капиталы к нам везете? Да еще в таких неслабых объемах.

Надо думать, что практика международного охаивания России сложилась не вчера и не позавчера…

Все началось очень давно, как говорится, еще при царском режиме. Не так давно я занялся прелюбопытной темой: изучаю, что писали о нашей стране в дореволюционный период. Представьте себе, все эти жупелы типа "Россия плохо себя ведет" – это еще прабабушкины пропагандистские штампы. Все это было столетия назад!

В критические периоды Россию всегда начинали делить. В Гражданскую войну были известные планы раздела – Японией, Европой, что-то должно было отойти Америке. Те же планы были во время Второй мировой войны. И они тоже никуда не исчезли! Они проскакивают то в репликах Мадлен Олбрайт, то в пространных размышлениях Збигнева Бжезинского…

Короче, мир меняется, а геополитические цели остаются. Чем крепче мы будем стоять на ногах, тем активнее нас будут охаивать. Усиление позиций России не отвечает интересам многих игроков, сидящих у международной шахматной доски: уж очень лакомая, ресурсно богатая территория. Поэтому я убежден: Россия в ее нынешнем виде может существовать только как сильное государство, ведь она всегда будет вожделенным куском для тех, кто стремится к мировой гегемонии.

Может, тогда вообще подняться над схваткой? Вон Соединенные Штаты – чихали они на международный резонанс, никто их не любит, но все прогибаются. Сравнение, конечно, не вполне корректное…

Зря вы думаете, что они на всех чихают. У Соединенных Штатов колоссальный пропагандистский механизм работает на то, чтобы доводить до мирового сообщества информацию о грандиозных успехах Америки в политической, экономической, социальной областях. И, что важно, им верят. Вон доллар падает, но никто же в мире не назовет США колоссом на глиняных ногах, никто не скажет, что это страна нищих – хотя на самом деле нищих там полно.

И все же что политически и экономически эффективнее: доказывать человечеству, что мы на самом деле не уроды, или загадочно ухмыляться – дескать, клевещите на здоровье, сами-то мы знаем себе истинную цену, и цена эта высока!

А тут нет дилеммы; просто надо, чтобы мировое сообщество знало о нас правду. Не больше. Но и не меньше. Пусть Москву воспринимают такой, какая она есть в действительности: динамичным, активно развивающимся мегаполисом. Мэр постоянно повторяет, что наши главные достижения абсолютно осязаемы – сколько чего построено, как меняется зарплата населения, социальные условия жизни… Все это можно "потрогать". Но если о наших успехах никто в мире не знает, они остаются вещью в себе. Да, Россию целенаправленно мажут грязью, ну так давайте хотя бы лицо умоем. Тем более что лицо-то красивое!

В общем, нужна – только не пугайтесь этих слов – активная пропаганда наших реальных достижений.

А чего тут пугаться? Золотые слова – им лет сорок. Боевой лексикон развитого социализма.

Как сказано в известном анекдоте, это я в хорошем смысле. Хотя на самом деле этот словесный штамп абсолютно точно выражает сегодняшнюю задачу.

Слова-то, может быть, и выражают, но вот насколько адекватны современному мировосприятию – уж извините такой оборот речи – имиджевые акции, проводимые московским правительством? Взять те же Дни Москвы за рубежом. Помните старую шуточку: сегодня в торжественной обстановке открылись Дни советской власти в Узбекистане. По-вашему, нет сходства? Приехала в зарубежную столицу N представительная московская делегация, в официальной обстановке прошла встреча с руководством N-ского муниципалитета, завершившаяся праздничным концертом с участием российских мастеров культуры…Концерты, правда, обычно бывают хорошие.

Это ж надо, про концерты все помнят, а почему же вы не говорите о мощных экономических форумах, где завязываются контакты и подписываются контракты? А ведь это важнейшее звено Дней Москвы. Здесь поддерживаются взаимосвязи с долгосрочными партнерами, здесь закладываются новые экономические отношения. Кроме того, существует политический, федеральный контекст этих акций. Если официально объявляется Год России в какой-либо стране или год этой страны в России, мы обязательно участвуем в этих мероприятиях. Так было с Китаем в этом году, так будет с Индией в следующем. Иногда поводом становится крупный юбилей; к примеру, в 2008-м будет праздноваться 130-летие освобождения Болгарии от османского ига. Это, как вы понимаете, святое. Так что в марте пройдут Дни Москвы в Софии. И там мы тоже организуем серьезные выставки, экономические контакты.

Это неудивительно; в Софии ведь есть Дом Москвы, который задумывался как средоточие партнерских деловых связей.

Дома Москвы – а они, кроме Софии, есть в Риге, Ереване и Севастополе – прекрасный инструмент для работы за рубежом. Это и контакты с местным бизнесом – и малым, и средним, и возможности всесторонней работы с различными организациями соотечественников, и поддержка русскоязычного образования, и всевозможные акции культурного характера, выставочная деятельность. Опыт ясно показывает, что Дом Москвы может быть очень эффективен по всем этим позициям. К примеру, такой Дом в Ереване открыт совсем недавно, но он уже реально укрепляет авторитет Москвы в глазах армянского народа, который понимает: столица России проявила к нему уважение, открыла двери для знакомства с русской культурой и русским языком, для содействия местному бизнесу и образованию, для организации партнерских связей.

Дома Москвы работают в разных условиях. В наиболее сложных находится, конечно же, Дом в Риге – думаю, причины объяснять излишне. Местные власти хотя и не чинят явных препятствий, но их отношение к нашим соотечественникам широко известно. Притом что численность этих непризнанных граждан Латвии составляет чуть ли не 20 процентов населения страны! В этой связи расскажу о своем недавнем диалоге с председателем Европарламента. Он происходил во время проведения Европейского русского форума в Брюсселе. Так вот, я спросил господина председателя, сколько нужно времени, чтобы гражданин, просто приехавший жить в одну из стран ЕС и не имеющий здесь никаких корней, получил местное гражданство. В большинстве стран Евросоюза, ответил он, достаточно пяти лет, кое-где – семи. Как же получается, спрашиваю я, что наши соотечественники, прожившие в уже суверенных Латвии и Эстонии по шестнадцать лет, лишены возможности стать гражданами этих стран. А ведь эти страны – члены ЕС! Почему Евросоюз не положит предел очевидному беззаконию?

Вместо ответа я услышал пассаж об исторических причинах, о репрессиях – известный, словом, набор. Но ведь репрессии, говорю, были со стороны режима, а вовсе не русского народа, который от этих репрессий больше всех и пострадал. Что же, нам тоже заводить песню о безжалостных латышских стрелках, о расстреле кронштадтского мятежа? Ни к чему, кроме абсурда, это не приведет. Короче, я рассчитывал получить от председателя Европарламента квалифицированный комментарий, а получил очередное подтверждение политики двойных стандартов.

Георгий Львович, как московская международная деятельность интегрирована в российскую внешнюю политику?

Думаю, весьма гармонично. Мэр и правительство Москвы стараются практическими делами подкреплять внешнеэкономический и внешнеполитический курс Российского государства, и наш департамент служит для них в этом деле главным инструментом.

При перепечатке данной статьи или ее цитировании ссылка: "Газета "Вечерняя Москва"" на первоисточник обязательна.

Михаил ЩЕРБАЧЕНКО




Наши поступки менее добры и менее порочны, чем наши желания. Люк де Вовенарг
ещё >>