Дипломная работа Репрезентация концепта style в английском языке 79 - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Дипломная работа Концепт power в английском языке 86 1 56.55kb.
Дипломная работа Концепт дружба в русском и английском языках 73 1 57.06kb.
Дипломная работа Неврбальные средства выражения эмоций в английском... 1 46.19kb.
Курсовая работа Концепт style (стиль) в английском языке 40 1 33.7kb.
Дипломная работа Вербальные средства выражения эмоций в английском... 1 44.72kb.
В задачи дипломной работы входит 1 121.25kb.
Языковая репрезентация образного компонента концепта 1 136.2kb.
Языковая репрезентация концепта «бизнес» в американской лингвокультуре 1 344.1kb.
Конкурсная работа на тему: Репрезентация концепта добро в лексико-семантической... 1 192.01kb.
Аннотация 1 25.73kb.
Курсовая работа концепт «свобода» в британском и американском английском... 3 418.21kb.
Решение нестандартных задач в системах счисления Техническое-Компьютерные... 1 43.37kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Дипломная работа Репрезентация концепта style в английском языке 79 - страница №1/1


Предмет

Тип работы

Тема

Кол-во страниц

Лингвокультурология

Дипломная работа

Репрезентация концепта STYLE в английском языке

79

Содержание работы

Введение

Глава 1. Языковая концептуализация как способ формирования картины мира

1.1. Исследования языковой картины мира в отечественной и зарубежной лингвистике

1.2. Лингвокультурный концепт как один из важнейших компонентов языковой картины мира

1.3. Концептуальный анализ как метод лингвистических исследований

1.4. Методика анализа концепта STYLE

Глава 2. Концепт STYLE в аспекте эмпирических и историко-лексикографических исследований

2.1. Стиль как категория в различных областях гуманитарного знания

2.2. Этимологическая характеристика концепта STYLE

2.3. Лексикографическое описание концепта STYLE в современном английском языке

Выводы по 2 главе

Глава 3. Лингвокультурная репрезентация концепта STYLE в научном и художественном дискурсах современного английского языка

3.1. Лингвокультурная репрезентация концепта STYLE в научном дискурсе

3.1.1. Концептуальная репрезентация стиля в искусствоведении

3.1.2. Концептуальная репрезентация стиля в лингвистике

3.1.3. Концептуальная репрезентация стиля в литературоведении

3.2. Лингвокультурная репрезентация концепта STYLE в художественном дискурсе

3.2.1. Стиль жизни как художественная категория

3.2.2. Стиль жизни в контексте индивидуально-авторского сознания

Выводы по 3 главе

Заключение

Список использованной литературы



Приложения

Список литературы

  1. Античные риторики / Под ред. А.А. Тахо-Годи. – М., 1978.

  2. Аристотель и античная литература. М., 1978.

  3. Аскольдов-Алексеев С.А. Концепт и слово // Русская речь. Новая серия. Вып. 2. – Л., 1928. – С. 29.

  4. Богин Г.И. Концепция языковой личности. – М., 1982. – С. 267 – 280.

  5. Вайсгербер Й.Л. Родной язык и формирование духа. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 232 с.

  6. Введение в литературоведение / Под ред. Л.В. Чернец. – М.: Высшая школа, 2004. – 680 с.

  7. Винкельманн И. Избранные произведения и письма. М.-Л., 1935.

  8. Винкельманн И. История искусства древности. – М., 1933.

  9. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // ВЯ. 1955. № 1.

  10. Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. – М., 1959.

  11. Воркачев С.Г. Культурный концепт и значение // Труды Кубанского государственного технологического университета. Сер. Гуманитарные науки. Т. 17, вып. 2. – Краснодар, 2003 – С. 268 – 276.

  12. Воркачев С.Г. Лингвокультурная концептология: Становление и перспективы // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т. 66. – 2007. – № 2. – С. 13 – 22.

  13. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка. – М.: Высшая школа, 1981.

  14. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. – М.: КомКнига, 2005.

  15. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. – М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. – 400 с.

  16. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. – М.: Искусство, 1972. – 318 с.

  17. Зенков С.Н. Введение в литературоведение. Теория литературы. М., 2000.

  18. Карачун А.Ю. Стиль как эстетическая категория: Дис. ... д-ра филол. наук. – Минск, 1991.

  19. Кезина С.В. Семантическое поле как система. // Филологические науки. – 2004. – № 4. – С. 79 – 86.

  20. Колесов В.В. Ментальные характеристики русского слова в языке и в философской интуиции // Язык и этнический менталитет – Петрозаводск: 1995. – С. 13 – 24.

  21. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. – М.: Наука, 1990. – 103 с.

  22. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. – М.: ЧеРо, 2003. – 349 с.

  23. Краткий словарь терминов изобразительного искусства. – М., 1965

  24. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики. // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – № 1. – С. 6 – 17.

  25. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. – М.: Академия, 1997. – С. 280 – 287.

  26. Маслова В.А.  Лингвокультурология. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 208 c.

  27. Никитина С. Е. Культурно-языковая картина мира в тезаурусном описании (на материале фольклорных и научных текстов): Дис. в виде науч. доклада... д-ра филол. наук. М., 1999.

  28. Палеева Е.В. Концептуальный анализ как метод лингвистических исследований // Режим доступа: http://tl-ic.kursksu.ru/pdf/008-11.pdf.

  29. Парахонский Б.А. Стиль мышления. Философские аспекты анализа стиля в сфере языка, культуры и познания. – Киев, 1982.

  30. Пименова М.В. Душа и дух: особенности концептуализации. - Кемерово, 2004.

  31. Подковырова Н.В. Языковое выражение концепта Jealousy в индивидуально-авторской картине мира Шекспира // Актуальные проблемы лингвистики и теории преподавания языков и культур: материалы междунар. науч.-практ. конф. В 2-х ч. – Шадринск: ШГПИ, 2009. – Ч. 1 – С .88 – 94.

  32. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2007.

  33. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. - Воронеж, 2001.

  34. Постовалова В.И. Язык как деятельность. Опыт интерпретации концепции В. Гумбольдта. – М.: Наука, 1988. – 222 с.

  35. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Под ред. Б.А. Серебренникова. – М.: Наука, 1988. – 216 с.

  36. Русский язык. Энциклопедия. / Под ред. Ю.Н. Караулова. – М.: Большая Российская энциклопедия – Дрофа, 1998.

  37. Сакулин П.Н. Теория литературных стилей. М., 1928.

  38. Сафарян А.В. Стиль жизни // Энциклопедия гуманитарных наук. – 2008. – № 1. – С. 246 – 248.

  39. Словарь литературоведческих терминов. – М., 1974.

  40. Смирнова О.М. Изучение языковой картины мира как значимая часть лингвокогнитивного исследования // Язык и межкультурная коммуникация. Сб. статей. – Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет, 2007. – С. 198 – 200.

  41. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. – М.: Языки русской культуры, 1997.

  42. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. - М.: Просвещение, 1975.

  43. Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание. – Воронеж: ВГУ, 2001. – С. 58 – 65.

  44. Телия В.Н. Русская фразеология. – М.: Языки русской культуры, 1996.

  45. Тер-Минасова С.Г.  Язык и межкультурная коммуникация. – М.: Слово, 2000. – 624 с.

  46. Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике. – Вып. 1. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. – С. 135 – 168.

  47. Фриче В. Социология искусства. М., 1930.

  48. Шпенглер О. Закат Европы. - Новосибирск, 1993. Т.1.

  49. Mishikova G. Linguistic Stylistics. – Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2003. – 28 р.

Лексикографические источники

  1. Большой энциклопедический словарь: Языкознание. - М., 1998.

  2. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. (СЭСРЯ) – М., 2003.

  3. The American Heritage Dictionary of the English Language. – New York: Bartleby.com, 1991. – 8652 p.

  4. Baldick Ch. The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms. – Oxford University Press, 2001. – 280 p.

  5. Childs P., Fowler R. The Routledge Dictionary of Literary Terms. – London: New York: Routledge, 2006. – 254 р.

  6. Hornby A.S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Vol. II. – Oxford University Press, 1982.

  7. Longman dictionary of Contemporary English // Режим доступа: http://www.ldoceonline.com.

  8. Mayer R. Collins Dictionary of Art Terms & Techniques. – Harper Collins Publishers Glasgo, 1993. – 464 p.

  9. Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary // Режим доступа: http://www.merriam-webstercollegiate.com.

  10. Online Etymology Dictionary // Режим доступа: http://www.etymonline.com.

  11. The Synonym Finder. – USA: Rodale Press, 1978.

  12. Webster’s Revised Unabridged Dictionary // Режим доступа: http://machaut.uchicago.edu

  13. Wordsmyth Dictionary Thesaurus // Режим доступа: http://www.wordsmyth.net.

Источники фактического материала:

  1. Adams J.E. A History of Victorian Literature. – London: Wiley-Blackwell, 2009.

  2. Bentley N. Contemporary British Fiction. – GrB: Edinburgh University Press, 2008.

  3. Brantlinger P., Thesing W.B. A Companion to the Victorian Novel. – London: Blackwell Publishing, 2002.

  4. Carter D. Literary Theory. – London: Cox & Wyman, Reading, 2006.

  5. Carter R., McRae J. The Routledge history of literature in English. – London: New York: Routledge, 2001.

  6. The Hutchinson Encyclopedia of Literature. – GrB: Helicon Publishing, 2006.

  7. Murray L. The High Renaissance and Mannerism. – London: Thames & Hudson World of Art, 1967. - 287 p.

  8. Murray P. and Murray L. The Art of the Renaissance. — London: Thames & Hudson World of Art, 1995. - 286 p.

  9. The Norton Anthology of Theory and Criticism. – USA, 2001.

  10. Wilde O. Selections. Vol. I. – M.: Progress, 1979.





Убежденность, что ваша работа необычайно важна, — верный симптом приближающегося нервного срыва. Бертран Рассел
ещё >>