Авария на по «Маяк» иавария на чаэс являются актуальными темами для исследований в журналистской сфере - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Александрийский маяк 1 24.02kb.
«Авария на чаэс» 1 173.54kb.
Оповещатели охранно-пожарные световые 1 35.75kb.
Оповещатели охранно-пожарные световые 1 44.22kb.
Закона РФ №1244-1 от 15. 05. 1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся... 1 65.94kb.
К тематике конференции: Учитывая, что на международных конференциях... 1 41.88kb.
«Сажем «ДА» здоровому образу жизни» 1 14.43kb.
Xxii международная агропромышленная выставка-ярмарка Санкт-Петербург... 1 38.82kb.
Данилова И. В. Занимательные вопросы по географии для создания викторин... 1 48.84kb.
Радиационная авария 1 29.26kb.
Радиационная авария 1 31.39kb.
Моу сош №7 г о. Кохма информация о проведении единого урока 1 79.45kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Авария на по «Маяк» иавария на чаэс являются актуальными темами для исследований - страница №1/1

Авария на ПО «Маяк» и авария на ЧАЭС являются актуальными темами для исследований в журналистской сфере. Во-первых, Чернобыльская авария стала историческим этапом во многих ипостасях, во-вторых, это событие стало призмой для некоторых других техногенных ядерных катастроф – примером этому служит освещение аварии на ПО «Маяк». Кроме того, важно понимать, что Чернобыльская авария в отличие от кыштымской зафиксирована в массовом сознании, в связи с чем она занимает гораздо большее место в нем.

Одной из важнейших причин, по которой именно авария на ЧАЭС становится призмой для характеристики иных техногенных ядерных инцидентов в целом и аварии на ПО «Маяк» в частности – является ее глобальная мифологизация и глобальное разоблачение. «Маяк» же не может стать призмой для «Чернобыля» по той причине, что информация о нем действительно держалась в секрете около 30 лет. Так, например, в одном из интервью В.Н. Новоселов – профессор, член областной межведомственной комиссии по рассекречиванию, крупный специалист истории ядерной промышленности – говорит следующее: «Интерес к этой теме большой, а информации мало» [3].

Именно Чернобыльская авария повлияла на тот образ «Маяка», который сформировался в журналистских текстах. Об этом говорят, как отдельные средства выразительности, так и общее строение текстов. Журналисты, рассуждая об аварии на ПО «Маяк», крайне часто обращаются к ней через образ «Чернобыля».

Авария на «Маяке» – это не просто образ события, это образ события конкретной техногенной ядерной катастрофы. Именно поэтому аварию на ПО «Маяк» можно рассматривать как отдельную катастрофу в русле других инцидентов. Ее образ, хоть и не является главенствующим, тем не менее не стирается и не пропадает на фоне других аварий. Для того, чтобы объяснить интерпретацию аварии на ПО «Маяк» в качестве образа события, следует обратиться к следующим понятиям: «факт», «событие» и, непосредственно, «образ события». Отношения между этими понятиями в свою очередь объяснят мифологизацию образа события и дезинформацию.



Образ «Маяка» не подвергся сильному искажению, однако, искажение было. В сравнении с Чернобыльской аварией можно утверждать, что намеренного искажения фактов аварии на «Маяке» практически не существовало. Но в текстах об аварии часто присутствовали гиперболизированные метафоры и стереотипы, которые мешали адекватно оценить произошедшее.




Мне нравятся только два типа мужчин: наши и иностранцы. Мэй Уэст
ещё >>