Юлия Зеликова. Успешное старение: межстрановой анализ субъективного благополучия в поздний период жизни. В последние 10 лет в западн - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Малышева К. С. Еи к(П)фу г. Елабуга Базисные основы создания местного... 1 58.52kb.
Блочная вёрстка Top of Form Bottom of Form Несмотря на то, что термин... 1 43.18kb.
Последние годы плодотворной научной деятельности 1 95.17kb.
Урок 12 сколько лет жить человеку 1 129.6kb.
История античной эстетики поздний эллинизм 56 13001.04kb.
1. Из истории вопроса. Термин «мониторинг» стал широко использоваться... 1 115.8kb.
Потенциал внешней миграции населения Беларуси: социологический анализ 1 85.74kb.
Климактерический период: нормальное состояние или патология? 1 55.88kb.
Коррупция как фактор, нарушающий права человека в республике казахстан 1 63.36kb.
Курсовая работа по возрастной психологии Студент 2 422.29kb.
091)(092) современные трактовки понятия "виртуальная реальность" 1 86.31kb.
Историография вопроса 1 169.35kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Юлия Зеликова. Успешное старение: межстрановой анализ субъективного благополучия - страница №1/1

Юлия Зеликова.

Успешное старение: межстрановой анализ субъективного благополучия в поздний период жизни.

В последние 10 лет в западной социальной литературе часто используется термин «Successful Aging», который трудно перевести на русский язык дословно, поэтому, в качестве рабочего понятия, я использую термин «счастливая старость». Термин successful aging используется исследователями как синоним таких понятий как удовлетворенность жизнью, счастье и субъективное благополучие.

В данном докладе будут представлены результаты проекта, выполненного в 2011 году в ходе работы в лаборатории сравнительных социальных исследований Высшей школы экономики. Основная цель проекта состояла в том, чтобы найти показатели, которые определяют уровень субъективного благополучия людей в возрасте от 60 лет и старше на индивидуальном уровне, на агрегированном уровне, т.е. на уровне стран и на уровне многоуровневых моделей.

Анализ субъективного благополучия на индивидуальном уровне позволил создать модель, объясняющую уровень субъективного благополучия, а также проанализировать динамику уровня субъективного благополучия в течение жизни. Агрегированный уровень анализа позволил сравнить уровень субъективного благополучия в поздний период жизни в разных странах, а многоуровневая модель показала, как связаны индивидуальные предикты субъективного благополучия в поздний период жизни с характеристиками страны.

Эмпирической базой проекта являются результаты 5 волны опроса, проведенного в рамках проекта World Value Survey, который включает 57 стран и боле 120 000 респондентов.

Результаты исследования показывают, что уровень субъективного благополучия пожилых людей во всех странах почти не зависит от объективных социально-экономических факторов, таких как пол, образование, семейное положение, количество детей, социальный статус, доход. Основное влияние на субъективное благополучие оказывают субъективные факторы, характеризующие жизнь человека, а именно: удовлетворенность состоянием своего здоровья, удовлетворенность своим финансовым положением, способность самостоятельно принимать решения и контролировать свою жизнь, а также взаимоотношения с родственниками и друзьями.

Межстрановой анализ субъективного благополучия пожилых людей позволяет сделать вывод, что для пожилых людей наиболее важным фактором является соответствие их ценностей тем ценностям, которые доминируют в обществе в данный момент. Так, пожилые люди в пост-коммунистических странах имеют значимо более низкий уровень субъективного благополучия, чем пожилые люди в других странах. Уровень экономического развития страны (ВВП на душу населения) существенно меньше влияет на уровень благополучия пожилых людей.

Многоуровневый анализ субъективного благополучия в пожилом возрасте показывает выявить значимость индивидуальных показателей, определяющих субъективное благополучие в зависимости от характеристик страны.



Julia Zelikova

Successful Aging: Cross-Country Analysis of Subjective Well-Being in the Late Life Period.

In the last decade the concept of “successful aging” has frequency appeared in social literature. I suggest that successful aging is the synonymous of quality of life, life satisfaction, subjective well-being, and morale tend to be used interchangeably.

This report will present the results of project which I conducted in 2011 in Laboratory for Comparative Social Research Higher School of Economics. The vast majority of research on subjective well-being (SWB) to date focuses on the relationships between objective life conditions and perceived life quality. I would like to understand what determinants of SWB in late life period. This is the central question of my research.

There are the three tasks of research are especially important for me: (1) creating and estimating dynamic model of the determinants of SWB, (2) identifying the dynamics of SWB across the life course, and (3) compare levels of SWB across nations. These questions can be investigated on three analysis levels: individual, aggregate (national) and multilevel.

Using multilevel analysis we can investigate SWB as an indicator of the well-being of a society, as well as of individuals. Cross-cultural research is the possibility for multilevel analysis in which predictors of SWB at the individual level are nested in contextual variables at the national level.

The results of research at the individual level makes it clear that the level of SWB in the late life period depends on predictors which on the one hand can be explained from the point of view of discrepancy theory. These are such indicators as income, state of health and sense of control of life. The results of the study suggest that for older people relative meaning of these indicators is more important than the absolute one. According to social comparison theory older people who are satisfied with their life compare their own achievements with the achievements of people who have the same or lower ones. That is why the absolute value of the level of income has lower effect for SWB.



The aggregate study shows that the most important predictor of SWB in the late life period is that the values of older people do not contradict to the values available in the country at the moment. Thus, older people from post-communist countries have significantly lower level of SWB than older people in other countries. The level of economic development of country (GNP per capita) is less significant for level of SWB of older people.




В этом мире люди ценят не права, а привилегии. Генри Луис Менкен
ещё >>