Унификация товаров и услуг как способ стабилизации экономических процессов - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Всероссийская заочная научно-практическая конференция «Актуальные... 1 51.08kb.
1. Общие положения Настоящий Порядок регулирует вопросы, связанные... 1 70.43kb.
Производство товаров и услуг за 2011 год 1 23.15kb.
Решением Закупочной комиссии Дирекции по генерации электроэнергии... 5 773.17kb.
Курсовая работа на тему "Прогнозирование временных рядов" 1 136.86kb.
Закон юнситрал "О закупках товаров (работ) и услуг" 5 674.05kb.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Исследование социально-экономических... 1 412.42kb.
Порядок закупок товаров (работ, услуг) за счет собственных средств... 1 266.33kb.
1. Денежный оборот и его структура 3 Основы организации денежного... 1 257.22kb.
Эпителиоциты ротовой полости как маркеры молекулярно-генетических... 1 77.69kb.
Проблемы стабилизации 1 31.75kb.
На выпускную квалификационную работу на соискание степени магистра... 1 75.39kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Унификация товаров и услуг как способ стабилизации экономических процессов - страница №1/1

А.А. Бабаев, Санкт-Петербург

УНИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ И УСЛУГ КАК СПОСОБ СТАБИЛИЗАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Унификация – это приведение изделий, элементов, устройств, блоков, образцов техники, объектов строительства, товаров и услуг к рациональному минимуму разновидностей1. Основная цель унификации – снижение затрат на разработку, производство и эксплуатацию выпускаемых изделий. В общем случае постановка задачи унификации может быть следующей.

В интересах оптимизации производства разработанных и создания новых изделий проведен анализ объектов из сферы предназначения изделий. Все находящееся в сфере предназначения объекты по определенным признакам разбиты на n групп. Количество объектов в группе Bj, j = 1, ··· , n. С учетом особенностей объектов в них могут быть использованы существующие или созданы новые соответствующие изделия m типов.

Произведена оценка потребного количества изделий i-ого типа для одного объекта j-ой группы, αij, i = 1, ··· , m; j = 1, ··· , n (αij = 0, если i-й тип изделия не пригоден или не рекомендован для объекта j-ой группы). Количество изделий i-ого типа, имеющихся в эксплуатации, равно Аi, i = 1, ··· , m (Аi = 0, если изделия i-ого типа отсутствуют). Известны затраты на проектирование и испытание опытного образца изделия ciп, стоимость изготовления каждого серийного изделия c и затраты, связанные с эксплуатацией каждой единицы изделия c, i = 1, ··· , m (ciп = 0, если изделие i-го типа находится в эксплуатации).

Требуется при заданном ограничении на число типов изделий М (М ≤ m), которые планируются эксплуатировать в сфере применения, решить вопрос о том, какие изделия снять с эксплуатации, а какие, и в каком количестве необходимо включить в программу развития и производства изделий, которая позволила бы полностью обеспечить потребности сферы применения при минимальных расходах на их проектирование, производство и эксплуатацию.

Дадим математическую формализацию задачи. Целевая функция имеет вид



при ограничениях:











zij - количество объектов j-й группы, обеспечиваемых изделиями i-ого типа;

yi – количество изделий i-ого типа, включаемых в план производства,

Рассмотренная формализация задачи может иметь более простую интерпретацию, сводящуюся к следующим частным случаям:

1) Заданы потребности в изделиях по видам bj, j = 1, …, n, затраты на проектирование образца сiп и изготовление сiи каждой единицы изделия i-ого типа, i = 1, …, m.

2) Заданы число возможных типов изделий M, потребности по видам bj, j = 1, …, n, затраты на проектирование сiп и изготовление сiи изделия i-ого типа, i = 1, …, m.

3) Заданы число возможных типов изделий M, потребности в изделиях по видам bj, j = 1, …, n, и затраты на изготовление сi каждой единицы изделия i-ого типа, i = 1, …, m.

В этих случаях требуется определить какие типы изделий, и в каком количестве необходимо включить в программу развития, которая позволила бы полностью обеспечить потребности сферы применения при минимальных расходах на их проектирование и изготовление.

Для решения сформулированной задачи разработан алгоритм, основанный на комплексном использовании принципов динамического программирования и идей комбинаторной оптимизации2. Функциональное уравнение динамического программирования имеет вид

где:


Структурная схема дерева вариантов базируется на представлении сочетаний3. Апробация рассматриваемого материала осуществлена в рамках учебной дисциплины4.



1 Электронный экономический словарь http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Slovar/u3.html

2 Бабаев А.А. Организация поиска решений на деревьях детерминированной структуры //Электронное моделирование, № 1, 1985. С. 19-25.

3 Бабаев А.А. Процедуры кодирования и декодирования сочетаний //Кибернетика, № 5, 1989. С. 120 122.

4 Бабаев А.А. Информационные технологии и методы принятия решений. Учебно-методическое пособие. – СПб.: ОЦЭиМ, 2008. 198 с.






Все мужчины одинаковы, но некоторые из них одинаковее. Ноуэл Ковард
ещё >>