Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической школы политической экономии - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической... 1 260.09kb.
Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической... 1 67.88kb.
Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической... 1 133.06kb.
Вопросы к экзамену по истории экономических учений 3 мэо 1 17.55kb.
1. иэу как наука. Основные этапы развития экономической науки 5 1085.35kb.
Занятие 1 Условия и историческая необходимость возникновения учения... 1 26.51kb.
Тема Экономическое учение А. Смита и Д. Рикардо 1 242.17kb.
Основные направления тем рефератов по истории науки 1 38.42kb.
1. Развитие классической политэкономии в начале XIX в. Завершение... 1 191.27kb.
"Реформаторская концепция Дж. С. Милля и ее значение для завершения... 1 106.76kb.
Тема: Русская песенная лирика 1 93.62kb.
Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической... 1 67.88kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической школы - страница №1/1

Раздел 2. Систематизация экономических знаний и первые теоретические системы.

Тема 2.2. Исторические условия возникновения и общая характеристика классической школы политической экономии.

Сурин А. Н. История экономики и экономических учений. Учеб. – Метод. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. С.17 – 23.

В Англии в начале XVII в. еще господствовал феодализм. Но капиталистический уклад хозяйства получил уже значительнее развитие. Высокое для того времени развитие получили: обработка шерсти, горное дело, кораблестроение, металлургия. Возникли новые отрасли - хлопчатобумажная, писчебумажная. Капитал все больше подчинял себе цеховое ремесло.

В сельском хозяйстве уже с конца XV в. начался процесс крутой ломки феодальных отношений. Земельные собственники (лендлорды) сгоняли крестьян с земли посредством огораживания и захвата общинных земель. Одновременно из среды крестьян выделялась зажиточная верхушка. Все большее распространение получала аренда земли фермерами-капиталистами, применявшими наемный труд.

Из-за массового обезземеливания крестьян образовалась большая армия людей, лишенных средств производства. В результате обострения социальных противоречий в 1640 г. в Англии началась буржуазная революция во главе с Оливером Кромвелем (1599-1658). С феодально-абсолютистским строем было покончено.

Наиболее выдающимся экономистом эпохи буржуазной революции в Англии был Уильям Петти (1623 - 1687).

Петти положил, начало новому направлению политической экономии - классической школе, в основе которой лежит теория трудовой стоимости . Ее основы он заложил в своем учении о естественной цене. Петти различал "естественные" и "рыночные" цены. Последние постоянно колеблются. Естественной ценой хлеба он считал количество серебра, на которое затрачено такое же количество труда, как и на производство хлеба. По Петти, труд является источником естественной цены (стоимости), а ее величина определяется затратой рабочего времени. Тем самым был преодолен меркантилистский взгляд о том, что источником стоимости и прибыли является сфера обращения.

Изучая производство как основу хозяйства, Петти стремился выяснить природу цены, найти причины, от которых зависит уровень заработной платы и земельной ренты, определить цену земли и т. д. Тем самым он встал на путь научного анализа экономической жизни.

Заработная плата определена как, стоимость минимума средств существования рабочего. Рента представлена прибавочным продуктом, остающимся после вычета заработной платы и семян. Рента в денежном выражении - это количество серебра, равное этому прибавочному продукту. Ссудный процент Петти назвал денежной рентой, доходом, производным от земельной ренты. Уровень процента он определил как отношение ренты к цене земли. (Заметим, что это неверно). Цена земли определена как произведение ренты на число, равное 21 году. (Это также неверно). Первопроходцу всегда трудно. Нельзя смотреть на Петти свысока. Для своего времени он был великим экономистом.

Во Франции во второй половине XVII в. абсолютизм достиг вершины. В страны господствовал феодальный строй. Дворянство и духовенство занимали привилегированное положение. В их руках находилась почти вся земля. Крестьяне были лично свободными, но задавлены многочисленными феодальными повинностями, государственными налогами, десятинами в пользу церкви.

Капиталистический уклад хозяйства развивался медленно. Крестьяне составляли основную массу населения, вели натуральное хозяйство. Правительство проводило политику низких цен на хлеб. Его вывоз за границу запрещался. Бесконечные войны и королевский двор истощили государственную казну. Нужда, голод и нищета были повсеместными явлениями.

Особенности развития Франции этого периода наложили отпечаток на экономические взгляды родоначальника классической политической экономии во Франции Пьера Буагильбера (1646 - 1714). Настоящая фамилия Буагильбера - Лепезан. Его перу принадлежат работы "Подробное описание Франции" (1697), "Трактат о природе богатства" (1707). В них он дал характеристику кризиса экономики Франции в целом и сельского хозяйства в особенности.

Главной причиной этому он считал ошибочную экономическую политику Кольбера. Буагильбер стоял на следующих позициях: осуждал одностороннее поощрение промышленности; выступал в защиту развития сельского хозяйства; требовал отмены запрета на вывоз хлеба и проведений реформы системы налогового обложения; настаивал на улучшении жизни народных масс.

В отличие от меркантилистов Буагильбер считал источником богатства не обмен, а производство.

Независимо от Петти Буагильбер положил начало теория трудовой стоимости. Он различал "рыночную дену" и истинную стоимость". Величину последней определял затратами труда.

Условием нормального экономического развития страны он считал пропорциональное распределение труда между отраслями и беспрепятственный обмен между результатами их труда. Это может быть достигнуто при свободной конкуренции между производителями. Рабочее врем», приходящееся на одну единицу товара при таком пропорциональном распределении труда, и составляет его "истинную стоимость".

Буагильбер вел решительную борьбу против денег, которые якобы нарушают естественное равновесие товарного обмена, обмен товаров по их "истинной стоимости. Он решительно отверг представление меркантилистов о богатстве как скоплении золота и серебра. Истинное богатство он видел в изобилии предметов потребления. Единственная полезная функция денег, по Буагильберу, состоит в том; что они облегчают обмен. Золото и серебро с успехом могут быть заменены бумажными деньгами. Он не понимал, что деньги - необходимый продукт товарного обмена и хотел уничтожить деньги, сохранив товарное производство:

Родоначальники классической школы Петти и Буагильбер выступили почти одновременно. Но Англия к концу XVII в. по уровню своего экономического развития значительно обогнала Францию.

Отражение этих особенностей в развитии капитализма привело к существенным различиям между английской и французской классической политической экономией. Эти различия состоят в следующем:



  1. Различное отношение к меркантилизму. Петти расстался с меркантилистскими взглядами, но не вел активной борьбы с ними. Буагильбер всегда относился к меркантилизму резко отрицательно и считал борьбу против него своей важнейшей задачей.

  2. По Петти, погоня за деньгами - основной стимул экономического развития. Буагильбер же видел в деньгах источник всех бед товаропроизводителей.

  3. Петти был сторонником развития промышленности, Буагильбер же выступал в защиту сельского хозяйства. Следовательно, Петти был идеологом промышленной буржуазии, а Буагильбер выражал интересы мелкой буржуазии.

  4. Для английской классической школы на первом плане стоит развитие производительных сил. Защищая капитализм и критикуя феодализм, они доказывали, что капитализм создает наиболее благоприятные условия для развития производства. Французская же школа считала целью производства потребление и вследствие этого не поняла прогрессивной роли капитализма. Другими словами, в центре внимания англичан всегда была меновая стоимость, а у французов - потребительная стоимость.

Экономическая теория физиократов . Физиократы являются представителями классической политической экономии во Франции. Они продолжили и развили учение Буагильбера. Главой школы физиократов был Франсуа Кенэ (1694-1774). Его основное произведение – «Экономическая таблица» (1758). Вторым важнейшим представителем школы физиократов был Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781). В 1766 г. вышло его основное произведение "Размышления о создании и распределении богатств". Тюрго глубже проник в суть капитализма. Он более четко, чем Кенэ и другие физиократы, определил содержание важнейших экономических категорий.

Заслуга физиократов состоит в перенесении вопроса о происхождении богатства из сферы обращения в сферу производства материальных благ. Однако они ошибочно считали только земледелие той сферой, где создается "чистый продукт" и происходит увеличение богатства. Промышленность они определили как бесплодную сферу, не создающую "чистого продукта". Это различие обеих отраслей состоит в том, что в земледелии, в отличие от промышленности, работает природа, земля. Следовательно, сводили "чистый продукт" к физическому дару природы.

Физиократы ввели в научный оборот понятия "первоначальные авансы" и "ежегодные авансы". (Выражаясь современным языком, речь идет об основном и оборотном капитале). Под первоначальными авансами они понимали затраты на земледельческое оборудование, а под ежегодными авансами - затраты, производимые ежегодно на сельскохозяйственные работы.

Физиократам принадлежит постановка вопроса о воспроизводстве и обращении всего общественного продукта, как по стоимости, так и по натуральной форме. Этот процесс отражен в "Экономической таблице" Кенэ. Она содержит в себе учение о "чистом продукте", производительном и непроизводительном труде, капитале, классовой структуре общества. Кенэ рассматривал процесс воспроизводства и обращения всего общественного продукта не в виде отдельных актов купли-продажи, а как процесс обмена продуктами производства между важнейшими отраслями народного хозяйства (промышленностью и сельским хозяйством) и основными классами общества. В этом состоит его научный подход к теории воспроизводства.



Вместе с тем "Экономическая таблица" содержит существенные недостатки:

  1. Сельское хозяйство представлено единственной производительной сферой производства.

  2. В стоимости продукта промышленного производства опущена прибавочная стоимость.

  3. Отсутствует возмещение средств труда, потраченных при производстве промышленной продукции, тогда как только промышленность мыла произвести их для себя.





Завещание — денежный перевод с того света.
ещё >>