Тема Эволюция концепций классической школы - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Тема Эволюция концепций классической школы 1 50.03kb.
Тема Эволюция концепций классической школы 1 27.97kb.
Тема Эволюция концепций классической школы 5 402.09kb.
Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической... 1 260.09kb.
Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической... 1 133.06kb.
Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической... 1 64.6kb.
Тема Исторические условия возникновения и общая характеристика классической... 1 67.88kb.
Контрольная работа По дисциплине " История экономических учений "... 1 197.56kb.
Тема Экономическое учение А. Смита и Д. Рикардо 1 242.17kb.
«социология труда» 1 17.77kb.
Программа спецкурса «Международные организации и конференции» 20... 1 54.28kb.
Лекция №11. Метод штрафных функций 1 63.19kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Тема Эволюция концепций классической школы - страница №1/1

Раздел 2. Систематизация экономических знаний и первые теоретические системы.

Тема 2.4. Эволюция концепций классической школы.

Энгельс Ф. Письмо Вейдемейеру / Маркс К., Энельс Ф. Соч. Т. 28. С: 490—491.

Исторические условия возникновения. К 40-м гг. ХIХ в. капитализм одержал полную победу над феодализмом в Англии и Франции. В Германии, России и Австрии феодальные отношения были еще господствующими, но их устранение стало уже экономической необходимостью. Победа капитализма привела к изменению классовой структуры общества: основными классами стали буржуазия и пролетариат. Промышленный пролетариат отличался от рабочих мануфактур и мелкого производства своей сплоченностью и организованностью. Стихийные рабочие бунты принимают все более организованные формы. Восстание лионских ткачей во Франции (1831), чартистское движение в Англии (30—40-е гг.), Карл Генрих Маркс (1818—1883) и Фридрих Энгельс (1820—1895) выступили на арену общественно-политической и теоретической деятельности в 40.х гг. ХIХ в. Большой интерес вызывают уже первые их работы. Так, в работе «Наброски к критике политической экономии» (1843) Ф. Энгельс излагал историю и давал развернутую критику буржуазной политической экономии, которая квалифицировалась им как «наука обогащения», становящаяся все более лицемерно. Частную собственность Энгельс характеризовал как буржуазную монополию, первооснову капитализма, рассматривая все противоречия этой системы как последствия частной собственности. В данной работе Энгельс анализировал конкуренцию, ее взаимоотношения с монополией, исследовал экономические кризисы перепроизводства, связывая их с господством частной собственности. Глубокий и документальный анализ промышленного переворота в Англии Энгельс дал в работе « Положение рабочего класса в Англии» (1845). Изменения в экономике и социальной структуре объяснялись им развитием производительных сил, влиянием промышленного переворота, победой фабричной системы. Энгельс впервые исследовал природу крупной машинной индустрии, ее влияние на положение рабочего класса; подробно прослеживал историю экономических кризисов перепроизводства и дал анализ циклического характера развития капиталистического производства.



Для начального этапа формирования марксистской политической экономии имели значение выписки и заметки Маркса, относящиеся к 1844—1845 гг., когда он обстоятельно изучал сочинения Буагильбера, Смита, Сея, Рикардо, Джеймса Милля и других экономистов. Важные сведения о формировании экономических взглядов Маркса дают «Экономическо—философские рукописи 1844 года». В них, в частности, острой критике подвергался эгалитаризм, характерный для примитивного коммунизма, осуждались иллюзии прудонизма и реформизма (о роли частичного повышения заработной платы), а также либерализма (о повышении заработной платы по мере накопления капитала). Критика частной собственности и порождаемых ею противоречий была дана в совместной работе Маркса и Энгельса «Святое семейство, или Критика критической критики» (1844). Большую роль в генезисе экономических идей марксизма сыграла вторая совместная их работа «Немецкая идеология», написанная в 1845—1846 гг. Здесь изложено учение об общественно-экономических формациях и их последовательной смене. Капитализму был противопоставлен коммунизм как новая общественно-экономическая формация, материалистическое объяснение получила и эволюция форм собственности. В ответ на публикацию Прудоном книги «Философия нищеты» (1846) Маркс написал работу «Нищета философии» (1847), где разоблачались философские позиции прудонизма, осуждалась схоластическая игра понятиями, логическая казуистика. В ходе полемики с Прудоном были изложены основные принципы методологии марксизма, включающие материализм, историзм, диалектику развития экономических форм, внутренних противоречий исследуемого способа производства. для критики прудонизма использовалась рикардианская теория стоимости, в то же время осуждались попытки Смита подменить труд, Затраченный на производство товара, трудом, покупаемым в качестве фактора стоимости. Отвергалось сведение трудовой стоимости товара к издержкам производства, а также субъективистское толкование стоимости. Следует отметить также лекции Маркса на тему «Наемный труд и капитал», прочитанные немецким рабочим в Брюсселе, где Маркс сжато, излагал свои идеи (опубликованы отдельной книгой в 1880 г.). На рубеже 40—50-х гг. Европа оказалась втянутой в водоворот бурных революционных событий, для которых было характерно переплетение антифеодальной национально-освободительной и антикапиталистической борьбы. В ряды основных движущих сил революции вошел класс фабрично-заводского пролетариата. В октябре—ноябре 1847 г. Энгельс по поручению парижского окружного комитета Союза коммунистов подготовил знаменитые «Принципы коммунизма», написанные в форме ответов на 25 вопросов, касающихся важнейших теоретических и практических задач борьбы за коммунизм. Они легли в основу «Манифеста коммунистической партии», созданного Марксом и Энгельсом в 1848 г. по поручению второго конгресса Союза коммунистов. Он представляет собой первое систематическое изложение пролетарского мировоззрения. Прослеживая основные этапы развития общества, Маркс и Энгельс дали развернутую характеристику капиталистической формации, раскрывали ее исторически прогрессивную роль, связанную с небывалым развитием производительных сил. В то же время подготавливающую предпосылки социализма, делают вывод о неизбежности пролетарской революции, открывающей путь к социализму, разрабатывали ее экономическую программу.

Главным вопросом в революции является вопрос о власти. Поэтому анализу этой проблемы Маркс и Энгельс уделили особое внимание. В работе «Классовая борьба во Франции» (1850) Маркс впервые употребляет понятие «диктатура пролетариата», считая, что пролетарская революция предполагает ею заменить буржуазную диктатуру. Диктатура пролетариата рассматривалась как переходная ступень к устранению всяких классов. Обстоятельно вопрос о задачах пролетарской революции по отношению к буржуазному государству исследовался Марксом в работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта (1852). В работе «Гражданская война во Франции» (1871)

Маркс обобщил опыт Парижской Коммуны и пришел к выводу, что она является найденной политической формой, в рамках которой должно произойти экономическое освобождение пролетариата.

Подытоживая свои исследования, Маркс, в 1857- 1858 гг. написал рукопись «Черновые наброски»- первый вариант «Капитала».

Важный шаг веред в развитие марксистской экономической теории был сделан в книге «К критикё политической экономии (1859). Знаменитым стало само предисловие к этой книге, где было сформулировано материалистическое понимание истории. В данной работе Маркс пошел значительно дальше в развитии теории стоимости. Товар трактовался им как элементарная клеточка буржуазного богатства, анализировалось противоречие между потребительной стоимостью и меновой, последняя рассматривалась как отражение экономических отношений товаропроизводителей, подчеркивалось тождество товаров как кристаллизации абстрактно всеобщего труда, измёряемого рабочим временем и необходимого для производства товаров. Развивал здесь Маркс и теорию денег, трактуя их как результат развития противоречий товара, обособления меновой стоимости, ее овеществления, определил как всеобщий эквивалент, исследовал функции денег.

В 1867 г. был опубликован 1-й том «Капитала». Маркс в течение многих лет продолжал работать над завершением всего труда. Однако в 1883 г. он умер и завещал свои рукописи Энгельсу, который работал с ними до конца своих дней и опубликовал 2-й том в 1885 г., 3-й — в 1894 г., 4-й том, «Капитала» («Теории прибавочной стоимости» Энгельс поручил издать К. Каутскому, что он и сделал в 1905-1910 гг).

Краткая характеристика основ марксистской экономической теории, представленной в Капитале».

Характеризуя 1-й том «Капитала», Маркс писал: «Самое лучшее в моей книге: 1) подчеркнутый уже в первой главе двойственный характер труда, смотря по тому, выражается ли он в потребительной или в меновой стоимости (на этом основывается все понимание фактов); 2) исследование прибавочной стоимости независимо от ее особых форм: прибыли, процента, земельной ренты и т. д.». И действительно, раскрыв двойственный характер труда, воплощенного в товаре, Маркс сумел преодолеть противоречия классической буржуазной политической экономии.

В первом отделе 1-го тома изложены основы теории стоимости. Конкретный труд, утверждал Маркс, создает потребительную стоимость, абстрактный — стоимость. Однако стоимость обнаруживается только в обмене товаров, через приравнивание их друг к другу, то есть через меновую стоимость. Следовательно, меновая стоимость есть форма проявления стоимости. Проведя анализ исторического процесса развития обмена и форм стоимости, Маркс показал, как от едва заметного образа — простой, случайной или единичной формы она пришла к «ослепительной денежной форме, тем самым раскрыв и тайну» денег. Исследование формы стоимости позволило дать характеристику цене, выявить причины количественного и качественного несовпадения ее с величиной стоимости и тем самым показать действие основного закона товарного производства — закона стоимости.

Во втором отделе «Превращение денег в капитал» исследуется кругооборот денег как капитала, в ходе которого осуществляется процесс самовозрастания стоимости. Всеобщая формула капитала присуща промышленному, купеческому капиталу и капиталу, приносящему проценты. Маркс раскрыл анатомию возникновения капитала, противоречие всеобщей формулы капитала:

«Капитал не может возникнуть из обращения и также не может возникнуть вне обращения. Он должен возникнуть в обращении и в то же время не в обращении. Капиталист должен купить товары по стоимости, продать их по их стоимости и в то же время получить прибавочную стоимость. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С.176. Разрешение противоречия на базе закона стоимости Маркс связывал с появлением товара рабочая сила. Капиталист покупает рабочую силу (в сфере обращения) — специфический товар, потребление которого позволяет капиталисту не только сохранить, но и увеличить стоимость капитала, произвести прибавочную стоимость». Так, установив, что товаром является не сам труд, а рабочая сила, Маркс сумел выбраться из порочного круга, в который попала классическая школа, признававшая закон стоимости и в то же время не сумевшая объяснить неэквивалентность обмена между капиталистом. и рабочим, толкуя о стоимости труда.

Следующие три отдела посвящены анализу производства прибавочной стоимости, способам ее увеличения — удлинению рабочего дня (абсолютная прибавочная стоимость) и росту производительности труда (относительная и избыточная прибавочная стоимость). Развивая учение о двойственном характере труда, о постоянном и переменном капитале, Маркс показывал, что абстрактным трудом рабочий создает новую стоимость, при этом большую, чем стоимость рабочей силы, следовательно, и прибавочную стоимость, конкретным же трудом переносит стоимость средств производства на стоимость вновь созданного продукта. Этим он разрешил очередное противоречие классической школы.

Шестой отдел Заработная плата посвящен характеристике сущности и основных форм заработной платы. Маркс показывает не только неизбежность превращения стоимости и цены товара рабочая сила в заработную плату, но и фетишизм этой категории, который не сумели преодолеть классики. Иррациональность заработной платы заключается в том, что будучи формой оплаты лишь необходимого рабочего времени, она на поверхности буржуазного общества выступает как.цена труда, как оплата всего рабочего времени.

В седьмом разделе Процесс накопления капитала анализируется превращение прибавочной стоимости в капитал. Исследование начинается с простого воспроизводства, в ходе которого фонд жизненных средств приобретает особую историческую форму переменного капитала; авансированный капитал превращается в накопленную (капитализированную) прибавочную стоимость, и осуществляется воспроизводство капиталистических производственных отношений: капиталиста с одной стороны, рабочего,- с другой. Анализируя расширенное воспроизводство, Маркс показывал, как оно влияет на положение рабочего класса, раскрыл суть капиталистического закона народонаселения. В частности, показал, что рост органического строения капитала является причиной относительного перенаселения, охарактеризовал действие всеобщего закона капиталистического накопления. Особое место здесь занимает исследование так называемого первоначального накопления капитала. В этом разделе Маркс показал и историческую тенденцию капиталистического накопления, обосновывая вывод о неизбежности гибели капитализма.

Во 2-м томе «Капитала» Маркс исследовал сферу обращения капитала. В первом отделе Метаморфозы капитала и их кругооборот анализируется воспроизводство индивидуального капитала, весь кругооборот которого представлен как совокупность метаморфоз:

На первой стадии кругооборота денежный капитал противостоит наемному рабочему как чужая собственность, как деньги, на которые покупаются его рабочая сила и средства производства. На второй стадии производительный капитал уже включает наряду со средствами производства и самого наемного рабочего как одну из своих неотъемлемых составных частей. На третьей стадии товарный капитал выступает как отчужденный от наемного рабочего результат его труда, как собственность капиталиста. Такой подход позволил Марксу преодолеть представление о капитале лишь как средстве производства, то есть как вещи, находящейся в собственности капиталиста.

Кругооборот капитала Маркс рассматривал не только как единство стадий, функциональных форм, но и как единство трех фигур кругооборота, каждая из которых, по - своему раскрывает цель капиталистического производства.

Определение капитала как движения имеет большое методологическое значение. Маркс показал, как в ходе этого движения стоимость проходит стадии производства и обращения, сохраняет и увеличивает себя, таким образом, конкретизируя представление о капитале как о стоимости, создающей прибавочную стоимость. При этом сфера обращения не ограничивается лишь реализацией товаров, в ней в той или иной форме продолжается процесс производства. Поэтому Маркс произвел тщательный анализ издержек обращения с точки зрения процесса труда и образования (увеличения) стоимости.

Второй отдел 2-го тома посвящен исследованию оборота капитала. В нём выясняется вопрос о скорости движения капитала в целом и его составных частей, исследуются условия непрерывности движения капитала в производстве и обращении, структура времени оборота. Выясняются причины распадения капитала на авансированный и действительно примененный.

Центральной частью второго отдела является анализ деления капитала на основной и оборотный, который Маркс рассматривал как превращенные Формы постоянного и переменного капитала. Исследование общего и реального оборота капитала позволило Марксу сформулировать принципиально важное положение о том, что материальной основой периодичности экономических кризисов является массовое обновление основного капитала. В третьем отделе «Воспроизводство и обращение всего общественного капитала» выясняются условия, при которых весь капиталистический производственный продукт может быть полностью реализован, условия пропорционального развития.

Предметом исследования 3-го тома «Капитала» является процесс капиталистического производства, взятый в целом, движение капитала в той форме, в которой он выступает на поверхность общества, «в воздействии разных капиталов друг на друга», «в конкуренции и в обыденном сознании самих агентов производства»

Первый отдел «Превращение прибавочной стоимости в прибыль и нормы прибавочной стоимости в норму прибыли» начинается с анализа причин превращения затрат труда в затраты капитала. Превращение части стоимости товара в издержки производства приводит к превращению прибавочной стоимости в прибыль, которую Маркс характеризовал как превращенную форму прибавочной стоимости - она выступает как порождение всего авансированного капитала. Подробно рассматриваются факторы, влияющие на величину нормы прибыли.

Во втором отделе «Превращение прибыли в среднюю прибыль» Маркс решил задачу, которую не смог решить Рикардо и его последователи — как совместить закон стоимости с образованием равной Прибыли на равный капитал. Маркс показал причины и механизм образования цены производства и средней нормы прибыли в результате внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции.

Третий отдел – «Закон тенденции нормы прибыли к понижению». Это явление (тенденция нормы прибыли к понижению) было замечено еще Рикардо, но он связывал его с законом убывающего плодородия, вследствие которого росла стоимость земледельческих продуктов и, соответственно, заработная плата. Маркс же показал, что этот процесс связан с ростом производительной силы труда, который приводит к повышению органического строения капитала. Более того, он доказал, что падение нормы прибыли может сопровождаться - ростом ее массы, рассмотрел факторы, препятствующие понижению нормы прибыли. Анализ развития внутренних противоречий закона позволил Марксу раскрыть суть конфликта между расширением производства и самовозрастанием стоимости, выявить причины образования избытка капитала при избытке населения.

В четвертом отделе «Превращение товарного капитала и денежного капитала в товарно-торговый и денежно-торговый капитал» показано образование средней прибыли и цены производства с учетом функционирования товарно-торгового капитала. Маркс впервые на базе трудовой теории стоимости объяснил источник торговой прибыли, возмещение торгового капитала, дополнительных и чистых издержек обращения. Здесь же он рассмотрел денежно-торговый капитал, историю купеческого капитала. В целом торговый и ссудный капитал рассматривались Марксом как обособившиеся формы промышленного капитала.

В пятом отделе «Распадение прибыли на процент и предпринимательский доход. Капитал, приносящий проценты» Маркс исследовал четыре формы капитала: ссудный, банковский, фиктивный и ростовщический; рассмотрел акционерные общества как результат высшего развития капиталистического производства, необходимый переходный пункт к обратному превращению капитала в собственность производителей... в непосредственную общественную собственность

Шестой отдел «Превращение добавочной прибыли в земельную ренту» посвящен отношениям производства и обмена, возникшим в результате приложения капитала к сельскому хозяйству. Особое внимание уделено анализу дифференциальной ренты, на базе трудовой стоимости впервые объяснены причины и механизм образования абсолютной ренты; дана критика закона убывающего плодородия.

В седьмом отделе доходы и их источники показано, как действительность капитала отражается в представлениях агентов капиталистического производства. Триединой формуле, согласно которой капитал порождает прибыль, земля - земельную ренту, а труд - заработную плату, противопоставлено монистическое объяснение Маркса: на базе трудовой теории стоимости. Прибыль, процент и земельная рента являются превращенными формами прибавочной стоимости. При этом, считал Маркс, отношения распределения являются следствием исторически определенных отношений, складывающихся в непосредственном процессе производства, выражающихся в отношениях основных классов капиталистического общества.



Такова логически стройная марксистская концепция трудовой теории стоимости, изложенная в «Капитале».




Если бы Господу было угодно, чтобы мы были нудистами, мы бы являлись на свет совершенно без всякой одежды. Леонард Лайонз
ещё >>