Технико-экономическое обоснование автоматизированных информационных систем и программных продуктов - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Технология разработки программных продуктов 1 370.73kb.
Техническое задание 2 Введение (технико-экономическое обоснование... 1 214.72kb.
Н. П. Терешина, В. Г. Летягин, А. В. Шобанов технико-экономическое... 1 266.05kb.
Рабочая программа для студентов очной формы обучения специальности... 3 439.64kb.
Технико-экономическое обоснование Ночного клуба cosmo 1 41.01kb.
"Технико-экономическое обоснование выращивания зерновых эфирномасличных... 5 1128.18kb.
Информационные системы (по отраслям) 1 81.02kb.
Технико-экономическое обоснование применения электролизных установок... 1 21.73kb.
Бакалавриат информатика и вычислительная техника 1 73.92kb.
Техническое задание на выполнение работы 1 43.71kb.
Руководство финансово экономической деятельностью организации 1 25.19kb.
Государственные требования 4 724.94kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Технико-экономическое обоснование автоматизированных информационных систем и программных - страница №1/1

РАЗДЕЛ 6.
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ И ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ

Технико-экономическое обоснование проекта автоматизированной информационной системы проводится с целью:



  • доказать целесообразность инвестиционного проекта по внедрению автоматизированной системы;

  • рассчитать и проанализировать составляющие денежного потока для рассматриваемого срока службы системы;

  • сопоставить затраты на создание и функционирование автоматизированной системы с результатами, получаемыми от ее внедрения, оценить прибыль, определить условия и сроки окупаемости затрат.

В процессе проектирования системы обработки информации проектировщик может ориентироваться на несколько вариантов аппаратной платформы и разработать несколько вариантов технологических процессов, среди которых ему необходимо выбрать наилучший. К основным требованиям, предъявляемым к выбираемому технологическому процессу, относятся:

  • обеспечение пользователя своевременной информацией;

  • обеспечение высокой степени достоверности получаемой информации;

  • обеспечение минимальности трудовых и стоимостных затрат, связанных с обработкой данных.


5.1 Определение трудоемкости работ по созданию

программного продукта

Трудоемкости разработки программного обеспечения в чел.-ч определяется по формуле:


, (6.1)
где То – затраты труда на описание задачи;

Ти – затраты на исследование предметной области;

Та – затраты на разработку блок-схемы;

Тп – затраты на программирование;

Тотл – затраты на отладку программы;

Тд – затраты на подготовку документации.

Большинство составляющих трудоемкости определяются через общее число операторов D.


, (6.2)
где α – число операторов, ед;

с – коэффициент сложности задачи, (с = 1,25 … 2);

p – коэффициент коррекции программы, учитывающий новизну проекта (для совершенно новой программы p = 0,1).

Затраты труда на описание задачи То точно определить заранее невозможно. Ориентировочно принимают То = 30 … 40 чел.-ч.

Затраты труда на изучение задачи Ти с учетом уточнения описания и квалификации программистов определяются по формуле
, (6.3)
где D – общее число операторов, ед.;

b – коэффициент увеличения затрат труда, вследствие недостаточного описания задачи (b = 1,2 … 1,5);

sи – количество операторов, приходящееся на 1 чел.-ч. (для данного вида работ sи = 75 ... 85 ед./чел.-ч);

kк – коэффициент квалификации работника (определяется в зависимости от стажа работы и составляет: для работающих до 2-х лет – 0,8; от 2-х до 3-х – 1,0; от 3-х до 5 – 1,1 … 1,2; от 5 до 7 – 1,3 … 1,4; свыше семи лет – 1,5 … 1,6).

Затраты труда на разработку алгоритма решения задачи Та рассчитывается по формуле


, (6.4)
Обычно принимают sa = 20 … 25 ед./чел.-ч.

Затраты труда на составление программы на ЭВМ по готовой блок-схеме:


, (sп = 20 … 25 ед./чел.-ч). (6.5)
Затраты труда на отладку программы на ЭВМ:
, (sотл = 4 … 5 ед./чел.-ч). (6.6)
Затраты труда на подготовку документации по задаче:
, (6.7)
где Тдр – затраты труда на подготовку материалов в рукописи:
, (sдр = 15 … 20 ед./чел.-ч). (6.8)
Тдо – затраты труда на редактирование, печать и оформление документов:
, (6.9)
Полученное значение общей трудоемкости Тпо необходимо скорректировать с учетом уровня языка программирования:
, (6.10)
где kкор – коэффициент, учитывающий уровень языка программирования (kкор = 0,8 … 1,0).


5.2 Расчет себестоимости автоматизированной информационной системы

Себестоимость создания автоматизированной информационной системы определяется по следующим статьям калькуляции:



  • основная заработная плата производственного персонала;

  • дополнительная заработная плата производственного персонала;

  • отчисления на социальные нужды;

  • затраты на электроэнергию;

  • затраты на амортизацию и ремонт вычислительной техники;

  • расходы на материалы и запасные части.

Основная заработная плата обслуживающего персонала определяется по формуле
, (6.11)
где sч – часовая тарифная ставка программиста.

Дополнительная заработная плата:


, (6.12)
где ηдкоэффициент дополнительной заработной платы (0,1…0,2).

Отчисления на социальные нужды:


, (6.13)
где ηс норматив социальных отчислений (ηд = 35,6%).

Затраты на потребляемую электроэнергию:


. (6.14)
где Рв – мощность ЭВМ, кВт;

tв – время работы вычислительного комплекса, ч;

цэ – стоимость 1 кВт·ч электроэнергии, руб./кВт·ч.

Фонд рабочего времени при создании программного продукта можно определить по формуле


, (6.15)
где αп – коэффициент, учитывающий затраты времени на профилактические работы (αп = 1,15).
Расходы на материалы и запасные части:
, (6.16)
где – перечень видов материалов;

mмi – количество i-го вида материалов;

цi – цена 1 единицы i-го вида материалов.

Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт:


, (6.17)
где Кв – балансовая стоимость вычислительной техники;

tвг = 2112 ч., – годовой фонд времени работы вычислительной техники;

α = 4% – норма отчислений на ремонт.

Полные затраты на создание программного продукта (себестоимость):



(6.18)
Верхний предел цены программного продукта, аналогично разделу 3 настоящего пособия, находится по формуле
, (6.19)
где Кк.пкомплексный показатель качества программного продукта;

Цопт.эт – оптовая цена ближайшего эталонного аналога, руб.

0,9 – коэффициент относительного удешевления.


Нижний ценовой предел (3.13):
. (6.20)
Договорная цена определяется с учетом НДС (3.17) [33]:
, (6.21)

где НДС – налог на добавленную стоимость (НДС = 20%).

Оптовую и договорную цену есть смысл определять, если работа по созданию программного продукта ведется сторонними организациями.


5.3 Оценка экономической эффективности внедрения программного продукта.

Показатель эффекта определяет все позитивные результаты, достигаемые при использовании программного продукта. Прибыль от использования продукта за год определяется по формуле


, (6.22)
где Э – стоимостная оценка результатов применения программного продукта в течение года;

З – стоимостная оценка затрат при использовании программного продукта.

В данном случае амортизацию можно не учитывать, поскольку вычислительная техника активно используется и в других целях помимо применения данного программного продукта.

Приток денежных средств из-за использования программного продукта в течение года может составить:
, (6.23)
где Зруч – затраты на ручную обработку информации;

Завт – затраты на автоматизированную обработку информации;

Эдоп – дополнительный экономический эффект, связанный с уменьшением числа используемых бланков, высвобождением рабочего времени и т.д.
, (6.24)
где tр – время, затрачиваемое на обработку информации вручную, ч;

цч – цена 1 ч работы оператора, руб.;

кд = 1 … 2 – коэффициент, учитывающий дополнительные затраты времени на логические операции.
, (6.25)
где tа – затраты времени на автоматизированную обработку информации, ч.

Далее необходимо определить основные экономические показатели: ЧДД, ВНД, Ток.д. Расчетный период подобного рода инвестиционных проектов ограничен сроком морального старения программного продукта и принимается равным 4 … 5 лет.



5.4. Оценка технического уровня (качества) АИС и

программных продуктов
Проблеме определения технического уровня АИС посвящен ряд работ различных авторов [36, 51]. Эффективность АИС рекомендуется оценивать с помощью следующих частных показателей качества:

  1. Уровень организационного обеспечения:

а) подготовка исходных данных;

б) использование данных;

в) устойчивость к нарушениям;

г) доля оптимизационных задач в общем их числе.


, (6.26)
2. Уровень технического обеспечения:

а) среднесуточная загрузка ЭВМ;

б) связь с периферией;

в) средства отображения.


. (6.27)


  1. Уровень математического обеспечения:

а) тип ЭВМ;

б) информационное обеспечение;

в) система программирования.
. (6.28)
где уп определяется в зависимости от принятой методологии проектирования: при автоматизированном проектировании уп = 1,0; на базе типовых проектных решений уп = 0,8; в соответствии с руководящими методическими материалами прототипов уп = 0,7; при оригинальном проектировании уп = 0,6;

d – весовые коэффициенты показателей уровня;

у – оценка показателя уровня.

Комплексный показатель технического уровня при этом определяется как:


, (6.29)
где D1, D2, D3 – весовые коэффициенты соответствующих уровней.
Значения D1, D2, D3 зависят от класса предприятия и приведены в таблице 6.1
Таблица 6.1 – Весовые коэффициенты уровней


Число работающих (класс предприятия)

Тип

производства



Виды обеспечения

Организационное

Техническое

Математическое

D1

D2

D3

До 2000

Индивидуальное

Серийное


Массовое

0,6

0,5


0,4

0,3

0,3


0,3

0,1

0,2


0,3

2000 – 8000

Индивидуальное

Серийное


Массовое

0,7

0,5


0,3

0,2

0,2


0,2

0,1

0,3


0,5

Свыше 8000

Индивидуальное

Серийное


Массовое

0,7

0,4


0,1

0,2

0,2


0,2

0,1

0,4


0,7

Коэффициенты весомостей самих показателей [36, 51] имеют следующие значения:

уровень организационного обеспечения, D1 = 0,6 … 0,1:

а) у1.1 - подготовка исходных данных, d1.1 = 0,3;

б) у1.2 -использование данных, d1.2 = 0,4;

в) у1.3 -устойчивость к нарушениям, d1.3 = 0,2;

г) у1.4 -доля оптимизационных задач в общем их числе, d1.4 = 0,1;
уровень технического обеспечения, D2 = 0,2 … 0,3:

а) у2.1 - среднесуточная загрузка ЭВМ, d2.1 = 0,5;

б) у2.2 - связь с периферией, d2.2 = 0,3;

в) у2.3 - средства отображения, d2.1 = 0,2;


уровень математического обеспечения, D3 = 0,1 … 0,7:

а) у3.1 - тип ЭВМ, d3.1 = 0,3;

б) у3.2 - информационное обеспечение, d3.2 = 0,5;

в) у3.3 - система программирования, d3.3 = 0,2.


Сложность количественного определения данных показателей была решена за счет бальных оценок. Бальная оценка показателей технического уровня АИС в [36, 51] предлагается следующая:



















Построение целевой функции качества технического решения производится аналогично приведенным в разделе 2 настоящего пособия, с учетом класса предприятия и типа производства.

Пример 6.1. Необходимость облегчить работу инженера-электронщика расчетно-кассовых центров (РКЦ) в сфере администрирования локальной вычислительной сети и систем передачи банковской информации, а также сокращения отчетности о составе технических средств привели к созданию специальной банковской программы “Учет технических и программных средств РКЦ.” Эта программа позволит инженерам больше уделять внимания своим непосредственным обязанностям.

Данная программа выполняет следующие основные функции:

- ведение базы данных (БД) о составе технических средств, включая их конфигурацию и комплектацию;



  • ведение БД об используемых программных средствах на серверах и рабочих станциях РКЦ;

  • формирование заявки на ремонт технических средств согласно утвержденной форме;

  • формирование заявки на доступ пользователя к ресурсам локальной вычислительной сети РКЦ;

  • формирование заявки на подключение рабочей станции к локальной вычислительной сети РКЦ;

  • формирование справки о составе технических средств, находящихся в эксплуатации;

  • формирование справки о составе технических средств, выведенных из эксплуатации;

  • формирование справки о рабочих станциях, подключенных к локальной вычислительной сети РКЦ;

  • формирование справки о составе программных средств, устанавливаемых на каждом АРМе;

  • формирование ежеквартальной справки о средствах вычислительной техники, находящейся в эксплуатации, в резерве и в ремонте.

Язык программирования – Visual Basic for Application (VBA) и СУБД ACCESS 2000.

На перечисленные выше обязанности без автоматизации инженер тратил в среднем 8,7% своего рабочего времени, т.е. 14,2 ч в месяц. После внедрения программного продукта ожидается, что затраты времени на эти обязанности составят 2,6% рабочего времени, т.е. 4,25 ч в месяц.

Ориентировочный срок службы программы до морального старения 4 года, что и будет рассматриваться как расчетный период n.

Программа разрабатывается работниками РКЦ с различным квалификационным уровнем. Число операторов программы α = 2000 ед.


Р е ш е н и е.
Условное число операторов:
ед.
Затраты труда на описание задачи принимаем: То = 40 чел.-ч. Работу выполняет инженер-технолог с окладом 6000 руб. в месяц и коэффициентом kк = 1,3.
Затраты труда на изучение задачи:
чел.-ч. (инженер-технолог).
Затраты труда на разработку блок-схемы:
чел.-ч. (инженер-технолог).
Затраты труда на программирование:
чел.-ч. (инженер программист 1 категории, с окладом 7000 руб./мес., kк = 1,4).
Затраты труда на отладку программы:
чел.-ч. (инженер-программист 1 категории).
Затраты труда на подготовку материалов в рукописи:
чел.-ч (инженер-программист 2 категории, с окладом 5280 руб./мес., kк = 1,4).
Затраты труда на редактирование, печать и оформление документов:
чел.-ч. (инженер-программист 2 категории).
Полные трудозатраты:
чел.-ч.
С учетом корректировки (язык относится к языкам программирования высокого уровня, kкор = 0,8):
чел.-ч.
Часовая тарифная ставка инженера-программиста 1 категории:
руб.

Инженера-программиста 2 категории: руб.

Инженера-технолога: руб.
Фонд рабочего времени при создании программного продукта:
ч.
Основная заработная плата с учетом коэффициента корректировки и различных часовых ставок программистов:

Дополнительная заработная плата:


руб.
Отчисления на социальные нужды (35,6%):
руб.
Затраты на потребляемую электроэнергию:
руб.
Расходы на материалы и запасные части:
, руб.
Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт (стоимость вычислительной техники Квт = 20000 руб.):
руб.
Полные затраты на создание программного продукта:
руб.
Поскольку разработка программного продукта ведется работниками РКЦ, оптовая цена программного продукта не рассматривается.

Капиталовложения при внедрении программного продукта равняются его себестоимости и в приведении к расчетному году не нуждаются:


руб.
Данный продукт используется 11-ю РКЦ. Оклад инженера-электронщика РКЦ – 2600 руб., премиальный фонд – 50% от оклада.

Часовая ставка инженера:


руб.
Тогда годовые затраты 11 РКЦ при ручной обработке информации (затраты времени на ручную обработку информации составляют 14,2 ч в месяц) составят:
руб.
При автоматизированной обработке информации (затраты времени 4,25 ч. в месяц):
руб.
Годовой эффект от внедрения программного продукта:
руб.
Эксплуатационные затраты при использовании программного продукта будут состоять из затрат на электроэнергию и техническое обслуживание и текущие ремонты вычислительно техники.

Для 11 РКЦ за 12 месяцев затраты на электроэнергию при потребляемой мощности компьютера Рв = 0,3 кВт составят (стоимость электроэнергии цэ = 1,1 руб./кВт·ч):


руб.
Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт:
руб.
Тогда: руб.
Годовая прибыль согласно (6.24):
руб.
Таким образом, мы имеем следующий денежный поток:

0 шаг (капиталовложения) -59952 руб.;

1 шаг 38913 руб.;

2 шаг 38913 руб.;

3 шаг 38913 руб.;

4 шаг 38913 руб.

Поскольку эффект от экономии трудозатрат проявляет себя, ежемесячно, каждый шаг расчетного периода разобьем на t = 12 подпериодов (по числу месяцев в году). При условии, что Пt = const, для определения ЧДД имеет смысл воспользоваться выражением (2.44):

Данный проект, согласно таблице 2.7 можно отнести к инновационным проектам, т.е. к проектам с высоким уровнем риска и норма дисконта для такого рода проектов находится в пределах 25 … 27%.

Чистый дисконтированный доход за n = 4 года использования программного продукта (срок до морального старения данной разработки) при норме дисконта Е = 25% составит:


руб.
ЧДД – положителен, т.е. проект эффективен.
Определим графически внутреннюю норму доходности проекта:


Евн

Рисунок 6.1 – Внутренняя норма доходности проекта


Предполагаем, что Евн лежит в диапазоне 55 … 60%. При норме дисконта Е = 55% ЧДД = 2566 руб. (положителен), при Е = 60% ЧДД = -1332 руб. (отрицателен).
.
Сужая диапазон нахождения Евн до 58 … 59%, уточним значение внутренней нормы доходности:

Рассчитаем срок окупаемости.

Поскольку прибыль по годам расчетного периода остается постоянной, и в нашем случае профиль доходов можно принять условно непрерывным, для определения динамического срока окупаемости проекта можно воспользоваться аналитической формулой (2.59):


года.








Журналисты пишут, потому что им нечего сказать; и им есть что сказать, потому что они пишут. Карл Краус
ещё >>