Развитие советского футбола в 1921 1941 гг - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Регламент Соревнования дмф дси мро 3 536.6kb.
История советского футбола 1 317.64kb.
«Незабываемая весна 1945 года» Торжественные мероприятия, посвященные... 1 95.5kb.
Скалацкий павел павлович 1 14.61kb.
Общественной организации ветеранов (пенсионеров), войны, труда, Вооруженных... 1 99.65kb.
Основные сражения Великой Отечественной войны (1941-1945гг. 1 44.46kb.
Закон от 19 мая 1995 г. N 80-фз "Об увековечении Победы советского... 1 54.58kb.
Кодекс чести российского футбола 1 15.71kb.
Дмитрий Смирнов, Алексей Зинин Тайны советского футбола 41 2712.04kb.
История развития футбола 1 106.5kb.
Книга Чутырской церкви 1921. Евгения родилась 20 декабря 1921 года 1 86.34kb.
Учебно-методический комплекс по дисциплине специальности: 033100... 1 358.41kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Развитие советского футбола в 1921 1941 гг - страница №1/1

На правах рукописи
БУТОВ Сергей Валерьевич
Развитие советского футбола в 1921 – 1941 гг.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история




Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Красноярск 2007

Работа выполнена на кафедре отечественной истории ФГОУ ВПО

«Сибирский федеральный университет»


Научный руководитель доктор исторических наук,

профессор Василий Васильевич Гришаев


Официальные оппоненты доктор исторических наук,

профессор Зоя Юрьевна Доржу

кандидат исторических наук

доцент Сергей Анатольевич Кашуба



Ведущая организация Сибирский государственный

технологический университет

Защита состоится 10 ноября в 10 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.097.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Красноярском государственном педагогическом университета имени В.П. Астафьева по адресу: 660077, Красноярск, ул. Взлетная, 20, Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева, исторический факультет, ауд. 2-13.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки Красноярского государственного педагогического университета имени В.П. Астафьева.

Автореферат помещен на сайте университета www. kspu.ru
Автореферат разослан « » октября 2007 г.

Ученый секретарь кандидат исторических наук,

диссертационного совета доцент Л.Э. Мезит


  1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования состоит в том, что в настоящее время спорт, являясь массовым явлением, оказывает серьезное воздействие на жизнь социума. Он приобрел черты важного социально-культурного явления, обеспечивающего коммуникацию внутри национальных сообществ и на международном уровне. В результате, во многих странах мира спорт уже давно приравнен к приоритетным направлениям государственной политики и пользуется вниманием и поддержкой руководства страны на самом высоком уровне. Без изучения истории развития спорта трудно дать полноценную характеристику его влияния на различные аспекты политической и культурной жизни страны.

Противоречивость отношения руководства страны к отечественному футболу заключалась в том, что первоначальное неприятие его сменилось превращением в инструмент внутренней и внешней политики государства, что обусловило трансформацию футбола в социально-политическое явление.

В связи с этим изучение развития футбола в межвоенный период имеет общественно-политическую актуальность и практическую значимость.

В историографии проблемы можно обозначить три этапа: I - 1921-й –первая половина 1950-х гг.; II - вторая половина 1950-х г. – первая половина 1980-х гг.; Ш - вторая половина 1980-х гг.– настоящее время.



Первый этап характеризуется наличием двух направлений международного спортивного движения – рабочего и буржуазного. Соответственно некоторые исследования отечественного спорта проводились именно в этом направлении. В этом плане следует отметить одну из первых работ «Раскольническая деятельность социал-демократов» (1929) М.С. Кедрова, в которой при рассмотрении отношений спортсменов СССР и зарубежных государств делается упор на описание борьбы пролетарского спортивного движения с буржуазным. А.В. Луначарский в работе «Мысли о спорте» (1930) рассматривал спорт как средство подготовки защитников Отечества к “грядущей борьбе против буржуазии”. Такой подход получил отражение в более поздних публикациях, например, в работе А.А. Алексеева «Лицо буржуазного спорта» (1951).

После окончания Второй мировой войны начались исследования физической культуры и спорта как средства коммунистического воспитания и пропаганды достижений социализма, представленные работами Г.А. Кукушкина и С.Л. Аксельрода1.



Второй этап в изучении истории спорта связан с расширением международных спортивных связей, особенность которых отражена в работе П.А. Соболева «Международные связи советских спортсменов» (1958).

Необходимо отметить, что в отечественной историографии изучение непосредственно истории советского футбола было менее развернуто, чем изучение спорта, и начато только в послевоенное время. В качестве одной из первых публикаций можно отметить работу А.С. Переля «Отечественному футболу – 60 лет» (1958).

В условиях “холодной войны” спорт стал объектом соперничества двух систем за мировое господство, что обусловило внимание авторов к данной проблеме. Использование спорта как инструмента укрепления внешнеполитических позиций СССР описывается в ряде публикаций, из которых отметим работу О.А. Романова «Международные спортивные связи» (1968). В зарубежной историографии изучение истории спорта в Советском Союзе также проводилось сквозь призму международной политики. Известный американский историк спорта Д. Риордан доказывал, что доминирующая цель спорта в СССР – повышение престижа страны и демонстрация превосходства коммунистического образа жизни.2

В то время как спорт рассматривался как инструмент внешней и внутренней политики при изучении футбола в СССР акцент делался на спортивную составляющую – очки, голы, трофеи, либо на личности, например, Ю.Ф. Коршака «Старый, старый футбол» (1975). Ряд авторов, признавая лидерство футбола среди популярных видов спорта, все же не рассматривали его без отрыва от спорта. Так, в работе Ю. В. Кравченко «История советско-французских спортивных связей (1917 - 1976)» (1978) основное внимание было уделено футболу.

В 1980-х гг. наблюдался всплеск интереса к спорту, связанный, главным образом, с выбором Москвы в качестве столицы летних Олимпийских игр 1980 г. и последовавшими за этим событиями. Поэтому спорт в основном рассматривался через призму идеологической борьбы. Такой подход наиболее полно отражен в работе В.М. Починкина «Спорт и идеологическая борьба в современном мире» (1985).

Третий этап в изучении спорта связан “перестройкой” в СССР. Спорт становился инструментом внутренней политики советского государства. Это обусловило изучение спорта как социального явления, например, в работе Н.Н. Визитея «Физическая культура и спорт как социальное явление: Философские очерки» (1986).

В условиях потепления в советско-американских отношениях ряд авторов отошли от темы противопоставления российского спорта западному. Фокус внимания был направлен на характерные для российского и международного спорта социальные проблемы, связанные с развитием спорта больших достижений. Эти вопросы освещены в работах С.И. Гуськова «В атаке доллар: Международный спорт и идеологическая борьба» (1988) и Ю.А. Фомина «Актуальные социальные проблемы большого спорта» (1989).

Особенность этапа развития СССР обусловила внимание исследователей к роли спорта во внутренней политике государства. Так, В.А. Лекарева в работе «Роль физической культуры в укреплении социальной стабильности государства. 1917-1928» (1998) изучила роль спорта как инструмента социальной политики государства на примере становления и начальных этапах развития Советского Союза.

Несмотря на то, что к началу 1990-х гг. накал политического противостояния в мире значительно снизился, политический подтекст исследования спорта в отечественной и зарубежной историографии не исчез. Некоторыми авторами предпринимались попытки изучения спорта как социально-политического явления, однако чаще всего на основе подхода, основанного на противопоставлении советского спорта с капиталистическим, о чем свидетельствует, например, работа В. Короткова «Критика буржуазных социально-политических концепций» (1989). Американский исследователь советского спорта Р. Эдельман характеризовал громкие победы советских спортсменов вплоть до распада СССР в 1991 г. как “финальный” продукт “спортивной машины Советов”.3

В данный период появились работы, исследовавшие в большей степени такие аспекты спорта как физическое воспитание, развитие спортивных мероприятий и организационных форм спорта в СССР и отдельных регионах. Одной из комплексных исследований стала монография С.А. Кашубы «Становление физкультуры и спорта в Амурской области во второй половине ХIХ-начале ХХ вв.» (2003).

Между тем политический подход к изучению спорта остается актуальным до сих пор. В частности, А. Шатилов и Д. Башмаков в статье «Квазиполитика азарта: современный спорт в политической жизни»” (2003) утверждают, что спорт активно используется политиками для распространения своей идеологии, выполняет такие социальные функции как активизация протестной активности народных масс или же, напротив, мобилизация граждан на те или иные политические акции. М.Ю. Прозуменщиков в книге «Большой спорт и большая политика» (2004) доказывает, что не только политика вмешивалась в спортивные дела, влияя подчас на итоги соревнований, но и нередко спорт использовался в политических целях. По замыслу советских идеологов спортсмены Советского Союза должны были стать проводниками официальной политики страны во всем мире, символизируя своими успехами преимущество социалистического строя. Отметим, однако, что объектом исследования М.Ю. Прозуменщикова выступал советский спорт после 1945 г.

На третьем этапе практически отсутствовали серьезные научные исследования футбола как спортивного и социального явления. Посвященные футболу работы А.П. Жукова «Вспоминая дубль-вэ» (1996); Ю.П. Лукосяк «Футбол. Первые шаги. 1860–1923» (1998), А.П. Нилина «Век футбола» (1998), «История нашего футбола. Германия – Россия. Калининград» (2000) по своему характеру относятся скорее к публицистическим, что уменьшают их значение для изучения советского футбола как объекта исторического исследования. Футбол в СССР рассматривался, как правило, как обособленное от политико-экономической ситуации явление. Практически не исследованы предпосылки и процесс трансформации советского футбола в социально-политическое явление.

Следует отметить еще одну проблему исследования спорта, заключающуюся в том, что спорт в СССР и отдельных регионах становился объектом исследования в межвоенный период крайне редко. В работе были выявлены отдельные публикации, представленные авторефератами кандидатских диссертаций «Спорт в СССР в годы второй пятилетки (1933-1937 гг.)» Г.С. Деметера (1955), «Физическая культура и спорт в период построения фундамента социализма в СССР (1926-1932 гг.) Л.А. Финогеновой (1968), «История развития физической культуры и спорта в Туве до 1945 года» Х.Г Ооржака, «История становления и развития физической культуры и спорта в Приангарье (1923-1941 гг.)» А.Г. Ширшикова (2002).

Таким образом, проведенный анализ показал недостаточную степень разработки проблемы исследования развития советского футбола в межвоенный период в российской и зарубежной историографии.

Исходя из актуальности проблемы исследования и степени ее научной разработанности целью работы явилось изучение особенностей развития футбола в СССР с 1921 г. по 1941 г.

Цель исследования определила постановку следующих задач: 1. изучить условия развития советского футбола; 2. исследовать особенности развития футбола в межвоенный период; 3. выявить предпосылки, обусловившие трансформацию футбола в социально-политическое явление; 4. провести анализ основных этапов развития футбола как социально-политического явления; 5. изучить роль футбола как инструмента внешней политики 6. изучить роль футбола как инструмента внутренней политики советского государства.

Объектом исследования является футбол в СССР как социально-политическое явление.

Предметом исследования выступают условия и особенности развития отечественного футбола, предпосылки и этапы трансформации футбола в социально-политическое явление в Советском Союзе в межвоенный период, факторы его превращения в инструмент внешней и внутренней политики.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1921 по 1941 гг.

Нижняя временная граница исследования – 1921 г. представляет собой особый этап развития отечественного футбола, в этом году был создан Красный Спортивный Интернационала (КСИ), в уставе которого впервые сформулированы основные принципы спортивного движения большевистского государства. Верхняя временная граница исследования – 1941 г. – начало Великой Отечественной войны, насильственно прервавшей все сферы мирной жизни советского общества, в том числе и футбольной.

В качестве методологической основы исследования использовалась теория научного познания, общенаучные диалектико-материалистические методы – индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнительный анализ.

Исследование футбола как исторического объекта обусловило использование методов исторической науки – историографии и источниковедения. Постановка задач в контексте данного исследования на основе историографического метода направлена на получение нового знания о футболе как о социально-политическом явлении.

Особенность развития футбола как объекта исследования, объединяющего спортивную и социально-политическую подсистемы, обусловили применение в диссертационном исследовании специфического историко-системного метода. Использование системного подхода как методологической основы в диссертационном исследовании позволило выявить те аспекты реальности советского футбола межвоенного периода, которые не получили должного освещения или вообще оказались вне исследовательского поля зрения отечественной истории.



Источниковая база исследования представлена неопубликованными и опубликованными источниками.

В группу неопубликованных источников вошли архивные документы из коллекций Государственного архива РФ (ГАРФ) и Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Наибольшую ценность в контексте исследования представили: протоколы заседаний Политбюро; переписка советских физкультурных руководителей с западными коллегами; отчеты руководителей делегаций о прошедших командировках; протоколы заседаний по итогам международных встреч и т.д. В качестве примера можно привести протокол заседания Политбюро от 28 июля 1939 г. по вопросу о переманивании игроков команды спортивного общества “Трактор”, который рассматривался сразу после доклада о ходе подготовки наступления советских войск против Японии в районе реки Халхин-Гол (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1012. Л. 42.).

Полученная из архивных документов информация открыла некоторые сюжеты, не освещенные до настоящего времени в историографии спорта. Например, документы фонда Всесоюзного комитета физической культуры (ВСФК) ГАРФ дали представление о политике в области футбола, приоритетах партии большевиков в спортивных преобразованиях.

Изучение документов ГАРФ показало, что советские футболисты подчас не занимались своими прямыми функциями, а развивали “революционную” деятельность, агитируя за советскую власть. Так, в частности, произошло во время турне сборной СССР по Турции в 1932 г. (ГАРФ. Ф. 7576. Оп. 2. Д. 172. Л. 12.). Попытки перевести результаты матчей из спортивной плоскости в политическую предпринимались в советском футболе неоднократно. Это было связано с позицией самого ВСФК, поощрявшего преобразование спортивного успеха в политический, что было сформулировано на заседании ВСФК от 16 июля 1926 г. (Там же. Д. 135. Л. 22.).

В условиях, когда советским футболистам приходилось встречаться с командами, представлявшими государства, находившихся в напряженных отношениях с СССР, значимость победы неоднократно возрастала. Накануне турне московского “Спартака” в Болгарию в 1940 г. зам. председателя Совета Народных Комиссаров СССР А. Вышинский ратовал за необходимость тщательного просмотра всех поступающих в периодическую печать материалов (Там же. Д. 233. Л. 4.). Фонд ВСФК ГАРФ позволил получить информацию о реальных суммах заработках советских футболистов в 1930-е гг., которая показала, что, несмотря на декларировавшийся любительский статус отечественного футбола, игроки получали зарплаты (Там же. Д. 89. Л.9).

Фонд КСИ РГАСПИ содержит документы, отражающие социально-политическую составляющую советского футбола. В уставе КСИ в качестве одного из принципов спортивного движения большевистского государства определяется демонстрация силы советского футбола в целях косвенной живой пропаганды и агитации за Октябрь в капиталистических странах (РГАСПИ. Ф. 537. Оп. 2. Д. 93. Л. 14.). Значительный интерес представляют материалы фонда ЦК ВКП (б), раскрывающие подробности визита в Советский Союз в 1937 г. сборной Басконии, победа над которой в заключительном матче турне преподносилась советской печатью, как преимущество социалистического строя (Там же. Ф. 17. Оп. 114. Д. 679. Л. 54-62.).



Опубликованными источниками являлись: документы и материалы директивных органов, постановления руководства спортивным движением в СССР; периодическая печать; мемуары.

Важным источником для работы над проблемой стали постановления партии и правительства, например, постановление СНК СССР от 21 июня 1936 г. “Об образовании Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта при СНК СССР” (СЗ СССР, 1936, № 24, ст. 108).

Анализ периодической печати исследуемого периода позволил выявить предпосылки трансформации футбола в социально-политическое явление, восстановив характер оценок футбола со стороны властей и общественности. В диссертации использованы материалы периодических изданий СССР - “Правда”, “Известия”; “Красный спорт”; “Комсомольская правда”, “Вечерняя Москва”, “Спартак”, “Физкультура и спорт”. Определенную помощь в освещении ряда сюжетов оказали материалы региональных газет и журналов, иностранных периодических изданий, как Prager Tegeblatt (Прага), Echo de Paris (Париж) и Morning Post (Лондон).

Важными источниками для понимания особенностей развития советского футбола явились мемуары футболистов и функционеров. Круг данных источников, среди которых следует выделить работы «Рассказ капитана» Ал.П. Старостина (1935), «Записки вратаря» А.М. Акимова (1968), «В игре и вне игры. Воспоминания футболиста» К. В. Щегоцкого (1972), «Повесть о футболе» Ан.П. Старостина (1973), «Футбол сквозь годы» Н.П. Старостина (1989), «Вечная тайна футбола» М.И.Якушина (1988), довольно широк и охватывает практически весь исследуемый период. Мемуаристика в работе представлена также информацией, полученной автором в ходе бесед с участниками довоенного футбольного движения.

Анализ источников показал, что серьезным недостатком исследований советского футбола является приоритет изучения мемуаристики над анализом архивных документов и непосредственными контактами со свидетелями и участниками событий.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии спорта определены характерные особенности советского футбола в межвоенный период, такие как низкий культурный уровень игроков и болельщиков, слабый профессиональный уровень арбитража, «лжелюбительский» статус советского футбола; выявлены предпосылки трансформации футбола в социально-политическое явление и классифицированы в две группы: отношение государства и отношение общественности; в научный оборот введены неопубликованные архивные материалы, что позволило разработать периодизацию и дать характеристику основных этапов развития советского футбола как социально-политического явления, а также доказать особенность футбола как инструмента внешней политики, выполняющего пропагандистскую функцию, и внутренней политики – выполняющего идеологическую и воспитательную функции.

Практическая значимость работы. Системное изучение развития отечественного футбола как синтеза спортивного и социально-политического явлений позволяет более полно описать историю советского общества с 1921 по 1941 гг., прояснить некоторые аспекты внешней и внутренней политики СССР. Изучение раннего этапа становления футбола помогло найти истоки некоторых современных социальных проблем, в частности, объяснить появление кросс-культурных фанатских группировок. Исследование футбола как социально-политического явления позволяет использовать полученные знания в качестве источника формирования концепции национальной идеи развития российского общества как здоровой нации.

Апробация результатов исследования проведена на научных конференциях: VII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование», Томск, 2003; ХVIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», Новосибирск, 2005; II Региональной научно-практической конференции (с международным участием) «Физкультурно-оздоровительное движение. Спорт. Состояние и перспективы развития в современном обществе”, Красноярск, 2005; Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука – третье тысячелетие». Красноярск, 2004, 2006; II Международной научно-практической конференции «ХХ век в истории России: актуальные проблемы», Пенза, 2006.

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе в спецкурсе “История спорта” для студентов факультета физического воспитания Сибирского федерального университета.



Структура работы. Диссертация объемом 165 стр. состоит из введения, двух глав, 6 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения, включающего копии документов и фотографии.

II. Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность формулируются содержание научной проблемы, цели и задачи исследования, определяются хронологические рамки исследования, проводится историографический анализ истории спорта и футбола в XX веке. Дается характеристика источниковой и методологической базы исследования.

Первая глава “Развитие советского футбола как спортивного явления” посвящена анализу особенностей начального этапа развития отечественного футбола и состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Становление отечественного футбола в дореволюционный и постреволюционный период» проведен анализ характерных особенностей развития отечественного футбола в дореволюционный и постреволюционный периоды.

Датой зарождения футбола в России большинство исследователей называют 1897 г., когда в Петербурге был сыгран первый официально зафиксированный футбольный матч, организованный Кружком любителей спорта. Первыми формами футбольной организации были состоявшие из российских и иностранных участников любительские команды, входившие в непрофильные организации, такие как петербургский Кружок любителей спорта, московский Сокольнический клуб лыжников. В тот период футбол в России находился под контролем британских промышленников, видевшие в нем в первую очередь средство организации досуга рабочих, использовавшегося, как предполагает автор, для роста производительности труда.

Несмотря на рост популярности и организацию в 1901 г. первой городской лиги, футбол в России был слабоорганизованной любительской структурой. Развитие футбола в сторону профессионализации произошло в 1911 г., когда был создан Всероссийский футбольный союз, объединивший разнообразные футбольные коллективы из разных городов страны.

Во втором параграфе «Развитие советского футбола в межвоенный период» проводиться анализ этапов его развития как спортивного явления и выявляются особенности развития. После Октябрьской революции и Гражданской войны футбол вышел на первые роли спортивной жизни страны. На это повлияли следующие факторы: игра в футбол служила хорошей закалкой для будущих защитников социалистического государства; футбол на первых порах не требовал серьезных вложений в материально-техническую базу и инфраструктуру; наконец, футбол, являясь коллективистской игрой, вписался в идеологические каноны советской пропаганды.

Развитие футбола как вида спорта проходило в два этапа. На первом с 1920-х гг. разыгрывался чемпионат РСФСР между городами, в котором принимало участие более 100 команд. В национальном первенстве, который проводился несистематично, имели право участвовать только сборные городов, две из которых встречались в финале в Москве. Второй, качественно новый, этап начался в 1936 г., когда впервые состоялся Всесоюзный чемпионат СССР, участие в котором принимали сильнейшие футбольные команды из разных городов. Организация Всесоюзного чемпионата явилась вехой развития отечественного футбола, так как привела к трансформации футбола из формы спортивного досуга, выполняющего физическую функцию, в зрелищный вид спорта, выполняющий эмоциональную функцию. Обеспечение эмоциональной разрядки болельщиков принесло большую популярность футболу. Значительно возросший интерес к нему со стороны общества позволил с конца 1930-х гг. собирать на ключевых футбольных матчах зрительскую аудиторию до 100 тыс. человек.

На международном уровне контакты советских футболистов с иностранными командами носили спорадический характер, будучи строго ограничены директивами Красного спортивного интернационала, препятствовавшими контактам представителей любительского “рабочего” спорта с профессиональными коллективами западных стран. Систематические встречи со слабыми иностранными футбольными командами, преимущественно составленными из рабочих, формировали неверную оценку реальной силы отечественных футболистов. Отдельные успехи в таких встречах высоко превозносились в советской периодической печати. Между тем, турне Басконии – одной из сильнейших довоенных сборных в мире по Советскому Союзу в 1937 г. наглядно продемонстрировало серьезное отставание советского футбола от лучших мировых образцов.

Советский футбол как зрелищный вид спорта столкнулся с определенными проблемами. Так, в стране повсеместно ощущался недостаток вместительных стадионов, на которых можно было бы проводить футбольные матчи. Лишь в середине 1930-х гг. относительно вместительные арены – до 20 тысяч зрителей были построены в Ленинграде, Тбилиси, Баку, Ереване, Одессе, Харькове, Сталинграде, Киеве и ряде других городов.

Футбол, будучи ориентированным в первую очередь на рабочий класс, в исследуемый период в целом отражал низкий уровень культуры общества, что проявлялось в грубости болельщиков, недисциплинированном поведении игроков, насилием над судьями. Установлен факт, когда футболиста сборной Москвы в начале 1920-х гг. Н. Троицкого пожизненно дисквалифицировали за удар, который он нанес судье после окончания матча. В 1938 г. был установлен абсолютный рекорд за всю историю чемпионатов СССР, когда с поля за весь сезон было удалено 60 футболистов. Отмечалось “рекордсменство” отдельных футбольных кружков.

Неквалифицированное судейство одной из наиболее активно обсуждаемых проблем советского футбола в довоенный период. Анализ периодической печати показал, что советских арбитров обвиняли в круговой поруке, склоках, местничестве и чрезвычайно низком профессиональном уровне. Такое положение продолжались на протяжении всего довоенного периода советского футбола.

Анализ архивных документов позволил автору выявить, что в довоенный период сформировался присущий советскому футболу лжелюбительский характер – несмотря на декларировавшийся непрофессиональный статус игроков, отдельные советские футболисты получали за игру заработную плату и солидные денежные премии. Таким образом, нарушался главный принцип любительского спорта, что стало основой появления социальной проблемы, называемой в литературе как «рвачество» игроков, ставшей истоком коммерциализации отечественного спорта.

Исследование автора показало, что развитие футбола в исследуемый период создало условия для формирования предпосылок трансформации футбола в социально-политическое явление.

В третьем параграфе «Предпосылки трансформации футбола в социально-политическое явление» на основе изучения архивных документов и периодической печати выявлены и классифицированы предпосылки трансформации советского футбола в социально-политическое явление, заключающееся в изменении отношения к футболу со стороны государства и общества. В первую группу вошло отношение государства, проявляющееся, в финансовой и организационной поддержке отдельных футбольных команд и игроков со стороны влиятельных политических деятелей, поддержки развития МТБ и инфраструктуры советского футбола. Отношение государства сформировало политическую составляющую футбола, который рассматривался правящими кругами в качестве инструмента идеологического воздействия на общество. Во вторую группу предпосылок автором отнесены отношение общества, формирующее социальную составляющую футбола, и проявляющееся в посещаемости матчей, в общественном мнении, а также в начавшейся стратификации общества в зависимости от болельщицких пристрастий.

Во второй главе “Советский футбол как социально-политическое явление” проводится выделение и характеристика основных этапов развития футбола как социально-политического явления. В первом параграфе «Этапы трансформации футбола в социально-политическое явление» на основе изучения источников показано, что за первые два десятилетия советской власти отечественный футбол прошел несколько этапов изменения отношения к себе со стороны руководства государства и общества, совокупность которых автор определил как предпосылки, обусловившие трансформацию футбола в социально-политическое явление.

На первом этапе – с 1921 по 1925 гг. – футбол оказался вовлечен в развернувшуюся дискуссию о роли физической культуры и спорта в постреволюционном обществе.

На втором этапе - с 1925 по 1931 гг. – отношение государства к футболу изменилось в лучшую сторону. Этапу способствовало постановление ЦК ВКП (б) от 13.07.1925 “О задачах партии в области физической культуры”, в котором особое внимание обращалось на то, что физическую культуру необходимо рассматривать не только с точки зрения физического воспитания и оздоровления, но и как один из методов воспитания масс. Постановление имело ключевое значение для истории развития футбола в СССР. Футбол в этот период превратился в вид спорта номер один в СССР по массовости и степени зрительского интереса, с чем руководство страны не могло не считаться. Однако правящие круги не устраивали некоторые отмеченные выше особенности футбола тех времен, с чем государство пыталось бороться с помощью активной кампании в периодической печати.

Именно в этот период пришло понимание того, что с помощью футбольных достижений можно пропагандировать преимущества социалистического строя, а также бороться с политической изоляцией Советского Союза на международном уровне.



На третьем этапе – с 1931 по 1936 гг. – футбол пользуется повышенным вниманием со стороны государства и общества. Окончательно сложилось отношение к футболу как важному инструменту пропаганды социализма, внутри СССР и за его пределами. Успехи отечественных футболистов подтверждали силу советского спорта и правильность пути, по которому шла вся страна.

Этап характеризуется введением новых средств вовлечения в физкультуру народных масс: комплекса ГТО (Готов к труду и обороне) первой (1931 год) и второй ступеней (1932), а с декабря 1933-го комплекса для детей - БГТО (Будь готов к труду и обороне). Государство начинает поощрять преуспевающих в спорте грамотами, изображением на доске почета. С 1934 г. наиболее одаренным присваивают звание “Заслуженный мастер спорта СССР”.



На четвертом этапе – с 1936 по 1941 гг. футбол играл важную роль для советского государства и общества. Важная роль была отведена футболу внутри страны. Он окончательно превратился в одно из основных средств пропаганды достижений социализма и патриотического воспитания.

Значимость футбола как инструмента внутренней политики была закреплена образованием Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта в соответствии с постановлением СНК СССР от 21 июня 1936 г., который после принятия новой Конституции 5 декабря 1936 г. перешел в прямое подчинение СНК СССР. Ради ужесточения контроля над игроками в футбольных командах была введена должность политрука. Неслучайным видится автору массовое образование в этот период добровольных спортивных обществ, которые впоследствии конкурировали друг с другом за право стать лидером футбольного движения в СССР.

В этот период отмечается политизация футбола. В условиях, когда отдельные команды получили поддержку со стороны государственных органов, например, столичное “Динамо” патронировалось НКВД, а ЦДКА (впоследствии - ЦСКА) – армией, большая часть болельщиков перешла на сторону московского “Спартака”, который не поддерживался силовыми структурами, в чем автор видит скрытый социальный протест. Матчи между вышеперечисленными командами и “Спартаком” в некоторой степени носили оттенок борьбы власти с оппозиционно настроенной общественностью.

Во втором параграфе «Советский футбол как инструмент внешней политики СССР» проводится исследование формирования футбола в инструмент внешней политики. Анализ источников показал что, начиная с 1920-х гг. футбол играл важное внешнеполитическое значение для советского государства. В условиях политической изоляции, в которой СССР находился после завершения гражданской войны, международные футбольные встречи являлись легальным средством пропаганды достижений социализма в западноевропейских странах. Интернациональным встречам придавалось не только спортивное, но и политическое значение, ввиду чего участие советских футбольных команд в международных встречах рассматривалась с агитационных и пропагандистских задач.

В исследуемый период партийное руководство стремилось оградить еще слабо развитый советский футбол от контактов с сильнейшими европейскими представителями, сводя риск проигрыша и, тем самым, подрыва престижа молодого социалистического государства к минимуму. Подобная практика сохранялась до конца 1930-х гг., когда ЦК ВКП (б), без разрешения которого не могла состояться ни одна поездка за рубеж или приглашение в СССР иностранного футбольного клуба.

Изучение архивных документов позволило выявить, что любая заграничная поездка футбольных делегаций рассматривалась сквозь призму трех задач: 1) установление политической смычки между рабочим спортивно-гимнастическим движением буржуазных стран с таким же движением в СССР; 2) перенесение за границу идей подчинения спортивно-гимнастического движения революционно-классовым, воспитательным и боевым задачам пролетариата; 3) демонстрация силы советского футбола в целях косвенной живой пропаганды и агитации за пролетарскую революцию в капиталистических странах. Это доказывало пропагандистскую функцию футбола во внешней политике.

Милитаристские тенденции, характерные для мирового сообщества, в том числе и для Советского Союза, передались и спорту, который превратился в средство подготовки будущих воинов. Футбол, обеспечивая победы советских футболистов на международных соревнованиях, формировал боевой дух советских людей, гордость за спортивные достижения, демонстрировал превосходство коммунистического образа жизни. Футбол в данный период превратился в инструмент идеологической борьбы и пропаганды.

В третьем параграфе «Советский футбол как инструмент внутренней политики СССР» раскрываются роль и функции футбола во внутренней политике государства. Как показало изучение источников, общественно-политические функции футбола во внутренней политике были достаточно разнообразными. Молодому советскому государству требовалось лояльно настроенное к новой власти население. Футболу предстояло выполнить воспитательную функцию, главной целью которого было вырабатывание патриотизма у населения. Характерной особенностью советского футбола на раннем этапе его развития были встречи со слабыми зарубежными командами, представлявшими, как правило, рабочие кружки. Легкие победы, которые одерживали в этих встречах советские футболисты, преподносились спортивной и общественно-политической печатью как серьезный аргумент в пользу социалистического строя.

В условиях значительной милитаризации общества в начале 1930-х гг. советский футбол не только не выпадал из общего правила, но и, наоборот, был ярким символом процесса милитаризации, выполняя идеологическую функцию, заключавшуюся в подготовке сильных и здоровых защитников Отечества.

Уравнительный характер социальной политики СССР сменился в 1930-е гг. уклоном в сторону установления иерархической структуры общества. Спортивная элита, появлению которой способствовало государство, должна была подавать своим соотечественникам пример. Футболу предоставлялась в этом смысле ключевая роль. Изучение архивных документов позволило автору выявить значительное увеличение футболистам заработных плат и премий, факт которых не скрывался в советской прессе, несмотря на официально декларировавшийся любительский характер советского спорта.

В заключении автором сформулированы основные выводы, к которым он пришел в результате данного исследования. Футбол как сформировавшийся в дореволюционной России вид спорта превратился в 1930-е гг. из формы спортивного досуга в зрелищный вид спорта, а затем в спорт высоких достижений. Выявленная особенность футбола в исследуемый период заключалась в том, что как социальное явление он отражал проблемы общества, в первую очередь, низкий уровень культуры.

Предпосылками трансформации советского футбола в социально-политическое явление являются изменение отношения к футболу со стороны государства и общества. Отношение государства сформировало политическую составляющую футбола, проявляющуюся в идеологическом воздействии на общество. Отношение общества сформировало социальную составляющую футбола, выполняющего функцию патриотического воспитания.

Автором выделено четыре этапа трансформации. Первый этап – с 1922 по 1925 гг. - футбол представлял собой исключительно спортивное явление. Характеризовался негативным отношением советской власти и общественности к футболу, что обусловило низкий уровень интереса к нему и вовлеченности населения. Второй этап – с 1925 по 1930 гг. – футбол как наиболее массовый вид спорта превращается в социально-культурное явление, характеризующееся отношением к себе общества как к коллективному способу эмоциональной разрядки. Отношение государства к футболу характеризуется как толерантное. Третий этап – с 1930 по 1936 гг. – футбол превращается не только в социально-культурное, но и политическое явление. Характеризуется повышенным вниманием государства к футболу как инструменту внешней политики. Четвертый этап – с 1936 до 1941 гг. – завершается процесс превращения футбола в социально-политическое явление. Характеризуется усилением внимания к футболу со стороны государства как к инструменту внутриполитического влияния, а со стороны общества “расслоением” на группы по принципу клубных симпатий, что впоследствии явилось основой для образования феномена фанатских группировок.

Футбол в качестве инструмента внешней политики выполнял пропагандистскую функцию. Во внутренней политике футбол, выполняя воспитательную функцию, являлся проводником национальной идеи государства, главной целью которой было формирование патриотизма у советских граждан, установление в обществе дисциплины и принципов коллективизма.

Проведенное исследование развития советского футбола показало, что начавшийся в 1921 г. процесс его трансформации в социально-политическое явление завершился к концу 1930-х гг.



Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Бутов С.В. Физическая физкультура и спорт как объект исследования/ С.В. Бутов, А.А. Казаков// Материалы Всерос. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование». - Томск: Томск. гос. пед. у-т, 2003.- С. 257-260.

2. Бутов С.В. Изучение советского спорта как социально-политического феномена (на примере футбола в СССР в 1920-1930-х гг.) / Бутов С.В.// Материалы Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука – третье тысячелетие» - Красноярск, 2004. - С. 26-30.

3. Бутов С.В. Изучение советского футбола как социального феномена / С.В. Бутов//Материалы Междунар. науч студ. конф. «Студент и научно-технический прогресс»: История /Новосиб. гос. ун-т.- Новосибирск, 2005. -Ч.2.- С. 120-122.

4. Бутов С.В. Методология изучения спорта как социально-экономического феномена»/ С.В. Бутов// Материалы Регион. науч.-практ. конференции «Физкультурно-оздоровительное движение. Спорт. Состояние и перспективы развития в современном обществе. - Красноярск, 2005.- С. 236-238.

5. Бутов С.В. Исследование истории развития советского футбола/С.В. Бутов//Вестник КрасГУ.– Красноярск: Красн. гос. ун-т, 2006.-№3.- С.223-225.

6. Бутов С.В. Историографическое исследование развития спорта в России/ С.В. Бутов// Сб. материалов Междунар. научно-практ. конф. «ХХ-й век в истории России: актуальные проблемы».- Пенза, 2006.- С. 54-56.

7. Бутов С.В. Направления исследования истории развития спорта в России/ С.В. Бутов// Сб. материалов Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука – третье тысячелетие». II часть / КРО НС «Интеграция». – Красноярск, 2006.- С.48-54.

8. Бутов С.В. Социально-политические аспекты развития советского футбола в довоенный период/ С.В. Бутов//Вестник КрасГАУ. – Красноярск: Красн. гос. аграрный ун-т, 2006.- С. 356-359.

Общий объем опубликованных работ – 2,1 п.л.




1 Кукушкин Г.А. Советская физическая культура – важное средство коммунистического воспитания.- М., 1953; Аксельрод С.Л. Физическая культура и спорт. Сборник материалов в помощь пропагандисту.- М., 1954.

2 Riordan J. Sport in Soviet society. / J. Riordan. - Cambridge, 1977.

3 Edelman R. Serious fun. A history of spectator sports in the U.S.S.R. / R. Edelman. - New York, 1993.





Любопытство — первая ступенька к измене. Магдалена Самозванец
ещё >>