Программа дисциплины «Современные проблемы политической философии» - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Программа дисциплины «Современные проблемы политической философии» 5 387.05kb.
Программа дисциплины современные проблемы химической физики Цикл дс 1 75.69kb.
Рабочая программа дисциплины современные проблемы налогового права... 1 204.45kb.
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Основные проблемы... 5 456.78kb.
Программа дисциплины «Государственная служба: современные проблемы... 1 237.33kb.
Программа дисциплины «Экономические и политические проблемы постсоветского... 32 7634.98kb.
К рабочей программе дисциплины «Современные концепции политической... 1 45.42kb.
Программа дисциплины социальная и политическая психология 1 267.82kb.
Программа учебной дисциплины свобода и необходимость специальность... 1 91.46kb.
Программа дисциплины актуальные проблемы современной науки и журналистика... 1 69.05kb.
Программа дисциплины «современные проблемы акмеологической теории... 1 83.32kb.
О политическом употреблении культурных различий 1 141.83kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Программа дисциплины «Современные проблемы политической философии» - страница №5/5

8Образовательные технологии

8.1Методические рекомендации преподавателю

8.2Методические указания студентам


См. Приложение к программе.
Тематика заданий текущего контроля
Тема реферата как формы текущего контроля для каждого студента утверждается преподавателем в индивидуальном порядке.

Примерные темы рефератов



  1. Политическая философия и политическая наука, их соотношение.

  2. Понятие «естественного состояния» и его смысл.

  3. Нормативизм политической философии. Что это значит?

  4. Понятие власти у М.Вебера.

  5. Смысл «политического» Карла Шмитта.

  6. Какие идеи Карла Шмитта позволяют считать его консерватором.

  7. Почему теория Джона Роулса считается деонтологически либеральной.

  8. Либертаризм, его основные понятия и концепция.

  9. Что такое традиция в консервативном понимании.

  10. Почему Хабермас оценивает современность как «незавершенный проект»?

  11. Критика Хабермасом постмодерна.

  12. Дискурс и его роль в современной политической философии.

  13. Критика либеральной демократии (bargaining democracy) Ф. фон Хайеком.

  14. Метафизический разум и его критика Хайеком.

  15. Понятия публичной и частной сферы у Ю.Хабермаса

  16. Утилитаризм, его роль в развитии политической философии.

  17. В чем смысл проекта Джона Ролза.

  18. Государство и общество – история взаимодействия.

  19. Соотношение публичного и частного: современные представления.



8.3Вопросы для оценки качества освоения дисциплины


Примерный перечень вопросов к зачету по всему курсу для самопроверки студентов.


  1. «Легальности» и «легитимность» в теории М.Вебера, их роль в политическом процессе.

  2. Соотношение понятий «политические идеи», «политическая теория» и «политическая философия».

  3. Проанализируйте основные черты либерализма как политической идеологии.

  4. «Понятие политического» К.Шмитта.

  5. Политика как личное призвание, по М.Веберу.

  6. Критика демократии К.Шмиттом.

  7. Суть либертаристских воззрений.

  8. Понятия «позитивной» и «негативной» свободы в теории И.Берлина.

  9. Как Вы понимаете деонтологический либерализм Д.Роулса.

  10. Формирование дисциплинарной власти, по М. Фуко.

  11. Смысл понятий легальности и легитимности, по Веберу. Что означает рутинизация харизмы?

  12. «Теория справедливости» Д.Роулса – современная версия «общественного договора».

  13. Что означает нормативная легитимность в странах «новой» демократии.

  14. Ю.Хабермас о политическом «измерении» постмодерна.

  15. Связь равенства и мультикультурализма.

  16. Возможна ли делиберативная демократия?

  17. В чем, по Вашему мнению, основные проявления кризиса современной демократии?

  18. Децизионизм и проблема чрезвычайного положения.

  19. «Естественное» и позитивное право: смысл и роль этих понятий в политической философии.

  20. Современные дискуссии по проблемам прав человека.

  21. «Другая власть – другое знание». Проанализируйте это высказывание М.Фуко.

  22. Что такое «лица власти»?

  23. Мультикультурализм и его основные модели.

  24. Что такое «политика признания»? Суть споров о ее реализации.

  25. Теория гражданства и ее основные черты (по Т.Х.Маршаллу).

  26. Современные типы гражданства и их смысловое наполнение.

  27. Как Вы понимаете фундаментализм и его роль.

  28. Каково соотношение национализма и космополитизма.

  29. В чем смысл аудиторной демократии?

  30. Что позволяет говорить о современном обществе как о «сложном»?

  31. Смысл гегемонистского проекта Э.Лаклау и Ш.Муфф.


9Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

9.1Базовый учебник


Единственного источника, который может рассматриваться в качестве базового учебника, нет. В качестве опорного материала предлагается книга канадского исследователя Уилла Кимлики «Современная политическая философия: введение». Пер. с англ. М.: Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики, 2010. 592 с.

(Наличие в библиотеке – 25 экземпляров в учебном абонементе на Кочновском).

Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999.

(Наличие в библиотеке – 80 экземпляров в учебном абонементе на Кочновском)

Категории политической науки. Учебник, М.: МГИМО (У). РОССПЭН, 2002.

Миронюк М.Г. Политическая наука в лицах. М. Моск. обществ. науч. фонд, 2001.



9.2Основная литература


Андерсон, Бенедикт. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. /Пер. с англ. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001.

Арендт Х. Vita active, или о деятельной жизни. Пер. с нем. и англ. СПб.: Алетейя, 2000.

Бек, Ульрих. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-историческая экономия. Пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего», 2007.

Бауман, Зигмунд. Свобода. Пер. с англ. М.: Новое издательство. 2006.

Бенхабиб, Сейла. Притязания культуры, Равенство и разнообразие в глобальную эру. Пер. с англ. М.: Логос, 2003.

Берлин, Исайя. Философия свободы. Европа. Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

Берлин, Исайя. Подлинная цель познания. Избранные эссе. М.: Канон+, 2002.

Валлерстайн И. После либерализма. Пер. с англ. М.: УРСС, 2003.

Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. Пер. с нем. и фр. М.:

Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики, 2010.

Гэллнер, Эрнст. Условия свободы: гражданское общество и его противники. Пер. с англ. М.: Ad Marginem, 1995.

Дворкин, Рональд. О правах всерьез. Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2005.

Ильинская, Светлана. Толерантность как принцип политического действия: история, теория, практика. М.: Праксис, 2008.

Канетти, Элиас. Масса и власть. Пер. с нем. М.: Астрель, 2012.

Каплан, Брайан. Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую

политику. Пер. с англ. М.: ИРИСЭН, 2012.

Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. М.: Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики. 2011

Кин, Джон. Демократия и гражданское общество. О трудностях европейского социализма, перспективах демократии и проблеме контроля над социально-политической властью. Пер. с англ. М.: Прогресс-Традиция, 2001.

Кинг Э.М. Гендерные проблемы и развитие. Стимулирование развития через гендерное равенство в правах, в доступности ресурсов и возможности выражать свои интересы. Весь Мир. 2002.

Корсани, Антонелла. Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм. Информация к размышлению об отношениях между капитализмом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме //Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. Пер. с нем. и фр. М.:

Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики, 2010. С. 162-192.

Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. М.: Весь мир, 2003.

Крауч, Колин. Постдемократия. Пер. с англ. М.: Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики. 2011.

Кукатас, Чандран. Либеральный архипелаг. Пер. с англ. М.: Мысль, 2011.

Макферсон К.Б.. Жизнь и времена либеральной демократии. Пер. с англ. М.: Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики. 2011.

Манен, Бернан. Принципы представительного правления. Пер. с англ. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008.

Маршалл,Томас Хэмфри. Гражданство и социальный класс // Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. М.: Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики. 2011. С. 145-223.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001.

Лиотар, Жан-Франсуа. Состояние постмодерна. Пер. с фр. М.: Ин-экспериментальной социологии, СПб: Алетейя, 1998.

Льюкс, Стивен. Власть: радикальный взгляд. Пер. с англ. М.: Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики, 2010.

Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др; Пер с англ. и нем. М.: Праксис, 2002.

Нозик Р. Анархия, государство и утопия. Пер. с англ. М.: ИРИСЭН, 2008.

Оукшотт, Майкл. Рационализм в политике и другие статьи. Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002.

Поланьи К. Рождение либерального символа веры // Поланьи, Карл. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. Пер. с англ. СПб.: Алетейя, 2002. Стр. 152-168.

Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М.: Вече, 1999.

Политическая философия в Германии. Сб. ст. Под ред. О.Хёффе и Й.Изензее. Пер. с нем. М.: Современные тетради, 2005.

Политическое как проблема. Очерки политической философии XX века. М.: Идея-Пресс, 2009.

Понятие государства в 4 языках. Сб. статей. Под ред. О.Хархордина. СПб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2002.

Скиннер, Квентин. Свобода до либерализма. Пер. с англ. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 2006.

Теория и практика демократии. Избранные тексты. Пер. с англ. под ред. В.Д.Иноземцева, Б.Г.Капустина. М.: Ладомир, 2006.

Фуко, Мишель. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. Пер. с фр. М.: Ad Marginem. 1999.

Хабермас, Юрген. Вовлечение другого. Очерки политической теории. Пер. с нем. СПб.: Наука, 2001.

Хабермас, Юрген. Расколотый Запад. Пер. с нем. М.: Весь мир, 2008.

Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. Пер. с нем. 2-е изд. М.: Весь Мир, 2008.

Хайек Ф.Л. фон. Судьбы либерализма в XX веке. М.: ИРИСЭН, 2009.

Хёффе, Отфрид. Справедливость. Философское введение. Пер. с нем. М.: Праксис, 2007.

Штраус, Лео. Введение в политическую философию. М.: Праксис, 2000.

Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма (о противоположности парламентаризма и демократии. Пер. с нем.// Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 2.

Шмитт К. Понятие политического. Пер. с нем. Эл. текст.

Шмитт К. Политическая теология. Четыре главы к учению о суверенитете // Шмитт К. Политическая теология. Сборник. Пер. с нем. М.: «Канон-пресс-Ц», 2000.



9.3Дополнительная литература


Абрамс, Линн. Формирование европейсой женщины новой эпохи: 1789-1918. Пер. с англ. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011.

Агамбен, Джорджо. Homo sacer. Чрезвычайное положение. Пер. с итальянск. М.: издательство «Европа», 2011.

Аузан, Александр. Три публичные лекции о гражданском обществе. М.: ОГИ, 2006.

Бард А. Зодерквист Я. Netoкратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. Пер. со шв. /Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. СПб,, 2004.

Бессетт, Джозеф М. Тихий голос разума. Делиберативная демократия и американская система государственной власти. Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2011.

Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. Пер. с фр. М: Прогресс-Универс, 1995. Власть. Стр. 249-298.

Бехманн, Готтхард. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. Пер. с нем. 2-ое изд. М.:Логос, 2012.

Валадес, Диего. Контроль над властью. Пер. с исп. М.: Идея-Пресс, 2006.

Вейнер, Эрик. Скрытая власть. Как разбогатевшие государства и влиятельные инвесторы контролируют весь мир. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс. 2012.

Грин, Дэвид. Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства. Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2009.

Грей, Джон. Поминки по Просвещению. Политика и культура на закате современности. Пер. с англ. М.: Праксис, 2003. Стр. 33-44, 45-69. 235-278.

Де Жувенель, Бертран. Власть: Естественная история ее возрастания. Пер. с фр. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011.

Дилеммы европейской демократии в начале XXI столетия. М.: ИНИОН РАН, 2005.

Желтов В.В. Теория власти. М.:Флинта, 2008.

Империя и нация в зеркале исторической памяти. Антология. Сост.: И.Герасимов, М.Могильнер, А.Семенов. М.: Новое издательство, 2011.

Калхун, Крейг. Национализм. Пер. с англ. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2007.

Карасик В.И. Языковая кристаллизация смысла. М.: Гнозис, 2010.

Лаваль, Кристиан. Человек экономический. Эссе о происхождении неолиберализма. Пер. с фр. М.: Новое литературное обозрение, 2010.

Ледяев В.Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

Макаренко В.П. Аналитическая политическая философия. Очерки политической концептологии. М.: Праксис, 2002.

Малевич Ю.И. Права человека в глобальном мире. М.: АСТ, 2004.

Марков Б. Понятие политического. М.: РОССПЭН, 2007.

Мюрберг И.И. Свобода в пространстве политического. Современные философские дискурсы. М.: Идея-Пресс, 2009.

Никитаев, Владимир. Политическое как стратегия власти // Логос, 2004, № 6 (45). С. 116-129.

Славой Жижек против прав человека. Пер. с англ. Свободное марксистское издательство. [Б.м., б.г.].

Рикёр, Поль. Справедливое. Пер. с фр. М.: «Гнозис», «Логос», 2005.

Шарп, Джин. От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения. Пер. с англ. М.: Новое издательство. 2012.

Феминистская критика и ревизия истории политической философии/Сост. М.Л.Шенли, К.Пейтмен. Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2005.

Хабермас Ю. Апории теории власти/ Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. Пер. с нем. 2-е изд. М.: Весь Мир, 2008. С. 279-304.

Харрисон, Лоуренс. Главная истина либерализма. Как политика может изменить культуру и спасти ее от самой себя. Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2008.

Хеллер А. Пересмотренное понятие политического // Современная политическая теория. М., 2001.

Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года / Пер. с англ. СПб.: Алетейя, 1998.

Spinner H. Die Wissensordnung. Ein Leitkonzept fьr die dritte Grundordnung der Informationszeitalter. Opladen: Leske + Budrich, 1994.

Charles Taylor. Multiculturalism and «The Politics of Recognition»: An Essay. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1992.

Multiculturalism: examining the politics of recognition / Charles Taylor [et al]; edited and introduced by Amy Gutmann. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1994.

Res publica: История понятия. Сборник статей. Пер. с нем. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 2009.

.

9.4Справочники, словари, энциклопедии


The Oxford Handbook of the History of political philosophy. Ed. by George Klosko

(Oxford Handbooks online в электронных ресурсах Библиотеки НИУ ВШЭ)



9.5Программные средства


Для успешного освоения дисциплины, студент использует возможности, предоставляемые электронными ресурсами Библиотеки НИУ ВШЭ

9.6Дистанционная поддержка дисциплины

10Материально-техническое обеспечение дисциплины



10.1.1 Приложение

10.1.2 Методические указания студентам

10.1.2.1Написание реферата (домашней работы)


Задача реферата (эссе) – критический анализ подходов и точек зрения по избранной для анализа проблеме. В работе должны быть достигнуты две главные цели:

(1) показаны главные подходы к проблеме,

(2) сама проблема должна быть рассмотрена в контексте развития идей политической философии.

Вначале следует дать историю рассматриваемой проблемы, что предполагает ответ на следующие вопросы:

кем проблема была замечена или поставлена впервые?

каковы теоретические предпосылки ее возникновения (артикуляции)?

какие исторические и социальные условия обусловили ее возникновения?

каковы характерные особенности этих условий?

После того, как прослежена история проблемы, можно переходить к критическому анализу сегодняшнего состояния дел:

с чьими именами связано ее осознание и изучение в современный период?

в чем конкретно состоит вклад этих ученых?

каково теоретическое содержание проблемы с точки зрения разных подходов (если они имеются)?

каков социальный смысл проблемы, чем объясняется усиленное внимание к ней сегодня, или, наоборот, отсутствие такого внимания?

каковы, с Вашей точки зрения, перспективы изучения этой проблемы?

Ваша задача состоит в том, чтобы ознакомиться с проблемой во всех ее опосредованиях, дать исторические и теоретические "координаты" проблемы, "локализовать" ее в интеллектуальном пространстве, и уже потом высказать собственные, в том числе и критические, взгляды на проблему. Это — сложная задача, но именно ее выполнение позволит Вам убедительно продемонстрировать не только знание материала конкретного учебного курса, но и собственные аналитические способности и интеллектуальный потенциал.



Важно!

Выбирайте тему, которая Вам интересна и которая, как Вы считаете, совпадает с направлениями Ваших будущих занятий.

Начинайте работу не откладывая, поскольку за день до сдачи ее удовлетворительно не сделать.

Не стесняйтесь обращаться как к преподавателю.



Перечисленные выше вопросы рассматривайте в качестве общей схемы подхода, поскольку конкретная проблема и Ваш собственный подход к ней могут породить другие вопросы.

  • Этапу написания работы предшествует этап ориентации в проблеме, на который обычно не обращается должное внимание.

  • Начинайте ориентацию (а) с прочтения соответствующих разделов и глав в учебниках, (б) чтения соответствующих статей и разделов в словарях и энциклопедиях, как общих, так и социологических и социально-научных, как русских, так и зарубежных. В учебниках и словарях/энциклопедиях дана основная библиография, которая будет дополнена собственной библиографической работой… Перед тем, как окончательно выбрать тему, сделайте предварительный библиографический поиск, чтобы быть уверенным, что найдете достаточно литературы по этой проблемы и именно на том языке, который Вам доступен.

  • После составления библиографии и отбора книг, наступает этап обоснования темы и ее окончательного выбора, на котором формулируется название работы.

  • - И не забывайте, что каждая научная работа должна быть снабжена "научным аппаратом": введением, заключением, системой ссылок, грамотно построенной библиографией. Это отнюдь не вторичная, но первостепенная по важности составная часть вашего труда, ибо только при наличии "аппарата" Ваша работа отвечает необходимым требованиям и становится научной работой. И только при наличии «аппарата» она будет оценена положительно.

Начинайте работу над рефератом (эссе) сразу же (обоснование см. выше).

  • Старайтесь не пропускать занятий, иначе вы рискуете пропустить возможную контрольную работу с вытекающими отсюда последствиями (оценки за контрольную не будет в Вашей итоговой, результирующей оценке).

  • Будьте активны на семинарах, обсуждениях, задавайте вопросы во время лекций.

  • Активность не только повысит Ваш итоговый балл, но и позволит преподавателю запомнить Вас.

  • Обязательно соблюдайте сроки сдачи работ, названные преподавателем. По истечении назначенного времени работы приниматься не будут (исключение - при наличии документально подтвержденной уважительной причины), а это будет означать для Вас провал курса, «хвост» и пересдачу в конце учебного года. Так что будьте внимательны и аккуратны с самого первого дня!

Сдача под своим именем чужой работы (например, из Интернета) – это ПЛАГИАТ. И хотя в стенах ВУЗа это деяние не преследуется в судебном порядке, однако последствия могут быть самыми печальными, вплоть до исключения. А посему испытывать судьбу не стоит...
А.Черных


<< предыдущая страница  



Самые эффективные средства — это те, которые еще не применялись. Геннадий Малкин
ещё >>