Примеры методик и моделей классификации и идентификации объектов, применяемых в электроэнергетике Москва 2007 - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Способы идентификации параметров динамических моделей апериодических... 1 28.68kb.
Идентификация динамических объектов с помощью нейронных сетей на... 1 89.39kb.
Урок №9 10. Классификация моделей 1 134.95kb.
Критерии классификации объектов информатизации по требованиям защиты... 1 47.61kb.
Законом №35-фз «Об электроэнергетике» нп «Совет рынка» 1 72.39kb.
Моделирование медицинских и экономических исходов сахарного диабета. 1 153.15kb.
Задача нерегулярного размещения геометрических объектов 1 81.82kb.
Сборник докладов и выступлений 25-27 апреля 2007 г. Москва, Россия 18 1641.05kb.
Семенычев В. К., Куркин Е. И., Семенычев Е. В. Сравнение точности... 1 77.83kb.
Докладчик: И. Г. Пыкина – консультант отдела энергобалансов Особенности... 1 48.23kb.
Дипломный руководитель Леохин Ю. Л. Москва 2007 г. Содержание 2 анализ... 1 188.45kb.
Программа дисциплины дпп. Ф. 02 «Основы теоретической физики. 1 222.16kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Примеры методик и моделей классификации и идентификации объектов, применяемых в электроэнергетике - страница №1/5

Примеры методик и моделей классификации и идентификации объектов, применяемых в электроэнергетике

Москва

2007

Введение

15 июня 2006 г. в ОАО “ВНИИЭ” (В настоящее время – Филиал “НТЦ электроэнергетики” – ВНИИЭ) состоялась научно-практическая конференция «Единая система классификации и кодирования в электроэнергетике. Проблемы и пути решения» [1,2]. В конференции приняли участие представители РАО ”ЕЭС России”, ОАО “CО-ЦДУ ЕЭС”, ОАО “ФСК ЕЭС”, ВНИИЭ, ОАО “Энергосетьпроект”, ЭНИН, ГВЦ Энергетики, специалисты фирм-разработчиков информационного и программного обеспечения. На конференции была сформирована рабочая группа для разработки единой корпоративной системы классификации и кодирования в электроэнергетике (ЕСККЭ).

Состав рабочей группы специалистов, участвовавших в разработке проекта положений ЕСККЭ:

Вишняков Леонид Николаевич (ОАО ”Энергосетьпроект”)

(495) 962-90-99, Email:vishnyakov@delin.ru

Кудряшов Юрий Михайлович (ЗАО “Дейтениум”)

(495)101-47-06, Email:kym@dtnm.ru.

Литвинов Павел Васильевич. (ЗАО “Монитор-электрик”)

(8793) 34-85-18 , Email:lpv@monitel.ru

Лондер Михаил Исаакович (филиал “НТЦ электроэнергетики”- ВНИИЭ)

(499)613-60-11, Email: m.londer@vniie.ru

Макоклюев Борис Иванович (филиал “НТЦ электроэнергетики”- ВНИИЭ),

тел. (499)613-12-45, Email: estat@vniie.ru.

Попов Сергей Григорьевич (ОАО ЭЦ «Энергобаланс Москва»)

тел. (495)710-98-33, Email: popov@mosbalans.ru

Тулинов Юрий Валентинович (ОАО РАО ”ЕЭС России”)

495) 710-41-54 Email: tulinov-yv@rao.elektra.ru.ru

Чирков Сергей Александрович (ОАО “СО-ЦДУ ЕЭС Росcии”)

(495) 627-95-87, Email:chirkov@so-cdu.ru

Шадунц Юрий Артемович (ОАО РАО “ЕЭС России”)

(495) 710-89-22, Email: shadunts-ya@rao.elektra.ru

Шумилин Виктор Федорович (ГВЦ “Энергетики”)

495) 627-30-93, Email:shvf@mcc.elektra.ru

Включенные в данный сборник примеры представлены экспертами - членами рабочей группы по разработке ЕСККЭ и демонстрируют часть подходов, применяемых для классификации и кодирования (идентификации) различных объектов в реальных эксплуатируемых задачах. В отсутствии системных требований по единой классификации выбор подходов определялся условиями конкретных задач и опытом разработчиков, что требует последующей интеграции подобных задач. Обязательным условием разработки концепции формирования ЕСККЭ является обеспечение информационной совместимости действующих прикладных задач на принципах гармонизации классификаторов.




Публикации по конференции:





  1. Б.И. Макоклюев, М.И. Лондер, С.Г. Попов, М.Л. Котляр, Ю.М. Кудряшов, В.Ф. Шумилин, Ю.А. Шадунц. Единая система классификации и кодирования электроэнергетике. Проблемы и пути решения. “Электрические станции”, N 3, 2006

  2. Материалы научно-практической конференции «Единая система классификации и кодирования в электроэнергетике. Проблемы и пути решения». 15 июня 2006 г. Интернет – сайт Филиала “НТЦ Электроэнергетики”- ВНИИЭ, www.vniie.ru


Содержание
Раздел 1. Пример реализации положений концепции формирования Единой системы классификации и кодирования информации

в отрасли ………………………………………………………………….. 4

Раздел 2. Классификация и идентификация оборудования и других материальных объектов энергетики ……………………………… … 25

Раздел 3. Классификация и идентификация оборудования и объектов энергетики (КЛЭНО) (использованная при управлении балансирующим рынком электроэнергии)………………………………………… 35

Раздел 4. Принципы идентификации энергетических объектов…. 48

Раздел 5 . Методика идентификации объектов в электроэнергетике на основе идентификатора GUID…………………………………………..51
Раздел 1. Пример реализации положений концепции формирования Единой системы классификации и кодирования информации в отрасли
Раздел представлен членами рабочей группы Шадунцем Ю.А. и Тулиновым Ю.В. (ОАО РАО ”ЕЭС России”, Корпоративный центр, Департамент информационных технологий)

Редакция от 04.05.2007
В настоящем документе представлен пример реализации положений проекта концепции формирования Единой отраслевой системы классификации и кодирования информации (ЕСККЭ):

  • разработки отраслевых классификаторов как Единой системы;

  • регистрации и классификации классификаторов технико-экономической и социальной информации;

  • формирования распределенной системы ведения классификаторов с ролевым распределением регламентированных прав доступа участников процесса в рамках региональной сети;

  • методологии идентификации объектов и оборудования на базе ЕСККЭ;

  • обеспечения гармонизации отраслевых классификаторов с общероссийскими и международными (классами CIM-модели);

  • методологии классификации технико-экономических показателей, а также механизма автоматизированной конвертации локальных кодов и наименований показателей в отраслевые.

Данные решения нарабатывались в течение 30-летней практики выполнения работ в области классификации и кодирования информации в учетом требований, предъявляемых в системах обмена информацией, а также ее обработки и хранения.

Часть этих решений уже внедрена и эксплуатируется (например, КПО, отраслевой тезаурус), другая эксплуатируется в локальном режиме и предлагается, как дополнение и развитие ЕСККЭ с целью формирования и развития отраслевой системы нормативно-справочной информации.


Отраслевой тезаурус.

Отраслевой тезаурус и автоматизированная система (АС) его ведения введены в действие приказами ОАО РАО «ЕЭС России» от 11.05.2005 № 296 «Об использовании Справочника «Термины и определения ОАО РАО "ЕЭС России"» и от 22.06.2006 № 458 «О применении терминологии ОАО РАО «ЕЭС России».


База данных автоматизированной системы ведения тезауруса (АС «Тезаурус»).

Представление «По алфавиту»


Регистрационная карточка термина




Классификаторы первой очереди ЕСККЭ

В таблице приведены классификаторы, которые предлагается включить в первую очередь ЕСККЭ. Эти классификаторы разработаны на основе отечественной методологии классификации и кодирования информации и соответствуют требованиям совместимости с международными стандартами структуризации информации. Использование данных разработок путем их развития и адаптации к современным условиям позволит существенно сократить время создания ЕСККЭ.




Объект

Текущее состояние и возможность использования

Отраслевой классификатор «Система классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации» (КСКК ТЭИ)

Эксплуатируется с 1982 г. Используется в системе регистрации классификаторов. Обеспечивает установление соответствия классов CIM-модели с классификаторами ЕСККЭ.

Отраслевой классификатор предприятий, организаций и объектов (КПО).

Эксплуатируется с 1971 г. Непрерывно адаптируется к структурным изменениям в системе управления отраслью. Обеспечивается гармонизация с общероссийскими классификаторами. Действует система ведения. Возможна гармонизация с CIM-моделью.

В связи с расширением состава объектов классификации и сферы применения предлагается изменить наименование классификатора на «Отраслевой классификатор первичных объектов управления (КПО)».



Классификатор видов и типов объектов.

Используется в КПО.

Предусмотрена возможность гармонизации с CIM-моделью.



Классификатор видов оборудования.

Отраслевой классификатор отсутствует.

Существует ряд классификаторов оборудования, зданий и сооружений электроэнергетики, применяемых для решения отдельных задач в энергокомпаниях.

Необходима реализация единого проекта на основе существующих наработок с обеспечением возможности гармонизации с CIM-моделью и общероссийскими классификаторами (ОКОФ и ОКП).


Классификатор территорий.

Используется в КПО.

Предусмотрена возможность гармонизации с CIM-моделью и общероссийскими классификаторами (ОКСМ и ОКАТО).



Классификатор энергоресурсов

Существует ряд частично совместимых классификаторов видов топлива (ОРГРЭС, СО-ЦДУ ЕЭС, ГВЦ Энергетики).

Необходима реализация единого проекта на основе существующих наработок с обеспечением возможности гармонизации с CIM-моделью и общероссийскими классификатором продукции (ОКП).



Классификатор показателей

Подготовлен проект системы классификации и кодирования показателей с обеспечением возможности гармонизации с CIM-моделью.

Система идентификации оборудования

Подготовлены проектные предложения различных разработчиков.

Необходима реализация единого проекта на основе существующих наработок с обеспечением исполнения законодательных актов РФ, обязательных правил и регламентов (ПТЭ, ПУЭ и др.), возможности взаимосвязи с CIM-моделью и учетной политикой компаний.




Отраслевой классификатор «Система классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации» (КСКК ТЭСИ)

Представляет собой развитие отраслевого классификатора «Система классификации и кодирования технико-экономической информации ОАСУ-Энергия», утвержденного Главным конструктором ОАСУ-Энергия 12.12.82.

Объектами классификации являются классификаторы. Носитель информации о классификаторе - регистрационная карточка.

Предназначен для координации работ по классификации и кодировании информации в отрасли.


Представление «По группам»


Регистрационная карточка классификатора




Отраслевой классификатор первичных объектов управления (КПО).


Утвержден Заместителем Министра энергетики и электрификации СССР 14.04.83 как «Отраслевой классификатор и организаций Минэнерго СССР (КПО)».

Объектами классификации являются:



  • хозяйствующие субъекты: предприятия, организации, учреждения и объединения электроэнергетики, обладающие правами юридического лица, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности;

  • объекты технологического (диспетчерского) управления: электростанции, линии электропередачи, электрические подстанции, энергосистемы и т.п.;

  • логические группировки, используемые в качестве единых элементов (узлов и ветвей) в расчетных схемах на разных уровнях технологического (диспетчерского) управления.

Функции КПО:

  • идентификация объектов классификации путем присвоения уникального цифрового кода;

  • единообразное описание значений основных ключевых свойств (классификация объектов).

КПО фактически эксплуатируется с 1971 г. Постоянно адаптируется к реальным условиям эксплуатации прикладных задач в режиме непрерывной эксплуатации.

Применяется в отраслевых системах сбора-передачи, а также обработки и хранения информации ГВЦ Энергетики (около 600 макетов), СО-ЦДУ ЕЭС (35 макетов + ОИК), АТС, в аналогичных системах на всех уровнях управления РАО «ЕЭС России», а также внешними организациями – участниками ОРЭ при подготовке ими макетированной информации, представляемой в СО-ЦДУ ЕЭС и АТС.

Ведение эталона классификатора осуществляет ГВЦ Энергетики в режиме репликации в СО–ЦДУ ЕЭС.

Реализована многоаспектная классификация объектов.

Поддерживаются контрольные экземпляры КПО в СУБД «ORACLE»:

Осуществляется автоматическое формирование и рассылка извещений (E-mail) об изменениях КПО по заданному списку рассылки. Список рассылки задается администратором.



Сервис администратора системы ведения КПО:

    • Предотвращение дублирования идентификационных кодов.

    • Автоматическое оповещение администратора о появлении новых запросов.

    • Централизованное управление правами и функциями администраторов КПО на различных уровнях отраслевой системы ведения.

Дополнительные приложения:

    • Автоматическое ведение журнала изменений КПО.

    • Автоматизированная проверка соответствия выбранного локального классификатора объектов и КПО.

Структура КПО обеспечивает его гармонизацию со стандартами МЭК (CIM-модель).


Состав классификационных признаков в КПО ограничен его назначением. Для отражения подробной информации по объектам должны использоваться их паспорта и специализированные (прикладные) базы данных.
Регистрационная карточка объекта


Классификатор видов и типов объектов.

Используется в КПО.

Предназначен для классификации оборудования, сооружений, зданий по признакам «Группа» – «Подгруппа» - «Вид» - «Тип» (в настоящее время более 110 значений). Возможности дополнения не ограничены.

Обеспечен системой ведения как самостоятельный классификатор.

Предусмотрена возможность гармонизации с иными системами классификации и кодирования объектов, например, с CIM-моделью.




Регистрационная карточка типа оборудования


Классификатор видов оборудования.

Отраслевой классификатор отсутствует.

Ранее утвержденные отраслевые классификаторы («Система классификации и кодирования энергетических объектов, установок и оборудования (СКЭО-3)», М., 1976 и «Система классификации и кодирования энергетических объектов, установок и оборудования распределительных сетей (СКЭО-РС)», М., 1980) не поддерживались системой ведения и не отвечают требованиям основных положений по формированию ЕСККЭ.

Применяемые локальные и общероссийские классификаторы (ОКОФ, ОКП, а также классификаторы АСКД), ориентированы на особенности соответствующих прикладных задач.

Проект разработан в соответствии с требованиями ЕСККЭ. Объем классификационного множества – более 700 наименований. Ограничений на дополнение нет (допускается включение любых составных частей объекта, в т.ч. зданий, сооружений). Обеспечивается гармонизация с классами CIM-модели и ОКОФ.

Регистрационная карточка типа оборудования


Классификатор территорий.


Используется в КПО.

Объекты классификации:



  • Населенные пункты

  • Операционные зоны диспетчерского управления

  • Регионы зарубежные

  • Регионы РФ

  • Страны

  • Территории субъектов иных государств

  • Территории субъектов РФ

  • Федеральные округа РФ

  • Экономические районы РФ

Объем классификационного множества – более 490 территориальных объектов.

Предусмотрена возможность гармонизации с общероссийскими классификаторами (ОКСМ и ОКАТО) и CIM-моделью.



Регистрационная карточка территории



Классификатор энергоресурсов.


В действующих системах сбора информации используются отдельные частично совместимые классификаторы видов топлива (ОРГРЭС, СО-ЦДУ ЕЭС, ГВЦ Энергетики).

Необходима реализация единого проекта на основе существующих наработок с охватом иных энергоресурсов:



  • атмосферные источники;

  • гидроресурсы;

  • ископаемое тепло;

  • топливо органическое;

  • топливо ядерное;

  • иные источники.

Разработанный проект содержит около 300 объектов классификации.

Предусмотрена возможность гармонизации с CIM-моделью и общероссийскими классификатором продукции (ОКП).



Регистрационная карточка ресурса



Классификатор показателей


Классификация и кодирование показателей является наиболее сложной проблемой в общей системе классификации и кодирования технико-экономической информации, т.к. может функционировать только на базе комплекса компонентов корпоративной системы нормативно-справочной информации в составе:

  • самих нормативно-технических документов (классификаторов, справочников, словарей);

  • системы их ведения, обеспечивающей их непрерывную актуализацию и информационное обслуживание пользователей (инфраструктуры системы ведения);

  • регламента применения классификаторов в программном обеспечении прикладных задач.

Попытки создать классификаторы показателей в 70-80 г.г. производились как на отраслевом (КТЭП АСДУ), так и на общесоюзном (ОКТЭП, ОКТЭСП) уровне. Однако, предложенные версии оказались неработоспособными.

С учетом указанных выше обстоятельств подготовлен проект системы классификации и кодирования показателей как основа для дальнейшей работы.


Показатель - технико-экономическая категория, определяющая во времени конкретное числовое или символьное значение конкретного свойства (параметра) выбранного объекта учета.
Содержание показателя описывается набором свойств и атрибутов.
Свойство – качественный признак, составляющий отличительную особенность чего-либо.

Атрибут – необходимый постоянный признак.

(Толковый словарь русского языка под ред. С.И. Ожегова).


Свойства
Среда

Область применения параметров определенного вида.




Основание

Главный отличительный признак показателя.




Свойство параметра

Особенность применения выбранного параметра




Процесс

Процесс, для которого указывается значение показателя

Атрибуты

Метод определения

Определяет способ (метод), по которому должно рассчитываться значение параметра




Временной интервал

Временной интервал, к которому относится значение параметра для данного объекта учета




Функция управления

Область применения данного значения в системе управления









Расчетные ограничения

Свойства объекта

Компоненты, позволяющие выделить логическую составную часть объекта учета




Аспект

Дополнительный, как правило, трудно формализуемый признак










Паспорт показателя



Конвертация локальных кодов и наименований показателей в отраслевые

Гармонизация ЕСКК с объектно-ориентированными моделями


В качестве примера взята CIM-модель, разработанная МЭК и применяемая для описания (моделирования) систем производства и распределения электроэнергии [9-12].

The Common Information Model (CIM) - общая информационная модель. Определяет общее логическое представление данных для управления энергосистемами (EMS public data). Определения CIM содержат всестороннюю (comprehensive) с точки зрения управления режимами информационную модель. Эта информационная модель имеет большую степень независимости от каких-либо специфических технологических инструментарных (прикладных) методов.

Структуризация информации (информационного пространства) CIM также, как и отечественная методология классификации и кодирования информации, построена на базе классических принципов:



  • должен быть выделен каждый ключевой классификационный признак;

  • каждый ключевой признак должен быть идентифицирован;

  • каждый объект классификации имеет набор значений ключевых классификационных признаков.

Классы CIM-модели также представляют собой классификацию информационного пространства – классификатор, который также может быть включен в состав ЕСККЭ.


Каждый CIM-класс при этом может быть соотнесен с соответствующим классификатором или группой объектов классификации, что позволяет обеспечить их гармонизацию с отраслевыми классификаторами.

В общем виде, при условии применения механизма гармонизации отраслевая ЕСКК рассматривается как языковой слой-посредник

, обеспечивающий на уровне отдельных задач совместимость локальных классификаторов, а также локальных классификаторов с общероссийскими и (или) международными.


Международные классификаторы


Классы CIM




ЕСКК ТЭСИ РФ

(общероссийские классификаторы)









Отраслевая ЕСКК





Локальные классификаторы прикладных задач






Пример системы идентификации объектов эксплуатации

В качестве объектов эксплуатации могут рассматриваться объекты любого уровня управления: от первичных, отраженных в КПО (энергосистема, электростанция, ЛЭП, участок ЛЭП и т.п.), до отдельных единиц оборудования, зданий, сооружений первичных объектов.

При этом, система идентификации не должна иметь ограничений по охвату множества объектов эксплуатации.
ИДЕНТИФИКАЦИЯ – присвоение уникального обозначения (кода) конкретному объекту классификации.

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД (ИДЕНТИФИКАТОР) представляет собой уникальное обозначение конкретного объекта учета (как правило, не содержащее каких-либо классификационных признаков).


Обязательными требованиями к идентификаторам объектов эксплуатации являются:

Требование

Содержание

Уникальность кода

Исключение возможности присвоения дублирующего кода-идентификатора.

Устойчивость кода

Неизменность идентификатора в течение всего периода эксплуатации объекта и оборудования (независимость идентификатора от влияния внешних факторов).

Сохранение действующих обозначений оборудования

Использование действующих обозначений оборудования

Децентрализация процесса идентификации оборудования

Идентификационный код должен присваиваться на месте эксплуатации с обеспечением его уникальности без согласования с центром ведения классификаторов.

Возможность гармонизации с другими системами

Информационная совместимость с системами идентификации объектов и оборудования в эксплуатируемых задачах, системах обмена данными и международных стандартов.

Выбор цифровых кодов (обозначений) для формирования идентификатора обусловлен объективными причинами.


Проблемы использования мнемонических значений.

    1. Регламент построения наименований энергообъектам отсутствует. Наименования присваиваются согласно сложившимся местным традициям.

    2. Велико множество объектов (ПС), имеющих одинаковые наименования.

    3. В разных организациях и разных подразделениях используются разные наименования одних и тех же объектов (особенно ЛЭП) как в документации, так и в системах обмена данными.

    4. Необходимо будет решить вопрос о выборе варианта мнемонических обозначений объектов:

    • русские или латинские;

    • полные, сокращенные или аббревиатуры;

    • при этом выработать правила сокращений или формирования аббревиатур, а также произвести изменение этих обозначений в нормативно-технической и эксплуатационной документации.

    1. Возможны структурные изменения систем управления в любое время.

    2. Не обеспечивается единообразие построения иерархических цепочек в распределенной системе ведения в силу различия интересов ОАО «СО - ЦДУ ЕЭС», НП «АТС», ОАО «ФСК ЕЭС».

    3. Идентификационный код объекта будет изменяться в случаях структурных изменений в системе технологического или организационно-экономического управления.

    4. Мнемонические обозначения предназначены для человека и поэтому должны точно отражать текущие значения составляющих признаков. Поскольку наименования имеют свойство меняться, идентификатор не будет иметь постоянного значения, а запрет на изменения мнемонических обозначений делает их применение бессмысленным.



При использовании цифровых значений:

  1. По правилам КПО код энергообъекта не изменяется ни при каких условиях.

  2. Код вида оборудования, его нумерация по месту эксплуатации также постоянны.

  3. В системах отображения для человека наименование объекта и оборудования формируются по кодам из текущих наименований. Этим достигается устойчивость идентификации без ограничения возможностей изменения наименований в любое время.

  4. Обеспечивается совместимость идентификаторов с обозначениями объектов в действующих системах обмена, обработки и хранения данных, использующих коды КПО.

Полный идентификатор объекта эксплуатации может состоять из фиксированного числа блоков (пяти) с разделителями между ними (о выборе символов-разделителей необходимо принять отдельное решение):




Первичный объект

Оборудование первичное

Номер

(Обозначение)



Оборудование вторичное

Номер

(Обозначение)




Блок «ПЕРВИЧНЫЙ ОБЪЕКТ» - уникальный цифровой код объекта из КПО (отраслевого классификатора первичных объектов управления).

Данный код не содержит никаких классификационных признаков, присваивается при регистрации объекта и не изменяется ни при каких изменениях свойств объекта (наименования, владельца, страны, органа управления, энергосистемы, вида, типа, параметров и т.д.).



Блок «ОБОРУДОВАНИЕ» - уникальный цифровой код вида оборудования (первичного или вторичного) из отраслевого (корпоративного) классификатора оборудования.

Блок «НОМЕР (ОБОЗНАЧЕНИЕ)» - буквенное, цифровое или буквенно-цифровое обозначение оборудования на месте его эксплуатации.

Общий вид кода: ХХХХХХ/ХХ…Х/ХХ…Х/Х…Х/Х…Х


Формирование идентификатора объекта эксплуатации осуществляется в среде прикладной задачи из компонентов ЕСКК ТЭИ. Таким образом, обеспечивается децентрализованное присвоение кодов-идентификаторов при соблюдении всех указанных выше требований.


Важнейшим преимуществом данной системы идентификации является ее полная национальная независимость при одновременном выполнении требований международных стандартов.

Гармонизация идентификатора с CIM-моделью при этом может обеспечиваться двумя способами:



  • прямым (включением обозначения класса непосредственно в идентификатор)

CIM-class.ХХХХХХ/ХХ…Х/ХХ…Х/Х…Х/Х…Х;

  • косвенным (вычислением класса CIM-модели по коду объекта или вида оборудования из соответствующих классификаторов ЕСКК только в необходимых случаях).

Наличие или отсутствие блока CIM-class на идентификацию не влияет.


Следствия:

  1. Не требуется иметь центральную БД идентификаторов всего парка оборудования.




  1. Не требуется создавать специальную систему ведения идентификаторов оборудования.




  1. Не требуется обеспечивать режим on-line для операции присвоения идентификационного кода.




  1. Возможность распределенного формирования уникального идентификатора любой единицы оборудования (в т.ч. «чужого» объекта) с получением одного и того же значения вне зависимости от исполнителя.


Примеры (условные):

а) вторичное оборудование без указания СИМ-класса.

Дистанционная защита трансформатора силового (автотрансформатора) АТ2-1250 на подстанции 750 КВ «Белый Раст».



300696/55/АТ2-1250/213/105

где:

300696

код объекта (ПС 750 КВ «Белый Раст») по КПО




55

код вида силового оборудования




АТ-1250

обозначение силового оборудования по месту установки




213

код вида вторичного оборудования




105

обозначение вторичного оборудования по месту установки


б) то же вторичное оборудование с указанием СИМ-класса.

Дистанционная защита трансформатора силового (автотрансформатора) АТ2-1250 на подстанции 750 КВ «Белый Раст».



ProtectionEquipment.300696/55/АТ2-1250/213/105

где:

ProtectionEquipment

СИМ-класс




300696

код объекта (ПС 750 КВ «Белый Раст») по КПО




55

код вида силового оборудования




АТ-1250

обозначение силового оборудования по месту установки




213

код вида вторичного оборудования




105

обозначение вторичного оборудования по месту установки


в) основное оборудование с указанием СИМ-класса.

Трансформатор силовой (автотрансформатора) АТ2-1250 на подстанции 750 КВ «Белый Раст».



PowerTransformer.300696/55/АТ2-1250/N/N

где:

PowerTransformer

СИМ-класс




300696

код объекта (ПС 750 КВ «Белый Раст») по КПО




55

код вида силового оборудования




АТ-1250

обозначение силового оборудования по месту установки




N

код вида вторичного оборудования




N

обозначение вторичного оборудования по месту установки

При этом, для персонала обозначение оборудования может настраиваться на вывод в более наглядной форме, отражающей текущие наименования (могли измениться), технологическую иерархию (на разных уровнях управления) или латинские обозначения (например, на пограничных объектах):


ПС 750 КВ БЕЛЫЙ РАСТ / Трансформатор силовой (автотрансформатор)/АТ2-1250




ЕЭС РОССИИ/ОЭС ЦЕНТРА/МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГОСИСТЕМА/ПС 750 КВ БЕЛЫЙ РАСТ <ТЕХ._МОСКОВСКАЯ ОБЛ.>/Трансформатор силовой (автотрансформатор)/АТ2-1250



г) Участок ЛЭП без указания СИМ-класса.

ВЛ 330 кВ Змиевская ГРЭС-Валуйки (от ПС 330 кВ Валуйки до опоры 342 (граница с Украиной). Участок отражается в реквизите «Обозначение оборудования» номерами опор.



300477/N/0-342/N/N

где:

300477

ВЛ 330 кВ Змиевская ГРЭС-Валуйки




N







0-342

от ПС 330 кВ Валуйки (опора 0) до опоры 342 (граница с Украиной)




N







N





г) Тот же участок ЛЭП с указанием СИМ-класса.

Line.300477/N/0-342/N/N
д) Точка коммерческого учета без указания СИМ-класса

Точка коммерческого учета GARHENE3 - турбоогенераторы 1-4 Архангельской ТЭЦ.



349211.51.1-4.716.GARHENE3

Где:

Control

СИМ-класс




349211

код объекта ТЭЦ БРЯНСКОГО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА <ТЕХ._БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ> по КПО




51

код вида силового оборудования (турбогенератор)




1-4

обозначение силового оборудования по месту установки (№№ 1-4)




716

код вида вторичного оборудования (иноаспектные группировки – точка коммерческого учета поставщика)




GARHENE3

обозначение точки коммерческого учета (сохранено обозначение ГТП, используемое НП «АТС»)


е) Та же точка с указанием СИМ-класса

Control/349211.51.1-4.716.GARHENE3

Отраслевые системы ведения нормативно-справочной информации




Система ведения тезауруса




Научно-методический центр

ДИТ

ГВЦ

Принятые

На рассмотрении

Отмененные

Система администрирования

Тематические секции

Система экспертизы и принятия решений

Администраторы и модераторы


Пример взаимодействия прикладных задач с ЕСККЭ


Выбор метода взаимодействия определяется индивидуально для каждой прикладной задачи, исходя из условий ее эксплуатации, в т.ч. информационных связей с другими задачами, базами централизованного хранения информации и маршрутами обмена данными.



Раздел 2. Классификация и идентификация оборудования и других материальных объектов энергетики

Раздел представлен членом рабочей группы Кудряшовым Ю.М.( ЗАО «Дейтениум»)

2.1 Назначение и область применения

В соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ (Глава 3, ст. 13) классификаторы являются формой стандартов и разрабатываются с целью (Глава 3, ст. 11):



  • содействия соблюдению требований технических регламентов;

  • обеспечения научно-технического прогресса;

  • повышения конкурентоспособности продукции, работ, услуг;

  • рационального использования ресурсов;

  • технической и информационной совместимости;

  • сопоставимости результатов исследований (испытаний) и измерений, технических и экономико-статистических данных.

Предлагаемая система обеспечивает гармонизацию классификатора материальных объектов с Общероссийскими классификаторами, с классификацией общей информационной модели (CIM) энергосистемы, принятой в международных стандартах МЭК 61970 и МЭК 61968.

Под объектами понимаются:



  • любые материальные объекты управления – здания, сооружения, оборудование, запчасти, материалы, товары, работы и услуги и т.д.;

  • любые нематериальные объекты: юридические и физические (как правовое понятие) лица, фонды, нормы и нормативы, документы, бухгалтерские счета, балансы, заказ-наряды, производственные и экономические показатели деятельности и т.д.;

  • структурные объекты управления: предприятия и организации, филиалы, структурные подразделения, административно-территориальные структуры, структуры и взаимосвязи данных и т.д.;

  • модельные объекты: энергетические и электрические схемы, узлы и связи схем, генераторные и нагрузочные группы и др.;

  • другие объекты: единицы измерения, календарные периоды, функции управления и т.д.

Разработка полностью соответствует следующим целевым принципам:

  • обеспечение минимизации стоимости и времени разработки новых моделей (приложений) для управления в электроэнергетике;

  • обеспечение поддержания работоспособности уже используемых моделей (приложений) для управления в электроэнергетике.

Общая схема системы классификации, кодирования и идентификации материальных объектов (МО) и смежных предметных областей приведена на рисунке 1.

2.2 Опыт использования

Аналогичная предлагаемой классификация и идентификация оборудования, зданий и сооружений энергопредприятий более 5 лет используется в системе «Энергоремонт РАО» и других, связанных с паспортизацией больших массивов оборудования, абонентами которой являются практически все генерирующие предприятия и компании Холдинга, а также многие сетевые и сбытовые компании.

Система используется также в задачах планирования ремонтных работ и смет на ремонт энергооборудования, требующих как детального учета отдельных компонентов оборудования, так и группировок оборудования и его элементов в различных аспектах с целю нормирования и использования нормативов финансовых затрат и материально-технических ресурсов на ремонт и техническое обслуживание.

Эта система показала свою устойчивость к изменению организационных схем управления в электроэнергетике, дает широкие аналитические возможности на информационных массивах объемом в десятки миллионов записей и бизнес-областях с более чем десятью осями измерений. Система обеспечивает возможность построения различных иерархий оборудования для различных целей поиска и анализа данных, нечуствительна к числу уровней иерархий. Все свойства объектов классификации вынесены в отдельные справочные таблицы, что обеспечивает возможность построения базы данных с высоким уровнем нормализации.



Единая система классификации и кодирования в части материальных объектов




следующая страница >>



Националисты не могут быть довольны до тех пор, пока не найдут кого-нибудь, кто их обидит. Вольфрам Вейднер
ещё >>