Поощрение и защита прав человека: осуществление документов по правам человека Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие д - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Поощрение и защита прав человека: осуществление документов по правам... 4 530.63kb.
Совет по правам человека 1 328.09kb.
Доклад Специального докладчика г-на Найджела С. Родли, представленный... 1 423.01kb.
Совет по правам человека 1 167.19kb.
Запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения... 1 128.32kb.
Бюро по правам человека и соблюдению законности Международные и национальные... 9 1031.1kb.
Тема Деятельность ООН в области прав человека 3 592.02kb.
Тематика семинаров по правам человека Права человека: подходы и понятия 1 37.8kb.
Уполномоченный по правам человека (омбудсман) азербайджанской республики... 7 1450.82kb.
Стандарты европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного... 10 1079.88kb.
Комиссия по правам человека 3 449.1kb.
Монография посвящена процессам в международной защите прав человека... 1 35.51kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Поощрение и защита прав человека: осуществление документов по правам человека Пытки - страница №1/1


Организация Объединенных Наций




A/63/175




Генеральная Ассамблея




Distr.: General

28 July 2008

Russian

Original: English









Шестьдесят третья сессия

Пункт 67(a) предварительной повестки дня*



Поощрение и защита прав человека:
осуществление документов по правам человека



Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Записка Генерального секретаря

Генеральный секретарь имеет честь настоящим препроводить членам Генеральной Ассамблеи промежуточный доклад Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания Манфреда Новака, представленный в соответствии с резолюцией 62/148 Ассамблеи.



Промежуточный доклад Специального докладчика
по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения
и наказания




Резюме

В настоящем докладе, представленном согласно резолюции 62/148 Генеральной Ассамблеи, Специальный докладчик рассматривает вопросы, вызывающие его особую озабоченность, в частности, общие тенденции и события, касающиеся вопросов, которые подпадают под действие его мандата.

Специальный докладчик обращает внимание Генеральной Ассамблеи на положение инвалидов, которые часто подвергаются пренебрежительному отношению, различным формам ограничения свободы и изоляции, а также физическому, психическому и сексуальному насилию. Специальный докладчик озабочен тем, что такого рода практика, используемая в государственных учреждениях, а также в частной сфере, остается невидимой и не признается в качестве пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Недавнее вступление в силу Конвенции о правах инвалидов и Факультативного протокола к ней обеспечивает своевременную возможность для проведения обзора основ противодействия пыткам в отношении инвалидов. В результате переквалификации насилия и надругательства, совершаемых в отношении инвалидов, в качестве пыток или одной из форм жестокого обращения жертвам и их защитникам могут быть предоставлены более эффективная правовая защита и возможность получения возмещения в связи с нарушениями прав человека.

В разделе IV Специальный докладчик рассматривает вопрос о применении содержания в одиночной камере. Такая практика несомненно оказывает негативное воздействие на психическое здоровье, что прямо подтверждено документами, и поэтому должна использоваться только при исключительных обстоятельствах или когда это абсолютно необходимо для целей уголовного расследования. Во всех случаях содержание в одиночной камере должно применяться в течение самого короткого периода времени. Специальный докладчик обращает внимание на Стамбульское заявление о применении и последствиях содержания в одиночной камере, прилагаемое к настоящему докладу, как на полезное средство содействия уважению и защите прав задержанных лиц.



Содержание









Пункты

Стр.

  1. Введение

1–4

4

  1. Деятельность, касающаяся мандата

5–36

4

  1. Защита инвалидов от пыток

37–76

9

    1. Правовые основы защиты инвалидов от пыток

42–44

11

    1. Применение основ защиты от пыток и жестокого обращения
      к инвалидам

45–69

11

    1. Выводы и рекомендации

70–76

21

  1. Содержание в одиночной камере

77–85

22

Приложение







Стамбульское заявление о применении и последствиях содержания в одиночной камере

26


IV. Содержание в одиночной камере

77. При осуществлении своего мандата, особенно в ходе посещений мест содержания под стражей, а также отвечая на утверждения, которые были доведены до его сведения, Специальный докладчик выражал озабоченность по поводу применения содержания в одиночной камере (т.е. физическая изоляция в камере в течение 22–24 часов в день; в некоторых странах разрешается прогулка в течение до одного часа). По мнению Специального докладчика, продолжительная изоляция задержанных лиц может быть равнозначной жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию, а в определенных случаях может быть равнозначной пыткам.

78. Например:

а) В Абхазии, Грузия, Специальный докладчик выразил озабоченность в связи с содержанием заключенного, ожидающего смертной казни, в одиночной камере размером 3Х4 метра, как представляется, в течение весьма длительного периода времени (E/CN.4/2006/6/Add.3, пункт 53);

b) В Монголии Специальный докладчик выразил озабоченность по поводу наличия специального режима изоляции (E/CN.4/2006/6/Add.4, пункты 47–49). В тюрьме № 405 он встретил девятерых заключенных, отбывающих приговоры к лишению свободы на срок 30 лет, которые содержались в изоляции в камерах размером 3Х3 метра в течение до 24 часов в день. Эти заключенные были явно в подавленном настроении, выразили отчаяние, проявляли суицидальные наклонности и заявили, что они предпочли бы смертную казнь содержанию в одиночной камере. Полная изоляция заключенных не представляется мотивируемой соображениями безопасности; цель такой изоляции, по видимому, заключается в применении дополнительного наказания, причиняющего сильную боль или страдание. Специальный докладчик пришел к выводу о том, что данный режим равнозначен жестокому и бесчеловечному обращению, если не пытке. Что касается ожидающих смертной казни заключенных в центре содержания под стражей № 461 (Ган-Худаг) и в центре содержания под стражей в Зуунмоде, то обстоятельство, что они содержались в условиях полной изоляции, на них постоянно были надеты наручники и кандалы и они были лишены достаточного питания, представляет собой дополнительные меры наказания, которые можно квалифицировать только как пытки (ibid., пункты 50–54);

с) в Китае Специальный докладчик получил сообщения о длительном содержании людей в одиночной камере в муниципальной женской тюрьме перевоспитания через труд в Пекине (E/CN.4/2006/6/Add.6, добавление 2, пункт 10). Хотя персонал тюрьмы указал, что заключенные содержатся только до семи дней в небольших одиночных камерах в секторе интенсивного перевоспитания, сами заключенные утверждали, что они содержатся в течение до 60 дней в таких камерах, в которых они перевоспитываются, с тем чтобы они отказались от своих убеждений;

d) что касается лиц, содержащихся под стражей на военно-морской базе Соединенных Штатов Америки в Гуантаномо-Бей, то Специальный докладчик сообщил о том, что, хотя 30 дневный срок содержания в изоляции являлся максимально допустимым, задержанные после коротких перерывов вновь оказывались в изоляции и, таким образом, содержались в квазиизоляции сроком до 18 месяцев (E/CN.4/2006/120, пункт 53). Был сделан вывод о том, что неопределенность относительно продолжительности задержания и долгие сроки пребывания в одиночном заключении равносильны бесчеловечному обращению (там же, пункт 87);

е) в Иордании в исправительно-воспитательном центре Аль-Джафр, который в настоящее время закрыт, Специальный докладчик получил сообщения о том, что вновь прибывшие заключенные подвергались избиениям в камерах одиночного содержания (A/HRC/4/33/Add.3, добавление, пункт 9). Он также получил сообщения о содержании в одиночных камерах в течение продолжительно периода времени;

f) в Парагвае Специальный докладчик получил сообщения о содержании в одиночных камерах в течение более чем одного месяца (A/HRC/7/3/Add.3, добавление I, пункт 46). Были получены сообщения об одиночном содержании в течение срока до двух недель в качестве дисциплинарного наказания в женской тюрьме (там же, пункт 4);

g) в Нигерии Специальный докладчик ознакомился с многочисленными утверждениями о том, что заключенные содержатся в одиночных камерах в течение срока продолжительностью до двух недель по дисциплинарным соображениям. В тюрьме среднего режима Кадуна Специальный докладчик нашел подростка, страдающего от серьезного психического расстройства, который содержался в карцере в кандалах (A/HRC/7/3/Add.4, добавление I, пункт 115);

h) в Индонезии Специальный докладчик получил сообщения о содержании в одиночных камерах в течение более чем одного месяца (A/HRC/7/3/Add.7, добавление I, пункт 34). Были получены сообщения от вновь прибывших заключенных, содержавшихся в неосвещенных одиночных камерах в течение периода времени до одной недели (там же, пункт 82);

i) в Дании Специальный докладчик выразил озабоченность по поводу широкого применения содержания в одиночной камере, особенно в отношении задержанных лиц, ожидающих суда (пресс-релиз Организации Объединенных Наций, 9 мая 2008 года).

79. Содержание в одиночной камере обычно применяется в качестве формы наказания за нарушения дисциплины заключенными, для изоляции подозреваемых лиц во время уголовного расследования и в качестве отбывания судебного приговора. Иногда, как указывалось выше, такое содержание применяется в качестве формы обращения или наказания инвалидов, находящихся в соответствующих учреждениях, или для управления поведением определенных групп заключенных, например заключенных, которые, как считается, нуждаются в психиатрическом лечении.

80. В замечании общего порядка № 20 (1992) Комитет по правам человека указал, что длительное содержание в одиночной камере может быть равнозначным нарушению статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах (пункт 6). Комитет против пыток признал вредные последствия длительного содержания в одиночной камере для физического и психического здоровья и выразил озабоченность по поводу его применения, в том числе в качестве превентивной меры в течение содержания до суда, а также в качестве меры дисциплинарного наказания1. Кроме как при исключительных обстоятельствах, например, когда речь идет о безопасности лиц или имущества, Комитет рекомендовал, чтобы применение одиночного содержания было запрещено, особенно во время содержания под стражей до суда или, по крайней мере, чтобы оно было ограничено и конкретно регулировалось законом (максимальный срок и т.д.), а также применялось под судебным надзором. Комитет по правам ребенка рекомендовал, чтобы одиночное заключение не использовалось в отношении детей2. Принцип 7 Основных принципов обращения с заключенными предусматривает, что «следует прилагать и поощрять усилия по отмене одиночного содержания в качестве наказания или по ограничению его применения».

81. История применения содержания в одиночной камере и его последствия для заключенных полностью отражена в соответствующих документах3. В современных тюремных системах мира можно проследить источники происхождения философии перевоспитания путем изоляции из модели тюрьмы в Пенсильвании, разработанной в 1820-х годах в тюрьме «Черри-Хилл» в Филадельфии, Пенсильвания, Соединенные Штаты Америки. Цель данной модели заключалась в перевоспитании преступников посредством содержания в одиночной камере; заключенные проводят все свое время, включая время работы, в камерах, с тем чтобы они могли поразмыслить над своими проступками и возвратиться в общество «морально очищенными». Пенсильванская модель впоследствии была задействована во многих европейских и южноамериканских странах в период после 1830-х годов.

82. Объем накопленных до настоящего времени свидетельств указывает на серьезные и на неблагоприятные последствия для здоровья заключенных применения содержания в одиночных камерах: от бессонницы и чувства смятения до галлюцинаций и психического расстройства. Ключевой неблагоприятный фактор содержания в одиночной камере заключается в том, что социально и психологически разумные контакты сокращаются до абсолютного минимума, т.е. до уровня, который является недостаточным для того, чтобы большинство содержащихся под стражей лиц оставались психически здоровыми. Кроме того, последствия содержания в одиночной камере лиц, ожидающих суда, могут быть даже худшими, чем для других лиц, содержащихся в изоляции, с учетом осознаваемой неопределенности срока содержания под стражей и возможности его применения для получения информации или признания вины. Лица, содержащиеся под стражей в одиночных камерах до суда, характеризуются более высоким показателем числа самоубийств и причинения увечий самому себе в течение первых двух недель содержания в одиночной камере.

83. По мнению Специального докладчика, применение содержания в одиночных камерах следует свести к минимуму, т.е. к весьма исключительным случаям, причем в течение настолько короткого срока, насколько это возможно, и только в качестве последнего средства. Независимо от конкретных обстоятельств применения этого средства следует прилагать усилия к тому, чтобы повысить уровень социальных контактов для заключенных, например контактов между заключенными и персоналом тюрьмы, чтобы обеспечить доступ к социальной деятельности с участием других заключенных, чтобы разрешать большее число посещений и обеспечивать доступ к услугам с точки зрения психического здоровья.

84. 7 и 8 декабря 2007 года Специальный докладчик участвовал в рабате пятого Международного симпозиума по вопросам психологических травм в Стамбуле, Турция, где он выступил с докладом, озаглавленным «Содержание в одиночной камере и практика изоляции как проблема прав человека». Совместно с несколькими видными международными экспертами по вопросам одиночного содержания, тюрем и пыток Специальный докладчик участвовал в работе целевой группы, и в результате этих усилий был подготовлен итоговый документ под названием «Стамбульское заявление о применении и последствиях содержания в одиночной камере»4. Этот документ направлен на поощрение использования существующих стандартов в области прав человека при применении содержания в одиночной камере и устанавливает новые стандарты, основывающиеся на результатах последних исследований.

85. Специальный докладчик обращает внимание Генеральной Ассамблеи на Стамбульское заявление (см. приложение) и настоятельно призывает государства обдумать Заявление и использовать его в качестве полезного средства в усилиях по поощрению уважения и защиты прав задержанных лиц.



Приложение
Стамбульское заявление о применении и последствиях содержания в одиночной камере
Принято 9 декабря 2007 года на Международном симпозиуме по вопросам психологических травм, Стамбул

Цель заявления

В последние годы мы стали свидетелями расширения масштабов применения жесткой и зачастую продолжительной практики содержания в одиночной камере в пенитенциарных системах различных стран во всем мире. Такое содержание может принимать форму несоразмерной дисциплинарной меры или, во все большем числе случаев, полного обустройства тюрем на основе модели строгой изоляции заключенных5. Признавая, что в исключительных случаях применение содержания в одиночной камере может быть необходимым, мы считаем, что это сопряжено с большим числом проблем и представляет собой вызывающее тревогу изменение. В связи с этим мы считаем своевременным рассмотрение этой проблемы с помощью заявления экспертов о применении и последствиях содержания в одиночной камере.



Определение

Содержание в одиночной камере представляет собой физическую изоляцию лиц, которые ограничены своими камерами в течение 22–24 часов в день. Во многих странах заключенным разрешается покидать свои камеры лишь на один час для одиночных упражнений. Разумные контакты с другими людьми обычно сведены к минимуму. Такие минимальные контакты в качестве стимула имеют не только количественный, но и качественный характер. Имеющиеся стимулы и периодические социальные контакты редко выбираются свободно, как правило, являются монотонными и зачастую не носят эмоционального характера.



Обычная практика содержания в одиночной камере

Содержание в одиночной камере применяется широко в различных системах уголовного правосудия во всех странах мира при четырех обстоятельствах: либо в качестве дисциплинарного наказания осужденных заключенных; либо в целях изоляции лиц в течение ведущегося уголовного расследования; либо все чаще в качестве административного средства управления поведением конкретных групп заключенных; а также в качестве судебного приговора. Во многих странах содержание в одиночной камере также применяется в качестве замены надлежащего медицинского или психиатрического лечения лиц с психическим расстройством. Кроме того, содержание в одиночной камере во все большей степени применяется в качестве части допроса, сопряженного с принуждением, и часто является неотъемлемой частью насильственного исчезновения лиц6 или содержания под стражей без связи с внешним миром.



Последствия содержания в одиночной камере

В многочисленных случаях было убедительно документально подтверждено, что содержание в одиночной камере может оказывать психологическое и иногда психическое воздействие7. Проведенные исследования позволяют предположить, что от одной трети и вплоть до 90 процентов заключенных испытывают неблагоприятные симптомы, находясь в условиях содержания в одиночной камере. Документально подтвержден длинный перечень симптомов — от бессонницы и чувства смятения до галлюцинаций и психоза. Негативные последствия для здоровья могут иметь место после всего лишь нескольких дней содержания в одиночной камере, а опасность для здоровья возрастает с каждым дополнительным днем, проведенным в таких условиях.

Лица могут реагировать на содержание в одиночной камере по разному. И все же значительное число лиц будет испытывать серьезные проблемы для своего здоровья независимо от конкретных условий, срока и места содержания и ранее существовавших личных факторов. Основная вредная черта содержания в одиночной камере заключается в том, что оно сокращает разумные социальные контакты до уровня социальных и психологических стимулов, которые многие лица будут воспринимать как недостаточные для поддержания состояния здоровья и жизни.

Применение содержания в одиночной камере в тюрьмах предварительного заключения имеет еще одно вредное измерение, поскольку неблагоприятные последствия часто будут создавать фактическую ситуацию психологического давления, которое может влиять на лиц, содержащихся в предварительном заключении, с тем чтобы они признавали свою вину.

Когда элемент психологического давления используется преднамеренно в качестве части режима изоляции, такая практика становится принудительной и может быть равнозначной пыткам.

И наконец, содержание в одиночной камере в значительной степени уводит лиц из сферы надзора судов. Это может вызвать проблемы в обществе даже тех стран, которые традиционно основываются на законности. История содержания в одиночных камерах богата примерами практики злоупотреблений, развивающейся в такой обстановке. В связи с этим гарантирование прав заключенных становится сопряженным с особыми трудностями и приобретает чрезвычайное значение в случае существования режима содержания в одиночной камере.



Права человека и содержание в одиночной камере

Применение пыток и жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания абсолютно запрещено согласно нормам международного права (статья 7 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенция против пыток, например). Комитет по правам человека установил, что применение содержания в одиночной камере в течение длительного периода времени может быть равнозначным нарушению статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах (замечание общего порядка № 20 (1992)). Комитет против пыток делал аналогичные заявления с особой ссылкой на применение содержания в одиночной камере в течение предварительного заключения до суда. Комитет по правам ребенка, кроме того, рекомендовал, что содержание в одиночной камере не должно применяться в отношении детей8. Принцип 7 Основных принципов обращения с заключенными Организации Объединенных Наций предусматривает, что «следует прилагать и поощрять усилия по отмене одиночного содержания в качестве наказания или по ограничению его применения». В своих решениях Комитет по правам человека ранее признавал конкретный режим изоляции нарушением и статьи 7, и статьи 10 Международного пакта о гражданских и политических правах (Кампос против Перу, решение от 9 января 1998 года).

На региональном уровне Европейский суд и бывшая Комиссия по правам человека, а также Европейский комитет по предупреждению пыток разъясняли, что применение содержания в одиночной камере может быть равнозначным нарушению статьи 3 Европейской конвенции о правах человека (т.е. представлять собой пытку, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение) в зависимости от конкретных обстоятельств и условий и продолжительности такого содержания. Было признано, что «…полная сенсорная изоляция в сочетании с полной изоляцией может разрушить личность человека и представляет собой форму бесчеловечного обращения, которая не может быть обоснована требованиями безопасности или любой иной причиной»9. Комитет по предупреждению пыток также заявлял, что содержание в одиночной камере «может быть равнозначным бесчеловечному и унижающему достоинство обращению», и в ряде случаев подвергал критике такую практику и рекомендовал провести соответствующую реформу, т.е. либо отменить особые режимы, ограничив применение содержания под стражей в одиночной камере исключительными обстоятельствами и/или обеспечив заключенным более высокий уровень социальных контактов10. Важное значение проведения мероприятий, позволяющих заключенным, подвергающимся различным формам режимов изоляции, общаться, к примеру, неоднократно подчеркивалось (CPT, report on the visit to Turkey from 7 to 14 December 2005, para. 43). Кроме того, пересмотренные правила функционирования тюрем в европейских странах 2006 года прямо предусматривают, что содержание в одиночной камере должно быть исключительной мерой и, когда оно применяется, должно быть настолько коротким по времени, насколько это возможно11. Межамериканский суд по правам человека также заявлял, что содержание в одиночной камере в течение длительного периода времени представляет собой форму жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, запрещенного согласно статье 5 Американской конвенции о правах человека (Castillo Petruzzi et al., judgement of 30 May 1999).

Политические последствия

Содержание в одиночной камере наносит ущерб заключенным, которые ранее не имели психического расстройства, и ведет к ухудшению состояния психического здоровья тех заключенных, которые уже психически больны. По этой причине применение содержания в одиночной камере в тюрьмах должно быть сведено к минимуму. Во всех тюремных системах в некоторых случаях применяется содержание в одиночной камере — в специальных корпусах или тюрьмах — тех лиц, которые рассматриваются как создающие угрозы для безопасности и порядка в тюрьме. Однако, независимо от конкретных обстоятельств и от того, применяется ли содержание в одиночной камере в связи с дисциплинарным или административным отделением одних заключенных от других или для предотвращения вступления в сговор лиц, содержащихся в тюрьмах предварительного заключения, необходимо прилагать усилия для повышения уровня разумных социальных контактов заключенных. Это может быть достигнуто разными путями, например путем повышения уровня контактов между персоналом тюрьмы и заключенными, обеспечения доступа к социальной деятельности с участием других заключенных, разрешения большего числа посещений и разрешения и организации пространных бесед с психологами, психиатрами, тюремными священниками и добровольцами из местной общины. Особенно важными являются возможности для поддержания и развития связей с внешним миром, в том числе с супругами, партнерами, детьми, другими членами семьи и друзьями. Кроме того, весьма важно обеспечить заключенным, находящимся в одиночной камере, возможность заниматься разумной деятельностью в самой камере и за ее пределами. Исследование показывает, что изоляция в составе небольшой группы лиц при некоторых обстоятельствах может иметь аналогичные последствия, что и содержание в одиночной камере, и такие режимы не должны рассматриваться как надлежащая альтернатива.

Применение содержания в одиночной камере должно быть абсолютно запрещено при следующих обстоятельствах в отношении

• заключенных, ожидающих смертной казни, и заключенных, которые были приговорены к пожизненному заключению;

• заключенных, страдающих психическим расстройством;

• детей в возрасте до 18 лет.

Кроме того, когда режимы изоляции умышленно используются для оказания на заключенных психологического давления, такая практика сопряжена с принуждением и должна быть абсолютно запрещена.

В качестве общего принципа содержание в одиночной камере должно применяться только в весьма исключительных случаях, в течение настолько короткого периода времени, насколько это возможно, и только в качестве последнего средства.






* * A/63/150.

1  См. например, заключительные замечания Комитета по третьему периодическому докладу Дании, Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятьдесят вторая сессия, Дополнение № 44 (A/52/44), глава IV, раздел I, пункты 181 и 186; по третьему периодическому докладу Швеции (там же, глава IV, раздел K, пункты 220 и 225); по третьему периодическому докладу Норвегии (там же, пятьдесят третья сессия, Дополнение № 44 (A/33/44), глава IV, раздел H, пункты 154 и 156; по третьему периодическому докладу Франции (CAT/C/FRA/CO/3), пункт 19; по второму периодическому докладу Соединенных Штатов Америки (CAT/C/USA/CO/2), пункт 36; и третьему периодическому докладу Новой Зеландии (CAT/C/CR/32/4), пункт 5(d) и 6(d).

2  См., например, в отношении Дании (CRP/C/DNK/CO/3), пункт 59(a).

3  См., например, P. Scharff Smith, “The effects of solitary confinement on prison inmates: brief history and review of the literature”, in Crime and Justice, vol. 34 (2006), University of Chicago Press, pp. 441–528

4  См. P. Scharff Smith, “Solitary confinement: an introduction to the Istanbul Statement on the Use and Effects of Solitary Confinement, Journal on Rehabilitation of Torture Victims and Prevention of Torture, vol. 18, No. 1, pp. 56–62.

5  Для целей настоящего документа термин «заключенный» используется в качестве широкой категории, охватывающей лиц, находящихся под стражей и в заключении в любой форме.

6  В Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений насильственное исчезновение определяется как «… арест, задержание, похищение или лишение свободы в любой другой форме представителями государства или же лицами или группами лиц, действующим и с разрешения, при поддержке или с согласия государства, при последующем отказе признать факт лишения свободы или сокрытии данных о судьбе или местонахождении исчезнувшего лица, вследствие чего это лицо оставлено без защиты закона».

7  Результаты исследований по вопросу о последствиях содержания в одиночной камере для здоровья см. Peter Scharff Smith, “The Effects of Solitary Confinement on Prison Inmates. A Brief History and Review of the Literature”, in Crime and Justice, vol. 34, 2006; Craig Haney, “Mental Health Issues in Long-Term Solitary and ‘Supermax’ Confinement” in Crime and Delinquency 49(1), 2003; Stuart Grassian, “Psychopathological Effects of Solitary Confinement” in American Journal of Psychiatry, vol. 140, 1983.

8  Заключительные замечания по третьему периодическому докладу Дании (CRC/C/DNK/CO/3), пункт 59(а).

9  Ramirez Sanchez v. France, Grand Chamber, judgement of 4 July 2006, para. 123.

10  Rod Morgan and Malcolm Evans Combating Torture in Europe, 2001, p. 118. См. также рекомендацию Rec(2003)23 of the Committee of Ministers of the Council of Europe, paras. 7, 20 and 22.

11  См. recommendation Rec(2006)2 of the Committee of Ministers of the Council of Europe (Adopted by the Committee of Ministers on 11 January 2006 at the 952nd meeting of the Ministers’ Deputies), para. 60.5. See also CPT, 2nd General Report (1991), para. 56.

08-44077 (R) 280808 030908



*0844077*





Жены, которые содержат дом в образцовом порядке, — это жены, которые больше любят дом, чем мужа. Янина Ипохорская
ещё >>