Ответ: Добрый день, Ольга - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Сценарий экологического праздника «земля наш общий дом» 1 87.73kb.
Добрый день! Наша викторина 1 10.3kb.
Сценарий выступления экологической агитбригады «Калипсо» Учитель... 1 41.41kb.
Доклад эволюция управленческой культуры в постсоветском обществе. 1 120.02kb.
Ведущая. Добрый день, наши любящие и любимые, влюбленные и возлюбленные! 1 39.78kb.
Конкурс наш. В добрый день и в добрый час 1 61.65kb.
Конкурс рисунков, гербов. Цели: Вызвать и укрепить интерес ребят... 1 168.18kb.
Литературно-музыкальная композиция: «день народного единства» 1 51.68kb.
Сценарий к вечеру «Татьянин день или день будущего студента» 1 25.87kb.
То змейкой, свернувшись клубком, у самого сердца колдует 1 106.06kb.
Приложение Цели: Воспитать у учащихся патриотизм и любовь к Родине. 1 75.97kb.
«Золотое кольцо Росcии». 3 класс 1 61.18kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Ответ: Добрый день, Ольга - страница №13/14


Ну и отлично! Правильно, с чипом будет удобнее.

28.09.2010 16:35

Ольга Вы знаетет, я купила адаптер, одела его, а снять не могу((((((( Что делать? Нести в сервис? Боюсь сама все сломать...Как это вобще правильно делать? Одела все без проблем, а снять никак. И кнопки нажимала специальные, с помощью которых я раньше снимала объективы. Да еще и адаптер купила без одуванчика ( Расстроена до жути(
Попросите это сделать мужчину. Лучше всего одеть простые нитяные перчатки - ими крутить легче.

28.09.2010 13:56

Денис http://dip-c.livejournal.com/ Здравствуйте! Зашёл к Вам с жж, мануальнолинзового сообщества.

Во-первых, нравятся Ваши фото.

Во-вторых, разделяю Вашу симпатию к Калейнару 5Н. Это моё любимое стекло сейчас. Достался мне с проблемами - задняя линза с грибком, передняя болтается, заклинило резьбу прижимной гайки. Заднюю линзу я почистил. А вот с передней не справился - нечем аккуратно открутить гайку, боюсь её окончательно покалечить. Линза люфтит на долю миллиметра, на картинку вроде бы не влияет, но громыхание её неприятно. Вот, а от Вас узнал, оказывается, что объектив популярный и купить его нелегко. Теперь я с ним не расстанусь)

И в-третьих - есть у меня МИР-24Н, но нет на нём бесконечности, ни на цифре (адаптер пентакс М42) ни на плёнке - Зенит ЕТ. Фокусируется до 4-5 м. Обидно. Лечится ли это как-нибудь?


Здравствуйте, Денис.

Рад встретить единомышленника. У Вас в Нежине как раз делали Мир-24Н. Попробуйте найти мастеров с этого завода. (Прошу прощения - их делали в Умани, я ошибся). Вероятно не в ту нитку многозаходного геликоида вкручен линзоблок. Или не отъюстирован.

Посмотрел Ваш ЖЖ – очень понравились фото с К-5. Желаю удачи.

27.09.2010 13:24

Ольга Здравствуйте, скажите, пожалуйста, а где можно купить новый переходник М42 для canon eos 500d? Я бы хотела попробовать поработать с объективом industar-50-2. Неужели только на молотке,ру? Не очень бы хотелось покупать с рук через Интернет…

Здравствуйте, Ольга.

Если вы москвичка, то купить переходник М42/Canon EOS можно в «Мастерские РСУ» на Бережковской набережной 14: http://kamepa.ru/adapter.htm Стоит 700р. и можно проверить на предмет одеваемость на тушку.

15.09.2010 15:35

Виктор Спасибо за хороший ответ!)

14.09.2010 19:29

Виктор Сергей, нужно ли переюстировать советский объектив для Canon и будет ли страдать качество картинки если приобрести переходник с корректирующей линзой на Nikon?
На кэнон переюстировка не требуется, просто покупаете переходник М42/Canon. Никон единственная система у которой есть неудобство при установке чужой оптики. Это связано с самым большим рабочим отрезком (расстояние от посадочной плоскости объектива до плёнки/матрицы) - 46,5 мм. Поэтому объективы М42 (рабочий отрезок 45,5мм) приходится переюстировать на 2,5мм (ещё толщина переходника).
Про переходник с линзой ничего сказать не могу – никогда не тестировал. Мнения пользующихся расходятся.

14.09.2010 10:53

Kirill Спасибо за фотки, сам очень люблю старую оптику, ваши обзоры интересны и содержательны. Удачи!

Спасибо за отзыв и следите за страницей http://www.deep-life.ru/lens/

Скоро добавлю обзор MF Nikkor 400/5.6 IF-ED Ai

13.09.2010 14:20

Владимир Добрый день, в обзорах объективов встречается фраза "один из трех лучших советских теле объективов" это в статьях о Юпитер-21А и Калейнар-5Н, а кто же третий?

Здравствуйте, Владимир.

Третий лучший телевик это МС АПО Телезенитар 2.8/135мм Он выпускался с резьбой М42 и под Pentax. Мне приносили на профилактику "М"-шник, поэтому у меня нет подробного обзора - была возможность протестить его только на дистанции фокусировки в 1,5 метра: http://www.deep-life.ru/test-4/

09.09.2010 11:42

Георгий Привет, у меня мануальный Юпитер-37А, на NikonD90 слышал что есть какие то переходники, что с их помощью работает Экспомер в камере, знаешь что ни буть об этом? подскажи или ссылку скинь пожалуйста))))))

Да, Виктор Лушников продаёт хвостовики T2-mount:

http://www.filmprocess.ru/photo_nikon_t2.html

Внутреннее колечко с резьбой не понадобиться.

Выглядит так: http://www.deep-life.ru/jupiter-37/t2-mount.htm

05.09.2010 21:44

Вячеслав Здравствуйте, Сергей. Нужен совет, приобрел очень дешево Зенитар-М 50/1,7. Под Никон переделался довольно легко, но вот незадача с диафрагмами: 1,7 - идеальный круг, от 2 до 4 просто циркулярная зубастая пила... От 4 до 16 невероятно кривой шестигранник. Такое поведение диафрагмы следствие чьето кривой разборки или "норма" для данного объектива?
Бывает такое. Лепестки короткие и кончики немного не перекрываются, поэтому получается «циркулярка». Такое есть ещё у вологодских Юпитер-21М. Кривая гайка на закрытых может быть из-за неточно прорезанных фигурных щелей диска диафрагменного узла. Тут ничего уже не поделаешь.

06.08.2010 08:57

Сергей (aka Silhouette) http://www.3d.isgreat.org Придумал универсальную спарку под любую аппаратуру. Тест-драйвы прошли на отлично, есть мысли теперь предложить из увлеченному народу. Сайт доделываю

22.07.2010 21:45

Вячеслав Если интересно вот результат моих трудов над Индустаром-26М:
http://s15.radikal.ru/i189/1007/c8/f0326af60d17.jpg

12.07.2010 23:57

Вячеслав Кстати сейчас занят тем что переделываю фотографический ФЭД Индустар-26М, примерно 1971 года, под зеркалку в старой оправе. Пока удалось опустить линзоблок на 13 мм. Надо на 16,7. более проще было бы сделать новую оправу, но в старой кошерней.
Пробовал снимать, "бесконечность" на 1,6 м (полный ход геликоида всего 4 мм). Очень красиво рисует. Надо бы протестить его с Индустаром-50 или Индустаром-50-2. У них разница в разрещении 8...10 лин/мм.

Вы не пробовали?

Мне очень интересен следующий факт: старые объективы в большинстве имеют многолепестковые диафрагмы. Сейчас 5-7...
Между делом произвел пересадку передней линзы из Индустара-50У в дальномерный, теперь зеркальный Индустар-50 КМЗ №6464418, его родная линза была жутко зацарапана. Перед заменой перемерял - одинаковые несмотря на разницу в возрасте лет так в 25.

Да пришел сегодня по почте Юпитер-9, 1964 года М39 (приклеен переходник на М42), в золотистой оправе (похоже на лак типа маслянного). Линзы и просветление в идеале. Фокус тугой, напомнил мне ситуацию с ТАИР-3. Диафрагма тоже тугая. Следы масла. немного пыли... обошелся в 2500 без пересылки и комиссии почты. Будет что перебрать по свободе.

На мой взгляд APS-C очень полезная штука, старые объективы на такой матрице работают центральной самой резкой областью.
Индустаром-26м-У я немного поснимал и написал обзор. Но если хочется пофотографировать тессаром, то я ставлю Индустар-50-2, он более резок.
Нельзя равнять мануальную диафрагму старых объективов и автоматическую. Большое количество лепестков у автомата создаст большой момент инерции при закрывании. Поэтому, на прыгающих видах диафрагмы, лепестки имеют профиль похожий на птичье крыло, они короткие и с одной стороны закрытая диафрагма выглядит как цветок. Обычно их количество равно 5, 6, 7 или 9. У объективов без «прыгалки» лепестки имеют форму правильной буквы «С» и с обеих сторон закрытая диафрагма выглядит одинаково.
Юпитер-9 у меня тоже белый, красногорский 64 года. Оптика этого десятилетия, самая качественная, по моему мнению.

12.07.2010 23:56

Вячеслав Про МИР-1 vs МИР-24. Посмотрел. Честно говоря МИр-24 больше понравился на бесконечности и контраснее. В зоне размытия МИР-1 действительно интересней. "Бублики" рисует почти как мой ЗМ-5СА. Только овальнее...

Снимал моим МИР-1В в помещении, могу сказать чем он хорош: на открытой диафрагме, на дистанции до 3 м, сделать не резкие кадры очень трудно. По углу поля зрения - классический полтинник. У моего экземляра потеки просветления.Попробую завтра на работе на алмазном диске срезать часть оравы задней линзы, чтобы хотябы на линзовом переходнике поя вилась бесконечность.

Будет оказия поснимаю с балкона. У меня вид похожий.

Сам иногда подумываю о перепиливании моей коллекции под безлинзовые адаптеры. Мой линзовый переходник имеет толщину почти 3мм, плюс к этому еще разница в рабочем отрезке = 1мм. Т.е. садить надо на 4мм.

Мыслил о полной замене хвостовика, т.е. вообще уйти от переходников. Но это требует наличия 10-15 штут Т-адаптеров или адапрером М42/Никон и ... столько же одуванчиков.

С другой стороны мои доморощенные тесты не показали сильного, точнее заметного влияния линзы переходника на кропе.


09.07.2010 11:24

Елена Здравствуйте, Сергей. Сегодня нашла вашу страничку в интернете и добавила её адрес в "избранное". Безумно нравятся Ваши работы. Очень интересна ваши заметки о советских объективах. Сейчас тоже пытаюсь освоиться с советской оптикой. Преобрела объектив Гелиос 44 М5. Не могли бы вы ответить мне на вопрос: можно ли фотографировать на этот объектив используя внутреннюю вспышку. У меня фотографии получаются полностью засвеченными (если фотографирую объект вблизи), бленда не помогает. Как можно избавиться от этой проблемы? Воть...
Здравствуйте, Елена. Прошу прощения за поздний ответ – запустил проверку гостевой книги.

Для того, чтобы пользоваться встроенной пыхой с советскими объективами, нужно поставить в меню камеры ручное управление вспышкой. Затем узнать из инструкции её ведущее число (обычно, для ISO 200, оно равно примерно 15-17 единицам). Для правильной экспозиции нужно разделить ведущее число вспышки на расстояние до снимаемого объекта. Получаем диафрагму для ISO 200. Если снимаем на ISO 400, то нужно закрыть диафрагму на один стоп (например, было f/4 - ставим f/5.6), для ISO 800- на два, 1600 – на три. Выдержку ставим короче, чем нужно для съёмки в этих условиях освещения без вспышки. Я обычно ставлю 1/125.


Если, исходя из художественного замысла, нужна более открытая диафрагма, чем получается по расчёту, то можно уменьшить мощность вспышки через меню (1/2, 1/4, 1/8 и т.д.) Вместо полной мощности при f/5.6 выставляем 1/8 мощности при f/2.

29.06.2010 20:36

Вячеслав Сегодня на досуге разобрал ТАИР-3 (№590474) до геликоида минуты за 3. Смазка похоже была еще родная, которая просто высохла в многозаходной резьбе.

После промывки и смазки тефлоном крутится очень легко. Вся операция с фотофиксацией заняла не больше часа.

Хвостовик с резьбой М39 снимается с тубуса с внутренней многозаходной резьбой и по видимому без проблем можно укоротить для безлинзового переходника.

Мне почемуто казалось что оправа из латуни, как оказалось нет. Дюраль.


23.06.2010 22:14

Вячеслав Добрый вечер! Приобрел Таир-3 1959 года выпуска в хорошем состоянии. Диафрагма легкая, а фокусировка тугая просто ужас, особенно после 7...8 метров, и чем дальше тем туже. Это нормально? Или надо разбирать и менять смазку? Снимки потрясные, с 20-25 метров различимы отдельные волосинки причесок.
Поздравляю, старые объективы оптически самые лучшие. Надо разбирать, чистить геликоид и смазывать. Как - не скажу - пока такой объектив мне не попадался.

09.06.2010 18:35

Антон http://stereopus.ru Добрый день.

Меня зовут Антон и тоже увлечен стереофотографией.

Вчера я запустил свой сайт по теме stereopus.ru

Хотело бы обменяться с Вами ссылками на сайты


31.05.2010 18:33

Сергей День добрый Сергей , а не подскажите как по оптике вот этот объектив Nikon 80-200mm f/4 AI-s стоит ли покупать за 5 т.р, то что он мануальный это понятно не было ли у Вас опыта или может что то знаете про это стекло...что то мало инфы в инете, заранее Спасибо

C этим объективом я не встречался. Пишут, что он менее резок чем 80-200/4.5

23.05.2010 21:27

Вячеслав Добрый вечер. Нужен совет. Предлагают объектив Юпитер-9 2/85 М39. ЛЗОС 1965 года, кольцо фокусировки с ямками. Цена 3500. Это нормально?

Как ведут себя Ю9 с резьбой М39 на Никоне?

Не будет ли виньетирования или чего то еще?

Глубоко ли в тушку входит линзоблок при фокусировке на бесконечность?
3500р. за Юпитер-9 лыткаринский белый М39 65 года, это адекватная цена. Такой Ю-9 отличается от своих чёрных собратьев 80-х годов в лучшую сторону. У него сиреневое однослойное просветление и лучшее качество полировки линз. Он резок на f/2, а чёрные имеют выраженные сферические аберрации, которые смягчают резкость на открытой диафрагме. Виньетирования никакого не будет. На никоне с безлинзовым переходником будет фокусировка только на 3 метра. Для получения бесконечности нужна квалифицированная переделка.
23.05.2010 15:33

Влад http://www.flickr.com/groups/russianaglyph/pool/ Hi, I''m an admin for a group called RUSSIA in ANAGLYPH and we''d love to have this added to the group!

http://www.flickr.com/groups/russianaglyph/pool/

17.05.2010 21:47

dexter http://www.nvrsk.ru здравствуйте, Сергей!

хочу поблагодарить Вас за замечательный и информационно богатый сайт!

прочитав "часто задаваемый вопрос #4" сделал на балконе несколько фоток, скачал spm, и сходу сделал три анаглифа - для первого раза получилось вполне чудесно, чему, собственно, черезвычайно рад! =)
возникло стойкое желание приобрести под это дело пару аппаратов, собрать рамку, и сделать большой альбом стереофотографий моего города (до сих пор никто ничего подобного у нас, почему-то, не делал).
когда прочитал о съёмке архитектуры и пейзажей где применяется большая база (порой до 10 метров) и возникает сложность с синхронным нажатием затвора, то решил написать о возможности применения пары радио-пускателей, настроенных на одну и ту же частоту (такого типа http://www.focalprice.com/detail_DI599B.html ).

также, при позиционированнии аппарата в пространстве на штативе не лишним может быть использование компактного уровня (подобного вида http://www.focalprice.com/detail_DI165G.html ).


ещё раз - спасибо за сайт!

и удачи Вам во всём!


09.05.2010 22:06

Вячеслав С праздником!

Пару часов назад попал ко мне Мир-1В.

Поставил на Никон Д60 на адаптер с линзой.

Фокусировка возможна от 0,7 до 2,2 м. Т.к. задний блок линз выдвигается и упирается в линзу переходника...

По углу конечно больше чем гелиос44, неудобно расположено кольцо фокусировки и необычно работает репитер диафрагмы. Без адаптерной линзы толку от него ни какого.
Здравствуйте, Вячеслав.

Недавно переделал свой Мир-1, чтобы на никоне, с безлинзовым переходником была бесконечность. В зафокусе даёт очень интересные кружочки. Мне он понравился - объектив имеет свой почерк, что я очень ценю в объективах.

Вот небольшое сравнение с МС Мир-24Н: http://community.livejournal.com/mf_lenses/153981.html

03.05.2010 14:43

Вячеслав И снова добрый день!

Дарят мне вологодский МИР-1В М42, 2.8/37, еще не видел, но почти новый. Что Вы можете сказать о нем?

Собственно у китового объектива фокусное 18 мм, а у МИРа - 37, да еще + кроп, 37х1,5 = 55,5 мм, т.е. угол будет как у китового на 55мм?

Можно ли использовать для портретов на кропе?

И еще, мне собственно вот что не понятно, зачем такая светосила на широкоугольном объективе? Так получилось?

Я пробовал китовым 18-55 на 18 мм снимать на Д3,5 - фон мажется...


Про Мир-1В ничего сказать не могу – не тестировал. Я недавно купил Мир-1 белый Загорского завода 64 года. Они считаются более качественными, чем Вологодские. Но на зеркалке фокусировка будет только до метра. Я покупал для Зенита-Е в качестве умеренного ширика. Угол обзора у Мир-1В такой же, как и у китового на 37мм. и 55.5 на плёнке. Светосила f/2.8 это немного. У Мир-24Н светосила f/2.

27.04.2010 00:32

Вячеслав Доброго времени суток!

Купил Таир-11А, 1986 года,плотная бленда, крышки, кожаный футляр, два светофильтра и кп-а/н. За 2000 рублей. Немного б.у. но полностью рабочий, линзы не царапаные, просветление целое, внутри есть немного мусора но на снимках не видно. Похоже разбирался, шкала дальности в норме, а вот установка диафрагмы немного проскакивает цифры.

Первые же снимки мне очень понравились (если хотите могу дать ссылку на форум где выложены тестовые фото), но тяжко без экспозамера. В. Лушников пишет что на кп-а/н спокойно клеится набор в комплекте с калибром за 1000.

Буду брать. Покручу в руках сей одуванчик, может удастся приспособить его и на бетвикс М42/Н. Лушников пишет что с трудом но можно.


Объектив хороший. Хотя я продал «А»-шник, когда мне попал в руки старый белый Таир-11 на М39. Он оказался гораздо резче на открытой. Здесь есть портреты с него: http://www.deep-life.ru/portret/

Одуван можно приклеить на КП-А/Н и для этого пригодится дополнительная площадка, которая идёт в комплекте.

24.04.2010 22:21

Вячеслав Приобрел переходник с линзой. поставил HELIOS-44М-4, поснимал. Я в полном восторге! В помещении можно снимаю даже без вспышки и это при падающем из окна солнечном свете.

Линза не мешает, т.к. искажения изображения не видно, специально снимал кирпичную высотку метрах в 300-х напротив моих окон. Все кирпичики четкие, даже по краям и в углах.

Бесконечность работает, но всеже это портретник дешевый и качественный...


ПРедлагают мне Таир-11А. Посему вопрос, что сделать с переходником КП-А/Н чтобы он не закорачивал контакты тушки, или это не происходит?

Рад за Вас. Гелик 44М-4, на мой взгляд, самый лучший из Гелиосов по соотношению качество/цена.


КП-А/Н ничего не сможет закоротить на Вашей тушке, всё будет «тип-топ». Если у Вас младшая никоновская тушка, то с Таир-11А не будет работать экспозамер. В этом случае, я рекомендую приобрести у Виктора Лушникова чипованый переходник T2 mount с доставкой по почте из Тулы. Он выглядит так: http://www.filmprocess.ru/photo_nikon_t2.html

Он похож на КП-А/Н: http://www.deep-life.ru/jupiter-37/t2-mount.htm

Только внутреннее кольцо с резьбой не понадобится. Стоит 1500р. + 150 за пересылку. На камере появится экспозамер и одна интересная фича - мануальный автофокус. Если поставить на камере рычаг автофокуса в положение AF , то можно полностью утопить

кнопку спуска затвора и крутить кольцо объектива. Срабатывание произойдёт только при попадании в резкость. Можно даже снимать динамику, когда объект движется, и сам въезжает в ГРИП. Чип можно настроить по бэк/фронт фокусу с помощью самой камеры. Суперская вещь – я купил пока один чип и поставил на безлинзовый переходник для М42 стёкол.

22.04.2010 16:40

Михаил Задели Вы народ за живое :-)

Это же так здорово, что то доработать, переделать и приспособить. Вот и я набродившись по Вашему сайту, озаботился вопросом, как вдохнуть новую жизнь в стереокомплект для Зенита. Был такой на заре перестройки. Навинчивался на объектив и можно было снимать стереослайды.

Навинчива


22.04.2010 09:45

Михаил http://www.ama.narod.ru Здравствуйте, Сергей!

Ваш сайт замечательный! Нашёл много полезной и интересной информации для себя. Прекрасная 1 апрельская статья о переделки плёночного аппарата в цифровой :-) Хотя это и шутка, но тема переделки старых аппаратов в цифровые интересна. И еще о 1 апрелских шутках, на каком то фотосайте встретил статью, что Зенит стал выпускать цифрозеркалки :-)

Да, Вы правы. Шутки о цифоЗените уже были и мне захотелось придумать фэйк позабористее.

Судя по отзывам, многим я испортил настроение - поверили и обломались. Называли меня гадом :-)

28.03.2010 00:37

Вячеслав Доброго времени суток. Спасибо за ответ, многое стало понятно.

Я уже несколько дней внимательно изучаю http://www.photohistory.ru и тоже начал склоняться к более умеренному значению фокусного расстояния, составил примерный список "хотелок":

Юпитер-9 2/85

МС Юпитер-9 2/85

Гелиос-40-2 1,5/85

Зенитар-М 1,7/50

МС Калейнар-5Н 2,8/100


Гелиос-40, Ю-9 и Зенитар-М мне хвалили "пленочники" с которыми я знаком.

Вообще в планах в следующую субботу ехать в областной центр за адаптером. Возьму Гелиос и тушку с китом.

Попробую поснимать и сравнить.
Да и еще вопрос: как ведет себя внешняя вспышка (SB-600) с мануальным объективом? Переводить ее в ручной режим придется однозначно по видимому...

Сразу вспомнился процесс подготовки Зенита к съемке, когда думать приходилось...


27.03.2010 09:02

Вячеслав Добрый день Сергей!

Спасибо за реабилитацию советской оптики!

Год назад купил китовый Никон D60 (AF-S 18-55 DX, как портретник объектив работает, но боке только с 3-4 метров нормальной.

Спасибо Вашему сайту загорелся идеей накрутить на свой Никон D60 объектив Гелиос-44М-4 2/58мм Валдайской по видимому сборки (вогнутая линза и круг пронзенные стрелой) установленный на Зенит ЕМ середины 80-х годов.

Я снимал этим Зенитом много лет свою семью и мне всегда нравился рисунок и красивое размытие фона.
По этому поводу у меня несколько вопросов:

1. Какой адаптер стоит купить для портретной съемки, с линзой или без? Сильно ли линза "мешает"?


2. В какую сторону изменится фокусное растояние?

Повлияет ли это на портретное качество?


3. Как ведет себя Гелиос на полностью открытой диафрагме? Я читал про пленочные объективы дающие на открытой диафрагме искажения, требующие ее прикрытия...

4. Может быть стоит в таком случае поискать Юпитер 37?

Здравствуйте, Вячеслав.

Я полагаю, что лучше купить переходник с линзой. Он немного портит картинку в углах, но на Вашем D60 (на кропе) это не будет заметно. Фокусное расстояние немного увеличится (примерно до 59мм), а угол обзора будет эквивалентен 87-88мм. На цифре, при диафрагме f/2, Гелиос-44М-4 очень хорош. Каких-либо проблем я не увидел. Ещё для портрета можно поискать Юпитер-9 2/85мм. Юпитер–37А несколько длинноват на кропе. У меня он практически всегда лежал на полке и я его недавно продал.


01.03.2010 14:58

Святослав Спасибо за сайт, наконец-то нашёл информацию по советским "стёклам" на цифре. Статьи по стерео весьма интересны, будем учиться!


28.02.2010 22:11

Констанция Спасибо за сайт, очень понравился. Дизайн - сомо-то, ничего лишнего, вся информация видна сразу. В общем, молодцы!

13.02.2010 18:12

Elena спасибо за ответ.Если вы так отзывчивы мне придется задать ещё один вопрос.можно ли с одной зеркальной фотокамеры сanon 40d обьектив 24-70 сделать качественный анаглифный снимок.Пожалуйста посоветуйте кто-бы мог дать несколько частных уроков по этой теме.

Нужно очень срочно,а мы столкнулись с этим впервые. г.Москва.Может Вы бы любезно согласились?мучаемся который день,но страшно посмотреть на наше изо)В глубоком отчаянии.можете писать на эл.адрес.


13.02.2010 14:55

elena здравствуйте,посоветуйте пожалуйста где можно взять практические уроки по качественному анаглифу?жду ответ.

Официально - этому нигде не учат. Всё постигается на собственном опыте в ходе обсуждений своих и чужих анаглифов в Группе-Анаглиф на Фотодии:

http://www.fotodia.ru/group/Anaglif/

26.01.2010 20:23

Сергей Добрый вечер Сергей очень интересный сайт спасибо Вам за статьи очень позновательно,в связи с этим загорелся купить вот этот объектив ЗМ-5А 8/500мм ,скажите как он ставится на Nikon ,через переходное кольцо? если да то какое стоит на Вашем фотоаппарате, не подкажете маркировку и размер

У этого объектива сменный хвостовик, который крепится тремя винтами с торца. Его надо снять и поставить КП-А/Н.

26.12.2009 17:31

Дима Купил, всё работает! Спасибо Никону за отличную технику и возможность использовать старые объективы, а Вам спасибо за ценную информацию!


20.12.2009 15:41

Дима Спасибо, что есть Вы и Ваш сайт! С особым интересом посмотрел страницы связанные с использованием старой (советской) оптики на ф/а Nikon. Как я понял, многие объективы подверглись переделке. Собираюсь переходить с компактов на Nikon D5000 и имею пару старых объективов, в частности Гранит-11Н. Подскажите пожалуйста, надо ли в данном объективе что-то переделывать и какие особенности появятся в методике съёмки. Слышал про устройство "одуванчик", понадобится ли оно. Пробовал в магазине снимать Nikon D5000 с Гранитом, но фотоаппарат выдает сообщение "нет объектива". Продавцы ничем помочь не смогли. Заранее благодарен за ответ!


<< предыдущая страница   следующая страница >>



Не повышай голоса, но держи наготове большую дубинку, и ты далеко пойдешь. Теодор Рузвельт
ещё >>