Ответ: Добрый день, Ольга - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Сценарий экологического праздника «земля наш общий дом» 1 87.73kb.
Добрый день! Наша викторина 1 10.3kb.
Сценарий выступления экологической агитбригады «Калипсо» Учитель... 1 41.41kb.
Доклад эволюция управленческой культуры в постсоветском обществе. 1 120.02kb.
Ведущая. Добрый день, наши любящие и любимые, влюбленные и возлюбленные! 1 39.78kb.
Конкурс наш. В добрый день и в добрый час 1 61.65kb.
Конкурс рисунков, гербов. Цели: Вызвать и укрепить интерес ребят... 1 168.18kb.
Литературно-музыкальная композиция: «день народного единства» 1 51.68kb.
Сценарий к вечеру «Татьянин день или день будущего студента» 1 25.87kb.
То змейкой, свернувшись клубком, у самого сердца колдует 1 106.06kb.
Приложение Цели: Воспитать у учащихся патриотизм и любовь к Родине. 1 75.97kb.
«Золотое кольцо Росcии». 3 класс 1 61.18kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Ответ: Добрый день, Ольга - страница №1/14

2012-12-23 20:56:09

Ольга у меня никкор-п-с авто 105мм 2,5 №503938, наверно старенькая версия, попыталась ещё, ни как!

Ответ: Добрый день, Ольга.

Эта версия 105-ки не встаёт на современные тушки без подпила кольца диафрагмы. Вероятно, кто-то модернизировал объектив под D700, но на D80 кольцо упирается в рычаг датчика ЕЕ. На D700 его нет, но есть другой рычаг - реостата системы Ai: http://www.deep-life.ru/misc/d300.jpg


2012-12-23 17:36:56

Ольга Здравствуйте, Сергей! Снимаю на Никон Д700, имею объективы гелиос 81Н, и никон аи 100мм 2,5(спилено, что-то на байонете)всё хорошо садится, Тут появился у меня Никон Д80, и не тот , ни другой, не наделись на аппарат, вообще, как не родные :(что-то надо пилить?

Ответ: Здравствуйте, Ольга.

Гелиос-81Н может упираться кольцом диафрагмы в рычаг датчика ЕЕ. Вот он: http://www.deep-life.ru/misc/d3100.jpg Cо 105/2.5 Ai (объектива 100/2.5 у Никона нет) неясно. Он должен одеваться без проблем.
2012-12-11 06:49:45

марина очень хорошие статьи-спасибо)


2012-12-05 18:29:01

Алексей Здравствуйте, Сергей!

Приобрел объектив Таир-3 (первой модификации), Загорский. На камеру ставится через кольцо М39-М42 и переходник М42-NEX (не регулируемый), есть "недобег" до бесконечности, фокусируется метрах на 100. Каким способом лучше устранить "недобег", переходник не хотелось бы менять? Как я понял рабочий отрезок всего на полмиллиметра меньше. Тоже самое и с INDUSTAR-50. Была проблема с бесконечностью конвертера МС К-1 2х и Юпитера-21М (о чем писал Александр),её я решил подкладкой небольшого кольца и смещением линзблока конвертера в сторону объектива.

Ответ: Добрый вечер, Алексей.

Надо разбирать объектив и сточить на 0,5 мм юстировочное кольцо. Тогда будет бесконечность. Поищите схему разбора в инете.


2012-12-05 03:25:59

... Здравствуйте Сергей!

Скажите, если в камере (Никон Д50) менялся затвор, есть ли смысл её приобретать? Просто интересно Ваше мнение: цена невысока, фот был у одного хозяина, покупался у нас.


С уважением,

Анатолий


Ответ: Здравствуйте, Анатолий.

Смысл всегда субьективен. Если он Вам нужен - покупайте. Невозможно сказать, как долго он проработает. Самый "замученный" D50, который я видел, сделал более 45 000 кадров.


2012-12-03 16:52:50

Шамиль Здравствуйте, Сергей.

Являюсь постоянным вашим читателем, активно пользуюсь советской оптикой. Любимый объектив - Вега 12б, обратил на него внимание после прочтения вашей статьи, за что вам отдельное, большое спасибо. ))) Недавно решил приобрести поляризационный фильтр (сейчас стоит ультрафиолетовый) для своего Вега 12б. Фотографирую на canon 600D через переходник с чипом Лушникова. Теряюсь в сомнениях по извесным причинам какой тип фильтра взять линейный или цилькулярный. Не могли бы вы мне в этом помоч.

За ранее спасибо. До свидания.

Ответ: Здравствуйте, Шамиль.

Если нужен экспозамер, то надо покупать циркулярный. Линейный полярик будет подглючивать экспонометрию тушки.

2012-12-01 18:13:19

Карый Александр Здравствуйте Сергей!Очень приятный сайт!Я поклонник Никона, и собираю разные объективы, в том числе советские, много узнал от вас полезного о советской оптике.Я попытался установить Юпитер 21М(с конвертером К-1)установить на Никон с фокусировкой на бесконечность.Благодаря вам я по новому посмотрел на этот объектив,раньше у меня было худшее мнение о нем.Спасибо большое!

Ответ: Здравствуйте, Александр.

Спасибо. Рад тому, что информация на сайте оказалась полезной. Я конвертером не пользовался так как любая добавка только портит оптические свойства объектива.

2012-11-25 21:20:32

Элина Добрый день! У меня к вам вопрос как к профессионалу) Обнаружила у родителей объектив И-61 Л/Д, захотела опробовать его на Canon eos 550d, сама до этого с советской фототехникой не сталкивалась. Вы не могли бы объяснить какой именно переходник нужен м39 или м42?

Ответ: Здравствуйте, Элина.

Переходник нужен М39. Но этот объектив подойдёт только для макросъёмки. Фокусировка будет не далее 30см. Этот объектив не для зеркальной, а для дальномерной камеры.

2012-11-24 07:20:44

Виктор Здравствуйте,Сергей.Видел у ВАС Стерео ролик,расскажите,какой прогой пользуетесь для монтажа.У ВАС просмотр в анаглифных очках,ВПЕЧАЛЯЕТ!!!!А можно,ли делать сборку под поляризационные очки? Ведь рынок заполнен 3D мониторами и телевизорами.С уважением Виктор.ВАШ сайт просто СУПЕР!!! Как настольная книга.ОДОБРЯМ!!!И последнее,где мне прочитать ответ на мои вопросы?

Ответ: Здравствуйте, Виктор.

У меня на сайте есть анаглифный видео-ролик? Не помню. Я равнодушен к видео и не знаком с видео-редакторами. Вы меня с кем-то путаете.

2012-11-18 16:42:17

Андрей Доброе время суток, Сергей.

Купил на днях старый мануальный E 50/1.8 (он вроде идёт как ais). Всё хорошо, всё работает, да вот только последний сантиметр до щелчка заходит ну очень туговато. Болты на байонете вкрученны нормально, но на байонете фотоаппарата есть царапины, которые возможно там были ранее и я их просто не замечал. Так ли это страшно?

С Уважением.

Ответ: Добрый вечер, Андрей.

Это неприятно. Попробуйте пройтись надфилем по шлицам объектива, примеряя его на тушке. Достаточно быстро можно добиться лёгкого застёгивания. Точить примерно так: http://www.deep-life.ru/remont/nadfil.jpg

2012-11-11 09:01:21

Сергей Здравствуйте, Сергей!

У меня три И-26. Из них только у И-26у идеальные линзы.

Каким образом он заблокирован на бесконечность?

И как разблокировать?

Всего наилучшего.

Ответ: Здравствуйте, Сергей.

Он может быть закернен на бесконечности. Я разобрал с большими усилиями. Но Вам достаточно перекинуть линзоблок объектива в другую оправу. Как, разбирайтесь сами. Я не консультирую по ремонту.

2012-10-28 19:15:18

Шамиль Здравствуйте, Сергей. Подскажите, пожалуйста, какого диаметра фильтр подойдет на Вега 12 б и какую бленда стоит преобрести?

За ранее спасибо. До свидания.

Ответ: Добрый вечер, Шамиль.

У вега-12 резьба под фильтр 58мм. Я сомневаюсь в целесообразности установки бленды. Объектив выполнен с интегрированной блендой (передняя линза сильно утоплена), и дополнительная не нужна.


2012-10-28 18:26:19

Елена Сергей, день добрый.


Как вы считаете, какой по резкости лучше Таир-3? Обычный, А-шка или ФС?

Ответ: Добрый вечер, Елена.

Я не тестировал снайперский Таир-3 и не могу дать обоснованный ответ. Предполагаю, что резкость у них одинаковая.

2012-10-20 18:36:32

Владимир Здравствуйте!

Очень давно и регулярно читаю ваш сайт, большое спасибо за него, у меня к вам вопрос, какой смазкой вы посоветуете смазать объектив, на форумах это спорный вопрос, присматриваюсь к СИ-180.

Ответ: Добрый вечер, Владимир.

СИ-180 даст очень тугой ход геликоида, зимой будет совсем неудобно. Геликоиды я смазываю этим: http://www.deep-life.ru/remont/castrol-lmx.jpg


2012-10-16 02:09:16

Влад Спасибо Сергей!

Меня интересуют объективы от проекторов для 35 мм плёнки. Сейчас есть возможность приобрести Maginon 2.8/80; вот думаю, стоит ли? Диафрагма у меня есть, наверное ещё нужно будет геликоид приделать.

Ответ: Здравствуйте, Влад.

Если целью является проба установки произвольного линзоблока на цифротушку, то смысл есть. Если фотографировать, то лучше поискать Вега-12Б и купить переходник. Проекторным объективам не нужна высокая разрешающая способность. Увеличение не сильное. Поэтому на кропе качество картинки будет не лучше, чем даст софтящий Юпитер-9 на f/2.8


2012-10-15 22:51:52

Влад Здравствуйте Сергей!

Как Вы полагаете, можно ли приспособить объектив от диапроектора к цифрозеркалу?

С уважением,

Влад


Ответ: Доброй ночи, Влад.

Конечно можно. А вот нужно ли, зависит от того, какой именно объектив и на какую зеркалку. На этот вопрос я ответить затрудняюсь. Мой опыт постановки Триплета 2.8/150: http://www.deep-life.ru/triplet/ говорит о том, что для съёмки на кропнутую зеркалку он не подходит.


2012-10-11 13:38:30

Андрей День добрый. Посоветуйте пожалуйста хорошие (зарекомендовавшие себя) интернет магазины, где можно было бы купить Вегу-12Б именно в надлежащем состоянии. Уж больно вы его расхвалили :) У нас предложений по нему совсем нет, а попробовать очень хочется. Поэтому придется брать не глядя. Отсюда и настороженность к разным предложениям, да и цена в 3500 руб не похожа на вашу в 1000 - 1500 руб. Да и она не страшна, если быть уверенным в качестве продаваемого объектива.

Ответ: Здравствуйте, Андрей.

Короткий ответ – нигде. Инет-магазины торгуют только новыми объективами. Старые можно купить только на барахолках. В этом случае надо уметь проверять объектив самостоятельно. У продавцов принцип: не обманешь – не продашь. Нельзя покупать объектив «не глядя». Пользование Б/У это всегда умение и знание, а оно приобретается только с опытом. И с неприятными ошибками, в том числе.

2012-09-28 21:57:19

Андрей Здравствуйте Сергей!Очень полезный у Вас сайт. Хочу спросить Вашего совета. Недавно начал снимать на пленку, есть фотоаппарат Canon-A1. Хочу поставить на него более светосильный объектив, только вот какой взять Canon Lens FD 50mm 1:1.4 или Юпитер-3 50/1.5 (M39). Признателен за ответ!

Ответ: Доброй ночи, Андрей.

Спасибо. Мне самому сайт нравится. Я уже подзабыл содержание многих старых страниц и читаю их с большим интересом.

А1 - зеркалка, а значит Юпитер-3 встанет только с насадочной линзой и приемлемая резкость будет на диафрагме f/4. Поэтому, из этих двух, однозначно зеркалочный 50/1.4


2012-09-28 13:13:49

Дмитрий Здравствуйте !хотелось бы продать обьективы марок гелиос,таир,юпитер!

Ответ: Добрый вечер, Дмитрий.

Это радует. Я полагаю, что если напишите, что именно хотите продать, то другие посетители Гостевой с радостью купят Ваши объективы.

Мне уже ничего из ЮГТ не нужно, всё есть.


2012-09-07 21:51:26

Денис Жаль, что не впечатлило. Возможно, Вы просто не все настройки использовали. На вкладке "цвет" нужно выбрать "Автоуровни", затем можно подбирать подходящий профиль плёнки. Можете скинуть мне в почту какой-нибудь проблемный по цвету РАВ, я обработаю только в этой программе и покажу результат. Возможно, понравится. dedede7@mail.ru

Ответ: Добрый вечер, Денис.

На автоуровнях немного зеленее, чем автоколор в ФШ. Даже для пакетной обработки прога мне не подходит - триал-версия впечатывет маркёры по всей фотографии. А платить я за неё не хочу.

2012-09-03 08:35:04

Денис Здравствуйте! Читаю Ваш сайт уже давно, но пишу впервые. Во-первых, спасибо Вам большое за этот ресурс, во многом благодаря Вам я пересел на советские объективы, приобрёл некоторый опыт переделки под систему Никон и главное - стал менять своё отношение к фотографии. Довольно много экспериментировал с плёнкой (тоже "гибридная" технология). Сканировал на планшетнике (чуть не загубил на корню любовь к плёнке:), затем, после длительного перерыва, стал переснимать зеркалкой. Хочу сказать про важность софта. Пробовал различными РАВ-конвертерами,но всё не то (Фотошоп был лучшим). Но потом наткнулся, вернее, открыл с новой стороны, программу для сканирования VueScan. Кроме собственно сканирования (очень удобного и продвинутого), прога умеет принимать RAW-файлы с зеркалок, позволяя распознавать их сразу как цветной негатив. При этом можно подбирать цветовые профили под разные плёнки из имеющихся. Результат по цвету, качеству и удобству нравится мне намного больше всего опробованного раньше. К тому же, есть пакетный режим: достаточно один раз выбрать настройки, и вся папка может быть обработана автоматически. В общем, рекомендую попробовать. Желаю дальнейших успехов и ещё раз спасибо!

Ответ: Добрый день, Денис.

Мы с Вами побывали в одной и той же ситуации. Ещё год назад, на вопрос заказчиков о моём отношении к плёнке, я отвечал, что не вижу смысла в её использовании. Разве только ч/б и обязательно с самостоятельной проявкой и мокрой печатью. И это было истиной на тот момент. Сканирование на домашнем слайд-сканере давало мыльную картинку с неверными цветами, а скан в лабе стоит неоправданно дорого для серьёзного подхода к плёнке. Когда этот вопрос был решён положительно, плёнка стала вытеснять цифру. На цифру я снимаю только техническую фотографию.
Спасибо за наводку на программу. Обязательно найду и опробую. Возможность пакетной обработки свежее-отсканированной плёнки, для предварительного просмотра, мне нравится. Я, конечно, написал экшены в ФШ, но каждый кадр требует сидения перед компом. Спасибо.
Дописка от 7 сентября.

Попробовал версию 9.0.79 Увы. Не впечатлило. На выходе получается синюшно-зеленюшный файл, который надо обрабатывать в ФШ. То есть, смысла в этой проге я не вижу. Маску негатива он вычитает неверно.


2012-08-23 17:49:54

Влад Здравствуйте Сергей!

Понравился Ваш проект "Философия 5 и 6". Смена ракурса дала интересные резултаты (съёмка вприсядку?). Чемоданы - в этом что-то символичное. Девочка с лошадью, мама с ребёнком, уличный бэнд, девушка с фотокамерой - классные фотки! Жаль, что выдержка не справилась с прыгающим через лужу. Но в этом смазе тоже что-то есть - что-то указывающее на мимолётность человеческого бытия.

Ответ: Здравствуйте, Влад.

Спасибо. Мне стало самому гораздо интереснее фотографировать после того, как я отложил в сторону зеркалку и отказался от помощи видоискателя. Всё это снято от колена или от земли. Потому мне и не хватало широкого угла – на 35мм головы и ноги резало границами кадра. А на 28мм получается достаточно большой выход годных кадров с одной плёнки.

Прыгающий человек и должен был получиться смазанным. Это кадр-отсыл к Брессоновскому „За вокзалом Сен-Лазар в Париже“: http://i045.radikal.ru/0805/39/650ac0e45061.jpg Правда, у него лужа гораздо шикарнее, я такую у нас не нашёл – наши коммунальщики круче тех парижских.
2012-08-23 17:31:40

Андрей Спасибо за ответ. Будем думать теперь своей головой.

Теперь чуть о другом: глядя на ваши фото и видя склонность к пленке хочу посоветовать посмотреть в эту сторону http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1272

Может пригодится (там интересные отзывы)...

Ответ: Приветствую, Андрей.

Вы полагаете, что мне будет интересен FUJIFILM FinePix S5 Pro? Или Вы хотели направить мой взор на обзоры техники на Фото.ру? Спасибо, почитаю. По крайней мере, про те камеры, что я пробовал. Хотя… как говорится в анекдоте: чукча не читатель, чукча писатель. Мне гораздо интереснее писать обзоры самому, нежели читать чужие. Например, народ „без ума“ от Olympus mju II, а я нашёл его предшественника LT-1. Это настоящая хипстерская камера, малоизвестная у нас. Скоро опробую и сделаю обзор.


2012-08-22 22:33:39

Андрей Здравствуйте, Сергей.

Купил на Canon 1100D вспышку Canon Speedlite 430EX II.

Я так понял, что при плохом освещении именно объектив должен "указать" красной подсветке автофокуса загореться? Использую только советские объективы, лампа не загорается никак. Это издержки пользования советским стеклом или я что-то не понимаю? В настройках фотоаппарата включена возможность подсветки с внешней вспышки...

Ответ: Добрый день, Андрей.

Я совершенно не знаком с Кэнонами и никогда не использовал внешнюю вспышку. Могу лишь предположить, что без одуванчика на переходнике подсветка автофокуса гореть не станет.

2012-08-15 00:51:59

Влад Здравствуйте Сергей!

Фото Canon Prima BF-800, лестница - класс!

Кстати, имею серию фото, сделанных на мир-24м, оцифровка лабовская, самая простая. Объектив я продал (о чём сейчас сожалею) - очень нужны были деньги.

Ответ: Добрый день, Влад.

Спасибо, фотография, действительно, удачная. Это был именно тот случай, ради которого нужно иметь камеру постоянного ношения. Мобила могла и не справиться – угол обзора, как правило, более узкий.
Вместо Мир-24Н лучше купить Мир-1Ш 2.8/37. На мой вкус, более интересный объектив. Правда, нужна переделка или другая тушка.

2012-08-13 19:10:45

Александр Добрый день, Сергей!

Прочитал Ваш обзор объектива Мир-24Н и посмотрел фотографии. Этот объектив очень критичен к точности сборки, поэтому можно встретить как очень резкие (с открытой) экземпляры, так и очень плохие. Он выпускался в Красногорске (Мир-24М на 42 резьбу с нажимной диафрагмой) и для ф/а Киев с байонетом Никон. Последние были намного более стабильные по качеству. Посмотрите, возможно, Вам удастся найти более качественный экземпляр. Помимо прочего, обратите внимание на форму диафрагмы Вашего экземпляра. Похоже, что лепестки у него "сходятся" неравномерно.

Ответ: Здравствуйте, Александр.

Мир-24 я выбирал из нескольких, были намного хуже этого. Вот тест на резкость: http://www.deep-life.ru/mir-24/rezolution.jpg Куда уж лучше? Если только по краям завал сильный, но он и должен таким быть (50/30). Диафрагма ровная. Возможно Мир-24 по сферическим аберрациям оптимизирован на короткую дистанцию.


2012-08-13 08:15:45

Денис Здравствуйте, Сергей. Я пока могу только предполагать, но врзможно 2-ух исходых кадров может хватить. (ну или 4-ёх) Промежуточные можно сгенерировать с помощью компьютера. Определённо есть какой-то простой способ решения сложной задачи, иначе китайцы не овладели бы стерео-варио на таком высоком уровне. Всяческие водопады, рыбки и даже иконы я видел в сувенирных лавках за символические 20 рублей в хорошем качестве. Тот же сайт http://www.start3d.com/ неплохо продвигает эту идею

Ответ: Добрый день, Денис.

По поводу китайцев я с Вами согласен. Сам недавно купил варио-икону «Богородица» размером А4. Очень качественное варио, лучшее, что мне доводилось видеть. Стоимость всего 50р.; это дешевле, чем стоит в Москве чистый лист растра такого размера. Они молодцы, берут миллионными тиражами, отработав технологию.
Но… это 3D-моделирование из которого можно получить любое нужное количество ракурсов. А реальная съёмка варио-портрета совсем другое дело.

2012-08-12 12:03:39

Денис Доброе утро, Сергей!

Я могу предположить, что охладели Вы из-за отсутствия качественной техники для просмотра (3D телевизора или монитора). Меня на самом деле больше интересуют люди, чем пейзажи. Когда будет оборудование, в планах заниматься только стереопортретами и всё больше крупным планом. Ещё посмотрел уроки стерео-варио печати, дело мне показалось совсем несложным, главное опять же иметь доступ к хорошему фотопринтеру и достать линзовый пластик. Классно было бы сфотографировать друзей и родных (ну и себя любимого), сделать стерео-варио и потом коллекция портретов будет. О таком запечатлении во времени великие люди прошлого могли только мечтать)

Ответ: Здравствуйте, Денис.

Полагаю, что дело не в способах просмотра, а в сути фотографии. Стерео портрет, вероятно, будет интересен. Но замахиваться на варио без чёткой готовности к тому, что для получения приемлемого результата придётся извести тонну бумаги и ванну краски, я не рекомендую. Двухракурсное варио это профанация; нужны 12-18.


2012-08-11 21:32:19

Денис Здравствуйте, Сергей!

Я только что с отдыха. Надо сказать, забавное это занятие - стереофото. Я уже давненько не снимал новые и почти забросил, но тут опять подвернулись прекраснейшие сюжеты и я рефлекторно начал снимать по 2 кадра! После продумывал любыми методами собрать хоть какую-то спарку. Жалко что в комиссионке не отыскать два одинаковых аппарата, а то я там видел "рабочие" цифровики за 500 руб) Ну а теперь скромные результаты: http://s019.radikal.ru/i602/1208/eb/bc88ebcd308c.png http://s017.radikal.ru/i415/1208/05/9e32804f9fea.png http://s003.radikal.ru/i202/1208/a5/dc8ab76806f8.png http://s018.radikal.ru/i520/1208/a2/fc4b6d3bd2ef.png http://i068.radikal.ru/1208/ba/ea1abd90949a.png

Ответ: Добрый вечер, Денис.

Сейчас неплохие по качеству цифрокомпакты стоят достаточно дёшево. Покупаете кэноны, к ним есть сторонний софт, позволяющий делать синхронизацию при помощи самопального пульта и USB. Получится неплохая спарка.


Я, честно говоря, к стерео охладел. Последнее время получалось стерео ради стерео. Поэтому решил освоить классическую монофотографию, чтобы вернуться к стерео на новом уровне знания композиции и выбора сюжета.

2012-08-09 23:32:58

Иван Здравствуйте, Сергей!

Приобрел МС МИР-24Н 2/35 с интерессным номером 000063 за 50 у.е. в отл. сост., судя по нетронутым шлицам - не разбирался. Продавец говорил что-то об особенности такого номера. Вы можете сказать что то по этому поводу? Спасибо!

Ответ: Добрый вечер, Иван.

По номеру ничего сказать не смогу. Я плохо знаю приметы арсеналовских объективов. Если бы красногорский, то по фотографии можно определить примерный диапазон года изготовления. 1500р. это недорого. В Москве цена на него доходит до 3500. Скоро выложу обзор Мир-24Н на плёнке.


2012-08-09 16:14:13

Кирилл Наткнулся на упоминание объектива Rexatar 28mm f2.8

Ничего не удаётся найти про него, кроме такого упоминания:

Considering how soft this lens is at f2.8 it sharpens up nicely at f4.0 and above.

Если я правильно понял - фотографии 1 и 3: на f4 резкий, на 2.8 сильно софтит.

http://www.flickr.com/photos/cdfburton/


Интересно, этот объектив известен под другим названием?

Ответ: Здравствуйте, Кирилл.

А я понял, что это Rexatar 28mm f2.8, сфотографированный на Riconar 55mm/2.2 И это не сильно софтит, а кошмарно софтит. У меня такую картинку дал самопальный триплет, собранный из произвольного набора линз.
Я скептически отношусь к качеству объективов третьего эшелона. Есть хорошие объективы второго за те же деньги.

2012-08-08 22:49:05

Борис Здравствуйте Сергей! Случайно попав на Ваш сайт, в тот же вечер (глубоко заполночь) закрепил его в Избранных. Снимаю шляпу! Я сейчас почти чайник, но почти 30 лет тому считался хорошим любителем. Зенит ЕТ, ФЭД, Смена 8. На следующем витке бытия повзрослевший ребенок смог доказать серьезность своих намерений и был взят начальный уровень Никон Д60 с китом 18-55мм. Иногда дают папе подержаться. А у папы из прошлой жизни плохая черта осталась: держать фотик всегда на поготове, независимо от того летишь ли ты с 30-40кг рюкзаком сгоры черт-те куда, сжимают судорожно ли твои руки весло средь бурного потока, находишься ли ты на буйной пирушке иль прячешь фот за пазуху, т.как вокруг белое безмолвие и при минус 30 резиновые шторки Зенита дубеют (хороши Киевы были с металич шторками)...Так вот, - покрутив японскую пластмассу и засомневался в ее прочности, а тут и Евро-2012 пришло. Ребенок в порыве страстей фанзоны решил побрататься с гостем иностранным, обнялись крепко, - в результате китовое стекло ремонту не подлежит, не ну можно попробовать его как фикс в мануальном режиме... А папа тем временем в дебрях чердака, уже не своего дома, обнаружил старый ФЭД, и Зенитовский Гелиос-44М черный от ТТLа с прыгалкой(не мой, думаю не старше 1980г). Собственно сейчас планирую фикс-пейзажник, неузкий, главное-резкий, с большим РИПом, и учитывая замашки лезть черту на рога, - штука должна быть негабаритной и крепкой (на всяк случай). на вскидку что посоветуете поискать (окромя зенитовского индустара, еще с тогда знаком)? Касаемо двух вышеупомянутых старых стекол, - есть необходимость периодически снимать макро, не профессионально и не в огромных количествах. Можете ли подсказать приблизительно (или как прикинуть), а какая минимальная фокусировка (в см)будет в Гелиоса44 и дальнемерного Индустара61 при постановке на Никон без удлинительных колец(с зенитовскими кольцами на Гелиосе работал, знаю). И еще Индустар61 оказался жутко забит пылью, практически разобрал весь, но оказалось на одной из линз, внутри, разрушился слой просветления, причем как пленка на вчерашнем чае, кусками послазило. Вопрос: это все - гырдык стеклу, даже на макро работать (всмысле рисовать цвета) не будет? а если его полностью смыть, только чем?(фланелькой не оттирается), остальное вроде все даже прилично, хочется попробовать на "кошках". Зараннее благодарен за краткий ответ. Похоже Ваш сайт у меня получился как последний толчек из точки невозврата, что ж Спасибо, не обессудьте за банальность.


следующая страница >>



Революционеры — мертвецы в отпуску. Эйген Левине на суде, пригов
ещё >>