Оценка экологического состояния городских водоемов по искусственному обрастанию - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Оценка экологического состояния озера острочинное по составу макрофитов... 6 994.45kb.
Оценка радио – экологического состояния хвостохранилищ и отвалов... 1 50.53kb.
Оценка экологического состояния остаточного массива приобского соснового... 1 37.67kb.
Оценка состояния соснового бора 1 74.93kb.
Betula pendula) на месте разлива нефти (пойма реки Мельничная) 1 21.79kb.
Практикума «Исследование эколого-валеологического состояния территории... 1 219.02kb.
Результаты XXI городских экологических чтений Секция «юный эколог»... 1 29.78kb.
Оценка эколого-экономических последствий ликвидации угольных шахт 1 137.02kb.
Теория экологического воспитания. Сущность экологического воспитания 1 74.8kb.
Секция «Устройства обработки сигналов и навигационные системы» оценка... 1 67.15kb.
Тема исследования 1 226.2kb.
Инокуляция сине-зелёной азот – фиксирующей водоросли cylindrospermum... 1 31.94kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Оценка экологического состояния городских водоемов по искусственному обрастанию - страница №1/1

Иванова Анастасия Александровна, 1998

Оценка экологического состояния

городских водоемов по искусственному обрастанию



Руководитель Соколова Галина Алексеевна


педагог дополнительного образования

МОУ ДОД ДДТ»УСПЕХ»

Россия , Астрахань, МБОУ Лицей №2 , 8 класс

Астрахань2012

Аннотация

Проблемы охраны и рационального использования водных ресурсов наиболее остро встала в настоящее время в связи с усилившимся антропогенным влиянием на водоемы и водотоки. Первостепенное значении в водных экосистемах принадлежит фитопланктону создающему энергетическую базу всех последующих звеньев трофической цепи.

В работе предпринята попытка предварительной оценки состояния фитопланктона вод водоемов и водотоков Астрахани ее окрестностей на основе выявления статистических зависимостей, базирующихся на сведениях о качественных, количественных характеристиках фитопланктона и его видовом разнообразии, используя метод обрастания стеклянных пластин. Проект относится к прикладным исследованиям и может быть использован в народном хозяйстве для определения качества воды. Пропагандируя методы очистки воды и определения ее качества, тем самым способствуем улучшению качества жизни людей. Прежде чем охранять объект ,надо его изучить, выяснить причины , которые ведут к гибели , а затем выработать стратегию сохранения!

1.Введение

Ключевые слова: фитопланктон, водоросли, эвтрофикация.

Предварительная оценка состояния водоемов Астрахани по фитопланктону показывает неустойчивое экологическое состояние водоемов. Сине-зеленые водоросли определяют численность фитопланктона. Ярче всего признаки эвтрофирования выражены в городской части водоемов, где идет интенсивное загрязнение ливневой канализацией с дорог города и коллекторными водами

Работа о фитопланктоне построена на предварительной оценке экологического состояния водоемов с помощью искусственного выращивания фитопланктона (обрастания стеклянных пластин). Для исследование выбраны реки Волга и Кутум, а так же водоемы ерик Казачий , протока Серебряная Воложка. Большая часть этих водоемов находится в черте города. Важно знать о чистоте воды этих водоемов, так как люди, живущие на берегах водоемов, используют воду для свои нужд . Наряду с продукционными свойствами фитопланктона, известно, что водоросли являются важным компонентом комплекса организмов, принимающих участие в самоочищении водоемов, формировании качества воды, улучшении санитарно-гигиенического состояния дельты реки Волги и ее авандельты (Девяткин, 2003).В качестве индикаторов экологического состояния водоемов использовали стандартные показатели развития групп планктонных микроводорослей, с учетом их сезонной динамики .

Однако, различные виды водорослей неодинаково требовательны к условиям среды. Как известно, в последние годы все большую актуальность приобретают вопросы, связанные с оценкой качества воды, проведением мониторинговых исследований, при этом, водоросли используются как индикаторные организмы. Большое значение приобретают методы биологического анализа вод, в системе которых водоросли, благодаря , стенотопности многих видов, их высокой чувствительности к условиям окружающей среды, играют важную роль.

Практическое значение работы.

Материалы работы, сформулированные в ней выводы, могут найти применение в работе природоохранных и рыбохозяйственных организациях при оценке состояния водоемов и водотоков Астрахани и ее окрестностей и при разработке практических рекомендаций по изучению качества водной среды. Исследование водоемов является наиболее естественной задачей, решение которой позволяет нам объединяться в группы единомышленников, приобщаться к решению серьезных экологических проблем. Во всем мире наблюдается повышенный интерес со стороны общественности к состоянию водоемов. И это понятно: ведь вода - самый необходимый природный ресурс. С 2009-2012 год обследовали канал города, участок реки Волга , Кутум ,Серебряную Воложку, а это основные водоемы города Астрахани.

Фитопланктон в целом является ведущей экологической группировкой определяющей качество воды не только астраханских водоемов и водотоков, но и любых водоемов замедленного водообмена. Кислородный режим, уровень продуктивности, в том числе и рыбопродуктивности, содержание органического вещества в воде и донных отложениях, мутность и количество взвешенного органического вещества, токсическое влияние на гидробионтов и человека через питьевую воду, сапробность водоема и другие важнейшие экологические показатели определяются развитием планктонных водорослей

Реализация результатов исследований .

Современный город способен выполнять прежде несвойственные ему функции заказника, сохраняющего региональное биоразнообразие. Для этого необходимо, во-первых, заблаговременно развивать экологическую инфраструктуру и, во-вторых, удерживать скорость роста в пределах, способствующих "урбанизации" большинства видов региональной фауны, позволяющих им в короткий срок (10…30 лет) перейти из уязвимых видов в число потенциальных урбанистов. По мере глобальной урбанизации городской ландшафт берёт на себя всё больше функций, которые раньше выполняли естественные местообитания, поскольку территориальный рост городов, трансформация природных ландшафтов в зоне влияния города не позволяет их выполнять, не даёт возможность даже сохранять исходный уровень биоразнообразия [19]. Видимо водоросли в водоемах претерпевают особые изменения, находясь в водах городских водоемов. Они приспосабливаются к определенному типу загрязнения или просто вымирают. В данном случае очень важно , чтобы человек следил за состоянием воды в водоемах и вовремя принимал меры. Мои изыскания помогут в выяснении качества воды в городских водоемах при помощи водорослей как биоиндикаторов среды.

Результаты исследования используются при проведение полевых и лабораторных исследований в лаборатории Полевого учебного центра «Стриж»,в курсах дисциплин «Общая экология» , «Биология» школьный курс, «Ликвидация экологической безграмотности», «Гидробиология» читаемых на курсах « Исследователь» при МОУ ДОД ДДТ»Успех» в творческом объединении Полевой учебный Центр»Стриж», что приводит к появлению интереса к исследованию водоемов своего края, а выливается в настоящую исследовательскую работу. Акции по очистке водоемов.

Личное участие автора.

Самостоятельно обработала, собранный в 2010 – 2012гг материал, описала экологическое состояние водоемов Астрахани, с использованием качественно-количественных показателей фитопланктона выращенного на стеклянных пластинах. Все работы, связанные с камеральной обработкой полевого материала, интерпретация фактических данных и написание текста работы осуществляла по плану, согласованному с научным руководителем.



2.Цель работы: предварительная оценка стабильности развития микроводрослей в городских водоемах по степени обрастания в искусственных условиях для определения экологического состояния вод.

Задачи:


1.Предварительная оценка экологического состояния городских водоемов с помощью обрастания стеклянных пластин водорослями в искусственных условиях.

2.Определение видового состава зеленых водорослей в искусственных пробах воды из городских водоемов.



3.Обзор литературы.

Литературы о разнообразии водорослей в водоемах достаточно много. Однако, мне интересен был вопрос, как с помощью искусственного обрастания можно установить качество вод водоема. Так множество статей по фитопланктону реки Волга относятся к 1965 году, а за это время многое изменилось, например, Волга стала мелеть , увеличился сброс вредных отходов, что дает возможность увеличению размножения зеленых водорослей. По видовому разнообразию водорослей очень полезными были статьи Волошко Л.Н., где дана оценка не только количественного состава водорослей, но и уделено внимание их качественному разнообразию относительно сапробности. Конкретно для моей работы важным оказались данные автора Раилкина А.И. , который раскрывал процессы колонизации и защиты от биообрастания, которыми мне предстояло заняться. Ученый Бенинг А.Л. характеризовал перифитон как сообщество, обитающее на твердом субстрате за пределами придонного слоя воды. Перифитон, благодаря приуроченности к субстрату, играет первостепенную роль при оценке качества воды, анализ перифитона показывает на ранее имевшее место ухудшение качества воды. Однако, мне кажется что не только сбросы влияют на размножение , но и такие факторы как прогреваемость водоема, температурный режим, скорость течения, сезонность.(Бенинг,1941)

Вопрос и сегодня остается актуальным. Как избавиться от обрастания судов, набережных, других водных объектов? От чистоты малых рек, их полноводья зависит не только степень обеспечения потребностей населения и народного хозяйства в воде, но и продуктивность ландшафтов в их бассейнах. Поэтому рациональное использование малых рек города Астрахани имеет важнейшее экономическое и экологическое значение. Охрана рек от загрязнения должна осуществляться в процессе их использования.

4.Методика и материал исследования


Наиболее перспективным объектом для оценки состояния вод и экосистем, являются водоросли - первичное и очень информативное звено трофической цепи. Кроме того, в отличие от других групп гидробионтов, водоросли встречаются практически везде, где есть вода. При изменении содержания органических веществ в воде изменяется видовой состав водорослей и, как правило, их обилие, то есть виды которые, определенно реагируют на изменение условий окружающей среды, являются видами – индикаторами. Выбрана методика отбора проб фитопланктона с искусственных субстратов. Метод искусственных субстратов позволяет получить точные количественные характеристики перифитона, выяснить скорость заселения субстрата. Для формирования микроперифитонных сообществ использовала предметные стекла микроскопа погруженные в банки(200г) с водой исследуемого водоема. Проверка через каждые 10 дней. Стекла после эксперимента промывалась горячей водой и протирались спиртом и в нем же хранились (Муравьев, 2004). Затем определяла среднюю величину встречаемости, записывала все виды, встреченные в пробах.

Суть методики в том, что изучение фитопланктона водоемов производилось путем сбора проб на установленных станциях. Взятие проб проводилось посезонно в 2010 -2012 годах. Для определения видового состава фитопланктона из пробы на предметное стекло наносилась капля материала, затем она анализировалась под микроскопом, при объективе с 40- кратным увеличением и окуляре с 10 -16 – кратным увеличением. Рассматривались пластины обрастания и непосредственно под микроскопом, без соскоба. Данный способ исследования перифитона носит название «метод пластин обрастания» и широко используется уже около ста лет (Раилкин, 1998)

Метод микроскопирования очень трудоемкий, но пока единственный , позволяющий определить виды, подсчитать их численность, плотность заселения, скорость обрастания.(Абакумов, 1987) Фотографии делали при помощи цифровой фотонасадки на микроскоп МБИ-3 при увеличении в 600 раз. Вода зачерпывалась с поверхности в объеме 0,5 – 1,0 л, затем в нее погружали предметное стекло , предварительно обработанное спиртом. Сходство видового состава биотопов определялось по формуле Чекановского - Сьеренсена (Дунаев, 1999).

Сине-зеленые водоросли - прокариотические организмы, встречаются повсеместно и могут обитать в таких экстремальных биотопах, как горячие источники и каменистые пустыни. Некоторые виды сине-зеленых водорослей могут вызвать токсичное "цветение" в эвтрофированных местообитаниях , представляющие опасность для человека и домашнего скота.

Диатомовые водоросли - микроскопические организмы, встречаются во всех видах вод. Образуют основную массу состава продуцентов в водоеме, они являются началом пищевой цепи. Их поедают беспозвоночные животные, некоторые рыбы и молодь. Массовое развитие некоторых диатомовых водорослей может иметь и отрицательные последствия (влияют на качество воды, вызывают гибель личинок рыб, забивая им жабры). Многие диатомеи можно использовать как индикаторы качества воды водоема.

Зеленые водоросли один из самых обширных отделов водорослей, в котором имеются все известные у водорослей структуры, кроме амебоидной и тканевой.

Эвгленовые водоросли - Распространены исключительно в пресных водоемах, богаты органическими веществами, в клетках содержит многочисленные кроваво-красные гранулы. При массовом развитии эти виды образуют на поверхности воды налет: красный - на солнечном свету, зеленый в тени или после захода солнца, некоторые виды вызывают "цветение" воды, окрашивая ее в коричневый цвет.

Золотистые водоросли - преимущественно пресноводные водоросли, чаще всего встречаются в чистых водоемах. Обычно они развиваются в холодное время года.

Криптофитовые водоросли - наиболее обширные порядок криптомонодальные включает водоросли, распространенные в пресных водах и морях. Среди бесцветных криптомонадовых наиболее известен часто встречающийся в загнивающей воде род Хиломонас.

Желто-зеленые водоросли - большинство видов пресноводные, широко распространены в различных местообитаниях.



Описание исследуемых водоемов и водотоков.

Ерик Казачий  протекает от реки Волга  в юго-восточном  направлении, пересекает село Казачий,  идет вдоль шоссе с активным движением транспорта и  выходит к ильменю. Длина ерика составляет 11 километров. На пути ерика встречается несколько предприятий, которые расположились по его берегам, а так же дачный поселок. Таким образом, ерик Казачий  протекает по Прикаспийской низменности, получил свое название  из-за характерной особенности – разливаться во время половодья и насыщать водой ильмени, а после высыхания поймы образовывать засоленные участки- солончаки. Соленость и жесткость: повышается в конце лета из-за активного испарения. Ширина и глубина водоема: От 20 – 60 метров: до 3 метров. Длина ерика 11 км. (Характер берегов водоема: левый пологий берег заливается  весной водой, а правый высокий от 1-1,5 метра. Проникновение на глубину солнечных лучей : от 0,5 до 1 метра.)

Дельта Волги занимает площадь 19 тыс. км², расстояние между самым западным и самым восточным рукавами — 170 км. На территорию Астраханской области Волга попадает за селом Райгород, протяженность основного русла Волги в области — 550 км. В пределах Астраханской области Волга течет по Прикаспийской низменности. Дельта Волги делится на зоны: верхнюю, среднюю и нижнюю. Верхняя и средняя зоны представляют собой мелкие острова с расстоянием между ними 7 — 18 м. Нижняя имеет интенсивное разветвление русел (около 800) и переходит в полузатопляемую зону, состоящую из множества протоков — мелководных водоемов с глубинами 0,5 — 1,5 м. В дельте Волги (верхняя и средняя зоны) насчитывается до 500 рукавов, протоков и мелких речек. Главные рукава помимо Бузана — Бахтемир, Старая Волга, Болда, Ахтуба. Волга разделяется на три рукава Трусовский, Городской и левый рукав Кривая Болда. Вдоль рукавов Трусовский и Городской тянется Астрахань. В черте города находится остров Городской. Центральную часть города (расположена вдоль Городского рукава) с правобережным Трусовским районом (расположен вдоль Трусовского рукава) соединяет Астраханский автодорожный мост, построенный в 1989 (длина 3536 м). Ниже Астрахани Волга поворачивает на юго-запад. От Волги отделяется еще ряд небольших рукавов, река, значительно обмелев, впадает в Каспийское море,

Кутум — рукав реки Волга в её дельте, протяжённость около 20 км. Начинается в Кировском районе Астрахани это центр города. Ширина примерно 50-100 м. , глубина 1 м
5.Результаты

При сбросе в водоем токсических веществ, содержащихся в промышленных сточных водах, происходит угнетение и обеднение фитопланктона. Склонна заявить , что такое угнетение наблюдается в реке Кутум. При обогащении водоемов биогенными веществами, содержащимися, например, в бытовых стоках, значительно повышается продуктивность фитопланктона. В районе береговой зоны реки Кутум множество частных домов, которые отходы своей жизнедеятельности сливают в реку, а так же проникает вода с полива огорода. При перегрузке водоемов биогенами возникает бурное развитие планктонных водорослей, окрашивающих воду в зеленый, сине-зеленый, золотистый, бурый или красный цвета ("цветение" воды). "Цветение" воды наступает при наличии благоприятных внешних условий для развития одного, редко двух-трех видов. Такое цветение характерно для городского канала в весенний период , в том месте где теплостанция города сбрасывает свои воды. В районе теплостанции способствует развитию водорослей повышенная температура воды, когда воздух еще не прогрет. При разложении избыточной биомассы, выделяется сероводород или другие токсичные вещества. Это может приводить к гибели зооценозов водоема и делает воду непригодной для питья, она становится темно зеленой с гнилостным запахом ,что и наблюдалось в городском канале. Многие планктонные водоросли в процессе жизнедеятельности нередко выделяют токсичные вещества. Увеличение в водоемах содержания биогенных веществ в результате хозяйственной деятельности человека, сопровождаемые чрезмерным развитием фитопланктона, называют антропогенным эвтрофированием водоемов.(Кузнецов,1994).

Для проведения исследования пробы воды взяты с ерика Казачий , протоки Серебряная Воложка , реки Волга, реки Кутум..

На каждом участке с 3 створ брали по 3 пробы с интервалом в 10 дней с апреля по сентябрь2009-2011гг. Поместив предметные стекла в воду из исследуемого водоема, выдерживали их до появления налета, который впоследствии рассматривали под микроскопом непосредственно со стеклянной пластины. Через первые 10 дней уже 10% площади пластины были заняты зелеными водорослями, а в последующие они стали заселять плотным покровом, как предметное стекло, так и дно банки. За три недели стекло покрывалось плотным обростом на предметных стеклах проб реки Волга, ерика Казачий. Меньшая скорость обрастания характерна для реки Кутум и протоки Серебряная Воложка, оброст появлялся полностью на стекле за 4 недели . Видов в данных пробах было очень мало и мало по количеству встреченных экземпляров водорослей , что говорит о загрязнении водоемов, так как встреченные экземпляры водорослей являются индикаторами, указывающими на загрязнение вод водоема.

Всего было встречено 56 видов микроводорослей , 48 видов определено более точно, а остальные еще находятся в стадии определения. Обнаруженные водоросли относятся к отделам: диатомовые, зеленые, сине-зеленые, эвгленовые и криптомонадовые. По числу видов преобладали диатомовые водоросли, но обильнее были зеленые водоросли, создавая характерную зеленую окраску воды. Снижение скорости течения приводит к бурному развитию зеленых водорослей (Chlamydomonos brauni , Pandorina morum)диатомовой водоросли ( Stephanodiscus hantzschii) . При повышении скорости течения развиваются представители эпифитона – Cocconeis placentula и фитобентоса- Navicula tripunctata.Сделаны фотографии водорослей, которых мы наблюдали под микроскопом.
1.Диаграмма . Перифитонные водоросли

Обилие микроводорослей в пробе реки Волга , выращенных искусственно довольно низкое, так как был уже осенний сезон 2010 года. Но по сравнению с пробами других водоемов встречаемость разных видов наибольшая. На реке Волга необходимо провести дноуглубительные работы, так как в настоящее время на дне реки много песка и течение замедляется, а это ведет к заиливанию и бурному размножению зеленых водорослей.


Таблица 1 . Количество видов водорослей в одной пробе.



Название водорослей



Волга

Серебряная Воложка

Кутум

Казачий ерик

Полисапробная зона

1

Chlorella vulgaris (Chlorophita)

3

9

6

2

2

Gyrosigma sp (Bacillariophyta)

4

-

-

-

3

Chlamydomonas

8

8

5

6

4

Diploneis puella (Bacillariophyta)

3

1

2

3

5

Cymbella ventricosa (Bacillariophyta)

-

1

1

2

6

Diatome vulgare (Bacillariophyta)

3

1

-

-

7

Nostoc pruniforme

1

2

3

2

8

Gloeotrichia natans

4

1

-

-

9

Suriella anagrama

1

1

-

-

10

Stigtoclonium sp (Chlorophyta)

-

3

6

9

11

Neidium sp. (Chlorophyta)

2

-

1

-




Итого количество

29

27

24

24




Итого видов

9

9

7

6

a- Мезосапробная зона (естественное загрязнение)

1

Occillatoria limnetcf Lemm f. limnetica(Bacillariophyta)

3

1

1

-

2

Nitzschia vermicularis (Kutz) (Bacillariophyta)

2

2

1

1

3

Nitzschia holsatica

3

2

1

1

4

Chlamydomonos braum (Chlorophita)

2

8

2

7

5

Nitschia acicularis(Bacillariophyta)

1

1

1

-

6

Cyclotella menengchiniana

2

-

-

-

7

Pleurosigma angulatum(Bacillariophyta)

1

-

-

-

8

Pandorina morum (Chlorophita)

3

-

-

-

9

Merismopedia convoluta

1

-

-

-

10

Duccelliera chodatii

1

1

-

-

11

Cyclotella comia (Her) Kutz(Bacillariophyta)

2

1

1

-

12

Ankistrodesmus convoluta

2

1

3

1

13

Actinastrum chantzschii

2

-

2

-

14

Stenodiscus chantzschii

1

-

2

-

15

Criptomonas

3

-

1

-

16

Nitzschia sublinearis

2

-

3

-




Итого видов

16

8

11

4




Количество

30

17

18

10

β- мезосапробное зона (слабое загрязнение)

1

Microcystis aeruqinosa

2

1

3

4

2

Pediastrum duplex Meyen (Chlorophita)

3

1

4

3

3

Navicula cryptocephata (Chlorophita)

7

1

6

2

4

Tribonema viridae

2

2

3

1

5

Melosira granulata

6

2

2

1

6

Melosira varaians (Bacillariophyta)

2

2

1

1

7

Fragilaria ulna var.ulna (Bacillariophyta)

2

-

1

-

8

Synedra sp. (Bacillariophyta)

2

1

1

2

9

Anabaena floaquea(Lyngb)Breb(Cyanopyta)

3

2

4

6




Signedra sp. .( Bacillariophyta)

3

2

1

5

10

Scenedesmus quadricauda(Chlorophita)

4

1

3

5

11

Cladophora Kunz

6

3

4

6

12

Stephanodiscus hantzschii( Bacillariophyta)

2

9

1

12

13

Navicula exigua(Greg.) ( Bacillariophyta)

5

1

4

5

14

Cymatopleura solea( Bacillariophyta)

2

2

3

3

15

Oscillatoria (Cyanophyta)

3

-

2

1

16

Euglena elastic (Euglenophyta)

8

2

4

6

17

Pandorina morum

2

7

3

8

18

Sceletonema subsalsum

6

-

3

6

19

Goniochloris mutica(A.Br) Fott

4

-

5

7

20

Oocystis socialis

3

-

5

-

21

Desmodesmus quadricauda

2

4

1

3

22

Desmodesmus opollensis

2

1

2

4

23

Aphanizomenon flos-aquae(Cyanophyta)

1

-

2

1

24

Scenedesmus dimorphus

1

1

3

3

25

Tabellaria fenestrate

2

1

2

3

26

Cocconeis epivalie ( Bacillariophyta)

6

-

4

2

27

Pediastrum duplex Meyen

1

-

1

2

28

Scenedesmus guadricauda Bref

2

-

1

1

29

Lyngbia limnetica

2

1

1

1

30

Microcystis pulverea

1

=

5

=

31

Dinobryon socialis

1

-

1

-






















Итого 58 видов

56

38

48

37




Количество видов в биотопе

76

48

86

104

Основными представителями во всех исследуемых районах, видно из таблицы 1, были a-ß -мезосапробные виды (Nitzschia vermicularis (Kutz.) Grun., Navícula exigua (Greg.) O.Mull, Cyclotella comía (Ehr.) Kutz., Melosira islandica O.Mull, Scenedesmus guadricauda Breb., Pediastrum duplex Meyen. и др.). Содержание их в пробах составляло в среднем 60% и оставалось относительно постоянным в течении всего исследуемого периода. Для реки Волга характерно преобладание ß - мезосапробных видов, но часто встречались ß - мезосапробные виды, это подтверждает и работа Чуйкова (Чуйков и др., 1996).В исследуемый период a -- мезосапробных видов обнаружено мало , тогда как ß - мезосапробные виды были представлены в достаточной степени. Отмечено также, что по водоемам соотношение видов-индикаторов изменялось незначительно, в среднем общее их количество составляло 8-13 видов.


Диаграмма 1. Встречаемость видов водорослей полисапробной зоны


Индексы сапробности, полученные на основании показательных видов, колебались от 2,3 до 3,2. Максимальные значения индекса сапробности были зарегистрированы в 2009 году на всех водоемах (в среднем 2,5), кроме станции ерик Казачий(S = 2,9). В 2010 году средние значения индекса сапробности составили 2,5. То есть за весь период исследований средние значения индекса сапробности колебались от 2,5 до 3,0, что в свою очередь, позволяет нам охарактеризовать качество исследуемых вод как «умеренно-загрязненные» и отнести их к a-ß - мезосапробной зоне органического загрязнения.


Диаграмма 2. Встречаемость видов водорослей в мезасапробной зоне.

В перифитоне реки Кутум и протоки Серебряная Воложка большое количество хетофоровых водорослей из рода Stigeoclonium (семейство Chaetophoraceae, отдел зелёные водоросли), так как, хетофоровые развиваются в большом количестве при сильном загрязнении вод нефтепродуктами (Лукошкина, Кушлуева, 2004). В Кутуме 48 видов и в протоке Серебряная Воложка 38 вида микроводорослей встретилось при исследовании проб воды из данных водоемов. Как видно разница не большая, так как в данных биотопах вода содержит нефтепродукты, которые попадают в воду с многочисленных стоянок судов, как в Кутуме, так и на Серебряной Воложке. В реке Волга обнаружили 56 видов водорослей, их много по видам , но мало по количеству. Если провести сравнительную характеристику между створами р. Волги, то мы можем отметить, что на всех анализируемых участках обнаружен сходный видовой состав. Повсеместно присутствующими оказались виды диатомовых водорослей: Melosira granulata, Melosira varians, виды рода Nitzschia, Navicula, Sceletonema subsalsum и другие; зеленых водорослей: Scenedesmus quadricauda; сине-зеленых водорослей: Oscillatoria sp., Lyngbia limnetica В ерике Казачий 37 вида водорослей, но некоторые имеют большую численность.

Определять водоросли до вида очень сложно и возможно в моей работе в этом отношении могут быть неточности.
Диаграмма 3.

Видовой состав водорослей в разных водоемах Астрахани





  • Несмотря, на колебания численности на протяжении вегетационных периодов исследуемого периода и сезонные изменения видового состава диатомей в этот период, распределение по районам индекса сапробности имело незначительные изменения. Определение перифитонных водорослей проводила по А.А. Гуревичу (1966). Также были использованы материалы сайта http://www.keweenawalgae.mtu.edu/index.htm.

. Встречаемость водорослей в одной пробе а таблице №1

Изменение количественных характеристик альгофлоры связано с постоянством температур (+15º) в начале осени , и к резкому спаду температуры к началу зимы(декабрь +5), так как климат у нас резкоконтинентальный. Однако , продолжая свое исследование в 2011 году в летние месяцы (июль +40) установили уменьшение развития водорослей из-за повышения температуры воды , а значит за счет уменьшения количества кислорода в воде, который необходим для жизни водорослей. Не мешало, бы выяснить наличие минеральных и органических веществ в водоемах и соотнести с развитием водорослей, но это в будущем исследовании. Во всех водоемах в летние месяцы увеличилось количество зеленых водорослей , так как пластины обрастали уже за 3-4 дня. Увеличилось количество экземпляров водорослей , но количество видов резко уменьшилось. Так как , только зеленые водоросли способны пережить такое отсутствие кислорода в непроточной воде. Бурное развитие сине-зеленых водорослей - хороший индикатор опасного загрязнения воды органическими соединениями. Весенний период мало отличается от осени, так как температурный режим почти такой же ,как и осенью.

Обилие микроводорослей в пробе реки Волга, выращенных искусственно, довольно низкое, так как был уже осенний сезон 2012 года. Но по сравнению с пробами других водоемов встречаемость разных видов наибольшая. На реке Волга необходимо провести дноуглубительные работы, так как в настоящее время на дне реки много песка и течение замедляется, а это ведет к заиливанию и бурному размножению зеленых водорослей.

1v4 2 копия 005 3. 006 4. копия 0285. копия (2) 005

Фото1. Водопроводная вода Фото 2. Река Волга Фото 3.Река Кутум Фото 4.Казаяий ерик 5. Фото Серебряная Воложка

Таким образом, все каналы города, протоки необходимо углублять ежегодно , не давая им обрасти илом, который замедляет и без того малое движение воды. Администрация города принимает определенные меры, так, скашивается камыш , в бетон одевается набережная каналов, но этого крайне не достаточно.

Исследования в большей степени указали на зоны загрязнения и необходимость очистки водоемов для восстановления. Свои рекомендации намереваемся отправить в администрацию города и в отдел по охране окружающей среды. Результаты исследования поместили в школьную газету, предложили учителю биологии использовать наши данные, как пример мониторинга окружающей среды. Выпустили листовку о сохранении водоемов в городе, как защиты от загрязнения среды города. Участвовали с данным материалом в городском экологическом слете , экологических мероприятиях по очистке водоемов , в научно-исследовательских конференциях., представляю свой материал на уроках биологии при прохождении темы «Водоросли».Участвуем в акциях по очистке водоемов города от мусора .

Новый сезон хотела бы начать с многопланового изучения фотосинтезирующей активности хлорофилла , содержащегося в фитопланктоне водоемов Астрахани и реки Волга. Выяснить количественную связь фотосинтезирующей активности водорослей с температурой водоема по сезонам, с концентрацией хлорофилла в единице объема воды.

Практическое значение будущего исследования , как я думаю, состоит в понимании закономерностей формирования первичной продукции фитопланктона, особенности подводного фотосинтеза в водоемах и водотоках Астраханской области.



6.Вывод.

При анализе фитопланктона на изучаемых водотоках и водоемах в течение периода исследований наблюдались изменения численности водорослей и разнообразие видового состава. Всего в исследуемых районах было встречено примерно 58 видов водорослей.

1. Анализ фитопланктона на исследуемых водотоках и водоемах показал , что качественные и количественные характеристик альгофлоры их не имеют больших расхождений. Видовой состав на протяжении вегетационного периода изменялся незначительно. Постоянными и преобладающими по видовому богатству являлись диатомовые водоросли ( видов), а остальные отделы водорослей отличались более бедным видовым составом (зеленые , сине-зеленые , перидиниевые , золотистые и жгутиковые виды). Помимо диатомовых ,в планктоне постоянно присутствовали представители отдела зеленых (Chlorophyta)). Развитие сине-зеленых водорослей носило сезонный характер.

2. Значительное видовое богатство и высокие количественные показатели фитопланктона формировались в водах реки Волга и ерика Казачий, где не было загрязнения нефтепродуктами и другими загрязнителями. Волга имеет сильное течение , поэтому почти все водоросли уносятся водой .На остальных водотоках и водоемах средние значения количественных показателей были значительно меньше. Важно отметить, что количественные показатели состояния фитопланктона ( численность) на отдельных водоемах характеризовались существенными различиями, но для них отмечалась тенденция значительного снижения в осенний период. Изменение количественных характеристик альгофлоры связано с постоянством температур (+15º) в начале осени , и к резкому спаду температуры к началу зимы(декабрь +5). Однако , продолжая свое исследование в 2010 году в летние месяцы установили уменьшение развития водорослей из-за повышения температуры воды , а значит за счет уменьшения количества кислорода в воде, который необходим для жизни водорослей. Во всех водоемах в летние месяцы увеличилось количество зеленых водорослей , так как пластины обрастали уже за 3-4 дня.

3. На протяжении всего исследуемого периода в анализируемых водоемах Астрахани основными представителями видов-индикаторов фитопланктона водоемов и водотоков Астрахани на протяжении всего периода исследований на всех станциях были а-(3 - мезосапробные организмы). Среднее значение индекса сапробности составило 2,5 - 3,0, что позволяет охарактеризовать воды анализируемых участков как «умеренно-загрязненные». В формировании показателей общей численности фитопланктона реки Волги ,доминирующая роль в иерархии отводится отделу диатомовых водорослей (до 55%).В других водоемах диатомовые встречаются значительно в меньшем количестве(10%). Анализ зависимостей полученных по результатам 2009 – 2011 гг продемонстрировал возможность их использования на практике в экспресс- оценке состояния фитопланктона водотоков и водоемов Астрахани.

7.Литература.

1.Абакумов В.А., Ганыиина Л.А. Методические указания по исследованию фитопланктона для определения состояния фоновых пресноводных экосистем. - М.: Гидрометеоиздат, 1987. - 12 с.

2.Бенинг А.Л. Кладоцера Кавказа. Тбилиси:Грузмедиздат, 1941.123с.
3. Виноградова К.Л., Голлербах М.М., Зауер JI.M., Сдобникова Н.В. Определитель пресноводных водорослей СССР. Т. 13, 1980 г.

3.Методы гидробиологических исследований: проведение измерений и описание рек. Методическое пособие.- Сост. А.С.Боголюбов -М.: Экосистема, 1996,21 с.

4. Волошко JI.H. Видовой состав фитопланктона Нижней волге и ее дельты//Ботан. ж., т. 56, №11, 1971, с. 1674-1681.
5. Волошко Л.Н. Динамика фитопланктона в Нижней Волге и основных протоках ее дельты// Гидробиол. ж., - № 3, 1972
6.Видиофильм«Водоросли реки Волга»Анастасия Иванова

http://www.youtube.com/watch?v=ZcoScwtmUmo

7.Вассер С.П. Кондратьева Н.В.; Масюк Н.П. и др. Водоросли. Справочник. Киев: 1989, 405 с.

8. Генкал С.И. Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат.1992, 127 с.сб. 17-я научн. конф. АстрыбВТУЗа. Реф. докл. и сообщ., Астрахань, 1967

9. Горбунов К.В. О распределении сине-зеленых водорослей в водоемах низовьев дельты Волги// Экология и физиология сине-зеленых водорослей. Закономерности их массового развития в водоемах. -М.: Наука, 1965
10. Горюнова C.B., Ржанова Г.Н., Орлеанский B.K. Сине-зеленые водоросли. -М.: Наука, 1969
11.Гуревич А.А. Пресноводные водоросли (определитель). Пособие для учителя. – М.: Просвещение, 1966. – 112 с.

12.Девяткин В. Г. Структура и продуктивность литоральных альгоценозов водохранилищ Верхней Волги. Диссертация. Борок.2003г

13.Лукошкина Н., Кушлуева И. Влияние нефтяного загрязнения на развитие пресноводных перифитонных сообществ // Мат. первого городского открытого конкурса «Охрана и восстановление водных ресурсов». – Астрахань, 2004. – с. 19-26.

14.Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли / Под ред. А.И. Прошкиной-Лавренко. – М.: Советская наука, 1951. – 620 с.

15.Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах / под ред. Г. Г. Винберг / Фитопланктон и его продукция. Л. : ГосНИОРХ, 1984. 31 с.

16.Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. Изд. 2-е, испр. и дополн. – СПб.: Крисмас+, 2004, -245с.

17.Раилкин А.И. Процессы колонизации и защита от биообрастания. – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1998. – 269 с.

18. http://www.keweenawalgae.mtu.edu/index.htm

19. Кавтарадзе Д.Н., Игнатьева М.Н., Растительность урбанизированных территорий как предмет классификации в связи с задачами охраны природы // Биологические науки, 1986, № 12, 54-59.

Приложение

1. Карта забора проб

карты ивановой
1. Река Волга

2. Река Кутум.



3. Ерик Казачий

5. Протока Серебряная Воложка




Легкие чувства часто длятся очень долго. Жермена де Сталь
ещё >>