Курсовая работа Историческое развитие глагола "come" 36 - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Курсовая работа на тему: биоэтические аспекты использования животных... 2 402.57kb.
Курсовая работа по истории государства и права 5 737.95kb.
Программа «Управление туристическим и гостиничным бизнесом» 1 143.87kb.
Курсовая работа На тему: Референдум и его социальная функция По дисциплине... 1 356.09kb.
Курсовая работа, Москва, 2009 г. Личностное развитие в родительстве 1 257.89kb.
Курсовая работа по управлению судном вариант №25 1 128.33kb.
Курсовая работа по теме: «Бурбоны во Франции» 1 342.38kb.
Книга для чтения. В 2-х ч. Ч. Исходные философские проблемы, понятия... 1 190.35kb.
Курсовая работа по дисциплине "Политическая идеология" по теме ""Утопия"... 1 51.73kb.
Исследовательская работа «Вклад российских немцев в развитие Российского... 1 155.78kb.
Курсовая работа по курсу "История международных отношений" 1 351.56kb.
Всё прекрасное на земле от солнца и всё хорошее – от человека 1 101.16kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Курсовая работа Историческое развитие глагола "come" 36 - страница №1/1


Предмет

Тип работы

Тема

Кол-во страниц

История английского языка

Курсовая работа

Историческое развитие глагола “come”


36

Содержание работы

Введение

Глава 1. Лексическое значение слова в аспекте его полисемии. Глаголы движения как показатели глагольной ориентации

1.1. Семантическая структура слова

1.2. Глаголы движения как лексический класс

1.3. Интерпретация глагола come в современном английском языке

Глава 2. Семантическая структура английского глагола come в диахроническом аспекте

2.1. Глагол come в древнеанглийский период

2.2. Глагол come в среднеанглийский период

2.3. Глагол come в новоанглийский период

Заключение



Библиографический список

Список литературы

  1. Алексеева А.С. Древнеанглийский язык. – М.: Высшая школа, 1971. – 253 с.

  2. Амосова Н.Н. Этимологические основы современного английского языка. – М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1956. – 218 с.

  3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. – М.: Наука, 1974. – 367 с.

  4. Аракин В.Д. История английского языка. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. – 272 с.

  5. Архипов И.К. Лексический прототип и его исторические корни // Проблемы семантического описания единиц языка и речи: Тез. докл. Междунар. науч. конф. – Минск, 1998.

  6. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974,

  7. Болдырев Н.Н. Функционально-семиологический подход к анализу языковых единиц //Проблемы семантического описания единиц языка и речи: Тез. докл.Междунар. науч. конф. – Минск, 1998.

  8. Введение в германскую филологию: Учебник для филологических факультетов / Арсентьева М.Г., Балашова С.П.. Берков В.П., Соловьева Л.Н. – М.: ГИС, 2000. – 314 с.

  9. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. – М., 1986.

  10. Волков А.М., Волкова З.Н. Беовульф. Англосаксонский эпос. – М.: Изд-во УРАО, 2000. – 104 с.

  11. Галкина И.А. Роль глаголов движения в репрезентации пространственных отношений (на материале древнеанглийского языка) // Вестник ТГПУ. – 2006. – № 4. – С. 25 – 28.

  12. Гурова Ю.И. Историко-этимологический генезис глаголов перемещения по горизонтали современного английского языка // Вестник ТГПУ. – 2010. – № 7. – С. 67 – 70.

  13. Диброва Е.И. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В 2-х т. Т 1. – М., 2001. – 544 с.

  14. Звегинцев В.А. Семасиология. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. – 323 с.

  15. Иванова И.П., Чахоян Л.П., Беляева Т.М. История английского языка. Учебник. Хрестоматия. Словарь. – СПб: Издательство «Лань», 1999. – 512 с.

  16. Ильиш Б.А. История английского языка. – М.: Высшая школа, 1968. – 419 с.

  17. Калинин А.В. Лексика русского языка. – М.: Издательство Московского университета, 1978. – 232 с.

  18. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 352 с.

  19. Кронгауз М.А. Семантика: Учебник для вузов. – М., 2001. – 399 с.

  20. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – 115 с.

  21. Майсак Т.А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции: Дисс. … канд. филолог. наук. – М., 2002. – 287 с.

  22. Майсак Т.А., Рахилина Е.В. Семантика и статистика: глагол идти на фоне других глаголов движения. Логический анализ языка. Языки динамического мира / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Шатуновский. – Дубна, 1999.

  23. Маковский М.М. Историко-этимологический словарь английского языка. – М.: Издательский дом «Диалог», 1999. – 416 с.

  24. Мерзлякова А.Х. Семантическая структура многозначных прилагательных // Вестник Удмуртского университета. – 2007. – № 5. – С. 115 – 122.

  25. Новиков И.А. Проблемы языкового значения // Избранные труды. – М.: Изд-во РУДН, 2001. – Т.1. – 672 с.

  26. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 608 c.

  27. Падучева Е.В. О семантической деривации: слово как парадигма лексем // Русский язык сегодня. Сб. ст. – М.: Азбуковник, 2000. – Вып.1. –

  28. Реформатский А.А. Введение в языковедение. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 536 с.

  29. Словарь русских народных говоров / Гл. ред. Ф.П. Филин. – Л.: Наука, 1980. – Вып. 16. – 376 с.

  30. Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык. – М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998. – 318 с.

  31. Смирницкий А.И. Значение слова. // Вопросы языкознания. – 1955. – № 2. – С. 87 – 89.

  32. Толстая С.М. Акциональный код символического языка культуры: движение в ритуале // Концепт движения в языке и культуре. – М.: Индрик, 1996. – С. 89 – 103.

  33. Топорова Т.В. Душа и тело в древнеанглийской концепции // Индоевропейское языкознание и классическая филология-XIII (чтения памяти И. М. Тронского). Материалы международной конференции, проходившей 22–24 июня 2009 г. / Отв. редакторы Н. А. Бондарко, Н. Н. Казанский. – СПб.: Наука, 2009. – С. 498 – 507.

  34. Устинова И.П. Тематическая группа как лексическая микросистема (на материале прилагательных цвета современного английского языка): Дис. …канд. филол.наук. – Л., 1986. – 244 с.

  35. Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы. – М., 1962.

  36. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. – М.: Наука, 1968. – 272 с.

  37. Харченко В.К. Переходные значения слова: развитие, функции. Автореферат. – Белгород, 1990.

  38. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. – М.: Просвещение, 1972. – 368 с.

  39. Шилихина К.М. Теоретическая и практическая лексикография. – Воронеж, 2006. – 58 с.

  40. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974.

  41. The Anglo-Saxon version of the Life of St. Guthlac, hermit of Crowland, ed. by C. W. Goodwin. [Guthl.]– London: John Russell Smith, 1848. – P. 3 – 99.

  42. Chaucer J. The Canterbury Tales. – London: Macmillan & Co, 1910. – 221p.

  43. Fillmore Ch. Deictic categories in the semantics of come // Foundation of language. – L., 1983.

  44. Fillmore Ch. How to know whether you’re coming or going // Linguistik. Athenaum, 1971. – P. 369 – 379.

  45. Goddard C. Semantic Analysis: A practical introduction. – Oxford: Oxford Univ. Press, 1998.

  46. Hogg R., Denison D. A History of the English language. – Cambridge: Cambridge University Press, 2006. – 495 p.

  47. Johnson J. A Dictionary of the English Language. Vol. 1. – London, 1785. – 1104 p.

  48. Nida E. A system of semantics // Studies in Descriptive and Applied Linguistics. – Tokyo, 1965. – Vol. 8.





Адюльтер приносит больше зла, чем брак — добра. Оноре Бальзак
ещё >>