Исторический факультет - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Исторический факультет 2 500.42kb.
Исторический факультет 1 250.63kb.
Исторический факультет 1 323.08kb.
Исторический факультет 1 350.9kb.
Исторический факультет 1 29.05kb.
Исторический факультет 1 179.08kb.
Исторический факультет 1 104.75kb.
Исторический факультет 16 2573.38kb.
Программа Санкт-Петербург 2011 20 апреля 2011 Исторический факультет 1 21.4kb.
Научная библиотека исторический факультет 13 2462.1kb.
Академический календарь университета "Туран". Экономический факультет. 1 142.68kb.
М. В. Ломоносова Исторический факультет. Отделение истории и теории... 1 164.91kb.
Программа лекционного курса для студентов исторического отделения 1 120.57kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Исторический факультет - страница №1/4



Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра российской истории

ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В РОССИИ

XIX – НАЧАЛА XX ВЕКОВ

Методические указания, планы семинарских занятий, темы докладов

Для студентов-историков 2-го курса дневного отделения

Самара


Издательство «Универс-групп»

2007


Печатается по решению Редакционно-издательского совета

Самарского государственного университета
Ответственный редактор

д.и.н., проф. П.С. Кабытов

Составители: доктор ист. наук, профессор Кабытова Н.Н.,

доктор ист. наук, профессор Леонов М.И.,

доктор ист. наук Леонтьева О.Б.

Печатается в авторской редакции

Компьютерная верстка, макет В.И. Никонов
Подписано в печать ??.??.07

Гарнитура Times New Roman. Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Печать оперативная.

Усл.-печ. л. 1,25. Уч.-изд. л. 0,65. Тираж ??? экз. Заказ № ???

Издательство «Универс-групп», 443011, Самара, ул. Академика Павлова, 1.


Отпечатано ООО «Универс-групп»
© Кабытова Н.Н., Леонов М.И., Леонтьева О.Б., составление, 2007

©Самарский государственный университет



Методические рекомендации
Учебно-методическое пособие для студентов-историков II курса дневного отделения представляет собой план-проспект изучения основной проблематики взаимоотношений власти и общества в России XIX – начала ХХ веков. Семинарские занятия объединены по хронологическому принципу в три блока единой проблемы: «Власть и общество в дореформенной России» (сост. проф. Н.Н.Кабытова); «Власть и общество в России эпохи Великих реформ» (сост. проф. О.Б.Леонтьева); «Власть и политические партии в России конца XIX – начала ХХ века» (сост. проф. М.И.Леонов).

Семинарские занятия организуются следующим образом: на вводном занятии рассматривается общая проблематика и распределяются темы докладов среди студентов; на последующих занятиях изучаются основные аспекты проблемы в соответствии с предложенным планом. Тематика докладов, как правило, отражает различные направления общественного движения и идейных исканий, а политика власти изучается путем анализа законодательной деятельности самодержавия в ходе свободной дискуссии всех участников семинара.

При подготовке к семинарским занятиям студенты по предварительной консультации с преподавателем должны самостоятельно изучить необходимые источники и исследовательскую литературу, основной список которых приведен в данном методическом пособии. Указанные историографические труды помогут студентам оценить степень изученности той или иной темы, а рекомендуемые справочно-библиографические издания облегчат поиск дополнительной литературы.

Участники семинара должны внести свой вклад в пополнение библиографии проблемы, используя данные специальных периодических изданий. Систематизированные сборники «Новая литература по социальным и гуманитарным наукам. История. Археология. Этнология: Библиографический указатель», М.: ИНИОН (с 1993 г. являются продолжающимся изданием сборников «Новая советская литература по общественным наукам. История. Археология. Этнография: Библиографический указатель», М.: ИНИОН) помогут вам при работе над докладами, курсовыми и дипломными сочинениями.



РАЗДЕЛ I

ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В ДОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ
XIX век в истории России – период утверждения идеологии нового времени. Идеи и политика «просвещённого абсолютизма» переживали кризис. И власть, и общество вели активный поиск оптимальных путей общественного развития страны. Направления поиска отличались разнообразием. В начале века усилия власти и реформаторски настроенной дворянской интеллектуальной элиты совпали по многим позициям. Были предприняты попытки заложить идейные и организационные основы российского реформаторского процесса и направить его по пути постепенной либерализации государственного строя и общественных отношений. Однако консервативно-охранительные силы, окружавшие трон, более сильные и опытные в «искусстве» политического лавирования, предотвратили реализацию намерений реформаторов, отстранив их от дел и влияния на царя.

Во время Отечественной войны 1812 года ярко проявились особенности русского национального самосознания. Угроза французского завоевания на время отодвинула социальные противоречия и идейные споры, а общество и власть сплотились в патриотическом стремлении отстоять независимость Отечества. Победа в войне была достигнута ценой огромных жертв, понесённых всеми слоями русского общества – от дворян до дворовых. Победа упрочила положение власти. Её носителям стало казаться, что необходимость реформирования общества перестала быть насущной. Однако это была иллюзия. Противоречия не только остались, более того, они стали восприниматься обществом острее. От сотрудничества с властью либеральные реформаторы были вынуждены уйти в оппозицию.

В условиях самодержавного режима оппозиция в стране была возможна лишь в форме «подпольных» кружков, масонских лож, тайных обществ. Но правительство и здесь продолжило преследование оппозиционеров. Масонские ложи, возродившиеся в начале XIX в., к 1822 году были запрещены. Такая же судьба постигла и светские сообщества второй половины десятых – первой половины двадцатых годов XIX в. В этих условиях тайные организации либеральных реформаторов неизбежно проникались революционным духом и радикальной тактикой. Сотрудничество с властью, наметившееся в начале века, стало невозможным. Противостояние, к сожалению, превратилось в историческую традицию и стало главной составляющей периодически повторяющихся «смут», сотрясающих Отечество.

Восстание декабристов всколыхнуло российское общество и заставило власть искать новые пути управления страной. Самодержавие осуществило ряд репрессивных мероприятий с целью «недопущения распространения революционной заразы». В стране была создана система политического сыска, принят запретительный Цензурный устав 1826 г. Школьный устав 1828 г. регламентировал социальный состав учащихся образовательных учреждений, вводил строгий надзор за содержанием учебных программ. Деятельность многочисленных секретных комитетов, разрабатывавших проекты реформирования экономики и финансов, сословных отношений, кодификация законов, попытки разрешения крестьянского вопроса, носили паллиативный характер. Эти мероприятия не могли сгладить остроту социальных противоречий.

В общественном движении 30-50-х г. XIX в. произошла дифференциация. Но не столько социальная, сколько идейная. Представители общества единодушно признавали, что «так жить нельзя». Однако единства в понимании путей и методов «обустройства» страны среди них не было. Распространение в России с начала XIX века европейской идеологии и философии, внедрение западнической системы светского образования открыли возможности для сравнительно-сопоставительного анализа цивилизационных систем России и Запада. Это оказало воздействие на выработку планов преобразований страны.

В российской общественной мысли в дореформенный период сформировались два основных течения, впоследствии получивших обобщённо-собирательные названия «западников» и «славянофилов». Западнические идеалы, воспринятые частью российских реформаторов, в последующем обусловили трансформацию некоторых буржуазных либерал-реформаторов в революционеров-социалистов. Теоретики «русского социализма» связаны с «западничеством» либералов генетически. «Славянофилы» остались дворянскими реформаторами. Они подготовили и осуществили отмену крепостного права. Вместе с тем, поиски корней исторического прогресса в отечественной истории выкристаллизовали из их среды не только реформаторов, но и консерваторов – охранителей устоев самодержавной, православной Руси.

Отметим, что идеологии, выпестованные теми и другими – от консервативно-охранительной до революционно-радикальной – были «страшно далеки от народа» и не соответствовали ни его социальным идеалам, ни политическим устремлениям. Крестьяне боролись за «землю и волю» сами по себе, «как умели и как могли». Идейные искания отечественной интеллигенции остались им чужды. Представители общественного движения в дореформенной России пытались решить задачу просвещения крестьянства. В этих попытках интересы власти и просвещённых представителей общества вновь пересеклись. Но эту задачу они решали несовместимо различными методами.

Тематика проблемного семинара ориентирована на изучение взаимоотношений власти и общества в ходе исторического развития дореформенной России. Она отражает наиболее существенные стадии этого процесса. Анализ действий власти и сути общественных идей в указанный период позволяет выявить истоки возникновения и особенности эволюции российского либерального реформизма. Однако главная линия противостояния и борьбы в российском обществе пролегала между консервативно-охранительной и революционной идеологиями. В основе столкновения общественных мнений был вопрос о крепостном праве.

На вводном занятии определяются предмет и содержание семинара, характеризуется его проблематика. Основные направления внутренней политики самодержавия в дореформенный период рассматриваются на семинарских занятиях №2-7; темы докладов, отражающие, главным образом, взгляды и действия ведущих общественных деятелей эпохи распределяются в соответствии с их проблематикой. Своеобразные итоги семинара подводятся в ходе дискуссии, посвященной идейным спорам западников и славянофилов о путях исторического развития России. Список опубликованных источников и литературы включает в себя справочно-библиографические и историографические издания, основные публикации документов и материалов, сочинения общественных деятелей, фундаментальные труды исследователей.
СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Занятие 1 - вводное.


  1. Эволюция политического строя дореформенной России.

  2. Основные направления общественного движения в России первой половины XIX в.

  3. Проблематика семинарских занятий «Власть и общество в России XIX - начала XX вв.»


Занятие 2. Россия в начале XIX века: выбор пути общественного развития.

  1. Александр I и его окружение.

  2. Административные преобразования 1801-1807 г.г.

  3. Социальная политика самодержавия.


Занятие 3. Бюрократизация власти и общественная оппозиция в России первой четверти XIX в.

  1. Проект государственных преобразований М. М. Сперанского.

  2. Консервативно-охранительные мероприятия самодержавия в 1815-1825 гг.

  3. Послевоенные конституционные проекты и их судьба.


Занятия 4-5. Движение декабристов.

  1. Организация и функционирование тайных обществ в России:

а) Союз спасения

б) Союз благоденствия

в) Северное общество

г) Южное общество

д) Общество соединенных славян


  1. Восстание декабристов:

а) Выступление на Сенатской площади

б) Восстание Черниговского полка



  1. Следствие и суд над декабристами.


Занятия 6-7. Политика власти и общественные идеи

в России второй четверти XIX века

1. Николай I и его политическое credo.

2. Репрессивные мероприятия самодержавия.

3. Законодательная деятельность правительства.

4. Крестьянский вопрос и попытки его разрешения.

5. Социально-экономическая политика.


Занятия 8-9 – дискуссия: Идейные споры западников и славянофилов

о путях исторического развития России.

1. Исторические и идейные истоки взглядов западников и славянофилов.

2. Программы преобразований государственного устройства.

3. Проекты реформирования экономики.

4. Социально-культурные программы.
ТЕМЫ ДОКЛАДОВ

1. «Как нам обустроить Россию?» - Н.М.Карамзин против М.М.Сперанского.

2. Масонские ложи в России первой четверти XIX века.

3. Вопросы государственного устройства в программных документах декабристов.

4. Аграрный вопрос в программных документах декабристов.

5. Нравственные аспекты поведения декабристов и «декабристок».

6. Политические кружки и объединения 20-30-х гг. XIX века.

7. Общественно-политические взгляды П.Я.Чаадаева.

8. Теория «официальной народности».

9. Идейные взгляды петрашевцев.

10. Теория «русского социализма» А.И.Герцена.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Справочно-библиографические издания
Библиография //История России XIX- начало XX вв. Учебник для исторических факультетов университетов / Под ред. В.А.Федорова. М., 1998.

Галин Г.А. Первенцы свободы (Радищев, декабристы). Рекомендательный указатель литературы. М., 1971.

Движение декабристов. Указатель литературы 1928-1959 гг. / Сост. Р.Г.Эймонтова. Под ред. М.В.Нечкиной. М., 1960

Движение декабристов. Библиографический список книг и статей на русском языке за 1960-1975 гг. М., 1975.

Движение декабристов. Указатель литературы, 1977-1992 / ред. С.В.Мироненко. М.: ГПИБ, 1994.

Декабристы: Библиографический справочник / (АН СССР, Институт истории СССР и др.); Под ред. М.В.Нечкиной. М., 1988.

История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах / Под ред. П.А.Зайончковского. М., 1977. Т.2. Ч.1; М., 1978. Т.2.Ч.2.; М., 1988. Т.5. Ч.1.

История СССР. Аннотированный указатель библиографических пособий, опубликованных на русском языке с начала XIX в. по 1982 г. Ч.1-2. Приложение. М., 1983 – 1985.

Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XIX век / РГБ. М., 1995.

Первенцы свободы: К 165-летию восстания декабристов: Библиогр. справочник. М., 1990.

Петрашевцы: К 175-летию М.В.Буташевича-Петрашевского, Н.А.Спешнева, Ф.М.Достоевского, В.А.Энгельсона, П.Г.Шапошникова. М.: ГПИБ, 1996.

Русская философия. Словарь. М., 1995.

Справочники по истории дореволюционной России. / Под ред. П.А.Зайончковского. Любое издание.


Историографические труды


  • Волк, С.С. Исторические взгляды декабристов / С.С. Волк. – М.-Л., 1958.

  • Иллерицкий, В.Е. Революционная историческая мысль в России / В.Е. Иллерицкий. – М., 1974.

  • Орлик, О.В. Движение декабристов: итоги и перспективы изучения. К 150-летию восстания / О.В.Орлик, А.В. Семенова // Вестник АН СССР. 1975. – № 12. – С. 108-120.

  • Пирумова, Н.М. Исторические взгляды А.И.Герцена / Н.М. Пирумова. – М., 1956.

  • Сахаров, А.Н. Уроки «бессмертного историографа» / А.Н. Сахаров; Кислягина, Л.Г. Формирование общественно-политических взглядов Н.М.Карамзина / Л.Г. Кислягина // Карамзин Н. М. История государства Российского в 12-ти томах. – Т. 1. – М., 1989.

  • Черепнин, Л.В. Исторические взгляды классиков русской литературы / Л.В. Черепнин. – М., 1968.

  • 14 декабря 1825 года и его истолкователи: (герцен и Огарев против барона Корфа). М., 1994.

  • 14 декабря 1825 года. Источники, исследователи, историография, библиография. Вып. 1-3. СПб, 1997-2000.

  • Шевцов, В.И. Развитие прогрессивного направления в русской историографии первой половины XIX в. / В.И. Шевцов. – Днепропетровск, 1980.

  • Эйдельман, Н.Я. Последний летописец / Н.Я. Эйдельман. – М., 1983.


Источники
Аксаков, К.С. Литературная критика / К.С. Аксаков, И.С. Аксаков. – М., 1982.

Анненков, В.Е. Воспоминания Полины Анненковой / В.Е. Анненков. – Красноярск, 1974.

Аракчеев: свидетельство современников / Сост. Давыдовой Е.Е. и др.; Вступ. ст. Ляминой Е.Э. – М., 2000.

Афанасьев, А.Н. Народ-художник / А.Н. Афанасьев. – М., 1986. Гл.: Московский университет (1844-1848 гг.).

Басаргин, Н.В. Воспоминания, рассказы, статьи / Н.В. Басаргин. – Иркутск, 1988.

Белинский, В.Г. Собрание сочинений: В 3 т. / В.Г. Белинский. – М., 1948.

Белинский в воспоминаниях современников / Ред. Ф.М. Головченко. – М., 1948.

Беляев, А.П. Воспоминания декабриста / А.П. Беляев. – Красноярск, 1990.

Бестужев, А.Ф. О воспитании / А.Ф. Бестужев // Русские просветители (от Радищева до декабристов). Собр. произв. в 2-х тт. – Т.1. – М., 1966.

Богданович, А. Три последних самодержца / А. Баогданович. Дневник. – М., 1990.

Верные сыны отечества. Воспоминания участников декабристского движения в Петербурге / Под ред. С.С.Волк. – Л., 1982.

Волконский, С.Г. Записки / С.Г. Волконский. – Иркутск, 1991.

Волконская, М.Н. Записки М.Н.Волконской / М. Н. Волконская. – М., 1977.

Воспоминания Бестужевых. – М.-Л., 1951.

Восстание декабристов. Материалы. Документы. Следственные дела. – М., 1925-1954, 1969, 1975, 2001.

В раздумьях о России (XIX век). – М., 1996.

Герцен, А.И. Собрание сочинений: В 30 т. / А.И. Герцен. – М., 1954-1956. Т.VII: О развитии революционных идей в России. Русский народ и социализм; Т.VIII-IХ: Былое и думы.

Гоголь, Н.В. Собрание сочинений. Любое издание.

Гоголь, Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями / Н.В. Гоголь. – М., 1993.

Горбачевский, И.И. Записки и письма / И.И. Горбачевский. – М., 1963.

Грановский, Т.Н. Лекции по истории средневековья / Т.Н. Грановский. – М., 1971.

Декабристы в воспоминаниях современников. – М., 1988.

Декабристы рассказывают… – М., 1975.

Дело петрашевцев. – М.-Л., Т.1. 1937; Т.2. 1942; Т.3. 1951.

Завалишин, Д.И. Записки декабриста / Д.И. Завалишин. – Мюнхен, 1904.

Записки, статьи, письма декабриста И.Б.Якушкина. – М., 1951.

Избранные социально-политические и философские произведения декабристов: В 3-х тт. – М., 1951.

Исторический сборник Вольной русской типографии в Лондоне А.И.Герцена и Н.П.Огарева. – М., 1971.

Кавелин, К.Д. Наш умственный строй / К.Д. Кавелин. – М., 1989.

Карамзин, Н.М. О древнейшей и новой России в ее политическом гражданском отношениях / Н.М. Карамзин. – М., 1991.

«Колокол». Газета А.И.Герцена и Н.П.Огарёва: Вольная русская типография 1857-1867 гг. Лондон-Женева. Факсим. изд.: В 2-х вып. – М., 1962-1964. – Вып. 1-2.

Лунин, М.С. Письма из Сибири / М.С. Лунин. – М., 1987.

Лунин, М.С. Сочинения, письма, документы / М.С. Лунин. – Иркутск, 1988.

Майков, В.Н. Литературная критика / В.Н. Майков. – Л., 1985.

Мемуары декабристов. Северное общество / Сост., общ. ред., вст. статья В.А.Федорова. – М., 1981.

Мемуары декабристов. – М., 1988.

Муравьев, А.Н. Сочинения и письма / А.Н. Мураьев. – Иркутск, 1986.

Национальная правая прежде и теперь. Историко-социологические очерки. – СПб., 1992.

Никита Муравьев. Письма декабриста, 1813 – 19826 / Подготовка текста, комментарии Павлюченко Э.А. – М., 2001.

Огарёв, Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения / Н.П. Огарёв. – М., 1953.

Освободительное движение и общественная мысль в России XIX века / Под ред. И.А.Федосова. – М.,1991.

Первые русские социалисты. Воспоминания участников кружков петрашевцев в Петербурге / Ред. С.С. Волк. – Л., 1982.

Пестель, П.И. Русская Правда / П.И. Пестель. – М., 1993.

Петербург декабристов / Сост. и коммент. Марголис А.Д. – СПб, 2000.

Поджио, А.В. Записки, письма / Поджио. – Иркутск, 1989.

«Полярная звезда». Журнал А.И.Герцена и Н.П.Огарёва. Вольная русская типография.1855-1869гг. Факсим. изд.: В 8 кн. – М.,1966-1968.

Пушкин, А.С. Собрание сочинений. Любое издание.

Розен, А.Е. Записки декабриста / А.Е. Розен. – Иркутск, 1984.

Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.6. Законодательство первой половины XIX века. – М., 1988.

Россия: Опыт национально-государственной идеологии. – М., 1994.

Русские мемуары. Избранные страницы, 1826-1856 гг. – М., 1990.

Русское общество 30-х гг. XIX в. – М., 1989.

Русское общество 40-50-х годов XIX в.: В 2-х ч. Ч. 1: Записки А.П.Кошелева. /Сост., общ. ред. и вступ. ст. Н.И.Цимбаева. – М., 1991.

Самарин, Ю.Ф. Избранные произведения / Ю.Ф. Самарин. – М., 1996.

Сибирские письма декабристов. – Красноярск, 1987.

Соловьев, С.М. Избранные труды. Записки / С.М. Соловьев. – М., 1983.

Сперанский, М.М. Проекты и записки / М.М. Сперанский. – М.-Л., 1961.

Утопический социализм в России: Хрестоматия. – М., 1985.

Федоров, В.А. Сборник документов по истории СССР. Первая половина XIX в./ В.А. Федоров. – М.,1974.

Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. – М., 1953.

Хомяков, А.С. О старом и новом / А.С. Хомяков. – М., 1988.

Хомяков, А.С. Сочинения в 2-х т. / А.С. Хомяков // Т. 1: Работы по историософии. Т. 2: Работы по богословию. – М., 1994.

Хомяков, А.С. Православие, самодержавие, народность / А.С. Хомяков. – Минск, 1997.

Чаадаев, П.Я. Статьи и письма / П.Я. Чаадаев. – М., 1989.

Чаадаев, П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма / П.Я. Чаадаев. – Т. 1. – М., 1991.

Чичерин, Б.Н. Воспоминания. Москва 40-х гг. / Б.Н. Чичерин. – М., 1990.


Специальная литература
Архангельский, А.Н. Александр I. / А.Н. Архангельский. – М., 2000.

Барер, И. Западники и славянофилы в России 40-х гг. XIX в. / И. Барер // Исторический журнал. – 1939. – № 2.

Башилов, Б. История русского масонства / Б. Башилов. – М., 1992.

Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма (любое издание).

Бердяев, Н.А. Русская идея / Н.А .Бердяев // О России и русской философской культуре: мыслители русского послеоктябрьского зарубежья. – М., 1990.

Берлин, И. Герцен и Бакунин о свободе личности / И.Берлин // История свободы: Россия. – М., 2001.

Борщаговский, А.М. Восстань из тьмы: Повесть об А. Полежаеве / А.М. Борщаговский. – М., 1988.

Булгаков, С.Н. Душевная драма герцена / С.Н. Булгаков // Соч. в 2-х тт. Т.2: Избранные статьи. – М., 1991.

Валицкий, А. В кругу консервативной утопии / А. Валицкий // Параллели: (Россия – Восток – Запад): Альманах философской компаративистики. Вып. 1. – М., 1991.

Валлотон, А. Александр I / А. Валлотон. – М.,1991.

Вержбицкий, В.Г. Революционное движение в русской армии / В.Г. Вержбицкий. – М., 1964.

Вехи: Интеллигенция в России. Сборники статей 1909-1910. – М., 1991.

Виттекер. Граф Сергей Семенович Уваров и его время / Виттекер, В. Цинтия. – СПб., 1999.

Власть и реформы. От самодержавной к советской России. – СПб., 1996.

Возный, А.Ф. Полицейский сыск и кружок петрашевцев / А.Ф. Возный. – Киев, 1976.

Волобуев, П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность / П.В. Волобуев. – М., 1987.

Володин, А.И. Об историософии Герцена / А.И. Володин // Вопросы философии. – 1996. – № 9.

В раздумьях о России: XIX век. Сб. статей. – М., 1996.

Габов, С.С. Общественно-политические и философские взгляды декабристов / С.С. Габов. – М., 1954.

Гершензон, М.О. Славянофильство / М.О. Гершензон // Вопросы философии. – 1997. – № 12.

Гессен, Г.Я. Декабристы перед судом истории (1825-1925 гг.) / Г.Я. Гессен. – М.-Л., 1926.

Гордин, Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 г. / Я.А. Гордин. – Л., 1989.

Гусман, Л.Ю. В тени «Колокола»: Русская либерально-конституционная эмиграция и общественное движение в России (1840-1860 гг.) / Л.Ю. Гусман. СПб., 2004.

Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. – М., 1991.

Декабристы и русская культура: Сборник статей. – Л., 1976.

Дмитриев, С.С. Славянофилы и славянофильство / С.С. Дмитриев // Историк-марксист. – 1941. – № 1. – С.85-100.

Дружинин, Н.М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX в. / Н.М. Дружинин. – М., 1985.

Дудзинская, Е.А. Славянофилы в общественной борьбе / Е.А. Дудзинская. – М., 1983.

Дьяков, В.А. Освободительное движение в России. 1825-1861 гг. / В.А. Дьяков. – М., 1979.

Дьяков, И.Я. Мировоззрение Белинского / И.Я. Дьяков. – Благовещенск, 1962.

Евграфов, В.Е. Петрашевцы / В.Е. Евграфов // История философии в СССР. – Т.2. – М., 1968. – С.408-443.

Ерошкин, Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. Первая половина XIX в. / Н.П. Ерошкин. – М., 1981.

Зайончковский, П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. / П.А. Зайончковский. – М.,1978.

Замалеев, А.Ф. От просветительской утопии к теории революционного действия / А.Ф. Замалеев, Г.В. Матвеев. – Ижевск, 1975.

Захаров, А.В. Государсвтенно-правовые воззрения Б.Н.Чичерина / А.В. Захаров. – Тамбов, 2004.

Зеньковский, В.В. история русской философии / В.В. Зеньковский. – В 2-х тт. – Т.1, ч.1-2. – Л., 1991.

Зоркин, А.Л. Идеология «Православие-Самодержавие-Народность» и ее немецкие источники / А.Л. Зоркин // В раздумьях о России. – М., 1996.

Звягинцев, А.Г. Тайный советник империи. XIX в. / А.Г. Звягинцев, Ю.Г. Орлов. – М., 1995.

Из истории освободительного движения в России. – М., 1989.

Калягин, В.А. Политические взгляды М.М.Сперанского / В.А. Калягин. – Саратов, 1973.

Капустина, Т.А. Николай I / Т.А. Капустина // Вопросы истории. – 1993. – № 11-12.

Карпи, Г. Были ли славянофилы либералами? / Г. Карпи // Вопросы истории. – 2002. – № 9. – С.112-119.

Кизеветтер, А.А. Исторические очерки / А.А. Кизеветтер. – М., 1912.

Китаев, В.А. Славянофильство и либерализм / В.А. Китаев // Вопросы истории. – 1989. – № 11.

Кокорев, А.С. Б.Н.Чичерин как социальный мыслитель / А.С. Кокорев. – Тамбов, 2004.

Копсинов, В.В. Тютчев / В.В. Копсинов. – М., 1988.

Кондаков, Ю.Е. Духовно-религиозная политика Александра I и русская православная оппозиция (1801-1825) / Ю.Е. Кондаков. – СПб., 1998.

Консерватизм в России («круглый стол») // Социологические исследования. – 1993. – № 1.

Кошель, П.А. История российского сыска / П.А. Кошель. – М., 2005.

Кровавая расправа над декабристами. – М., 1980.

Кюстин, А. Николаевская Россия / А. Костина. – М., 1990.

Лазарев, В.В. Чаадаев / В.В. Лазарев. – М., 1986.

Ланда, С.С. Дух революционных преобразований… Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов, 1816-1825 гг. – М., 1975.

Лебедев, А.А. Чаадаев / А.А. Лебедев. – М., 1963.

Лебедев, Н.С. Пестель – идеолог и руководитель декабристов / Н.С. Лебедев. – М., 1972.

Левандовский, А.А. Время Грановского. У истоков формирования русской интеллигенции / А.А. Лавандовский. – М, 1990.

Лейкина-Свирская, В.Р. Петрашевцы / В.Р. Лейкина-Свиркина. – М., 1965.

Ленин, В.И. Памяти Герцена / В.И. Ленин // Полн.собр.соч. – Т. 19. – С. 255-262.

Лемке, М. Николаевские жандармы и литература / М. Лемке. – СПб., 1909.

Леонтович, В.В. История либерализма в России 1762-1914 / В.В. Леонтович. – М.,1995.

Литературная критика ранних славянофилов: Сборник статей // Вопросы литературы. –1969. – № 5, 7, 10, 12.

Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века) / Ю.М. Лотман. – СПб., 1997.

Малинин, В.А. История русского утопического социализма / В.А. Малинин. – М., 1977.

Манн, Ю.В. В поисках живой души. «Мертвые души»: писатель – критика – читатель / Ю.В. Манн. – М., 1984.

Масоны и масонство. – М., 1994.

Масоны и масонство. – М., 1997.

Медушевский, А.Н. Демократия и автократия. Российский конституционализм в сравнительной перспективе / А.Н. Медушевский. – М., 1998.

Мейлах, Б.С. Декабристы и Пушкин / Б.С. Мейлах. – Иркутск, 1987.

Мироненко, С.В. Самодержавие и реформы / С.В. Мироненко. – М., 1989.

Мироненко, С.В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины ХIХ столетия / С.В. Мироненко. – М., 1990.

Милюков, П.Н. Из истории русской интеллигенции. Любое издание.

Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры / П.Н. Милюков. В 3-х тт. – Т.2, ч.2. – М., 1994.

Минаева, Н.В. Правительственный конституционаллизм и передовое общественное мнение в России начала XIX века / Н.В. Минаева. – Саратов, 1982.

«Мы дышали свободой…» Историки Русского Зарубежья о декабристах. – М., 2001.

Нечкина, М.В. Встреча двух поколений / М.В. Нечкина. – М., 1980.

Нечкина, М.В. Грибоедов и декабристы / М.В. Нечкина. – М., 1977.

Нечкина, М.В. Движение декабристов / М.В. Нечкина. – Тт.1-2. М., 1955.

Нечкина, М.В. День 14 декабря 1825 года / М.В. Нечкина. – М., 1975.

Общественная мысль в России XIX века. – Л., 1986.

Окунь, С.Б. Декабрист М.С.Лунин / С.Б. Окунь. – Л., 1985.

Оржеховский, И.В. Самодержавие против революционной мысли / И.В. Оржеховский. – М., 1982.

Орлик, О.В. Декабристы и европейское освободительное движение / О.В. Орлик. – М., 1975.

Павлюченко, Э.А. Женщины в русском освободительном движении / Э.А. Павлюченко. – М., 1988.

Пантин, И.К. Революционная традиция в России / И.К. Пантин, Е.Г. Плимак, В.Г. Хорос. – М., 1986.

Писарькова, Л.Ф. Равитие местного самоуправления в России до великих реформ: обычай, повинность, право / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. – М., 2001. – № 2. – С. 3-27.

Плеханов, Г.В. История русской общественной мысли (Книга первая. Ч. 1. Введение. Очерк развития русских общественных отношений // Плеханов Г.В. Сочинения. М.; Л., 1925. Т. XX.

Плеханов, Г.В. Западники и славянофилы / Г.В. Плеханов// Сочинения. – Т.23. – М.; Л., 1926.

Плеханов, Г.В. Литература и эстетика / Г.В. плеханов. – М., 1958.

Плискевич, Н. Экономическая программа декабристов / Н. Плискевич // Вопросы экономики. – 1975. – № 12.

Познанский, В.В. Очерки истории русской культуры первой половины XIX века / В.В. Познанский. – М., 1970.

Поляков, М.Я. Виссарион Белинский. Личность, идеи, эпоха / М.Я. Поляков. – М., 1960.

Порох, И.В. Восстание Черниговского полка / И.В. Порох // Очерки из истории движения декабристов. – М., 1953.

Пресняков, А.Е. Российские самодержцы / А.Е. Пресняков. – М., 1990.

Прозоров, Н.С. Государственно-правовые взгляды декабристов / Н.С. Прозоров // Советское государство и право. – 1956. – № 6.

Прокофьев, В.А. Петрашевский / В.А. Прокофьев. – М., 1962.

Пыпин, А.Н. Русское масонство / А.Н. Пыпин. – Пг., 1916.

Рахматуллин, М.А. Император Николай Первый и семьи декабристов / М.А. Рахматуллин // Отечественная история. – 1995. – № 6. – С.3-20.

Российские консерваторы [Об А.А.Аракчееве, А.Х.Бенкендорфе, С.С.Уварове, П.А.Валуеве, П.А.Шувалове, В.К.Плеве, вел. кн. Сергее Александровиче]. – М., 1997.

Российские реформаторы, XIX - начало XX вв.: (О М.М.Сперанском, П.Д.Киселеве, Д.А.Милютине, М.Х.Рейтнере, Н.Х.бунге, С.Ю.Витте, П.А.Столыпине). Сборник / Отв. ред. А.П.Корелин. – М., 1995.

Рудницкая, Е.Л. «Устойчивость – первое условие общественного благополучия»: русская мысль пушкинского периода / Е.Л. Рудницкая // Отечественная история. – 1999. – № 3. – С.3-24.

Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. / Под ред. В.Я.Гросула. – М., 2000.

Сафонов, М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. / М.М. Сафонов. – Л., 1988.

Семевский, В.И. Буташевич-Петрашевский и петрашевцы / В.И. Семеновский. – М., 1922. – Т. 1.

Семенова, А.В. Временное революционное правительство в планах декабристов / А.В. Семенова. – М., 1982.

Серков, А.И. История русского масонства. 1845 – 1945 / А.И. Серков. – СПб., 1997.

Соловьев, О.Ф. Русское масонство. 1730 – 1917. / О.Ф. Соловьев. – М., 1993.

Старцев, В. За кулисами видимой власти / В. Старцев. – М., 1984.

Стернин, Г.Ю. Художественная жизнь России середины XIX в. / Г.Ю. Стернин. – М., 1991.

Тараканов, Н.Г. Н.П.Огарёв. Эволюция философских взглядов / Н.Г. Тараканов. – М., 1974.

Тарле, Е.В. Военная революция на Западе Европы и декабристы / Е.В. Тарле // Сочинения. – Т.5. – М., 1958.

Томсинов, В.А. Светило российской бюрократии. Исторический портрет М.М.Сперанского / В.А. Томсинов. – М., 1991.

Уортман. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии / Уортман, С. Ричард // Т.1: От Петра Великого до смерти Николая I. – М., 2002.

Федоров, В.А. Декабристы и их время / В.А. Федоров. – М., 1992.

Федоров, В.А. М.М.Сперанский и А.А.Аракчеев / В.А. Федоров. – М., 1997.

Федоров, В.А. Следствие и суд над декабристами / В.А. Федоров. – М., 1988.

Федотов, Г.П. Певец Империи и свободы / Г.П. Федоров // Судьба и грехи России: в 2 т. – Т. 2. – СПб, 1991.

Фейнберг, И.Л. Незавершенные работы Пушкина. Любое издание.

Цимбаев, Н.И. Славянофильство / Н.И. Цимбаев. – М., 1986.

Цимбаев, Н.И. Славянофилы и западники / Н.И. Цимбаев // Страницы минувшего. Историческая публицистика. – М., 1991.

Чернышевский, Н.Г. Очерки гоголевского периода русской литературы / Н.Г. Чернышевский // Полн.собр.соч. М., 1948-1950. Т.З; Т.4: Заметки о журналах; Т.7: Народная бестолковость.

Чибиряев, С.А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность. политические взгляды М.М.Сперанского / С.А. Чибиряев. – М., 1989.

Шишов, А.В. Тайны кавказских войн / А.В. Шишов. – М., 2005.

Шмидт, С.О. Общественное самосознание российского благородного сословия. XVII – первая треть XIX века / С.О. Шмидт. – М., 2002.

Щукин, В.Г. Дом и кров в славянофильской концепции. Культурологические заметки / В.Г. Щукин // Вопросы философии. – 1992. – № 5.

Щукин, В.Г. Культурный мир русского западника / В.Г. Щукин // Вопросы философии. – 1992. – № 5.

Эдельман, О.В. Воспоминания декабристов о следствии как исторический источник / О.В. Эдельман // Отечественная история. – 1995. – № 6. – С.34-44.

Эйдельман, Н.Я. Вьеварум; Лунин / Н.Я. Эйдельман. – М., 1995.

Эйдельман, Н.Я. Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII – XIX вв. и Вольная печать / Н.Я. Эйдельман. – М., 1973.

Эйдельман, Н.Я. Обреченный отряд / Н.Я. Эйдельман. – М., 1987.

Эйдельман, Н.Я. Пушкин и декабристы / Н.Я. Эйдельман. – М., 1979.

Эйдельман, Н.Я. «Революция сверху» в России / Н.Я. Эйдельман. – М., 1985.

Экштут, С.А. В поиске исторической альтернативы: Александр I и его сподвижники. Декабристы / С.А. Экшут. – М., 1994.

Экштут, С.А. На службе российскому Левиафану. Историософские опыты / С.А. Экшут. – М., 1998.

Яковкина, Н.И. Очерки русской культуры первой половины ХIХ в. / Н.И. Яковкина. – Л., 1989.

Янов, А. Русская идея и 2000 год / А. Янов // Нева. – 1990. – № 9.

Яхин, Р.Х. Государственно-правовые взгляды П.И.Пестеля / Р.Х. Яхин. – Казань, 1961.

Яхин, Р.Х. Политические и правовые взгляды декабристов Северного общества / Р.Х. Яхин. – Казань, 1964.

Ячменихин, К.М. Алексей Андреевич Аракчеев / К.М. Ячменихин // Вопросы истории. – 1991. – № 12.


Учебные пособия и курсы лекций
История России XIX - начала XX вв. Учебник для исторических факультетов университетов. / Под ред. В.А.Федорова. М., 1998.

История России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В.милов и др.; Отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 1997.

История СССР с древнейших времен до наших дней: В 12-ти тт. Сер.1. Т.4. М., 1967.

Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Кючевский // Собр. соч.: В 9-ти тт. – М., 1987-1990. – Т.5. Лекции 33-36.

Корнилов, А.А. Курс истории России XIX века. Ч.1-2. Любое издание.

Медушевский, А.Н. История русской социологии / А.Н. Медушевский. – М., 1993.

Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. – М., 1993.

РАЗДЕЛ II

ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В ЭПОХУ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ
Эпоха Великих реформ – под таким именем вошло в русскую историю время правления императора Александра II (иногда так называют лишь первый период правления Александра II – с 1855 по 1874 годы). Действительно, проведенные тогда реформы по своим масштабам и последствиям для России не имели себе равных со времен Петра Великого. В результате отмены крепостного права изменилась экономика и социальная структура русского общества, Россия вступила на путь быстрого капиталистического развития; судебная реформа и введение всеобщей воинской повинности стали первым шагом на пути от сословного общества к равенству граждан перед законом; создание эффективного земского и городского самоуправления, привлечение общественности к решению важных социальных проблем означало, что пошатнулась бюрократическая монополия на власть. Не случайно такой крупный мыслитель, как П.Б.Струве, считал Великие реформы социальной революцией, сопоставимой только с революцией 1917 года.

В эпоху Великих реформ изменились и условия, в которых развивалось общественное мнение. Еще в дореформенной России, во второй трети XIX века, возникли магистральные направления русской общественной мысли – западничество и славянофильство; но тогда идеи не выходили за рамки литературных журналов и столичных салонов, были бессильны воздействовать на реальную ситуацию в стране. Все реформаторские проекты в правление Александра I и Николая I разрабатывались силами высшей бюрократии, в условиях строжайшей секретности. Теперь же ситуация изменилась. С 1856 года, со знаменитой речи Александра II перед московским дворянством, власть сама обращается за поддержкой к обществу, старается использовать общественную инициативу. Представителей общества (дворян, университетских профессоров) вводят в комиссии по подготовке реформ, проекты реформ рассылают представителям местной власти и ученым-экспертам, публикуют для всеобщего сведения, их обсуждают в прессе, они становятся предметом острой полемики (хотя право окончательного решения остается за Государственным Советом и императором). Выборность органов местного самоуправления, гласность судопроизводства, университетская автономия и относительная свобода печати создавали правовое пространство для конструктивного диалога между властью и обществом.

Поэтому “общественная мысль” в эпоху Великих реформ превращается в “общественное движение”. Вначале, во второй половине 1850-х годов, на фоне оживления прессы и оптимистических надежд сложился широкий либеральный фронт (от просвещенных бюрократов типа Н.А.Милютина до сотрудников “Колокола”, от либералов-западников до молодого поколения славянофилов). “Либеральная весна” окончилась разрывом между либералами и социалистами и всеобщим разочарованием общества в конкретных условиях крестьянской реформы 1861 года. Затем, на рубеже 1850-1860-х годов властителями дум учащейся молодежи становятся “нигилисты” – Н.Г.Чернышевский, А.Н.Добролюбов, Д.И.Писарев, поставившие своей задачей освобождение общества от власти догм и традиций – социальных, религиозных, философских, моральных – во имя торжества разума и науки. Как реакция на проповедь нигилистов, в начале 1860-х годов рождается течение, унаследовавшее многие черты славянофильства – “почвенничество”, крупнейшим представителем которого был Ф.М.Достоевский, и которое сочетало консерватизм и религиозную веру с верой в народ – носитель высшего нравственного идеала.

К концу 1860-х, когда нигилизм уже сошел с общественной сцены, на смену ему пришло народничество (его теоретико-философские принципы сформулировал П.Л.Лавров в “Исторических письмах”). Народничество было для русской интеллигенции большим, чем просто политическое течение. Учение о неоплатном долге образованного общества перед народом и о необходимости для каждого нравственного человека посвятить всю свою жизнь служению народу, вернуть этот долг любыми методами (от культурно-просветительской работы до социальной революции), стало для интеллигенции символом веры, новой религией, системой ценностей. Вплоть до начала 1880-х годов ни либерализм, ни почвенничество составить ему серьезной конкуренции не смогли. При этом народничество включало в себя множество самых разнообразных теоретических и политических течений: от анархизма М.А.Бакунина и П.А.Кропоткина до бланкизма С.Г.Нечаева, П.Н.Ткачева, А.А.Желябова. Именно народничество способствовало превращению русской интеллигенции в своеобразный “духовный орден”, – общность, сплоченную единой системой ценностей: сочувственным отношением к народу и враждебным – к самодержавию. Репрессии порождали протест, протест – новую волну репрессий.

Таким образом, конструктивного диалога власти и общества не получилось. Эпоха Великих реформ завершилась трагедией на Екатерининском канале: убийство Александра II подвело итог многолетней пропагандистской и террористической войне революционеров-народников с правительством. Гибель царя-реформатора стала для его преемников свидетельством банкротства либерального курса; моральную победу одержала консервативная бюрократия, которая вплоть до конца XIX века считала нужным вести Россию по пути экономического прогресса, не проводя при этом политических преобразований и не прибегая к общественной инициативе.
Данный раздел семинарских занятий по отечественной истории посвящен проблеме взаимоотношений власти и общества в эпоху Великих реформ: взаимодействию властных структур с общественными, реакции различных слоев российского общества на реформы, направлениям и формам общественного движения. Изучение всех предложенных тем должно подвести студентов к ответу на вопрос о причинах политического кризиса, охватившего Россию на рубеже 1870-1880-х гг.

Первое семинарское занятие посвящено теме “Государственный аппарат и чиновная элита в эпоху Великих Реформ”: здесь в центре внимания – те сферы, где формировалась политика страны. Тема “Государственный аппарат и чиновная элита в эпоху Великих реформ” предполагает рассмотрение следующих вопросов: структура государственного аппарата, функции правительственных учреждений, степень работоспособности и политического влияния каждого из них, состав высшей бюрократии (от членов Государственного Совета до губернаторов) по сословному, возрастному, национальному признакам, образовательному уровню и имущественному положению. Целью этого анализа должна быть характеристика соотношения консервативных и реформаторских сил в правительстве Российской империи. Логически примыкает к этому семинарскому занятию предложенная студентам тема доклада “Император Александр II и императорский дом”, где предполагается дать личностную характеристику членам императорской фамилии, в первую очередь Александру II, определить степень влияния членов императорского дома на политику государства и степень их подготовленности к управлению страной, выяснить, как воспринимало русское общество самого императора и его ближайшее окружение.

Второй блок тем семинарских занятий посвящен социальной структуре пореформенного общества. Здесь объектом изучения являются социальные группы, существовавшие в России издавна – дворянство, крестьянство, – и новые: буржуазия, пролетариат, интеллигенция. В докладах по этим темам необходимо привести данные о численности, составе, правовом положении этих социальных групп, их роли в государственном и местном управлении, имущественном положении, наконец, культурном облике. В центре внимания должен оказаться вопрос о том, как та или иная социальная группа искала пути приспособления к новым, капиталистическим условиям, – не только в экономическом плане, но и в плане психологическом. Например, можно поставить вопрос о том, как уживались дворянский “кодекс чести” или традиционные ценности крестьянского мира с капиталистическими реалиями новой России, как интеллигенция пыталась осознать собственную роль в жизни страны.

Третий блок тем охватывает различные течения общественной мысли того времени: либеральное, народническое, консервативное. Здесь предметом изучения становится история идей, творческое наследие тех людей, которые были “властителями дум” пореформенного российского общества. При работе над этими темами студентам необходимо реконструировать систему ценностей того или иного ушедшего в прошлое мировоззрения, определить, каковы были представления его идеологов о социальном идеале, о путях развития человечества и о месте России во всемирно-историческом процессе, о целях и задачах русского пореформенного общества.

Отдельные темы посвящены противостоянию политических террористов и карательного аппарата в период с 1866 по 1881 годы. В рамках этих тем предполагается рассмотреть следующий круг вопросов: теория и практика политического террора в пореформенной России, история покушений на императора и высших должностных лиц; статистика политических преступлений; органы политического сыска, сравнительная эффективность деятельности каждого из них и межведомственная конкуренция; провокация как метод борьбы с революционным движением; политические процессы; тюрьма, каторга и ссылка в пореформенной России; наконец, отношение пореформенного российского общества к террору и формирование образа революционера-народника в публицистической и художественной литературе изучаемого периода.

Приведенный ниже список источников и литературы не является исчерпывающим; его главная цель – дать ориентиры для самостоятельной работы студентов. Следует заметить, что, поскольку за последнее десятилетие отечественная историческая наука пережила период ломки сложившихся в советское время стереотипов и поиска новой методологии, рекомендованная литература отражает палитру самых разнообразных точек зрения на общественную жизнь пореформенной России. Студентам предстоит проявить самостоятельное критическое мышление, не забывая о том, что основой научной аргументации должен быть анализ исторических источников.



СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Занятие 1. Эпоха Великих реформ в истории России XIX века

  1. Реформы 1860-1870-х гг. и изменения социально-политической структуры российского общества

  2. Правительственный курс и реакция на него общественного мнения в России эпохи Великих реформ:

а) 1856-1861 гг. («либеральная весна»);

б) 1861-1874 гг. (курс на продолжение реформ при борьбе с радикальной оппозицией);

в) 1875-1881 гг. (нарастание правительственного кризиса).


  1. Основные направления общественной мысли пореформенной России:

а) либерализм;

б) консерватизм;



в) народничество.
Занятие 2. Государственный аппарат и чиновная элита пореформенной России

  1. Структура государственного аппарата и функции правительственных учреждений России в середине XIX века.

  2. Развитие государственной системы в эпоху Великих реформ.

  3. Российская бюрократия эпохи Великих реформ как социальная группа: численность, социальный состав, образовательный уровень, имущественное положение.

  4. Политическая позиция российской чиновной элиты в правление Александра II.


Занятия 3-4. Социальная структура населения пореформенной России

(1860-е – 1890-е годы).

  1. Российское дворянство пореформенной эпохи как социальная группа:

    1. численность;

    2. правовой статус, сословная организация;

    3. имущественное положение, внутрисословные различия;

    4. семейная жизнь, менталитет и культура;

    5. дворянство в общественной жизни эпохи Великих реформ.

  2. Российское крестьянство пореформенной эпохи как социальная группа:

    1. численность крестьянства, демографическая ситуация в деревне после реформ, внутрисословное расслоение;

    2. типы крестьянских хозяйств, пути их приспособления к новым экономическим условиям;

    3. семейно-бытовой уклад и традиционные ценности крестьянского мира в условиях новой эпохи.

  3. Городское население и новые социальные слои в пореформенную эпоху:

    1. традиционные городские сословия (купечество, мещанство);

    2. формирование предпринимательства в пореформенной России; политика правительства по отношению к предпринимателям;

    3. формирование рабочего класса: численность, сферы приложения труда, условия жизни, правительственная политика;

    4. интеллигенция в пореформенную эпоху как социальная группа.



следующая страница >>



Желания — половина жизни; безразличие — половина смерти. Халиль Джебран
ещё >>