Фальсифицированная история - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Закончили в книгах «Древняя Секта Иных» и«Фальсифицированная история» 6 1464.38kb.
Cv александра Викторовна Бекасова 1 55.32kb.
Специальность «История» Плахотнюк Анна Павловна 1 61.6kb.
Всемирная история. История мировая, всемирная, учебник 1 78.38kb.
Календарно-тематическое планирование. «История». 5 класс. № п/п Тема... 1 322.77kb.
Миистерство образования и науки 3 416.75kb.
Программа дисциплины «История переводов» 1 268.75kb.
Примерные вопросы для подготовки к экзамену по дисциплинам «История»... 1 34.32kb.
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины всеобщая история... 5 1274.69kb.
Программа учебного предмета 3 423.36kb.
Рабочая программа дисциплины история философии 3 550.37kb.
Спорный вопрос выпускник тобольской Духовной семинарии махонин с. 3 442.82kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Фальсифицированная история - страница №1/8

Фальсифицированная история.

Ряд крупных ученых в России и за рубежом ставят под сомнение общепринятую версию истории мира.
В этой части Вы познакомитесь с многочисленным фактическим материалом, открывающим поразительную картину – оказывается, большинство открытий в области археологии и геологии, говорящих о том, что человек произошел вовсе не от обезьяны, и находится на Земле уже очень давно, замалчивалось и утаивалось от общественности. Версия о происхождении человека от обезьяны основывалась на сфабрикованных доказательствах, которые, несмотря на это, выставлялись в крупнейших музеях мира десятки лет.
При доскональном изучении фактов и свидетельств использования при создании пирамид высоких технологий, становится очевидным, что эти памятники древности не были созданы так, как это преподносит история. И, скорее всего, они создавались, как минимум при участии других Рас – так, как о том говорят Предания и Легенды. Изученные сходства в методиках позволяют предположить, что пирамиды в Южной Америке, Египте, на Ближнем Востоке и в Индии возводились представителями одной и той же культуры. Когда-то, видимо, это была огромная Страна – тот самый Вавилон, о котором одинаково упоминают Библия и … традиция Бонпо!
В прошлом, предположительно – в эпоху Ренессанса на Западе и в период Великой Смуты в России имел место крупнейший в истории человечества подлог. Была изъята и уничтожена прежняя история мира и составлена новая, ложная картина, поставившая людей в узкие рамки невежества как в отношении собственной природы, так и в знании их места в Мироздании.

Та версия истории, которую сегодня преподают в учебных заведениях – это всего лишь версия, составленная первоначально несколькими иезуитами на Западе. После захвата Романовыми московского трона, историю Руси так же изъяли и переписали заново. Авторами нынешней версии российской истории были немцы, некоторые из них даже не знали русского языка.

Огромные усилия и средства, вложенные в кампанию фальсификации, позволяют предположить, что фальсификаторы пытались скрыть от человечества нечто очень значительное. Прежняя историческая картина, если ее восстановить, вероятно, показалась бы современному человеку достаточно необыкновенной и шокирующей. В частности, уже поверхностный взгляд на факты позволяет говорить об имевшей место в прошлом необычной войне, предположительно религиозной… Вероятно, это была война между Сектой Иных, к существованию которой мы пришли в одноименной книге и некой Державой, занимавшей в древности территории почти всей Евразии…

Глава 1. Подлоги в области антропологии.

Начну, пожалуй, с дарвиновской теории о происхождении человека от обезьяны. Эта спорная теория сегодня наиболее распространена, но далее, думаю, она будет только терять своих поклонников. В людях просыпается нечто, что говорит им, что они – это гораздо больше, чем просто сгусток плоти, сформировавшийся из материи в результате миллиардов лет эволюции и отбора. Ранее, в учебниках советских школ, авторы которых придерживались «правильного» видения реальности, и, следовательно, рекомендованной всем материалистической теории, теория Дарвина была принята, как теорема, уже получившая свои доказательства. Однако, сегодня, помимо спорных положений самой теории, всплывают факты, указывающие, что сами положения ее базировались на всецело подложном доказательном фундаменте. Примеры подлогов в антропологии я приведу из учебного пособия для ВУЗов «Философия религии» доктора Д.В. Пивоварова. Для более подробного изучения данного вопроса рекомендую книгу Т. Хайнца «Творение или эволюция?»:



«Подлоги антропологов-эволюционистов. Эволюционисты возлагали особые надежды на получение археологических данных об ископаемых предках человека. В книге Т. Хайнца «Творение или эволюция?» подробно анализируются аргументы сторонников доктрины происхождения человека из тех или иных разновидностей обезьян. Хайнц доказывает, что целый ряд таких аргументов основан на подлогах. Например, пилтдаунский человек был реконструирован на основе изучения окаменевших костей, найденных в 1912 году в песчаной яме в Суссексе (Англия). Считалось, что эта находка наконец-то заполнила брешь в цепи между обезьяной и человеком. Ссылаясь на найденную горстку костей, эволюционисты изобразили древнее существо, а скульпторы создали соответствующие фигуры для музеев. В течение сорока лет картинки пилтдаунского человека печатались в учебниках. Но вот американский биолог С.Ф. Спенсер однозначно показал, что эта мистификация была результатом сговора между антропологами Ч. Даусоном и А. Кейтом. Даусон нашел останки, а Кейт при первой реконструкции ископаемого черепа внес изменения, чтобы сделать его более похожим на череп современного человека. Челюсть обезьяны была присоединена к черепу современного человека. Челюстная кость и зубы подделаны так, чтобы выглядеть древними. Одна из костей носа была взята от какого-то небольшого животного (см.: Хайнц Т. Творение или эволюция? Чикаго, 1990. с. 11-12).

Хайнц приводит пример также с «небраскским человеком», кандидатом в прародители человеческой расы. В действительности был найден всего лишь зуб, но этого оказалось достаточным, чтобы реконструировать такой образ древнего существа, какой нужен был эволюционистам. Потом было доказано, что зуб принадлежал не человеку, а свинье (см.: там же, с. 13-14). Вообще, там, где находили останки какого-либо обезьяньего «предка» человека (презинджантропа, зинджантропа, австралопитека, питекантропа, неандертальца), в тех же культурных слоях подчас обнаруживались так же признаки присутствия гомо сапиенс, однако, об этих следах человека эволюционисты предпочитают не упоминать.

По-видимому, прав Н.А. Бердяев, когда пишет: «Опыт эмпириков подозрительно рационализирован, опыт этот тенденциозно конструирован и ограничен пределами, не самим опытом поставленными. Эмпирики слишком хорошо знают, что в опыте никогда не может быть дано; они слишком хорошо уверены, что чудесное никогда не было и не будет в опыте дано. Но откуда такая уверенность, из опыта ли она почерпнута?» (Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. с. 46). Неодарвинистская доктрина эволюции – синтезированная разновидность языческого тотемизма, фальсифицирующая факты и подгоняющая их к мифу об обезьяньем предке человека».

То есть, доктор Пивоваров уместно замечает здесь сходство между примитивной формой религии и научным комплексом, сформировавшимся вокруг дарвиновской теории эволюции. Эту важную мысль он в других своих трудах расширяет до пределов современной науки в целом.


Иными словами, он подметил один важный момент – современная наука и ее парадигма по своим структурам и методам очень напоминает одну из форм религии.
Это, надо сказать, далеко идущее замечание, отмечающее, что современная наука, как и религия, ориентирована скорее не на знание, но на веру. Знание возникает из непосредственного опыта, вера же подавляет индивидуальность ее приверженца авторитетом или харизмой данных кем-то законов, правил, данной кем-то картины мира.


Глава 2. Запрещенная археология.

Рекомендую познакомиться с работами Майкла Кремо.

В своих книгах антрополог и историк Майкл Кремо и математик Ри­чард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была осведомлена, но долгое время эти сведе­ния были вне поля зрения ученых благодаря так называемой «филь­трации знаний». Суть сводится к тому, что современный человек су­ществовал на Земле на протяжении многих миллионов лет.

Чтобы извлечь эти данные на свет божий, авторам пришлось выполнить колоссальный объем исследовательской и аналитической работы, результаты которой столь впечатляющи, изложены столь подробно, что уже поэтому достойны самого пристального внимания.

Вот некоторые из отзывов, характеризующие реакцию научного мира на работы Кремо и Томпсона. Речь идет о книге «Неизвестная история человечества»:


«Убедительное по своей наглядности разоблачение по­пыток сокрытия научных фактов... на основе документальных свидетельств об истинном происхождении человечества. Объ­единив свои усилия, исследователь и ученый блестяще пока­зали, как прочно укоренившиеся предрассудки воздействова­ли на процесс познания в отношении эволюции человека. Богатейшее собрание аргументов и фактов, представленное авторами, подводит читателя к переосмыслению происхожде­ния и всей истории человечества. Книга содержит анализ важнейших археологических открытий и их дальнейшей судьбы. Вобрав в себя результаты исследовательской работы, длившейся более восьми лет, этот впечатляющий, по-настоя­щему научный труд бросает вызов рутинному мышлению».

Диана Донован, «Книжное обозрение Среднего Запада»
«Эта книга открыла мне глаза! Я и понятия не имела, сколько открытий, сколько достоверной информации прямо противоречит современным взглядам на эволюцию человека... Предвижу, что этот труд станет поистине классическим, хотя и вне официальной науки».

Д-р Вирджиния Стин-Макинтайр, геолог
«Эта новая книга — луч света в темном царстве совре­менного научного истеблишмента, который не останавливает­ся ни перед чем в попытках сохранить существующее поло­жение вещей. Авторы разоблачают возмутительные действия академической верхушки, ее остервенелые попытки похоро­нить (как фигурально, так и буквально) свидетельства, ставя­щие под угрозу status quo... Повествование о произволе бюро­кратов от науки впечатляет и одновременно производит угнетающее впечатление».

Полковник У.Р. Андерсон, президент Общества Лейфа Эриксона
«Если историю человечества представить в виде гигант­ского музея, содержащего все знания в этой области, то обна­руживается, что несколько залов этого музея оказались за­пертыми. По воле ученых под замком находятся те факты, которые противоречат общепринятым историческим концеп­циям. Майклу Кремо и Ричарду Томпсону удалось раздобыть ключи ко многим запертым дверям, впустив в потайные залы как простых посетителей, так и самих ученых. Последние бы­ли потрясены не меньше первых, что вполне понятно. Ведь «Неизвестная история человечества» существенно расширя­ет границы царства науки, одновременно ставя под сомнение множество казавшихся незыблемыми взглядов на человека и его историю».

Вальтер Лангбайн, журнал PARA, Австрия
«Прочитав недавно вашу книгу, хочу поздравить и по­благодарить ее авторов... В особенности я благодарен вам за разоблачение той дезинформации, которую распространяет бюрократизированная научная элита».

Томас Дорман, доктор медицины, член Королевской коллегии врачей (Великобритания)
«Майкл Кремо, специалист в области истории и филосо­фии науки, и математик Ричард Томпсон бросили вызов гос­подствующей точке зрения на происхождение и древнейшую историю человечества. Авторы книги, содержащей колос­сальный объем как общепризнанных, так и спорных археоло­гических свидетельств, критикуют существующую научную методику с социологических, философских и исторических позиций, ставят господствующие взгляды под сомнение, обли­чают попытки сокрытия информации о происхождении и ис­тории человека».

«Вестник археологических исследований»

Майкл Кремо: «…я не поддерживаю теорию эволюции. Не поддерживаю не только в силу существования противоречащих этой теории научных фактов, но в силу того, что эта теория так же ведет к пагубным социальным последствиям. Нам говорят, что люди – это просто механизмы, созданные из материи. Если мы верим этому, то будем преследовать очень материалистичные цели – мы будем считать, что производить и потреблять – это главная цель человеческой жизни. Чрезмерное производство, чрезмерное потребление продуктов материи является одной из основных причин экологического кризиса нашей планеты. Мы отравляем воздух, отравляем землю, отравляем воду. Если верить эволюционистам, мы не просто материальные механизмы, но механизмы, борющиеся друг с другом за выживание. И, насколько я понимаю, это одна из причин усугубляющегося конфликта, который мы наблюдаем в наши дни – конфликт между индивидуумами, конфликт между нациями, и даже конфликт между религиями. Как все это изменить? Я считаю, нам нужны новые ответы на вопросы «кто мы?» и «откуда мы пришли»?..

За последние 150 лет археологи находили много доказательств того, что Homo Sapiens существовал с самого зарождения жизни на Земле. Я написал об этих находках в своей книге «Неизвестная история человечества». Свидетельства, о которых я говорю в своей книге мало известны широкой аудитории вследствие такого явления в научном мире, как информационный фильтр… Этот интеллектуальный фильтр легко пропускает свидетельства, поддерживающие устоявшиеся взгляды. Это означает, что именно об этих свидетельствах будут рассказывать учебники. Ученые будут говорить о них в популярных телепрограммах, а если люди пойдут в музей, то увидят там именно эти находки. Однако, те свидетельства, что радикально противоречат этим укоренившимся представлениям, не пройдут через этот фильтр, а следовательно, мы не услышим об этих находках. Я приведу несколько примеров. Например, американский геолог Вирджиния Стин Макентайр. Она занималась датировкой места раскопок в Эатланако... Археологи нашли здесь множество человеческих артефактов, и, конечно же, хотели узнать их возраст. Поэтому для датировки места они вызвали команду геологов. Вирджиния Макентайр с коллегами пользовались четырьмя методами датировки и пришли к выводу, что ископаемым объектам по меньшей мере 250 тысяч лет. Однако, археологи сказали, что это невозможно. Люди, способные изготовлять такие орудия, не могли существовать в то время. Поэтому археологи отказались публиковать возраст места, установленный их же командой геологов. Почему? Потому что возраст противоречил теории эволюции человека.

Вирджинии Макентайр предложили отозвать первоначальные результаты, но она отказалась. После этого у нее начались трудности с публикацией научных работ и она лишилась места преподавателя в американском научном университете…

В 19-м столетии в Калифорнии были обнаружены месторождения золота… Чтобы добывать золото, шахтеры пробивали шахты в склонах горы. Речь идет о Столовой горе в Калифорнии. На большой глубине шахтеры обнаружили человеческие кости и орудия труда, возраст которых определяется 50 млн. лет. Об этих находках общественности сообщил доктор Д. Уитни – главный геолог при правительстве Калифорнии. Его отчет был опубликован Гарвардским Университетом, но мы об этих находках сегодня почти ничего не слышим – в силу того же процесса информационной фильтрации. Антрополог Уильямс Холмс сказал:

«Если бы доктор Уитни понимал теорию эволюции человека, он бы не опубликовал этот отсчет»…

Пару лет назад я являлся консультантом в телепередаче «Таинственное происхождение человека». Передача транслировалась на ЭнБиСи – самой крупной телекомпании в Америке. В программе были представлены многие факты из моей книги, включая находки в золотоносных шахтах в Калифорнии. Во время съемок я посоветовал продюсеру посетить Музей Антропологии в калифорнийском Университете Беркли, поскольку я знал, что некоторые из артефактов, найденные в золотых приисках, до сих пор находились в коллекции этого музея. Когда он приехал туда, служащие музея отказались показывать находки под разными предлогами. Они говорили:

«Вы снимаете телепередачу, наверное, у вас очень узкие временные рамки, поэтому наши сотрудники не успеют отыскать для вас эти находки в нашей коллекции».

Продюсер сказал:

«У меня 6 месяцев на эту телепередачу. Будьте любезны – найдите их».

Сотрудники музея сказали:

«У нас есть еще одна проблема. Нам придется заплатить дополнительно нашему персоналу, так как работа по поиску не входит вы их установленные обязанности, а лишних денег у нас нет».

Продюсер сказал:

«Я заплачу служащим за дополнительную работу».

В конце-концов представители музея сказали:

«Нет, уходите. Вы эти объекты не увидите».

Поэтому мы нашли некоторые фотоснимки, сделанные доктором Уитни еще в 19-м столетии, и мы использовали их в телепередаче. Когда ученые-дарвинисты США выяснили, что ЭнБиСи собирается транслировать эту передачу для американского населения, они попытались остановить ЭнБиСи, но им это не удалось. Передача пользовалась огромной популярностью и ЭнБиСи решило ее повторить. Ученые снова попытались не допустить, чтобы ЭнБиСи выпустило эту передачу в эфир, но ЭнБиСи сделало передаче следующую рекламу:

«Смотрите нашу передачу. Ученые развернули кампанию, призванную не допустить того, чтобы вы ее увидели».

Это страшно рассердило приверженцев теории эволюции, и они связались с американским правительством через Федеральное Управление Связи. Они попытались через правительство заставить ЭнБиСи выплатить штраф в миллионы долларов, чтобы впредь ЭнБиСи больше ничего подобного не делало. Но, к счастью, правительство на это не пошло…» [Майкл Кремо д/ф «Деволюция человечества»]

Глава 3. Только некоторые из замалчиваемых данных.

Вот только некоторые данные археологии, которые одни ученые тупо, другие - по «рекомендации свыше» не желают обсуждать. Подчеркну еще раз – только некоторые:



  1. Отпечаток следа обутой ноги в глинистом сланце.

О найденном в напластовании сланцевой глины отпечатке следа обутой ноги сообщил в 1968 году Уильям Майстер, коллекционер трилобитов. Отпечаток, напоминающий след обуви, он нашел неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта. Внутри куска глинистого сланца, в котором был найден отпечаток, так же находились окаменелые останки трилобитов – организмов, которые существовали, согласно официальным представлениям, в кембрийский период, т.е. приблизительно 500-600 млн. лет назад.



В заметке, опубликованной в «Creation Research Society Quarterly», Майстер так описывает найденный отпечаток: «Там, где должен быть каблук, имеется выемка, глубина которой превышает остальную часть следа на восьмую долю дюйма (3мм). Определенно, это след правой ноги, поскольку башмак (или сандалия) очень характерно изношен именно справа»...

Реакция официальной науки – молчание. Либо столь характерное для нее «этого не может быть».



  1. Докембрийская металлическая ваза из Дорчестера, штат Массачусетс.

«Несколько дней назад в холмистой местности, что в нескольких десятках метров к югу от гостевого дома преподобного г-на Холла, жителя Дорчестера, производились взрывные работы. Мощный взрыв привел к выбросу огромного количества породы. Каменные глыбы – некоторые из них весили несколько тонн – разбросало в разные стороны. Среди осколков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам. Сложенные вместе половины составили колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (11,3 см – М.Ж здесь и далее) высотой, 6,5 дюйма (16, 5 см) в основании и 2,5 дюйма (6, 3 см) у горла, со стенками толщиной примерно в восьмую часть дюйма (0,3 см). Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напоминающего цинк или некий сплав со значительной долей серебра. Стенки сосуда украшали шесть изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым серебром, а его нижнюю часть опоясывала, тоже инкрустированная серебром, виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены столь мастерски, что предмет этот можно отнести к прекраснейшим произведениям искусства. Выброшенный взрывом таинственный и чрезвычайно интересный сосуд, вмурованный в горную породу, находился на глубине пятнадцати футов (4,5 м). Доктор Дж. Смит зарисовал сосуд и сделал точные замеры его габаритов, чтобы предоставить их ученым для исследования». [журнал «Scientific American», выпуск 5 июня 1852 г, статья «Реликвия давно ушедших времен»].

То, что каменная порода, в которой был замурован этот сосуд (так называемая порода Роксбери), относится к докембрийской эпохе, наукой особенно не афишировалось.



  1. Золотая нить, вмурованная в глыбу каменноугольного периода.

«Работники, нанятые добывать камень возле Твида (Англия – М.Ж.), обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине восьми футов (2,4 метра)». [заметка в лондонской «Times» от 22 июня 1844 г.]. Доктор А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, в письме Ричарду Томпсону от 1985 года датировал указанную породу нижним каменноугольным периодом (320-360 млн. лет).

  1. Золотая цепочка в глыбе каменного угля из Моррисонвиля, штат Иллинойс.

14 июня 1891 г. газета «Morrisonville Times» опубликовала следующую заметку: «О любопытной находке сообщила нам утром г-жа Калп. Разбив глыбу угля, чтобы сложить куски в ящик, она заметила выемку круглой формы, внутри которой находилась маленькая золотая цепочка тонкой старинной работы, примерно десяти дюймов (25,4 см) в длину. Сначала г-жа Калп подумала, что цепочку кто-то случайно уронил в уголь, однако, нагнувшись за ней, тут же поняла свою ошибку. Дело в том, что угольная глыба разбилась почти пополам, а концы свернутой в кружок цепочки располагались вблизи друг друга, и когда глыба раскололась, снаружи оказалась только средняя часть цепочки, тогда как оба ее конца оставались вмурованными в уголь. Угольная глыба, внутри которой находилась цепочка, была добыта в шахтах Тейлорвиля или Паны (Южный Иллинойс)». После смерти г-жи Калп цепочка перешла к одному из ее родственников, однако дальнейшая судьба находки неизвестна. По данным Геологоразведочного управления штата Иллинойс, возраст угольного пласта, в котором была найдена цепочка, оценивается в 320-260 млн. лет.

  1. Резьба на камне из угольной шахты Лехай близ Уэбстера, штат Айова.

«Один из шахтеров, добывавших уголь на глубине 130 футов (39,5 м), наткнулся сегодня на удивительный кусок камня, неизвестно каким образом оказавшийся на дне угольной шахты. Это был каменный брусок темно-серого цвета, длиной около двух футов (61 см), шириной в один фут (30 см) и толщиной в четыре дюйма (10 см). Поверхность камня – кстати, очень твердого – покрывали линии, которые образовывали многоугольники, чрезвычайно напоминающие бриллианты совершенной огранки. В центре каждого такого «бриллианта» было ясно изображено лицо пожилого человека с выгравированными на лбу своеобразными извилинами или морщинами, причем все изображения были очень похожи друг на друга. Все лица, кроме двух, «смотрели» вправо. Шахтеры были не в состоянии даже предположить, как мог этот камень оказаться в подземных недрах на глубине 130 футов под несколькими напластованиями песчаника». [газета «Daily News», г. Омаха, штат Небраска, № от 02.04.1897г.] Пласты шахты Лехай образовались, предположительно, в каменноугольный период.

  1. Бетонная стена из шахты в Оклахоме.

В книге Брэда Стайгера воспроизводится со слов У. Мак-Кормика из Абилена, штат Техас, рассказ его деда о бетонной стене, обнаруженной на большой глубине в угольной шахте: «В 1928 г. я, Атлас Элмон Мэтис, работал на угледобывающей шахте № 5, расположенной в двух милях к северу от г. Хивенера, штат Оклахома. Шахтный ствол располагался вертикально и, как нам говорили, уходил на глубину двух миль. В самом деле, шахта была такой глубокой, что спускаться нам приходилось с помощью подъемника… Воздух подавался туда специальным насосом».

Однажды вечером Мэтис заложил заряды взрывчатки в зале № 24.



«На другое утро, - вспоминает он, - в зале обнаружилось несколько бетонных блоков кубической формы со стороной в 12 дюймов, настолько гладких, буквально отполированных, что поверхность любой из шести граней каждого такого блока можно было пользоваться, как зеркалом. Киркой я отколол от одного из них кусок – это был самый настоящий бетон. А когда я принялся устанавливать в зале крепеж, - продолжает Мэтис, - порода неожиданно обрушилась, и я едва спасся. Вернувшись туда после осыпания породы, я обнаружил целую стену из точно таких же отполированных блоков. Еще один шахтер, работавший в 100-150 ярдах (90-137 м) ниже, натолкнулся на точно такую же стену…»

По словам Мэтиса, руководство горнодобывающей компании распорядилось всех немедленно эвакуировать из шахты и запретило сообщать кому-либо об увиденном.



  1. Скелет человека.

«В округе Макоупин, штат Иллинойс, недавно были найдены человеческие кости, покоившиеся на глубине девяноста футов в угольном пласте, под слоем сланцевой породы толщиной в два фута. Обнаруженные кости покрывала корка или наслоение из твердого блестящего вещества, цвет которого мало отличался от угля, однако, когда вещество это соскребли, то кости оказались естественного белого цвета». [«The Geologist», 1862 г.] Возраст угля составляет, по предположениям исследователей, как минимум, 286 млн. лет.

  1. Следы человека.

Профессор У. Бэрроус, декан факультета геологии колледжа города Берреа, шт. Кентукки, 1938 г: «В начале верхнего каменноугольного периода существа, передвигавшиеся на задних лапах или ногах, ступни которых походили на человеческие, оставили цепочки следов на песчаном пляже в округе Роккасл, штат Кентукки… Каждый след имел пять пальцев и ясно различимый характерный прогиб. Пальцы были широко расставлены, что свойственно человеку, никогда не носившему обуви… Подобно человеческой ноге ступня существа, оставившего следы, прогибалась назад к пятке, которая тоже выглядела совершенно как у человека. Песчинки внутри следов расположены ближе друг к другу, чем вне их, вследствие давления ног неизвестных существ на почву. По периметру следов видны бороздки песчаника, сформировавшиеся в результате выдавливания песка ногами». За триста миллионов лет этот песок, на котором остались следы, превратился в камень – так полагал Бэрроус и ряд других его коллег.

  1. Следы доисторической ядерной войны?

В древности ряд цивилизаций был буквально стерт с лица Земли катаклизмами, которые не находят в официальной науке никакого освещения. Факты, только факты:

Ш
Расплавленный осадочный слой, относимый к периоду ок. 25 тыс. лет до н.э. Подобный оплав породы сегодня можно наблюдать на полигонах ядерных испытаний.
умер.
Археологи У.Ф. Олбрайт и П. Гарленд обнаружили, что ряд древних месопотамских поселений был оставлен жителями без всякой видимой на то причины, предположительно, в XXI в. до н.э., и после этого люди здесь поселились лишь несколько столетий спустя. И по сей день уровень радиации в источниках близ Мертвого моря (само море названо очень красноречиво) достаточно высок, чтобы стать причиной бесплодия и других заболеваний у животных и людей, пьющих эту воду на протяжении нескольких лет.

В некоторых месопотамских легендах описываются события, весьма походящие на современные военные действия, в ходе которых применялись «страшные орудия». Когда, например, эти «страшные орудия» были сброшены на землю, последовала ослепительная вспышка: «Они на все четыре стороны земли разлили яркие лучи, сжигая все, как пламенем». В «Плаче по Ниппуру» говорится об «урагане, вспышкой молнии рожденном». Потом в небе появилась «туча густая, что окутала мраком все небо», и «поднялся ветер – буря, яростно рвущая небо». Затем ветры, дующие в восточном направлении, начали сносить облако к Месопотамии: «Тьму несет из города в город, тучи густые несет, что окутали мраком все небо». «В день тот, когда небеса содрогнулись, и земля сотряслась, по земле вихрь пронесся, когда небеса потемнели, словно тенью покрытые».



«Безумный вихрь, ураган могучий поднялся, дабы все вокруг разрушить, шумерские законы истребить. Дабы разрушить давних дней порядок, изгнать из края доброго владыку, в руины обратить дома и города. Пустыми стали хлева и загоны, коров уже в коровниках не видно, и овцы переводятся в загонах, лишь горькая вода течет в каналах, в полях хороших лишь трава растет, а степь рождает только «слез траву»».

«На Землю (имеется ввиду Шумер – М.Ж.) опустилась беда, которой люди не знали, люди не видели раньше такого, от такого никто не спасется». Люди умирали от неведомого оружия, которое, как смерть, «по улицам ходит, по дорогам скитается; станет с кем рядом и не видно ее; в дом войдет, и никто не узнает». И никому не было спасения от этого «зла, что на землю набросилось, привидение будто. Через самые стены высокие, через самые толстые стены сочится оно, как вода; никакая дверь его не удержит, и запор не остановит ее; через дверь, как змея, вползает оно, сквозь щели, как ветер, внутрь оно залетает». Кто прятался за дверями – умирал, кто спасался на крыше – умирал на крыше, кто бежал по улице – падал замертво. «Мокроты и кашель грудь ослабляли, рот наполнялся слюною и пеной, сонливость и немота нападали на них, странное оцепенение, страшные мучения, головная боль, дух тело покидал». «Люди напуганные, едва могли дышать. Злобный Ветер зажал их в тиски. Рты увлажнились кровью, головы кровью сочатся. От злобного Ветра бледнеет лицо…»

«Люди, как черепки, на улицах лежали; высокие ворота, через которые они проехать собирались, мертвые тела загромоздили; на площадях, куда на праздник народ сходился, бездыханные тела лежали в беспорядке; все улицы, по которым они проехать собирались, загромоздили мертвые тела; и там, где прежде пировал народ, грудами лежали люди».

«На берегах рек Тигра и Евфрата лишь чахлые растения росли. В болотах поднимались вяло камыши, гнилые на корню. В садах и городах все умерло, ничто не прорастает. Никто не засевает пашни, и зерна не бросают в землю, и на полях не слышно песен. В степи зверей почти не видно, все живые твари извелись. Ураган пронесся, смел все с лица Земли. Он проревел, как вихрь бурный, над землею, и никому спасенья нет; все опустели города, пустые стоят дома. Никто по улицам не ходит, никто не бродит по городам…»

Люди, записавшие эти месопотамские легенды, вероятно, были очевидцами страшной войны, в ходе которой применялось оружие, от патогенных последствий которого природа в таких местах, как скажем пустыни Месопотамии, Африки или Средней Азии, не отошла до сих пор. Что позволяет мне делать такие «ненаучные» заключения? Наверное, более научное занятие – это восстанавливать облик «небраскского человека» по зубу обыкновенной свиньи, а затем демонстрировать это всецело выдуманное существо, как одно из недостающих звеньев в теории эволюции. Разве можно после этого называть господ ученых действительно учеными, да и вообще – разумными, людьми?





Хараппа

Хараппская цивилизация в Индии. Вот уже много десятилетий археологов волнует тайна гибели городов Хараппы и Мохенджо-Даро в Индии. Некоторые из них, (наверное, наиболее сообразительные), полагают, что эти города в свое время постигла судьба Хиросимы и Нагасаки. Вот что они пишут в пользу своей версии: «Все в Мохенджо-Даро говорит о том, что катастрофа произошла внезапно. Гипотеза о наводнении весьма заманчива, так как город стоял на острове посреди полноводной реки. Но в руинах не найдено следов разгула водной стихии. Более того, есть неоспоримые данные, говорящие о массовых пожарах. Предположение, что город поразила эпидемия, так же не соответствует обнаруженным фактам. Эпидемия не поражает людей, спокойно прогуливающихся по улицам или занимающихся делами, внезапно и одновременно. А именно такое расположение скелетов было обнаружено в Мохенджо-Даро. С полным основанием можно отвергнуть и версию о внезапном нападении завоевателей: ни на одном из обнаруженных скелетов нет следов, оставленных холодным оружием…

Среди руин разбросаны сплавившиеся куски глины и других минералов, которые в свое время быстро затвердели. Анализ образцов, проведенный в Римском университете и в лаборатории Национального совета исследований Италии, показал: оплавление произошло при температуре 1400 – 1500 градусов! Такая температура в те времена могла быть получена в горне металлургической мастерской, но никак не на обширной открытой территории..» [Д. Девенпорт, Э. Винченти]

Предположительно, катастрофа, стершая Хараппскую цивилизацию с лица земли, случилась примерно в тот же временной отрезок, когда в результате непонятного катаклизма исчез Шумер.



Т
Чертеж Виманы, скопированный из древнего ведического трактата «Виманика шастра».
еотихуакан.
«Огромный город, уничтоженный пламенем гигантского пожара, перестал существовать где-то в конце III тыс. до н.э. Причины этой катастрофы до сих пор остаются невыясненными. Следы гигантского пожарища видны почти во всех зданиях города. История демонстрировала возрождение городов после пожарищ любых масштабов. Значит, вместе с городом исчезли и люди, которые его строили, в противном случае они бы его восстановили. В 1500 г. до н.э., когда тольтеки нашли Теотихуакан, город уже много веков был покинут и разрушался. До сих пор не установлено, что за цивилизация его воздвигла…» [Г. Клейменов «Ануннаки – творцы жизни на Земле и учителя человечества»]

И
Другие репродукции древних летательных аппаратов
ндийские Веды.
В Ведах, считающихся востоковедами памятником древней религиозной и философской мысли, а так же сборником мифов и легенд, присутствуют описания сражений с элементами, напоминающими, как и в случае шумерских преданий, ядерные взрывы, мгновенно поражающие целые армии. К тому же в Ведах мы можем найти описания некоторых технических средств, например, в трактате «Виманика Шастра» описываются летательные аппараты, приводятся их чертежи и характеристики. В других местах можно обнаружить сведения о технических средствах передвижения по суше, а так же о военной технике.

  1. Древние умели делать трепанацию черепа?

Во всем мире, за исключением Австралии, Малайского полуострова, Японии, территорий Сибири и некоторых территорий Африки к югу от Сахары, найдены черепа со следами трепанации. Только на территории современной Великобритании их найдено более 40. Недавно вблизи грандиозного храмового комплекса Абу-Симбел (на юге Египта) британские исследователи случайно наткнулись на захоронение с тремя мумиями, предполагаемый возраст которого – 4,5 тыс. лет. Оказалось, что в черепа мумий вставлены большие золотые пластины, причем это было сделано еще при жизни людей.

О подлинном назначении как этих, так и других трепанаций ничего не известно. Существуют только версии и предположения, но они делаются исходя из традиционных взглядов на историю и происхождение человека.



  1. Хрустальные черепа.

В
Череп Митчелл-Хеджес
апреле 1927 г. дочь английского археолога и путешественника Ф. Альберта Митчелл-Хеджеса обнаружила прекрасно отполированный человеческий череп в натуральную величину, изготовленный из горного хрусталя. Его вес составлял 5,13 кг, ширина – 124 мм, длина – 197 мм, высота 147 мм. Этот череп теперь называют черепом «Митчелл-Хеджес».

Изучением этой уникальной находки занимался реставратор Фрэнк Дордлэнд. При осмотре он обнаружил в черепе систему линз, призм и каналов, создающих необычные оптические эффекты. Благодаря им, например, глазницы засветились, когда Дордлэнд повернул хрустальный череп лицом к зажженному камину. К тому же он заметил, что нижняя челюсть приходит в движение от легкого дуновения ветра. Дордлэнд решил обратиться за консультацией в знаменитую фирму «Хьюлетт – Паккард», специализировавшуюся в то время на выпуске кварцевых генераторов и считавшуюся наиболее авторитетной по экспертизе кварцев.

И
Череп Бобана, хранится в Британском музее
сследование, проведенное в 1964 г. в лабораториях фирмы показало, что череп был изготовлен из горного хрусталя, месторождений которого нет ни в Мексике, ни во всей Центральной Америке.

«Мы изучали череп по трем оптическим осям. Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью и состоит из трех-четырех сростков. По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп, - они вырезали из того же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, так как в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения он может расколоться на куски. Но кто-то изготовил этот череп из одного куска в процессе резки. Мы так же обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в глазницы и вы сможете увидеть в них всю комнату». [Л. Барре, инженер-эксперт «Хьюлетт-Паккард»].

Другие эксперты той же фирмы были менее сдержаны в своих оценках: «Эта проклятая штуковина просто не должна существовать. Те, кто ее сотворил, не имеют ни малейшего представления о кристаллографии и волоконной оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и эта штука неминуемо должна была развалиться при первичной обработке. Почему этого не случилось, представить невозможно».

Оказалось, что череп «Митчелл – Хеджес» не единственный в своем роде. Подобные черепа обнаружились в запасниках многих музеев мира, а так же у частных лиц, правда, насколько мне известно, практически все они были сделаны гораздо грубее и не имели таких потрясающих оптических свойств. В Британском музее, например, хранится хрустальный череп, найденный в конце 80-х гг. XIX в. в Мексике одним из солдат императора Максимилиана. Хрустальный череп под названием «Череп ацтекского бога подземного царства и смерти» фигурирует среди экспонатов Музея человека в Париже. И т.д.


следующая страница >>



То, что я слышу, не имеет значения; важно то, что я вижу, особенно когда закрываю глаза. Джоржо ди Чирико, художник-с
ещё >>