Энергоемкость ((Индикатор векца 27) - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Индикатор векца 025 – Энергоемкость Спецификация – Карта фактографического... 1 82.86kb.
Инструкция по эксплуатации галогенный аккумуляторный фонарь johnlite... 1 36.06kb.
Инструкция по эксплуатации галогенный аккумуляторный фонарь camelion... 1 29.72kb.
Тамбов, Россия повседневность как индикатор изменения общественного... 1 68.07kb.
Гидравлическое обоснование проточных частей 1 71.18kb.
Открытие и утверждение повестки и отчета 11ой совместной встречи... 1 115.4kb.
Эффект бабочки внедрение энергосберегающих технологий 1 74.58kb.
Информация о шестой сессии Совместной целевой группы 1 38.63kb.
Индикатор уровня (реле протока) fqs 1 83.2kb.
Атомная бомба… в чемодане или сверхёмкий маховик 1 13.33kb.
Инструкция для радиотелефона модель 1 22.14kb.
Искусство Древнего Рима Скульптура 1 19.21kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Энергоемкость ((Индикатор векца 27) - страница №1/1

Энергоемкость ((Индикатор ВЕКЦА 27) –


Оценка – февраль 2007

Основной вопрос экологической политики


О

Основное заключение: Экономичекский рост в странах ВЕКЦА все в меньшей степени зависит от дополнительного потребления энергии, главным образом за счет структурных сдвигов в экономике. Несмотря на положительные тенденции, показатели энергоемкости ВВП в странах ВЕКЦА по-прежнему примерно в 3 раза превышают соответствующие показатели для стран Северо-Западной Европы.

слабевает ли связь между экономическим ростом и потреблением энергии (уменьшается ли зависимость экономического роста от потребления энергии)?

Оценка


Энергоемкость ВВП по общему потреблению энергии в ВЕКЦА-12 была в 2004 году на 23% ниже уровня 1992 года (503 т н.э. на млн. постоянных долларов США по паритету покупательной способности (ППС) в 2004 году по сравнению с 654 т н.э. в 1992 году). Это обусловлено, в основном, закрытием неэффективных энергоемких промышленных предприятий после экономической реструктуризации, а также внедрением широкомасштабных программ энергосбережения и рационального использования энергии в промышленности, коммунально-бытовом секторе и домашних хозяйствах.
Как видно на рис. 1, с 1992 по 1998 год энергоемкость ВВП в странах ВЕКЦА продолжала расти, поскольку общее энергопотребление снижалось более медленными темпами, чем ВВП. Достигнув минимума в 1998 году, оба эти показателя стали расти, при этом темпы роста ВВП опережали темпы роста общего энергопотребления, что позволяет сделать вывод об ослаблении связи между экономическим ростом и потреблением энергии.
Тренд энергоемкости ВВП по конечному потреблению энергии в сравнении с трендами ВВП и конечного потребления энергии показан на рис. 2. Энергоемкость ВВП по конечному потреблению энергии в ВЕКЦА-12 снизилась за указанный период на 29%, с 476 т н.э. на млн. постоянных 2000 г. ППС долларов в 1992 году до 329 т н.э. в 2004 году.

Несмотря на положительные тенденции, показатели энергоемкости ВВП в регионе ВЕКЦА по-прежнему примерно в 3 раза превышают соответствующие показатели для Северо-Западной Европы (среднее значение энергоемкости ВВП по общему энергопотреблению по странам СЗЕ составляло в 2004 году 158 т н.э. на млн. постоянных 2000 г. ППС долларов). Причинами такого положения являются сформировавшаяся в течение длительного периода времени структура промышленного производства и технологическая отсталость энергоемких отраслей промышленности и жилищно-коммунального хозяйства, а также недооценка стоимости энергоресурсов, не стимулирующая энергосбережение.



Источники данных: данные и оценки по общему потреблению энергии – из Международного Энергетического Агентства (МЭА); данные по ВВП в ППС в постоянных 2000 $ – из базы данных Индикаторов Мирового Развития Мирового Банка, 2006.



Источники данных: данные и оценки по конечному потреблению энергии – из Международного Энергетического Агентства (МЭА); данные по ВВП в ППС в постоянных 2000 $ – из базы данных Индикаторов Мирового Развития Мирового Банка, 2006.


Во всех странах ВЕКЦА за исключением Туркменистана энергоемкость ВВП как по общему энергопотреблению, так и по конечному энергопотреблению снизилась с 1992 по 2004 год (см. рис. 3 и 4). Темпы снижения энергоемкости существенно различаются по странам. Так, в Армении и Грузии энергоемкость ВВП по конечному энергопотреблению снизилась на 70%, в Таджикистане – на 58%, в Азербайджане, Беларуси, Казахстане и Кыргызстане – почти на 50%, в Молдове – на 29%, в России – на 22%, в Украине и Узбекистане – на 10%.


В 2004 году наименьшей энергоемкостью характеризовалась экономика Армении, а наибольшей – экономика Узбекистана (энергоемкость ВВП по общему энергопотреблению соответственно 1199 и 180 т н. э. на млн. постоянных 2000 г. ППС долларов).

Примечания: данные по Азербайджану – за 1993 и 2004 г.;данные по Туркменистану – за 1992 и 2001г.

Источники данных: данные и оценки по конечному потреблению энергии – из Международного Энергетического Агентства (МЭА); данные по ВВП в ППС в постоянных 2000 $ – из базы данных Индикаторов Мирового Развития Мирового Банка, 2006.

Примечания: данные по Азербайджану – за 1993 и 2004 г.;данные по Туркменистану – за 1992 и 2001г.

Источники данных: данные и оценки по конечному потреблению энергии – из Международного Энергетического Агентства (МЭА); данные по ВВП в ППС в постоянных 2000 $ – из базы данных Индикаторов Мирового Развития Мирового Банка, 2006.

.

Методология и ссылки



Как мы создавали этот индикатор?
Методологию, обоснование индикатора и другие детали смотри в Руководстве ЕЭК ООН по применению экологических показателей в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии.

http://www.unece.org/env/europe/monitoring/Belgrade/CRP1.Indicators.Ru.MK.pdf






Богохульство дает облегчение, какого не может дать даже молитва. Марк Твен
ещё >>