Джон Стюарт Милль - davaiknam.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Джон Стюарт Милль 1 172.89kb.
Всё, что подавляет свободу личности, есть деспотизм, как бы он при... 6 1934.04kb.
Дж. С. Милль и его «Основы», Фоссет и Кернс Трактат Милля «Основы... 1 119.52kb.
Свердлов Стюарт Голубая кровь, правильная кровь: конфликт и Творение 8 620.73kb.
Род Стюарт родился в Хайгейте (Северный Лондон) в семье Роберта и... 1 77.16kb.
Джон Уотсон удерживание видимых телесных навыков, или «память»1 Уотсон... 1 83.32kb.
Дж. С. Милль. Завершение классической экономики 1 124.58kb.
Меня зовут джон леннон 1 118.68kb.
В фильме снимались 1 94.71kb.
Название: История игрушек 1 27.15kb.
Джон Диксон Кapp Тайна Греит Вирли 1 132.49kb.
Джон Стюарт Милль 1 172.89kb.
Направления изучения представлений о справедливости 1 202.17kb.

Джон Стюарт Милль - страница №1/1




Джон Стюарт Милль

П Л А НДжон Стюарт Милль...........................................................2Стоимость, цена и деньги....................................................3Капитал и прибыль...............................................................4Теория денег, кредита и торговых кризисов......................6Экономический прогресс и социальные перспективы ...10Литература..........................................................................15 Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь (1806 - 1873)Джон Стюарт Милль - один из завершителей классической полити-ческой экономии и "признанный авторитет в научных кругах, чьи иссле-дования выходят за пределы технической экономики".Его отец Джеймс Милль - экономист, ближайший друг Д. Рикардо - строго следил за воспитанием сына. Поэтому младшему Миллю уже в 10 лет приходилось делать обзор всемирной истории и греческой и латинской литературы, а в 13 лет - он написал историю Рима, про-должая одновременно изучение философии, политической экономии и других наук.Свои первые "Опыты" по политической экономии Дж.С.Милль опубликовал, когда ему было 23 года, т.е. в 1829 г. В 1843 г. появилась его философская работа "Система логики", которая принесла ему из-вестность. Главный же труд (в пяти книгах, как у А.Смита) под названи-ем "Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложе-ния к социальной философии" был издан в 1848 г. Сам он о своих "Ос-новах..." отзывался весьма скромно. В одном из писем он писал: "Я сомневаюсь, что в книге существует хотя бы одно мнение, которое нельзя представить как логический вывод из его (Д.Рикардо) учения".Практическая деятельность Дж.С.Милля была связана с Ост-Индской компанией, в которой он занимал высокий пост вплоть до её закрытия в 1858 г. В период 1865-1868 гг. он был членом парламента.После смерти жены, помогавшей ему в подготовке многих научных работ, Дж.С.Милль переехал во Францию, где в Авиньоне провёл по-следние 14 лет своей жизни (1859-1873), не считая периода его членст-ва в парламенте.Принимая во внимание признание самого Дж.С.Милля, в теорети-ко-методологическим плане он действительно во многом близок со своим кумиром Д.Рикардо. Между тем позиции, принимаемые как "логи-ческий вывод" из учения Д.Рикардо, и позиции, демонстрирующие творческие достижения непосредственно Дж.С.Милля, сосредоточены "в его лучшем труде - "Основах..."Как видно уже из книги I пятикнижья, Дж.С.Милля принял рикарди-анский взгляд на предмет политической экономии, выдвинув на пер-вый план "законы производства" и "законы распределения". При-чём в последней главе книги III автор "Основ..." почти повторяет своих предшественников по "школе", указывая, что в экономическом развитии нельзя не считаться с "возможностями сельского хозяйства".В области методологии исследования у Дж.С.Милля очевидно как повторение достигнуто классиками, так и существенное поступательное продвижение. Так, а седьмой главе книги III он солидаризируется со сложившейся концепцией "нейтральности" денег, и в ряде после-дующих глав этой книги несомненна его приверженность количествен-ной теории денег. Отсюда через недооценку функции денег как меры ценности товарного запаса Дж.С.Милль следует упрощенный характе-ристике богатства. Последнее, на его взгляд, определяется как сумма покупаемых и продаваемых на рынке благ."Основы политической экономии" стали учебником для нескольких поколений экономистов Европы. Как утверждается в Предисловии, им была поставлена задача написать обновленный вариант "Богатства на-родов" Адама Смита и "Начал" Рикардо с учётом возросшего уровня экономических знаний и идей, "общим практическим принципом должно оставаться laissez-faire и любой отход от него является несомненным злом". СТОИМОСТЬ, ЦЕНА И ДЕНЬГИК теории стоимости Дж.С.Милль обратился в третьей книге пя-тикнижья. В первой её главе, рассмотрев понятия "меновая стои-мость", "потребительская стоимость", "стоимость" и некоторые другие, он обращает внимание на то, что стоимость (ценность) не мо-жет возрасти по всем товарам одновременно, так как стоимость представляет собой понятие относительное. А в четвертой главе книги III автор "Основ..." повторяет тезис Д.Рикардо о создании стои-мости трудом, требующимся для производства товарных благ, зая-вив при этом, что именно количество труда "имеет первостепенное значение" в случае изменения стоимости.Богатство, по мнению Милля, состоит из благ, обладающих меновой стоимостью как характеристическим свойством. "Вещь, за которую ни-чего нельзя получить взамен, как бы полезна или необходима она ни была, не является богатством... Например, воздух, хотя и является аб-солютной необходимостью для человека, на рынке никакой цены не имеет, так как его можно получить практически безвозмездно". Но как только ограничение становится ощутимым, вещь сразу же приобретает меновую стоимость. Денежным выражением стоимости товара явля-ется его цена.Стоимость денег измеряется количеством товаров, на какие их можно купить. "При прочих равных условиях стоимость денег меняется обратно пропорционально количеству денег : всякое увеличение коли-чества понижает их стоимость, а всякое уменьшение повышает её в совершенно одинаковой пропорции... Это - специфическое свойство денег". Значимость денег в экономике мы начинаем понимать лишь тогда, когда денежный механизм даёт сбои.Непосредственно цены устанавливаются конкуренцией, которая возникает из-за того, что покупатель старается купить дешевле, а про-давцы - продать дороже . При свободной конкуренции рыночная цена соответствует равенству спроса и предложения. Напротив, "монополист может по своему усмотрению назначить любую высокую цену, лишь бы она не превышала той, какую потребитель не сможет или не захочет уплатить; но сделать это не может, только ограничив предложение".В длинный период времени цена товара не может быть ниже из-держек его производства, так как никто не хочет производить себе в убыток. Поэтому состояние устойчивого равновесия между спросом и предложением "наступает только тогда, когда предметы обмениваются друг на друга соразмерно их издержкам производства".КАПИТАЛ И ПРИБЫЛЬКапиталом Милль называет накопленный запас продуктов труда, возникающий в результате сбережений и существующий "путём его по-стоянного воспроизводства". Сами сбережения понимаются как "воздержание от текущего потребления ради будущих благ". Поэтому сбережения растут вместе с нормой процента.Производственная деятельность ограничивается размерами капи-тала. Однако "каждое увеличение капитала проводит или может при-вести к новому расширению производства, причём без определённого предела... Если существуют способные к труду люди и пища для их про-питания, их всегда можно использовать в каком-либо производстве". Это одно из основных положений, отличающих классическую экономи-ческую науку от более поздней. Милль признаёт, однако, что развитию капиталов присущи другие ограничения. Одно из них - сокращение доходов на капитал, которое он объясняет падением предельной производительности капитала. Так, увеличения объема продукции сельского хозяйства "никогда нельзя до-биться иначе, чем посредством увеличения затрат труда в пропорции, повышающей ту, в которой возрастает объем сельскохозяйственной продукции".В целом при изложении вопроса о прибыли Милль стремится при-держиваться взглядов Рикардо. Возникновение средней нормы прибыли приводит к тому, что прибыль становится пропорциональной используе-мому капиталу, а цены - пропорциональными издержкам. "Чтобы при-быль могла быть равной там, где равны затраты, т.е. издержки произ-водства, вещи должны обмениваться друг на друга пропорционально издержкам их производства: вещи, у которых издержки производства одинаковы, должны иметь и одинаковую стоимость, потому что лишь та-ким образом одинаковые затраты будут приносить одинаковый доход".Существует, говорит Милль, и более специфический вид прибыли , похожий на ренту. Речь идет о производителе или торговце, имеющем относительные преимущества в деле. Поскольку его конкуренты не имеют таких преимуществ, то "он сможет поставлять на рынок свой то-вар с издержками производства меньшими, чем те, которыми определя-ется его стоимость. Это... уподобляет обладателя преимущества полу-чателю ренты".Причину прибыли Милль объясняет так же, как Смит и Рикардо: "Прибыль возникает не вследствие обмена...,а вследствие производи-тельной силы труда... Если продукт, производимый всеми трудящимися страны, на 20% больше продукта, потребляемого трудящимися в виде заработной платы, то прибыль составляет 20%, каковы бы ни были це-ны".Получаемая капиталистом прибыль должна быть достаточной для трёх видов выплат. Во-первых, награды за воздержание, т.е. за то, что он не потратил капитал на собственные нужды и сохранил его для про-изводственного употребления. Эта величина должна быть равной ссуд-ному проценту, если владелец капитала предоставляет другому вести дело.Если владелец капитала применяет его непосредственно, то он вправе рассчитывать на больший доход, чем ссудный процент. Разница должна быть достаточной для платы за риск и за искусное управление капиталом. Общая прибыль "должна предоставить достаточный экви-валент за воздержание, возмещение за риск и вознаграждение за труд и искусство, необходимое для осуществления контроля за производст-вом". Эти три части прибыли могут быть представлены как процент на капитал, страховая премия и заработная плата за управление предпри-ятием.Если бы общая величина прибыли оказалась недостаточной, то "капитал изъяли бы из производства и непроизводительно потребляли бы до тех пор, пока вследствие косвенного эффекта от сокращения его количества... норма прибыли не возрастёт". Такого рода "изъятия" ка-питала осуществляются в денежной, а не в вещественной форме. "Когда предприниматель обнаруживает, что вследствие либо чрезмер-ного предложения его товара, либо некоторого сокращения спроса на него товар сбывается медленнее или за меньшую цену, он сокращает масштабы своих операций и не обращается к банкирам или другим фи-нансистам с просьбами о предоставлении ему новых ссуд... Напротив, какое-то переживающее подъем дело открывает виды на прибыльное применение и... предприниматели обращаются к финансистам с прось-бами о предоставлении им больших кредитов". Этим подготавливается почва для последующего понимания капитала как денежного, а не ве-щественного запаса.ТЕОРИЯ ДЕНЕГ, КРЕДИТА И ТОРГОВЫХ КРИЗИСОВВ книге III рассматривается и теория денег. Здесь Дж.С.Милль по-казывает свою приверженность количественной теории денег, в со-ответствии с которой увеличение или уменьшение количества денег влияет на изменение относительных цен товаров. По его словам, при прочих равных условиях стоимость самих денег "меняется обратно про-порционально количеству денег: всякое увеличение количества понижа-ет их стоимость, а всякое уменьшение повышает её в совершенно оди-наковой пропорции". Далее как видно из десятой главы, цены товаров регулируются прежде всего количеством находящихся в обращении в данный момент денег, поскольку золотой запас настолько велик, счи-тает он, что возможные изменения издержек на добычу золота за тот или иной год не могут сразу повлиять на корректировку цен. При этом упоминавшийся выше тезис автора "Основ..." о "нейтральности" де-нег сводится к высказыванию, согласно которому в "общественной экономике нет ничего более несущественного по своей природе, чем деньги, они важны лишь как хитроумное средство, служащее для эконо-мии времени и труда. Это механизм, позволяющий совершать быстро и удобно то, что делалось и без него, хотя и не столь быстро и удобно, и как у многих других механизмов, его очевидное и независимое влияние обнаруживается только тогда, когда он выходит из строя".Сущность денег Милль анализирует, исходя из простой количест-венной теории денег и теории рыночного процента. Он подчёркивает, что одно лишь увеличение количества денег не ведёт к росту цен, если деньги припрятываются в запасы, или если увеличение их количества соразмерно увеличению объёма сделок (или совокупного дохода).Норма процента подвержена изменениям из-за изменений в спросе и предложении ссудных фондов независимо от нормы прибыли. Однако в точке равновесия рыночная норма процента должна сравняться с нормой прибыли на капитал. Поэтому в конечном итоге норма процента определяется реальными силами.Величину процентной ставки Милль связывается также с действием "закона Юма", управляющего притоками и оттоками золота в страну и из страны. Он показывает, что приток золота снижает норму процента, даже если это ведёт к повышению цен. Как только норма процента па-дает, краткосрочные капиталы утекают за границу, что выравнивает ва-лютный курс. Соответственно Центральный банк может защитить свои резервы, повышая учётный процент и способствуя этим росту рыночно-го процента. Рост нормы процента привлекает капитал из-за рубежа, растёт спрос на внутренние векселя, которые становятся выгодным ме-нять на золото, и изменение валютного курса происходит в обратном направлении. В итоге происходит его выравнивание.Инфляция, говорит Милль, повышает норму процента, когда она вызвана государственными расходами, финансируемыми путём выпуска неконвертируемых в золото бумажных денег. Рост цен снижает реаль-ную величину долгов и потому работает в пользу дебиторов и против кредиторов.Затем Милль переходит к рассмотрению природы кредита к его ро-ли в экономике. Здесь Милль проявляет глубоким и оригинальным ис-следователем, а не просто талантливым популяризатором идей Смита и Рикардо: "Кредит не увеличивает производительные ресурсы страны, но благодаря ему они более полно используются в производительной деятельности". Источником кредита служит капитал в денежной форме, не имеющей в данное время производительного употребления. Главным инструментом выдачи кредита под процент становятся депозитные бан-ки. При этом банковский кредит будет влиять на цены так же, как повли-ял бы на них рост предложения золота.Одновременно Милль попытался, и небезуспешно, найти сферу применения как "банковской школе", раскритикованный Рикардо и Торнтоном, так и "валютной школе", созданный ими. Милль вводит различие между статичным и спекулятивным состояниями рынка. Если рынок статичным, то в нём действует "закон обратного притока", авто-матически создающий преграду для избыточной эмиссии. Однако в спекулятивном состоянии рынка, когда каждый ожидает повышения цен, банковский кредит и в самом деле может беспредельно расти, даже ес-ли банки будут руководствоваться только правилом "реальных вексе-лей". Позиция Торнтона в этом случае совершенно правильна. Одно-временно Милль защищает спекуляцию товарами как метод выравнива-ния колебаний цен. Кредит радикально меняет торговую конъюнктуру, расширяя платё-жеспособный спрос и воздействуя на предложения субъектов. "Когда существует общее мнение, что цена какого-нибудь товара, по всей ве-роятности, должна повыситься..., торговцы проявляют склонность полу-чать прибыль от ожидаемого роста цен. Уже сама по себе эта склон-ность способствует осуществлению ожидаемого результата, т.е. росту цен, и если этот рост значителен и идёт всё дальше, это привлекает других спекулянтов... Они совершают новые покупки, что увеличивает объём выданных ссуд и, тем самым, рост цены, для которого в начале были известные разумные основания, ... выходит далеко за пределы этих оснований. Спустя некоторое время рост цены прекращается, и держатели товара, считая, что наступило время реализовать свою при-быль, спешат продать его. Цена начинает падать, владельцы товара во избежание ещё больших потерь устремляются на рынок, а так как при таком состоянии рынка покупателей бывает мало, цена падает гораздо быстрее, чем поднималась". Малые колебания такого рода происходят и при отсутствии кредита, но при неизменном количестве денег ажиотажный спрос на одни товары уменьшает цены других. Но при использовании кредита экономические субъекты "черпают из бездонного, ничем не ограниченного источника. Поддерживаемая таким образом спекуляция может охватить... даже все товары сразу". В итоге возникает торговый кризис.Для торгового кризиса типично "быстрое падение цен после того, как они возросли под влиянием... спекулятивного оживления... Казалось, они должны были бы снизиться только до того уровня, от которого на-чиналось их повышение, или до того, который оправдывается потребле-нием и предложением товаров. Однако они падают гораздо ниже, по-скольку... когда каждый несёт потери, а многие терпят полное банкрот-ство, даже солидные и известные фирмы с трудом могут получить тот кредит, к которому они привыкли... Это происходит потому, что... никто не чувствует уверенности в том, что часть его средств, которую он от-дал взаймы другим, возвратится к нему во время... В чрезвычайных ус-ловиях эти доводы разума дополняются паникой... Деньги занимают на короткий срок и почти под любой процент, а при продаже товаров на ус-ловиях немедленного платежа не обращают внимания ни на какую по-терю. Итак, во время торгового кризиса общий уровень цен падает на столько же ниже обычного уровня, на сколько он стал выше его в тече-ние предшествовавшего кризису периода спекуляции". По существу, это первое в истории экономической мысли изложение денежной сторо-ны динамики экономического спада.При этом Милль не согласен с пониманием экономического спада (кризиса), предложенного Сисмонди. По его мнению, было бы большой ошибкой полагать, что кризис является результатом общего перепроиз-водства. "Это просто последствие избытка спекулятивных закупок... Его непосредственной причиной является сокращение кредита, а средством преодоления - не уменьшение предложения, а восстановление дове-рия". В этом отношении Милль - предшественник Кейнса.В условиях конвертируемой бумажной валюты цены не могут долго расти, не вызывая компенсирующего оттока золота. Но когда бумажные деньги неконвертируемы (нет механизма их обмена на золото), то рост цен может способствовать возникновению спекулятивного бума, кото-рый и привёл к кризису 1825 г. Однако уже следующий кризис 1847 г. явился результатом резкого роста процентных ставок. Предвосхищая Вальраса, Милль утверждает, что в периоды коммерческих кризисов "реально имеет место избыток всех товаров над денежным спросом, т.е. недостаток предложения денег".Милль детально рассматривает изменение ставки процента. В пе-риод оживления кредит расширяется, а процент уменьшается. В период спада, напротив, ставка процента растёт. Однако "когда несколько лет проходят без кризиса, а новые области предложения капитала не появ-ляются, накапливается настолько значительная масса свободного капи-тала, ищущего себе применения, что ставка процента существенно по-нижается". Образование акционерных компаний с ограниченной ответ-ственностью, напротив, повышает процент. Подписываясь на акции, владельцы свободного капитала "отвлекают часть капитала фондов, питающих ссудный рынок, и сами становятся конкурентами за получе-ние остальных частей этих фондов. Это естественным образом ведёт к повышению процента".ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И СОЦИАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫПервые суждения и трактовки о социализме и социалистиче-ском устройстве общества среди крупных представителей класси-ческой политической экономии принадлежит Дж.С.Миллю. Этих во-просов он коснулся в начале в первой главе книги II в связи с проблемой собственности. Но при всей доброжелательности к "социализму" автор "Основ..." принципиально размежевывается с социалистами в том, что социальная несправедливость якобы связана с правом частной собственности как таковой. По его мнению, задача состоит лишь в преодолении индивидуализма и злоупотреблений, возможных в связи с правами собственности. В шестой главе книги IV он даже заявляет, что жизненный идеал нельзя рассматривать как "борьбу за преуспева-ние", ибо "только в отсталых странах мира увеличение производства является наиболее важной задачей - в более развитых странах эконо-мически необходимым считается усовершенствование распределения". Наконец, в седьмой главе этой же книги Дж.С.Милль допускает мысль, что "трансформация общества" в сторону самопроизвольного пре-вращения накопленных капиталов в собственность "тех, кто пользуется ими для производства", могла бы обеспечить "комбинацию более всего подходящую к организации промышленности". Вместе с тем главный его вывод однозначен: хотя решение практических проблем требует "распространения социального мировоззрения", "общим принципом должно быть laisser faire, и каждое отступление от него, не продиктован-ное соображениями какого-то высшего блага, есть явное зло". Идеи активизации участия государства в социально-экономическом развитии общества и связанные с этим реформы охватывают в работе Дж.С. Милль многие проблемы. Так, из 20 и 21 глав книги III следует, что государству целесообразно ориентировать центральный банк на рост (повышение) банковского процента, по-скольку за этим последует прилив в сторону иностранного капитала и усиление национального валютного курса и соответственно будет предотвращена утечка золота за границу. Далее, в главах 7-11 кни-ги V разговор о функциях британского государства становится гораздо более содержательным. Вначале автор "Основ..." обосновывает неже-лательность крупных государственных расходов, затем аргументиру-ет, почему в Англии законные государственные функции выполняются не эффективно, и после этого переходит к вопросам государственного вмешательства.Экономический прогресс, согласно Миллю, связан с научно-техническим прогрессом, ростом безопасности личности и собственно-сти. Растёт производство и накопление, налоги становятся ещё более либеральными, улучшаются деловые способности большинства людей, совершенствуется и развивается кооперация. Всё это приводит к росту эффективности, т.е. к снижению издержек производства и уменьшению стоимости (за исключением стоимости продуктов и сырья). Эволюция капитала у Милля близка к теории Рикардо. Норма при-были уменьшается, достигая постепенно минимума, который все еще побуждает осуществлять накопления и производительно использовать накопленные средства. Движение к минимуму можно замедлить ростом экспорта и вывозом капитала. Этим удаляется часть избыточного капи-тала, понижающая прибыль; причём капитал не теряется, а использует-ся для создания новых рынков и ввоза дешёвых товаров. Устранение части капитала, повысив прибыли и норму процента, даёт новый им-пульс к накоплению. Он полагает также, что тенденция нормы прибыли к понижению ослабляет аргументацию против роста государственных расходов. Конечным итогом рассматриваемого движения является состоянием застоя когда прекращается борьба за экономическую преуспевание. К состоянию застоя, однако, Милль относится положительно, если он дос-тигается при высоком уровне производства. "Только в отсталых странах мира увеличение производства является наиболее важной задачей. В более развитых странах экономически необходимым считается усовер-шенствование распределения". По его мнению, наилучшим существо-ванием для людей является такое состояние общества, когда никто не беден, никто не стремится стать богаче и "нет никаких причин опасать-ся быть отброшенным назад из-за усилий других протолкнуться впе-рёд". При таком застое ничуть не уменьшится простор для роста всех форм духовной культуры, для морального и социального прогресса, со-стоящего в обеспечении "для всех людей полной независимости и сво-боды действия, кроме запрета на причинение вреда другим людям".Милль выступает против обычной критики частной собственности, считающей несправедливым право человека на вещи, им не созданные. Например, рабочие на фабрике создают весь продукт, но большая его часть принадлежит другому. "Ответ на это возражение состоит в том, что труд на фабрике является является всего-навсего одним из условий, которые необходимо объединить для производства товара. Работу нельзя выполнять ни без материалов и оборудования, ни без сделанно-го заранее запаса средств к существованию для снабжения рабочих во время производства. Все эти вещи являются плодами предшествующе-го труда. Если бы рабочие имели эти вещи, им не было бы необходимо-сти делить продукт с кем-нибудь, но, поскольку этих вещей у рабочих нет, им следует отдать некоторый эквивалент тем людям, которые рас-полагают этими вещами, - как за предшествующий труд, тик и за береж-ливость, благодаря которой продукт этого предшествующего труда... сохранен для производительного использования". Из сферы частной собственности, однако, должна быть исключена земля (поскольку она не является продуктом труда).Абстрактным коммунистическим идеалам Милль противопоставляет естественную эволюцию капитала, приводящую к тому, что в некоторых случаях произойдет объединение работников с капиталистами, в других - объединение работников между собой. В любом случае возникает коо-перация, предоставляющая всем работникам право на участие в при-былях. Постепенно владельцы капитала будут всё больше убеждаться в том, что выгоднее предоставлять свой капитал ассоциациям, чем дей-ствовать самостоятельно. Капитал будет предоставляться под всё бо-лее низкий процент. В конце концов "капитал, возможно, будет предос-тавляться в обмен на обязательства выплачивать его владельцу опре-делённую сумму в течение определённого времени. При помощи тако-го... способа вся масса накопленного капитала может честно и естест-венно... превратиться в конечном итоге в общую собственность всех тех, кто участвует в его производительном использовании. Осуществ-лённая таким образом трансформация капитала... кратчайшим путём привела бы к достижению социальной справедливости и наиболее вы-годной с точки зрения всеобщего блага организации промышленного производства, какую мы только можем себе представить в настоящее время". Однако при этом надо заботиться о сохранении конкуренции между ассоциациями.Поддерживая принцип "каждому по труду", Милль с подозрением относился к социалистическим планам переустройства общественной жизни. Он опасался (и, как оказалось, справедливо), что социализм не-совместим с индивидуальной свободой каждого отдельного гражданина. "Идеалом и общественного устройства, и практической морали было бы обеспечение для всех людей полной независимости и свободы дейст-вий, без каких-либо ограничений, кроме запрета на причинение вреда другим людям".Таким образом, Милль был скорее либералом, чем социалистом. Возникающие острые социальные противоречия он приписывал не ча-стной собственности на средства производства, как это делают социа-листы, а злоупотреблениями частной собственностью. Злоупотребления следует устранить, а частную собственность оставить, по крайней мере, до тех пор, пока она создаёт значительные возможности для экономи-ческого роста.Творчество Милля означало завершение становления классической экономической науки, начало которой было положено Адамом Смитом. Рассмотрим основные постулаты этой науки.1. Человек рассматривается только как "экономический человек", у которого имеется лишь одно стремление - стремление к собственной выгоде, к улучшению своего положения. Нравственность, культура, обычаи и т.п. не принимаются во внимание.2. Все стороны, принимающие участие в экономической сделке, свободны и равны перед законом, так и в смысле дальновидности и предусмотрительности.3. Каждый экономический субъект полностью осведомлён о ценах, прибылях, заработной плате и ренте на любом рынке как в данный мо-мент, так и в будущем.4. Рынок обеспечивает полную мобильность ресурсов: труд и капи-тал могут мгновенно перемещаться в нужное место.5. Эластичность численности рабочих по заработной плате не меньше единицы. Иначе говоря, всякое увеличение заработной платы ведёт к росту численности рабочей силы, а всякое уменьшение зара-ботной платы - к уменьшению численности рабочей силы.6. Единственной целью капиталиста является максимизация при-были на капитал.7. На рынке труда имеет место абсолютная гибкость денежной за-работной платы (её величина определяется только отношением между спросом и предложением на рынке труда).8. Главным фактором увеличения богатства является накопление капитала.9. Конкуренция должна быть совершенной, а экономика свободной от чрезмерного вмешательства государства. В этом случае "невидимая рука" рынка обеспечит оптимальное распределение ресурсов. ЛИТЕРАТУРА Костюк В.Н. История экономических учений. Курс лекций. М: Центр. 1997. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М: Экономика. 1996.




Пока мы думаем, как убить время, нас убивает время. Альфонс Алле
ещё >>